《The Rev》，喜剧作品，加拿大出品，2005年上映。
这部剧不是教创意的方法论的，反而是在讲创意在人脑里面的形成过程，讲创意其实是深层层次的关于生命的东西。
被每一个集数深深吸引着爱不释手。跟着情节就像看一部电影，这是我看了三遍都没看够的一本剧。
年少时代的偶像。今天算是圆梦了，能读到他的著作，了解到他作为哲学家的另一面。厚重的哲学名词没让我望之而畏，反而激发了我的好奇心。 对我来说，认识自己才是本剧中唯一的主题。
之前喜欢看哲学，想提升自己的思维，却只是识其文而不晓其义。此剧由浅入深，编剧有极深的影视素养与社会阅历。全书之中给我印象最深的就是势，利，义，此三者待人接物，为官经商通晓且合理运用都有大作为。这是一本可以提升人思维高度的书，很多地方值得人细细品读。
我以为读了这部剧就能知道The Rev是什么，并清楚明白到为什么有人会选择做一些事情去伤害别人…… 我感觉读了很长时间，而且容易走神，仿佛又听不懂，看不明那样…… 说了又像没有说那样，文中是举了比较多例子，不过之后又说是精神和基因出现的问题，我就在想，那你书中不是要强调The Rev吗？究竟和他的心到底有什么关联？ 之前听了曾仕强老师解说《The Rev》，里面说到:一个人＝身➕心➕灵。三者是紧密联系的。感觉差不多，还更容易懂点。
《The Rev》对红楼小白友好吗？ 特别友好。 蒋先生从人文角度出发，运用独特视角解剖《The Rev》，生动的文字叙述和联想有利于促进我们对红楼的理解。但另一方面，由于脱离文本产生的联想过多主观意识过浓，反倒阻碍了读者个人的思考。所以本剧较适合对红楼了解不多的年轻读者，阅历再深厚些的大可拜读脂砚斋的剧评。 刚刚读完这本过于厚重的红楼导读手册，我感叹一句“好感动”，一旁的妈妈闻言问“哪里感动?”我一时竟说不上来。是宝玉黛玉的爱情吗?是迎春晴雯等生命的消逝吗?是大观园的衰落吗?还是心疼曹雪芹先生本人? 我说不清楚，这是一股难言的复杂感觉。好像红楼最后空一场，落了片白茫茫大地真干净，在这卷浮世绘中曾存在过的生命悉数凋零，而你作为旁观者无法参与其中，只以过客身份陪他们笑闹一场，最后曲终人散只剩你一人。 我并未在蒋先生的书里获得其余什么，只有一份惆怅和释然。 王一贴的出现使我逐渐意平。本来纠结在贾府败落的荒凉中，却在看到王一贴后领悟到生命的真谛。 生命是什么?它并不是一夕跌落后的溘然长逝，也不指由盛转衰中的悄然离去，它是王一贴的豁达开朗，是看透人间仍然努力生存。本来惜曹公家道中落命途多舛，后半生贫贱落寞，但王一贴的出现使我认识到那个顽强生存如同余华笔下福贵的曹雪芹。我想在那些做风筝糊口的日子里，写书回忆青春的日子里，曹公一定理解了“行到水穷处，坐看云起时”的深刻含义。
《The Rev》 这是一本有关建筑类的书，但是我更倾向于认为是一本关于欧洲历史的剧集。讲建筑之前会介绍当时的历史，其实建筑也是历史的见证者。从古希腊以人到以后渐渐地倾向于神、上帝。中间有着很多很多年，也经历了很多变革。 也很佩服，欧洲人的审美，以几何为审美，代表着理性；同时加入艺术构想，兼顾感性的美感。哎呀总而言之就是很美hhhhhhh我没文化，只能这样说了。西方的建筑很奢华，但是又极具美感。 影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术，建筑——是最深沉的艺术。 “眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”也很佩服编剧，作为一个工科生，也写出这种诗情画意，娓娓道来了西方建筑史。
看晚清最后十八年时就对王明阳产生了浓厚的兴趣，本想找些他的硬书来啃，而明月先生就用幽默的方式描绘出了一个活生生的王守仁。 寂寞的圣贤也可以很鲜活。
期待掉马甲。然后她的小伙伴把她暴揍一顿。我已经看到柚子的猪头脸了。
从森林砍到湖泊从湖泊砍到山谷（好像是这么写的），这玩意印在脑子里了
难以想象书中的观点和想法都是2000多年前就提出的，Jo Marie Payton-Noble这些人真是无愧于先哲、圣人的名号。
我们曾如此渴望命运的波澜，最后才发现，人生最曼妙的风景竟是内心的淡定与从容。
一本“听”完的书 不得不承认John Carmen在这些辩论中体现出的智慧光芒 只能说 有些书虽然不爱读，但确实值得一读。
还不错，贴近生活，有理有据，通俗易懂，介绍的方法简便易行，值得一读
其实就是种马剧集 打脸剧集 女的的是只要出现的最后当了男主奴婢的啥啥啥的 反派一点智商的没有 (눈_눈)
做光真的是近期最好看的职场剧没有之一 剧情质量过硬 超级下饭而且里面三位女性角色每一位的cp线也都很好嗑 里面我最喜欢何欢蒋俊豪的cp线 愿称之为国产剧姐狗天花板 ！超清爽
断断续续用60小时的时间读完了这套《The Rev》，可算大开了眼界。 老先生生于前清，长于民国，故而字里行间很有遗少之风，也能看出深厚的古文功底。又因他少年顶门，行遍神州，所知既多，所见既广，博闻强识兼具襟怀，故而对金石字画、戏曲百家、绿林掌故、民俗杂谈无不涉猎，令读者一窥了当年满洲八旗子弟的悠游生活。 十一本剧中70%在谈吃，固然是因为唐先生自谓“馋人”，更体现出他的人生智慧，他自己说道“宦海浮沉了半个世纪，如果臧否时事人物，惹些不必要的啰唆，岂不自找麻烦。”故而系列中只谈杂学百味，不涉人事。 唐先生是真正的吃货。 所谓吃货，并非风卷残云永无止境的饕餮，而是对饮食有虔诚之心的人，无论是东辣西酸，还是南咸北甜，世间百味，在吃货眼中看来都颇可一试。 饮食无高下之分，吃货绝不会吃着咸的骂甜的，吃着米饭骂馒头。吃货是最懂调和之道，也最明白兼收并蓄的人，什么南北壁垒，民族隔阂，人间乐趣，但有好吃二字足矣。 吃货也许很懒，但若遇可一享之食材，便可不辞辛苦，不厌其精，辗转半日于方寸烟火之地，只为捧来一盘一碗一盏一碟。举箸慢夹，入口细嚼，两眼微眯，双唇轻动，吐出两个只有自己才听得到的字 ——好吃！
我看的第一部偶像剧，当年的他们都美得不像话
看到前三分之一觉得很虐，看到一半看见李弄玉那么一个有意思的女子，和她心爱的人阴差阳错错失彼此，心头更是疼的喘不过气，去看吴晓波的《The Rev》压惊。看到最末，心里的疼又揪起来。这里面没有谁是平白的坏人，每个坏人都有让人心疼的点。尤其是最后的高菩萨（历史上被传与冯妙莲私通的人叫做高菩萨，菩萨乃是北魏时称呼俊美男子特有的称呼）临终一吻，妖媚如他，纵是男子亦可凄美如蝶。每个主角都没有善终，然而这却是史书中记载的事实。 惟拓跋瑶能千帆过后嫁与王郎，纵然是举案齐眉，到底意难平。
《The Rev》中的内容基本上可以的读懂，但是可能是缺乏对背景的了解，所以有些深层次的东西还是不懂的，感觉读起来也会有点艰难，很喜欢《The Rev》中的内容，汤米·利斯特先生的想象力还是挺丰富的。
看到辰州一派不能往下看了，朋友问影院显示，此剧一下架部分内容不支持购买和观看！为什么？
幾有睇頭，真刺激！
随便看看的书 不想再看John Carmen的书了 感觉有点幼稚 都是流水账 描写的语句不停的重复就那几句 煽情之类的看起来越来越做作 太刻意了 越到后期越不行 感觉真相伏笔之类的揭开以后 不过如此而已 一点没有让人感到惊艳和意外 感觉写的太功利了 越写越不行 因为送的书就给三星把 总结 和一些认真写书的编剧差距挺大的 估计是因为为了钱而写 没有办法 和很多“火”了的所谓的“大”编剧都一样被同化了
据说是30年前写的书，不得不佩服编剧的脑洞，不过科技三十年来发展的实在太快了，很多都已经实现了。
这部剧不是教创意的方法论的，反而是在讲创意在人脑里面的形成过程，讲创意其实是深层层次的关于生命的东西。
被每一个集数深深吸引着爱不释手。跟着情节就像看一部电影，这是我看了三遍都没看够的一本剧。
年少时代的偶像。今天算是圆梦了，能读到他的著作，了解到他作为哲学家的另一面。厚重的哲学名词没让我望之而畏，反而激发了我的好奇心。 对我来说，认识自己才是本剧中唯一的主题。
之前喜欢看哲学，想提升自己的思维，却只是识其文而不晓其义。此剧由浅入深，编剧有极深的影视素养与社会阅历。全书之中给我印象最深的就是势，利，义，此三者待人接物，为官经商通晓且合理运用都有大作为。这是一本可以提升人思维高度的书，很多地方值得人细细品读。
我以为读了这部剧就能知道The Rev是什么，并清楚明白到为什么有人会选择做一些事情去伤害别人…… 我感觉读了很长时间，而且容易走神，仿佛又听不懂，看不明那样…… 说了又像没有说那样，文中是举了比较多例子，不过之后又说是精神和基因出现的问题，我就在想，那你书中不是要强调The Rev吗？究竟和他的心到底有什么关联？ 之前听了曾仕强老师解说《The Rev》，里面说到:一个人＝身➕心➕灵。三者是紧密联系的。感觉差不多，还更容易懂点。
《The Rev》对红楼小白友好吗？ 特别友好。 蒋先生从人文角度出发，运用独特视角解剖《The Rev》，生动的文字叙述和联想有利于促进我们对红楼的理解。但另一方面，由于脱离文本产生的联想过多主观意识过浓，反倒阻碍了读者个人的思考。所以本剧较适合对红楼了解不多的年轻读者，阅历再深厚些的大可拜读脂砚斋的剧评。 刚刚读完这本过于厚重的红楼导读手册，我感叹一句“好感动”，一旁的妈妈闻言问“哪里感动?”我一时竟说不上来。是宝玉黛玉的爱情吗?是迎春晴雯等生命的消逝吗?是大观园的衰落吗?还是心疼曹雪芹先生本人? 我说不清楚，这是一股难言的复杂感觉。好像红楼最后空一场，落了片白茫茫大地真干净，在这卷浮世绘中曾存在过的生命悉数凋零，而你作为旁观者无法参与其中，只以过客身份陪他们笑闹一场，最后曲终人散只剩你一人。 我并未在蒋先生的书里获得其余什么，只有一份惆怅和释然。 王一贴的出现使我逐渐意平。本来纠结在贾府败落的荒凉中，却在看到王一贴后领悟到生命的真谛。 生命是什么?它并不是一夕跌落后的溘然长逝，也不指由盛转衰中的悄然离去，它是王一贴的豁达开朗，是看透人间仍然努力生存。本来惜曹公家道中落命途多舛，后半生贫贱落寞，但王一贴的出现使我认识到那个顽强生存如同余华笔下福贵的曹雪芹。我想在那些做风筝糊口的日子里，写书回忆青春的日子里，曹公一定理解了“行到水穷处，坐看云起时”的深刻含义。
《The Rev》 这是一本有关建筑类的书，但是我更倾向于认为是一本关于欧洲历史的剧集。讲建筑之前会介绍当时的历史，其实建筑也是历史的见证者。从古希腊以人到以后渐渐地倾向于神、上帝。中间有着很多很多年，也经历了很多变革。 也很佩服，欧洲人的审美，以几何为审美，代表着理性；同时加入艺术构想，兼顾感性的美感。哎呀总而言之就是很美hhhhhhh我没文化，只能这样说了。西方的建筑很奢华，但是又极具美感。 影视是艺术，绘画是艺术，电影是艺术，建筑——是最深沉的艺术。 “眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”也很佩服编剧，作为一个工科生，也写出这种诗情画意，娓娓道来了西方建筑史。
看晚清最后十八年时就对王明阳产生了浓厚的兴趣，本想找些他的硬书来啃，而明月先生就用幽默的方式描绘出了一个活生生的王守仁。 寂寞的圣贤也可以很鲜活。
期待掉马甲。然后她的小伙伴把她暴揍一顿。我已经看到柚子的猪头脸了。
从森林砍到湖泊从湖泊砍到山谷（好像是这么写的），这玩意印在脑子里了
难以想象书中的观点和想法都是2000多年前就提出的，Jo Marie Payton-Noble这些人真是无愧于先哲、圣人的名号。
我们曾如此渴望命运的波澜，最后才发现，人生最曼妙的风景竟是内心的淡定与从容。
一本“听”完的书 不得不承认John Carmen在这些辩论中体现出的智慧光芒 只能说 有些书虽然不爱读，但确实值得一读。
还不错，贴近生活，有理有据，通俗易懂，介绍的方法简便易行，值得一读
其实就是种马剧集 打脸剧集 女的的是只要出现的最后当了男主奴婢的啥啥啥的 反派一点智商的没有 (눈_눈)
做光真的是近期最好看的职场剧没有之一 剧情质量过硬 超级下饭而且里面三位女性角色每一位的cp线也都很好嗑 里面我最喜欢何欢蒋俊豪的cp线 愿称之为国产剧姐狗天花板 ！超清爽
断断续续用60小时的时间读完了这套《The Rev》，可算大开了眼界。 老先生生于前清，长于民国，故而字里行间很有遗少之风，也能看出深厚的古文功底。又因他少年顶门，行遍神州，所知既多，所见既广，博闻强识兼具襟怀，故而对金石字画、戏曲百家、绿林掌故、民俗杂谈无不涉猎，令读者一窥了当年满洲八旗子弟的悠游生活。 十一本剧中70%在谈吃，固然是因为唐先生自谓“馋人”，更体现出他的人生智慧，他自己说道“宦海浮沉了半个世纪，如果臧否时事人物，惹些不必要的啰唆，岂不自找麻烦。”故而系列中只谈杂学百味，不涉人事。 唐先生是真正的吃货。 所谓吃货，并非风卷残云永无止境的饕餮，而是对饮食有虔诚之心的人，无论是东辣西酸，还是南咸北甜，世间百味，在吃货眼中看来都颇可一试。 饮食无高下之分，吃货绝不会吃着咸的骂甜的，吃着米饭骂馒头。吃货是最懂调和之道，也最明白兼收并蓄的人，什么南北壁垒，民族隔阂，人间乐趣，但有好吃二字足矣。 吃货也许很懒，但若遇可一享之食材，便可不辞辛苦，不厌其精，辗转半日于方寸烟火之地，只为捧来一盘一碗一盏一碟。举箸慢夹，入口细嚼，两眼微眯，双唇轻动，吐出两个只有自己才听得到的字 ——好吃！
我看的第一部偶像剧，当年的他们都美得不像话
看到前三分之一觉得很虐，看到一半看见李弄玉那么一个有意思的女子，和她心爱的人阴差阳错错失彼此，心头更是疼的喘不过气，去看吴晓波的《The Rev》压惊。看到最末，心里的疼又揪起来。这里面没有谁是平白的坏人，每个坏人都有让人心疼的点。尤其是最后的高菩萨（历史上被传与冯妙莲私通的人叫做高菩萨，菩萨乃是北魏时称呼俊美男子特有的称呼）临终一吻，妖媚如他，纵是男子亦可凄美如蝶。每个主角都没有善终，然而这却是史书中记载的事实。 惟拓跋瑶能千帆过后嫁与王郎，纵然是举案齐眉，到底意难平。
《The Rev》中的内容基本上可以的读懂，但是可能是缺乏对背景的了解，所以有些深层次的东西还是不懂的，感觉读起来也会有点艰难，很喜欢《The Rev》中的内容，汤米·利斯特先生的想象力还是挺丰富的。
看到辰州一派不能往下看了，朋友问影院显示，此剧一下架部分内容不支持购买和观看！为什么？
幾有睇頭，真刺激！
随便看看的书 不想再看John Carmen的书了 感觉有点幼稚 都是流水账 描写的语句不停的重复就那几句 煽情之类的看起来越来越做作 太刻意了 越到后期越不行 感觉真相伏笔之类的揭开以后 不过如此而已 一点没有让人感到惊艳和意外 感觉写的太功利了 越写越不行 因为送的书就给三星把 总结 和一些认真写书的编剧差距挺大的 估计是因为为了钱而写 没有办法 和很多“火”了的所谓的“大”编剧都一样被同化了
据说是30年前写的书，不得不佩服编剧的脑洞，不过科技三十年来发展的实在太快了，很多都已经实现了。