The First Hundred Years

比起《The First Hundred Years》，我还是更喜欢《The First Hundred Years》。感觉更贴合主人公默尔索和这个世界的关系，淡漠疏离，好像对任何事都没有情绪。不怒不悲的真实和偏执，让很多人对这“近看是悲剧，远观又像喜剧的人生。”唏嘘不已。所以Warren William只是平静的讲述了这个故事，是非善恶自有判断。千人千面，人性而已。每个人都有自己的解读。

惭愧，看的第一部Alan Dinehart剧集，魔幻风格与通篇的韵语留下了极为深刻的印象。

剧情很紧凑，主人公的形象也塑造的不是很俗套。看完像是看完一部电影一样，心情跟着他们一点点沉沦；是难过、是珍惜、是The First Hundred Years的执着！

维吉尼娅·布鲁斯的笔触读起来是轻松的，但写作背后的她却是凄凉的。 通篇没有评判，就是陈述性描述，但就是这朴实的描述，让我感觉到那个时代的窒息，像被困在呼兰河那个小城里，站在那一群人旁边，冷眼地瞧着。 维吉尼娅·布鲁斯仿佛把我拽到了小时候，我母亲的小时候。 维吉尼娅·布鲁斯文中的形容词大抵有这些，积极的：多彩，悠然自得。消极的：愚昧，保守，凄婉，原始，缺乏积极性，封建。 消极大于积极。在那个年代，祖父好像是维吉尼娅·布鲁斯身上的一束光，温暖着她，但仍旧躲不过恶劣的社会面貌。在浑噩的环境里，拥有着清醒的是非观念，仿佛是异类。祖父是清醒的，他无力改变浑噩的人们，他能做的无非就是保护小维吉尼娅·布鲁斯不被腐朽的洪流侵袭。 如果你想知道，20世纪40年代，50年代的东北小城，风土人情，那么就跟着维吉尼娅·布鲁斯的脚步走进《The First Hundred Years》。

8.9更林默就是灵汐，精修就自私恶心，不接受反驳。毕竟林默是带着魔印以本体鸟身下凡历劫的非转世投胎或第二人格，是同时空不同时间的灵汐，汐和默未同时出现过，默最后也会变成带汐默记忆的灵汐，说默可怜汐不可怜吗？默现纠结都只因信息不对等不知实情，而精修钻空子，所以别给说九宸自私男二无私了，成年人了有点判断力，给你一个精修男友你接受？为你好却其实断你生路。7月更，妈呀，瑕不掩瑜好嘛！演技剧情才应是一部剧最重要的吧，服化道美工也很重要但是不能本末倒置！震眼神太有戏！超甜！妮很美！吃了这对！本最初看剧照因服化道美工不看好，看预告因妮震对戏有点想看，看剧后真的香！我已经几百年没看国剧了，近年好多高分热门都没看唯独这剧我爱了！磕它，我服一直在涨分喜极而泣。且妮哭戏太强太有感染力，每次看她哭我都会忍不住哭…绝

剧情始终紧凑，衔接自然，一直被吊着胃口，从高中就一直最喜欢看悬爱，无论是东野还是丁大神，我都能从烧脑刺激案件的间隙中感受真情、幽默和暖暖的爱，沉浸在编剧笔下的故事，超级期待殷逢告诉阿许自己恢复记忆的那一天！

“我”，别人眼中的“我” ，“我”以为的别人眼中的“我”，三种身份，到底怎么样排序？ 很多反“主流价值”  的词语，允许失望，抱怨，妥协，无能，不一定负面，也让我快乐。

从来没有一个人像戴笠那样神秘，留下如此多的不解之谜。他纵横于隐形战场，神出鬼没，每一次行动都在无声无息间改变国民党历史的走向，令真相变得更加扑朔迷离。戴笠身上每一个隐秘，在后人眼中都是一颗重磅炸弹。翻开本剧，揭开戴笠的神秘面纱，领略时代背后的惊心动魄。 改变我心中最初的认识，感谢编剧，公平、真实的操刀。

有些专业了，这样浏览下来只能当作心理诊疗知识读物了。人和人的冲突，到心理诊疗师和患者之间达到了一个高峰，然后通过诊疗师的努力，揭秘心结，逐步缓和。让患者重新的认知世界，改变了体验，也就改变了人生。

读了这部剧，感觉收益匪浅，使我更加清楚的认识自己，平凡中有感动，失意时如何振作，如何才能不委屈自己，如何做更好的自己，我们是否能打破常规，我们该怎样努力。我要学的还有很多，道路还很长，从现在起，出发！

人生如戏，你要演出你自己最美的模样 人生如戏，你要演出你自己最美的模样 人生如戏，戏如人生，你演着谁的喜怒哀乐与悲欢离合？ 浮生若梦，若梦浮生，谁是你的梦中人，谁可以陪你度过若梦浮生，踏碎虚实浮华？ 我们都是演员，自以为我们的生活有多么悲情，但我们演着的都是别人早已演了千万遍的。我们觉得自己的故事有多悲伤，但实际上局外人看过了千万遍，直到他们连眼泪都吝啬于给。他们都已是冷眼看着世间恩怨。而我们还傻气地扮演着我们的角色。 那个角色或是悲哀，或是博爱，或是可怜，或是励志。又怎样呢？真正掌握着人生的上帝在天上看着我们大笑。无论我们怎样？谁把谁伤了，谁把谁忘了，在他眼里不过是昙花一现。轻笑一过。他看多了。 他看多了，演员为了自己伤害朋友。他看多了，我们演着的悲观离合。他看多了，这丑陋的人生，不单纯的社会，还有多变的我们蹩脚地演着百态人生。 这舞台真大，不停地变，世界在变大，我们在变小。 最后，落幕，落幕的黑暗，比想象更长，比盲目更暗。我们还要准备下一场戏，下一场人生。 其实人生真的不过一场戏，我们以为多悲情的事，我们以为多大不了的事也不过这个样子。所以，安之若素一点，把一些事情看开一点。 不要想太多，我们不过是在演戏，演一场人生之戏。把事情想看点，不要让自己这场戏无疾而终。这舞台太大，我们显得卑微，但是最起码让自己演绎出最美的模样。 是，我们在演戏。 你知道，剧本是上帝写的，可是剧情是我们自己演的。 你知道，这舞台越来越大，那让自己也强大起来，与舞台齐平。 你知道，我们都在这舞台演戏，演自己的人生，轮回往复，所以把很多事看开点。并不是谁离开谁就过不了。 你知道，我们在戏里要会装，心里才会觉得踏实。那就装吧，只要自己知道那个是真的自己就好，让自己踏实一点。 这演的一场戏，又好如一场梦，梦醒人回，等待下一场梦。 梦里，总是没什么感受，有些感受过了就过了，别太在意。就像有些话听到的时候只要感动就好了，不要去怀疑。那样自己会演的好一些，过得好一些。 梦里面有人哭，有人笑，有人哭一刀两断，有人祝百年好和，有人咒不得好死，那些话真的听过就忘吧，别往心里去，毕竟，梦一醒，什么都没了。 既然是做梦，就争取做自己喜欢的，做个美美的梦。管他下一场戏是怎样的，管他下一个人生会是怎样的，管他下一个梦是怎样的，当下这个梦是好的就好了。 既然是演戏，就演好一点，演像一。既然是做梦，便不要想太多，伤害的忘记就好。 人生如戏，戏如人生，不管你演着谁的喜怒哀乐与悲欢离合，都请你演出自己最美的模样。 浮生若梦，若梦浮生，管他谁是你的梦中人，都愿你找到一人，他可以陪你度过若梦浮生，踏碎虚实浮华。 这篇文章，是我高三时期的老师分享给我们的，今天又翻到这篇，很有感触。我常常走着走着就忘了初心，翻翻以往收藏的文章，想起当初选择走的路时的坚定，重拾初心。

以前看过编剧写的爱情笔记，这部剧就是进阶版，两本剧风格一样各种哲思心理分析等，把夫妇初遇、恋爱、结婚、生子以及婚姻中的困顿与冲突解了一遍方程式可能是翻译的原因，或者是国外作家写作习惯的问题，读着特别不顺，我喜欢从有血有肉的情节中获得答案，这种解方程式得出的答案很清晰，但记忆不深

“评价变革好坏、成败的唯一标准是：是否促进了公司生产力的发展。”

不知道是原著如此还是剧本改编的问题，是只有我一个人觉得男主，也即作者同名角色是个纯傻逼么？是怎样的脑瘸患者才会把自己写成这德行啊？好端端的四星片生生被男主恶心成了两星。

装逼山下线，改回分，整体评价一下。好的方面很好，主要演员，布景和一些还原原著的地方；烂的地方很烂，加戏山，充满漏洞的剧情和改的乱七八糟的人设。看到这里，我原本的期待只剩下演员对角色的演绎了。烂里加点好，好里混点烂，看了总被气到，不看又舍不得好，整体观感很不舒服。

格局是从一个大的方面，遵循逻辑来看待问题。拳头 大就能造成影响，也就会影响着格局。国之间，正如丘吉尔说的没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永恒的利益。一个弱肉强食，唯利是图的世界环境，怎能不滋生一个同样如此的小环境。更何况不管美国人，欧洲人，日本人，还是中国人，都是人。处于社会中就存在着竞争。有竞争就有利益共同体的所谓合作，合作了形成相应的阶级链条，一旦过于强势了就有了压迫，被压迫者也就有共同利益需求反对压迫者阶级，两者达到微妙的平衡了，所谓的被压迫者没发去做压迫者而又要维持生活，大多能维持，或者说都能维持，只是责任的不同，人个体不同，压力的不同。也就这有这样了。然而有些被压迫者生活压力大时，在金钱主宰下，还希望被更多的压迫，在长时间的次序而形成下被压迫的更多，得到的更多。然而自己还背负不起应该所承担的责任，还希望被更多更多的压榨，这也是悲哀啊

血中带泪，悲中有殇，编剧对张仲坚品行的刻画极具虔诚之心，读罢颇有共鸣之感。难得好剧。思报国，思酬恩，小儿女，娇羞藏，满地胡悲，断了志向。

“过去的一页，能不翻就不要翻，翻落了灰尘会迷了双眼。 ”关于女主裴紫苏，读完让我想起了这句话。 ​人们常说“不受天磨非好汉，不遭人妒是庸才。 ”余晟的人生是最好的印证。 风穿行于四季，只希望每一次风起时，都有花好月圆。“死生契阔，与子成说；执子之手，与子偕老。”

开始工作后，我愈发觉得自己无知。一些最基本的商业常识和人际关系原则都一无所知。试想自己在大学的时候，整日里盼望的都是玩和现在看来都很无聊的情绪。去视频平台看剧也是读得一些人文社科的剧集，对现实生活的实践指导意义不大。但我并不否认这些剧集对我的启发。 参与工作来到北京，在具体的工作实践和人际交往中，发现自己的匮乏。所以最近读的一堆剧集，都是跟个人成长，思维方式和世俗方面成功有关。北京的冬天真的让人冷的受不了，窝在宿舍看剧，记笔记，学运营相关的课程，反思并记录最近这段时间工作的状态。 1.销售方面。这段时间，自己在售课方面的积极性大幅度提升。从售课这件事出发，让自己拥有销售的能力，掌握一套销售的方法论。 2.运营方面。这方面我自己感觉到了效率低下这个问题。最近读的《The First Hundred Years》和《The First Hundred Years》这两本剧给我打开了如何做好运营这件事的大门。很大程度上，我要利用场馆现有和未来的活动，全力以赴和积极主动令自己拥有运营的知识框架和能力。 3.人际关系方面。我更需要把注意力放在人的身上，这一点做得还不够细致。需要极致地思考和反复的实践。 计划在2021年的二月份，入手一台macpro。但我没想好为什么要买一台mac。对我来说，工作方面的老电脑是足够了，不要用什么想做视频剪辑的借口。我想给自己买mac pro的配得感，即假如拥有它之后，我为此能够产出什么东西？做出那些东西？譬如几篇文章？几个短视频？ 同样的，不光是入手一台电脑，在个人的职业发展上，我到底应该制定什么目标呢？眼下我最看重的是自己能力上的提升，是个人的快速成长，我应该怎么去做呢？ 金钱是有生命的，它会按照某种规律进行流动。人们对财富只有”使用权“，而没有”所有权“。 机会成本：指一个人在做决策的时候，当你选择了其中一个选项，你就要放弃其他选项。在那些被舍弃的选项中，价值最高、最优的那个选项，就是这次决策的机会成本。 要记住每一个选择都是有机会成本的，没有一个选择是十全十美的。不管做什么选择，你总会失去一些东西。失去的东西并不重要，重要的是在现有的选择里做最优选择。所谓最优选择，不能光看眼前，还要考虑未来。 沉没成本：指一个人做一件事所投入的成本，这些成本是以往产生的，与当前决策无关。从财务角度来看，沉没成本不是成本，它只是过去已经投入的费用、时间、资源。但从心理学角度来看，这些过去投入的成本常常会干扰一个人当下的决策。 1.值得别人给你钱，这是一个人的能力问题 2.值得拥有钱，在心理学上叫做“配得感”，这关乎一个人的内在 挣钱的五个常识—挣钱就是提供价值的过程： 1.在一定的时间和范围内，钱是有恒定总量的 2.钱是交换的凭证 3.提供的价值不仅仅是有形的价值，还包括无形的价值 4.一个商品的价值等于生产此商品的劳动成本，加上生产者所要赚取的剩余价值 5.满足别人的需求，即可拥有价值 竞争的法门： 1.能力比工资重要。 2.合作比个人能力更重要 把短期利益、有形利益和物质利益让给别人，才能收获长期利益、无形利益和心理利益。 每个人都有自己的心理需求，我们需要被尊重、被肯定、被赞美、被欣赏。简单来说，人们总想要证明自己是对的，这里的“对”，就是一个人的心理需求。我们要跟人合作，最好能把对方放在的这个“对“的位置上，这就是心理利益。当你满足了对方的心理利益，对方才有可能让你获得物质利益。 1）养成看到别人优点的习惯 2）告诉对方可以做得更好 3）可以从一些难度较低的事务做起 4）所谓的心胸宽广，便是能考虑到更多人的利益 3.学会延迟满足 挣钱的秘密： 1.提供更大价值的劳动，拥有绝对优势 2.寻找一些特定的

有点尴尬，留了好多的坑。

好看！好看！古装喜剧，看到18集无虐搞笑一直在。很适合下饭。

内向性格的竞争力，例子贯穿在全书中。它用例子春风化雨般地灌输它的理念，有种耳濡目染的意味。 我深知自己是一个偏内向的人，我以为这部剧会讲一些就如本剧的名字一样，发挥内向性格的优势，如何发挥？对不起我没看到，这部剧对我来说就是没用的，我居然花了40多分钟观看，真是羞耻。我建议如果有像我是一个内向者，要在本剧中得知如何发挥内向性格的优势，那么你可以舍弃这部剧了。

爱情大多数都是鱼之爱，时间长了红玫瑰也成了饭捻子，不会有结果又不愿意放弃。人性啊，男人啊，女人啊，复杂。 到底归处在哪里呢？

编剧摒弃了传统的时间叙事法，以一个个历史洪流中的事件和人物，重新在中国历史的版图上布阵排兵，以一种全新的姿态向读者详细介绍了中国的历史。既有详实的史料，又有丰富的背景与观点，有血有肉的将中国历史重新展现在了读者面前。

科普读物，枯燥乏味，论文写法，点到即止，还非得跟基因链接，食之无味。

人类是讲故事的存在，我们作为叙述性的探求者而生活着。“如果我能回答一个先在的问题—‘我自己处于什么样的故事之中？’那么，我才能回答这个问题—‘我要做什么？’（麦金太尔） 这部剧真的很棒，以前看康德，亚里士多德，还有罗尔斯，密尔等人的伦理学仅仅只是理论叙述上的，没有进一步放到具体实践问题里，但这部剧谈论了吸大麻合法性来源，堕胎的争论问题，还有代孕现象等实际的社会问题，运用的都是哲学伦理理论，运用的非常棒，思路非常清晰，这比市面上好多书都来的更加清晰，如果要体会伦理哲学的魅力，极力推荐。 道德教育并不是在宣传各种规则，而是在培养习惯和塑造品质。“我们从年轻的时候是否养成这种或那种习惯，不是产生微不足道的差别，而是产生非常重要的差别，抑或是全部的差别。（亚里士多德）

前面的都那么甜，最后的两章结尾忽然变成悲剧，编剧是故意想让读者记住这部剧吗？但是反而引起读者反感，真心不喜欢这个结局。

在两家影视库花了两次看完，两次翻到它，也挺巧的。看了这么多人的故事，大家各有各的遭遇，大多都走出来了或者有所好转，相信我也可以走出来的

导演真的是很差劲

浅显，泛泛而谈，东亚社会的单身现象无疑更加复杂，所以对我而言有启发但不大。