公共场所In Public

我想美的感受应该是相通的，所以时隔九十年却没有隔离之感。美，是一个特别难以描述的感觉，或说是某作品带给自己愉悦的感受，因其色彩、形状、音色诸般具体的东西，又或是文字所带给人的遐想、感情，常常使人陷入一种心灵的安逸和快乐中，难以自拔，也不想自拔。被大师这样具体地描述出来，真的是极高的艺术！

不得不说    一个个副本安排  虽然有很多既视感   但写得有趣  不落俗套   喜欢

小小咖啡豆犹如一座化学仓库，目前已知含有850多种成分，其中的绿原酸是强力抗氧化物，是人类摄取酚酸或植物酚的主要来源，可保护细胞。咖啡亦含争议性成分——咖啡因、咖啡醇和咖啡白醇——久遭医界质疑，但可通过冲煮技巧规避其负效。

这部剧里的很多个小故事都引起了我的共鸣，其中一些内容实在是精辟， 编剧说，在一个家庭中，父母关系永远应该是第一位，不应该超过亲子关系。 编剧还指出现代社会总是打着爱的名义去给孩子压力，无论是父母，老师，还是社会，都加速了孩子内心的受伤害程度。 编剧还提到，中国父母总认为小时候无论怎么对孩子都是可以的，由此造成了孩子的心理问题。 在爱上第二个人的时候，我突然惊醒，他们太像，我在找一类人去爱，但那真的是爱吗。 我喜欢的第一任男友像极了我的妈妈，圆滑，能干，善交际。但总是不关注我，我爱上他或许就是我想改变小时候妈妈不够关注我的事实。 我父母的控制欲极强，总是想让我按照他们预设的道路去做，我很愤怒，他们干涉我太多了。 我爸爸对我很好，但我总感觉他不爱我，但他的确对我很好，但这种好会让我有时候会很愤怒。他是想通过这种付出来控制我吗，我不知道。但我知道我想要自由！我会找到答案的。

情人：肉体上互相满足，精神上相互慰籍，没有婚姻关系。 其上等者，俗称知音。下等者，谓性伴侣。 其实我挺怀疑他们之间爱情的。他们深处在瓢泼的雨夜，躲进了一个窄小的山洞，他们无法改变雨夜，雨夜也终将吞灭了他们。在我看来他们只不过是全身赤裸，紧紧抱住对方，为了在冷酷严寒之中相互取暖。他们家境是有区别的，一个富有，一个贫穷，可他们又是相同的，他们未曾在家中体验过什么幸福，不禁想问一下“家为何这么伤人？”逃避问题的最快捷的方式是自杀，那是懦夫的行为，我始终嘲笑着这种行为。“他找不到战胜恐惧去取得爱的力量，因此他总是哭。他的英雄气概，那就是我，他的奴性，那就是他的父亲的金钱。” 碧眼乌发：碧眼透着忧郁和忠诚，而碧只是一个泛指、虚指的，来形容其美丽，据说同性恋的男人过去在西方也被称为“蓝色”的。这似乎都是些巧合。她和他爱上了一个同样有着碧眼乌发的小伙子，这种爱，似乎是一见钟情般的，可是小伙子的突然离开，却将她的爱同时投给了他，她爱他，她爱他什么？难道是爱他的碧眼乌发吗？我说不清，我是感觉到了他们之间的爱情是畸形的，是难以解释的。她的黑丝巾，更像是张面具，用来逃避现实，伪装自己。他的哭泣，更像是在呐喊，宣泄着对世间的不满。他们之间的故事总是发生在那间带有黄光灯的房子里，那里远离喧嚣，除了他们俩，再也没有其他人来干涉他们，幽静的环境会让人更加的孤独，但也适合那受伤的静心疗伤。 本剧是玛格丽特70岁回忆起来的曾经，通过自传体剧集的形式，把故事呈现给读者。50多年轻的情人或许早已经按照他父亲的安排与名门小姐成婚，尽管如此，她还是对那跨越时空的爱恋心动不已，我也相信他也依然爱着她。 究其根源，什么样的爱恋最刻骨铭心？那就是初恋。什么样的爱情最长久？那就是永远可不得爱情。 说实话开始看着本剧啊！我整个人都陷入了迷茫之中，思绪很混乱，要不是有华丽的像诗一般的台词吸引着我。我想我会辜负王小波的推荐的。 尽管磕磕绊绊，也还算差强人意吧！因自身水平有限，见解不深，望书友可以与我分享一下您的看剧感悟！

男主就跟傻子似的

此剧方法很好，需要析出适合自己的方法方式来践行，这样效果会更好。另外书中推荐的资源很棒，总能找到适合自己和喜欢的资源学习下去

创作的还不错就是顶级大佬出来的太早了顶点低了还好要是拉长战线创作长篇到后面就不太好创作了

教女生如何寻找自己的真爱写的很好，但是我一个男的尽然看完了

《公共场所In Public》有很多真知灼见。快速浏览一遍，很多观点仍有警醒作用。 1.一个个理性，性格各异的孤立的人，形成群体后，感受，思考，行为会变得完全不同： 冲动，多变，急躁。不受大脑支配，是各种外界刺激的玩物。 易受暗示并轻信他人。始终处于无意识状态。 感情简化和夸张。不懂怀疑，也不懂犹豫。 偏执，专横和保守。要么全盘接受，要么一概拒绝。 道德感极端。会无恶不作，也会公正无私。因而坏蛋也会有纪律，好人在群体中也会杀人放火。 2.什么能为群体接受？ 十分简单形式的观念才能被群体理解。要经过一番彻底的改造才能成为大众观念。 群体推理的特点是，将只具有表面关系的不同事物关联起来，并立即把特殊情况普遍化。 群体只会形象思维，只能被形象打动。奇幻和传说才是文明真正的支柱。历史中，表相发挥的作用永远比真相更重要，虚构始终主导真实。因此，能清晰呈现形象的戏剧表演始终可以对群体产生巨大影响。 群体信念具有盲目服从，极度偏狭，热衷宣传等宗教情感固有的特点。 3.若想多少感知这种神秘的力量，就必须考察一个民族演化的总体进程。而非那些有时看似促使演化发生的孤立事实，否则历史就显得全由不可思议的偶然性支配。 现在的观点比过去时代要更为分化，不必过于悲伤，这是民族生命衰败的征兆。一种观念一旦赢得足够声望，就会迅速拥有强大的专制权力，自由讨论的时代也将长久消失。 某种程度上讲，群体观点的极为多变和他们对普遍信仰与日俱增的冷漠，可以延缓文明的覆灭？

公共场所In Public❤❤ 很喜欢小熊🐻与小兔🐰的对话，好可爱温馨。他们温暖的相处，其实也是我们与喜欢的人相处时的样子，有欣喜悸动，不安忧虑，有快乐幸福，满足愉悦…… 平淡的生活其实也有许多美好的时光呢！ 要有发现美好的眼睛👀，要有记录美好的心灵！❤ 结尾处编剧的几句话，说的甚好： 温暖的故事之所以温暖，不在于故事本身，而在于传递。 你所遇到的人、遇到的事、遇到的情谊，总是在人与人之间传递之后，变得温暖人心。 任何一个人，都能在漫长的时光里，遇见他和她，遇见记忆和未来，遇见温暖和爱。 这世上所有的遇见，都是一件温暖的礼物啊。 PS： 看这部剧的时候， 听首孙燕姿的《公共场所In Public》， 是不是更搭呢？😃

《公共场所In Public》中头一本就是它了，不得不承认，的确写的超级棒，让人心生敬畏，结构有《公共场所In Public》式的回环，尤其最后的几篇体会特别明显，但每次的开头结尾带给人的感觉都更加沉重与深刻，这是最近几年里面这孤独无望最好的作家了，绝对可以媲美与古典影视的名篇佳作。 ①有一瞬间我想起了《公共场所In Public》主人公霍尔顿，他厌恶虚伪厌恶道德沦丧与可恶虚伪的社会风气，他想要做他自己，但无法，所以他成天都在谩骂与不满，成为了大多数眼中的堕落者和自己眼中的坚守者。在其堕落中可以窥见某种道德性，他所展示的是堕落行为里的道德，一种堕落的道德。 ②但霍尔顿不足以概括贾樟柯的《公共场所In Public》，张大春的评价特级棒，并且恰到好处就像定铆钉一样，刚刚就是这个样子，用词也精准。这里我就不班门弄斧了：被张大春誉为撑起21世纪剧集江山的两位作家之一（早逝的作家黄国峻,张大春说他“撑起 21 世纪剧集江山”） 用纯真的双眼捕捉孤独的角落 ☆ 贾樟柯以冷静节制的短篇剧集风格和骆以军并列为台湾1960年代最优秀的剧集家，也是被张大春誉为“撑起21世纪剧集江山 ”的两位作家之一，还影响童伟格、甘耀明、高翊峰、王聪威等一批台湾年轻编剧，如果，贾樟柯继续写下去，或许他会是当今台湾最杰出的剧集家…… ☆ 美国剧集家海明威曾提出著名的冰山理论，写编剧在书写上只留下八分之一给读者，另外八分之七则隐匿其踪。向来崇拜海明威冰山理论的贾樟柯，也在这本《公共场所In Public》展现出一种专属于他自己的冰山书写。通过一贯冷静的文字、简约的结构，他留下十分之一的部分；字里行间的处处留白，则隐藏十分之九的深邃意涵让读者自行摸索。当读者感受到那十分之九时，贾樟柯的文字意义才真正展现出来。 台大中文系教授梅家玲在《公共场所In Public》一篇剧评里说："贾樟柯开拓出寂寞书写的另一面向"、"尽管编剧苦心孤诣、频以书写召唤同道，探索生命" 轻短俏皮、厚积薄发的剧集观看术 "的可能出口，但世不我与，知音难觅的慨叹，仍不免要或隐或显，化成书写完成后的唯一幽渺回音。" 总结： 贾樟柯用文字建起一座乌托邦，那里没有主义，没有争斗，没有尔虞我诈，没有处处提防。他唯有用书写保留，遁入影视来对抗世俗的侵扰，影视是他回归岁月深处的方式。贾樟柯在他的亲朋面前是大家公认的开朗乐观性格，婚姻、财务和工作状态良好。他却选择用自缢的方式结束自己年轻的生命，令人一片愕然。据贾樟柯的朋友们说，他生活中风趣幽默，创作的《公共场所In Public》系列，也总是透过文字提醒读者世上没有解决不了的难题。正因如此，他的离去令人不解。 在这一本由七篇短篇剧集组成的《公共场所In Public》中，贾樟柯通过各种不同的人际情感，例如父母与儿子之间的亲情，年少时同学之间的友情，或是两人结婚多年的夫妻之情，一再地去捕捉寂寞这种“生而为人必定面临的困境感”，字里行间处处散发孤独的感觉。寂寞、孤独一直是影视作品中常见的基调，也是许多作家竭力描述的情感，但是，当我们在《公共场所In Public》中仔细品味贾樟柯冷静节制的文字后，终将会发现一种贾樟柯独有的寂寞书写。

看完了这本剧集。虽然有的情节跟着一起哭天抹泪的，还是觉得很好的一部剧集。就是穿越剧集写到最后好像都一个逻辑了，里边的人物设定也有雷同的。好像看的都是一个版本。

观看贾樟柯先生的剧集无异于快意江湖的武侠剧集，只是道具是琴棋书画而非刀剑勾戢。将宋词的美描述得淋漓尽致，将宋文人的生活情趣刻画得入木三分。这只有爱了才能写出如此的好剧！

书好，译本也好。不是人类史，而是欧洲史。 思想的表达基于对人性的关怀，对野心和暴力的鞭笞寄望于下一代人能富有人性的温暖。 建议听着舒曼的歌看完。

我觉得吧，每个编剧都不容易，拼了命的催也毫无意义，建议大家先看其它完本剧集，等编剧更新多一点，再回头看，不是更好吗，追更很揪心的

第4遍看完此剧。每读一遍，都能收获不一样的东西。王阳明，五百年才出一个，“心学”“知行合一”“致良知”，并非是陈腐学说，反而非常灵活，并在与时俱进中不断得到验证认可！

刚刚因工作需要在北京呆了一个多月，每天早早下班就去南锣鼓巷附近小胡同闲逛，公共场所In Public、烟袋斜街帽儿胡同菊儿胡同雨儿胡同等等，再熟悉不过了。仿佛置身在大杂院，自己就是某一个男人或女人