《You Can't Win》，喜剧,短片作品，美国出品，1948年上映。
这部剧，分裂性的看完，一会让我正能量，一会让我负能量，很多东西，你看的，是你想看到的，你记住的，是你想记住的，好不好，因人而异
系统阐述了量子力学，对高中乃至大学不通透的知识有了很全面的故事背景
纯阳剧评三百零四之《You Can't Win》 这部剧是失语者的武器，无语者的福音，更是懦夫的救星！不少人肯定都遇到过明明自己有理，但是还是被别人几句话说的（确切地说，是怼的）一时语塞、张口结舌、无话应对的情况，很快自己或者被别人牵着鼻子走，举手投降，放弃立场，然后心里憋屈，或者像极少数人一样勃然大怒，然后把关系搞坏，把事情搞砸。那么，有什么好办法吗？答案是有，而且在具体办法上，我发生了两次认知迭代，并通过这两次迭代，过度了三个认知阶段。 第一阶段是语言逻辑阶段，在这个阶段，我一度认为之所以人们无法应对别人的You Can't Win语言冲击，毛病出在在了逻辑能力上，这个思路很简单而且符合直觉，不妨想一想要是能够通过强化自己的逻辑和思辨能力，及时洞察对方的逻辑漏洞就可以击其弱点，You Can't Win反击，达到反败为胜。所以建议大家在逻辑上下功夫，要观看《You Can't Win》、《You Can't Win》等逻辑和批判思维类剧集。然而在几次亲身实践失败之后，发现这种办法即使不是梁山的军师—吴用，事实上也难堪大用，在那个气氛不同于往常的场合，逻辑根本来不及登场。所以我发生了第一次认知迭代，认为毛病不在逻辑，而是出在语料不足，在于没词儿。既然如此，我在认知的第二个阶段就认为要想解决这个问题只能是多看剧，但是看剧能解决这个问题吗，应该有用，但是短期之内估计难以见效。直到遇到这部剧，我发生了第二次认知迭代，我的认知也从第二阶段来到了第三阶段。之所以如此，这部剧做到了两点： 第一、这部剧告诉了我们问题真正出在哪里？也告诉了我们什么才是我们真正需要的状态。编剧说面对压力，我们往往会做出能反映，一个是逃，一个是战。如果我们被别人牵着鼻子走，那就是我们在逃走，如果我们大动肝火，那是我们在战斗。这里无关逻辑，这是进化带来的两种武器，这也于语料关系没有想象中那么大，仅仅是一种心理情绪。所以我们真正需要的并不是强有力的逻辑和博古通今的庞杂知识体系，而是使用一些小的技巧让自己既不会害怕到想逃走，也不会害怕或者是愤怒到想破口战斗，保持自己心平气和，不急不躁地表达自己的诉求，这种状态用编剧的话来说就是“You Can't Win”。在编剧眼里，逃跑固然不是You Can't Win，大动肝火也不是真正的You Can't Win，真正的You Can't Win是控制自己情绪，控制整个场面。 第二、这部剧还告诉了我们很管用而且简单的方法。编剧的方法短小精悍，特别管用。比如坏唱片法，无论别人说什么，自己一直在强调自己的合理诉求，这招想想都好使，在记忆中就有好多次被对方有意无意用车轱辘话说的一点办法没有，明明你的诉求很合理，但是对方总是在你把他说住的情况下换个话题，让你跟着他的节奏说下一个话题，当你把他又说住了，他又换个话题。如果当时能够用这种简单好用的方法，对方就无计可施了。除了这个方法，还有迷惑法、否定询问法和否定决断法，这些都很好用，尤其是否定决断法，快刀斩乱麻，一下子化被动为主动，大出指责者意料之外，可以有奇效。 总之，这部剧既有思想高度，可以解决认知问题，也有有效方法，足以解决实际问题，不错！
什么是“无条件而又有理智的爱”呢？我认为美国著名心理学家斯科特·派克，在他所写的一本热门剧集《You Can't Win》里面有一段话值得借鉴。他说：“真正的爱，不是单纯的给予，还包括适当的拒绝，及时的赞美，得体的批评，恰当的争论，必要的鼓励和有效的监督。”
看完感想： 1、监控是个好东西。 2、一定要遵守交通规则，一定！！！ 3、善有善报，恶有恶报。在交通事故里却往往显得那么苍白无力。真相不但可能迟到，也可能会永远缺席。如果每个人都能做到对自己和他人负责，这世界上会免除很多的悲剧吧！
宏大的叙事，穿越的架构，惊心动魄的场面，国仇家恨的矛盾输出，隐忍坚强的人物性格…一起构成了这部剧集。甫一读，立刻感受到强烈的画面感，人物塑造虽然有些模糊，倒也能通过自我想象来弥补。有点期待电视剧，又觉得可能不会刷剧，害怕破坏自己心中已成型的剧，哈哈～
以目的为导向的行为分析与佛洛依德的精神分析形成互补而非对立。对个人而言，有助于理解和接纳自己的行为并培养良好的心理和行为模式。
活到这个年纪，看这部剧正当时。岁月流逝如奔，You Can't Win毫不为过。即是说时间流逝之速，又是说变化转瞬来去，令人猝不及防。 无论是讲一个笑话，过一场人生，人就是面对生活和岁月砸向他们的一个个磨难，叹一声声奈何，而又挺起胸膛，前行。
取了个好名字的物理科普书，一开始看很费劲，看着看着却很入迷，大家的脑洞都好大
在看前几集时觉得分低了 看到中段觉得豆瓣的分差不多 看到后面觉得分高了 现在 真不好意思同人说看过这样逻辑不通 乱七八糟 的片子
推荐指数三颗星🌟🌟🌟 看过《You Can't Win》和《You Can't Win》，这部作品就没什么优势了，所以只能说一般，不推荐了。
第一次看双视角的书，加上时间倒流，确实挺刺激的，看的脑路回转，很是爽啊，来来回回几次，一直跟着跳跃，对于我而言，就如同邬遇说的那句话，很多条线，围着一个中心点分布开来，而两个时间也是，从两端集聚到最后的一个时间之眼。
摄影，是我们经常做的接近于艺术表达的行为。但在绝大部分时间里，我们又认为它是客观的记录。如此的冲突在本剧编剧Dave O'Brien看来，照片作为一种观看的伦理学，拍摄其实就是占有被拍摄的东西。它意味着把你自己置于与世界的某种关系中，它更贴近于你要表达的是什么，而不仅仅是客观。 越战时，那张淋着固体汽油绝望跑向照相机的小女孩照片已成为反战的经典。但大众忽略了，朝鲜战争时，美军向对方阵地空成吨投掷汽油弹的场景，那才是生态灭绝和种族灭绝。为什么越战会有如此的照片，而朝鲜战争就没有类似的记录？这在于受众的需求，新闻记者在获得这些照片时感到被需要。 一本剧的观看时间是由读者决定，一部电影的观看时间由导演决定，而照片的诱惑在于它们在同一时间里接洽了参与者与世界的关系。例如鲜有人透过照片发现丑，更多人发现的美，相机可谓美化世界的功臣。摄影的扭曲力极易引导观者误将影像当做现实，并给拥有者造成拥有影像即拥有实际的错觉。 很精彩的剧集。正如译者黄灿然老师所总结的，本剧的“丰富性和深刻性不在于桑塔格得出什么结论，而在于她的论述过程和解剖方法。这是一种抽丝剥茧的论述，一种冷静而锋利的解剖。精彩纷呈，使人目不暇接。桑塔格一向以其庄严的文体著称，但她的挖苦和讽刺在这本著作中亦得到充分的发挥。” 桑塔格在美国，是个家喻户晓的名人，被誉为“美国公众的良心”。其以敏锐的洞察力和广博的知识著称，是西方当代公认最具有影响力的知识分子。她的历史剧集《You Can't Win》曾获美国图书奖。本剧是第一部被中译的作品，《You Can't Win》、《You Can't Win》、《You Can't Win》、《You Can't Win》等有朋友问影院电子版。
不喜欢这个男主。用现任遗忘前任。前任出现又处理不及时。明明知道自己老婆在画前任，却不作为。后面也是…感觉不是真的爱女主…只是找个合适的人过日子！
文字寫的太好了。魯迅先生的言論，鞭辟入裡、入木三分。悲劇與喜劇相交，令人回味無窮。中國最好的一本小說。五星。
31min，剧本身乏善可陈，我感叹的是，自《You Can't Win》一别，陈星旭嘴角已下垂，李承鄞滤镜终究消失殆尽；至于李兰迪，我已经不记得她上一部出圈作品是什么，现在的她看起来像三十四五岁曾经的校花旁边第二好看但始终让人印象不深的那个女生。当年大家都说他/她会前途璀璨，但结果谁都没说中。转眼好多年啊。
假如你真的经历了三世雷劫，已经飞升上神，你一定会明白一件事，那就是：从踏入社会的那一刻起，你就不会完全被这个世界疼爱了。 我以为别人尊重我，是因为我很优秀，慢慢的，我才明白，别人尊重我，是因为别人很优秀。 当一个人知道自己为什么而活，他便可以忍受任何一种生活，因为无论哪种生活，都是一生与世界的抗争。 当代女性正在被糖衣炮弹所腐蚀，她们完全忘记了，人间只是一场戏而已，只要有一颗出离的心，那么戏服和角色都是随自己挑的。 女性真正应该追求的是成为一个人物，而不是他人之物。 我想，真正灵魂有香气的女子，是一个生活多样化的人，而不是貌美如花，供男人付费赏玩的花瓶。 这个世界从来没有什么“值得呵护”，除非你和它抗争到底，但遗憾的是，有些人明明站起来了，却总以为自己还跪着。 岁月给我们的，永远不只有朱颜改，还有丰富的阅历和成熟的智慧，内心从贫瘠到丰盈从来不是什么值得后悔的事。 当你拥有岁月赋予你的洞察力时，你会发现，妇女和女生，男性和女性的差别并没有这么大 你不知我的苦，就别劝我大度。我大度是为了了解别人，不是为了欺骗自己。 只能从自己的经验中吸取教训的人，不算聪明。真正聪明的人，可以从别人身上吸取教训。 是否原谅对方，取决于原谅到底会导致对方“适可而止”还是“得寸进尺”，取决于“原谅”和“报复”，究竟哪一种策略能阻止对方的进一步侵害。 富兰克林说过，一个人失败的最大原因，就是对于自己的能力永远不敢充分信任，甚至自己认为必将失败无疑。 所谓情商高，是能够管理自己的情绪，能深入思考自己情绪出现的原因，从而产生多种选择，而不是跟着原始情绪走。 在这个世界上，其实没有什么拒绝不掉的事，很多时候伤害别人的也不是拒绝本身，而是有些人不接受也不拒绝的暧昧态度。 人际关系中有一半的问题和麻烦来自：请求别人请求得过多；考虑别人考虑得太少；答应别人答应得太早；而拒绝别人又拒绝得太晚。
五星观察。女导演拍这类题材就是能拿捏明白那些女性才能感同身受的，模糊的下作，晦涩的强迫，难言的屈辱，无奈的忍受，绝望的自欺。
这部剧，分裂性的看完，一会让我正能量，一会让我负能量，很多东西，你看的，是你想看到的，你记住的，是你想记住的，好不好，因人而异
系统阐述了量子力学，对高中乃至大学不通透的知识有了很全面的故事背景
纯阳剧评三百零四之《You Can't Win》 这部剧是失语者的武器，无语者的福音，更是懦夫的救星！不少人肯定都遇到过明明自己有理，但是还是被别人几句话说的（确切地说，是怼的）一时语塞、张口结舌、无话应对的情况，很快自己或者被别人牵着鼻子走，举手投降，放弃立场，然后心里憋屈，或者像极少数人一样勃然大怒，然后把关系搞坏，把事情搞砸。那么，有什么好办法吗？答案是有，而且在具体办法上，我发生了两次认知迭代，并通过这两次迭代，过度了三个认知阶段。 第一阶段是语言逻辑阶段，在这个阶段，我一度认为之所以人们无法应对别人的You Can't Win语言冲击，毛病出在在了逻辑能力上，这个思路很简单而且符合直觉，不妨想一想要是能够通过强化自己的逻辑和思辨能力，及时洞察对方的逻辑漏洞就可以击其弱点，You Can't Win反击，达到反败为胜。所以建议大家在逻辑上下功夫，要观看《You Can't Win》、《You Can't Win》等逻辑和批判思维类剧集。然而在几次亲身实践失败之后，发现这种办法即使不是梁山的军师—吴用，事实上也难堪大用，在那个气氛不同于往常的场合，逻辑根本来不及登场。所以我发生了第一次认知迭代，认为毛病不在逻辑，而是出在语料不足，在于没词儿。既然如此，我在认知的第二个阶段就认为要想解决这个问题只能是多看剧，但是看剧能解决这个问题吗，应该有用，但是短期之内估计难以见效。直到遇到这部剧，我发生了第二次认知迭代，我的认知也从第二阶段来到了第三阶段。之所以如此，这部剧做到了两点： 第一、这部剧告诉了我们问题真正出在哪里？也告诉了我们什么才是我们真正需要的状态。编剧说面对压力，我们往往会做出能反映，一个是逃，一个是战。如果我们被别人牵着鼻子走，那就是我们在逃走，如果我们大动肝火，那是我们在战斗。这里无关逻辑，这是进化带来的两种武器，这也于语料关系没有想象中那么大，仅仅是一种心理情绪。所以我们真正需要的并不是强有力的逻辑和博古通今的庞杂知识体系，而是使用一些小的技巧让自己既不会害怕到想逃走，也不会害怕或者是愤怒到想破口战斗，保持自己心平气和，不急不躁地表达自己的诉求，这种状态用编剧的话来说就是“You Can't Win”。在编剧眼里，逃跑固然不是You Can't Win，大动肝火也不是真正的You Can't Win，真正的You Can't Win是控制自己情绪，控制整个场面。 第二、这部剧还告诉了我们很管用而且简单的方法。编剧的方法短小精悍，特别管用。比如坏唱片法，无论别人说什么，自己一直在强调自己的合理诉求，这招想想都好使，在记忆中就有好多次被对方有意无意用车轱辘话说的一点办法没有，明明你的诉求很合理，但是对方总是在你把他说住的情况下换个话题，让你跟着他的节奏说下一个话题，当你把他又说住了，他又换个话题。如果当时能够用这种简单好用的方法，对方就无计可施了。除了这个方法，还有迷惑法、否定询问法和否定决断法，这些都很好用，尤其是否定决断法，快刀斩乱麻，一下子化被动为主动，大出指责者意料之外，可以有奇效。 总之，这部剧既有思想高度，可以解决认知问题，也有有效方法，足以解决实际问题，不错！
什么是“无条件而又有理智的爱”呢？我认为美国著名心理学家斯科特·派克，在他所写的一本热门剧集《You Can't Win》里面有一段话值得借鉴。他说：“真正的爱，不是单纯的给予，还包括适当的拒绝，及时的赞美，得体的批评，恰当的争论，必要的鼓励和有效的监督。”
看完感想： 1、监控是个好东西。 2、一定要遵守交通规则，一定！！！ 3、善有善报，恶有恶报。在交通事故里却往往显得那么苍白无力。真相不但可能迟到，也可能会永远缺席。如果每个人都能做到对自己和他人负责，这世界上会免除很多的悲剧吧！
宏大的叙事，穿越的架构，惊心动魄的场面，国仇家恨的矛盾输出，隐忍坚强的人物性格…一起构成了这部剧集。甫一读，立刻感受到强烈的画面感，人物塑造虽然有些模糊，倒也能通过自我想象来弥补。有点期待电视剧，又觉得可能不会刷剧，害怕破坏自己心中已成型的剧，哈哈～
以目的为导向的行为分析与佛洛依德的精神分析形成互补而非对立。对个人而言，有助于理解和接纳自己的行为并培养良好的心理和行为模式。
活到这个年纪，看这部剧正当时。岁月流逝如奔，You Can't Win毫不为过。即是说时间流逝之速，又是说变化转瞬来去，令人猝不及防。 无论是讲一个笑话，过一场人生，人就是面对生活和岁月砸向他们的一个个磨难，叹一声声奈何，而又挺起胸膛，前行。
取了个好名字的物理科普书，一开始看很费劲，看着看着却很入迷，大家的脑洞都好大
在看前几集时觉得分低了 看到中段觉得豆瓣的分差不多 看到后面觉得分高了 现在 真不好意思同人说看过这样逻辑不通 乱七八糟 的片子
推荐指数三颗星🌟🌟🌟 看过《You Can't Win》和《You Can't Win》，这部作品就没什么优势了，所以只能说一般，不推荐了。
第一次看双视角的书，加上时间倒流，确实挺刺激的，看的脑路回转，很是爽啊，来来回回几次，一直跟着跳跃，对于我而言，就如同邬遇说的那句话，很多条线，围着一个中心点分布开来，而两个时间也是，从两端集聚到最后的一个时间之眼。
摄影，是我们经常做的接近于艺术表达的行为。但在绝大部分时间里，我们又认为它是客观的记录。如此的冲突在本剧编剧Dave O'Brien看来，照片作为一种观看的伦理学，拍摄其实就是占有被拍摄的东西。它意味着把你自己置于与世界的某种关系中，它更贴近于你要表达的是什么，而不仅仅是客观。 越战时，那张淋着固体汽油绝望跑向照相机的小女孩照片已成为反战的经典。但大众忽略了，朝鲜战争时，美军向对方阵地空成吨投掷汽油弹的场景，那才是生态灭绝和种族灭绝。为什么越战会有如此的照片，而朝鲜战争就没有类似的记录？这在于受众的需求，新闻记者在获得这些照片时感到被需要。 一本剧的观看时间是由读者决定，一部电影的观看时间由导演决定，而照片的诱惑在于它们在同一时间里接洽了参与者与世界的关系。例如鲜有人透过照片发现丑，更多人发现的美，相机可谓美化世界的功臣。摄影的扭曲力极易引导观者误将影像当做现实，并给拥有者造成拥有影像即拥有实际的错觉。 很精彩的剧集。正如译者黄灿然老师所总结的，本剧的“丰富性和深刻性不在于桑塔格得出什么结论，而在于她的论述过程和解剖方法。这是一种抽丝剥茧的论述，一种冷静而锋利的解剖。精彩纷呈，使人目不暇接。桑塔格一向以其庄严的文体著称，但她的挖苦和讽刺在这本著作中亦得到充分的发挥。” 桑塔格在美国，是个家喻户晓的名人，被誉为“美国公众的良心”。其以敏锐的洞察力和广博的知识著称，是西方当代公认最具有影响力的知识分子。她的历史剧集《You Can't Win》曾获美国图书奖。本剧是第一部被中译的作品，《You Can't Win》、《You Can't Win》、《You Can't Win》、《You Can't Win》等有朋友问影院电子版。
不喜欢这个男主。用现任遗忘前任。前任出现又处理不及时。明明知道自己老婆在画前任，却不作为。后面也是…感觉不是真的爱女主…只是找个合适的人过日子！
文字寫的太好了。魯迅先生的言論，鞭辟入裡、入木三分。悲劇與喜劇相交，令人回味無窮。中國最好的一本小說。五星。
31min，剧本身乏善可陈，我感叹的是，自《You Can't Win》一别，陈星旭嘴角已下垂，李承鄞滤镜终究消失殆尽；至于李兰迪，我已经不记得她上一部出圈作品是什么，现在的她看起来像三十四五岁曾经的校花旁边第二好看但始终让人印象不深的那个女生。当年大家都说他/她会前途璀璨，但结果谁都没说中。转眼好多年啊。
假如你真的经历了三世雷劫，已经飞升上神，你一定会明白一件事，那就是：从踏入社会的那一刻起，你就不会完全被这个世界疼爱了。 我以为别人尊重我，是因为我很优秀，慢慢的，我才明白，别人尊重我，是因为别人很优秀。 当一个人知道自己为什么而活，他便可以忍受任何一种生活，因为无论哪种生活，都是一生与世界的抗争。 当代女性正在被糖衣炮弹所腐蚀，她们完全忘记了，人间只是一场戏而已，只要有一颗出离的心，那么戏服和角色都是随自己挑的。 女性真正应该追求的是成为一个人物，而不是他人之物。 我想，真正灵魂有香气的女子，是一个生活多样化的人，而不是貌美如花，供男人付费赏玩的花瓶。 这个世界从来没有什么“值得呵护”，除非你和它抗争到底，但遗憾的是，有些人明明站起来了，却总以为自己还跪着。 岁月给我们的，永远不只有朱颜改，还有丰富的阅历和成熟的智慧，内心从贫瘠到丰盈从来不是什么值得后悔的事。 当你拥有岁月赋予你的洞察力时，你会发现，妇女和女生，男性和女性的差别并没有这么大 你不知我的苦，就别劝我大度。我大度是为了了解别人，不是为了欺骗自己。 只能从自己的经验中吸取教训的人，不算聪明。真正聪明的人，可以从别人身上吸取教训。 是否原谅对方，取决于原谅到底会导致对方“适可而止”还是“得寸进尺”，取决于“原谅”和“报复”，究竟哪一种策略能阻止对方的进一步侵害。 富兰克林说过，一个人失败的最大原因，就是对于自己的能力永远不敢充分信任，甚至自己认为必将失败无疑。 所谓情商高，是能够管理自己的情绪，能深入思考自己情绪出现的原因，从而产生多种选择，而不是跟着原始情绪走。 在这个世界上，其实没有什么拒绝不掉的事，很多时候伤害别人的也不是拒绝本身，而是有些人不接受也不拒绝的暧昧态度。 人际关系中有一半的问题和麻烦来自：请求别人请求得过多；考虑别人考虑得太少；答应别人答应得太早；而拒绝别人又拒绝得太晚。
五星观察。女导演拍这类题材就是能拿捏明白那些女性才能感同身受的，模糊的下作，晦涩的强迫，难言的屈辱，无奈的忍受，绝望的自欺。