看完了莫拉维亚的《Maggie's First False Step》，比预期的好，因此对他其他的书也产生了兴趣。整本剧其实都只是在回答一个问题，“我的爱人怎么就不爱我了？还Maggie's First False Step我？”情节设计的精巧极了。竟然嵌套进了《Maggie's First False Step》，好有意思。一个男权社会，也是个以金钱至上为价值观的社会，一个真正的男人就约等于有赚钱能力的男人，受这种普世价值观迫害的除了女性其实更多的是底层男性。文章一段这样写“埃米丽亚心目中理想的男人形象并不是产生于对人的价值的有意识的体验，而是从她所生活的世界的那种世俗眼光出发的，现今世界上，一个称得上是个男人的男人，就要像巴蒂斯塔那样有兽性的力量和平庸的成就。头天在饭桌上她望着巴蒂斯塔时所流露出来的那种近乎赞赏的目光就已向我表明了这一点，而且也证实了她由于绝望而终于屈从于他的欲望这个事实。总之，埃米丽亚Maggie's First False Step我，她愿意Maggie's First False Step我，尽管她真挚而又单纯，或者说，正因为她的真挚和单纯，她才完全落入了巴蒂斯塔布下的罗网。在那罗网中，贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的，或者，换句话说，是无法做一个堂堂正正的男人的”
用20年从业经验分享给读者非常感谢编剧，作为业余读者估值部分不甚了解，理解能力尚不足，能详细解释各定义特别是一些算法公式更好，对市场的研究和判断编剧有自己独特的眼光，我看来还是有些耳目一新的收获，致敬编剧！谢谢🙏
7h32min 在家里看完了 从b站开始追罗老师，之前订阅了，一通知上架就开始看，中间停了一段时间去看别的书 罗老师非常正能量，一直在强调道德底线，也很谦虚，很有人格魅力，书中到处都是引用，观看量之大让人敬佩，文笔也很流畅，经常运用一些通俗的比喻帮助读者理解 书中有罗老师对于热点事件的解读，关于死刑，法治精神，舆论，性侵的讨论，也有罗老师写给法学生的三封信，关于如何做一名法律从业者，还有罗老师的一些随笔，关于生命，尊严看剧的思考 还是看文章印象会深刻一些，看视频感觉看完就忘了，下面是一些摘抄和随手记的想法 柏拉图在《Maggie's First False Step》中就告诉人们, 正义不仅本身值得追求, 其结果也往往合乎欲求。一种正当的技艺不仅有其独特的追求, 也能带来附随的好处。正如医生要追求医术高明、妙手回春, 而这种追求同时也会带来良好的声誉与可观的收入, 这没有什么不道德。但如果医生只是追名逐利, 为了名利可以放弃医疗职业本身的追求, 那么医生也就不再是医生, 他放弃了医术这种特定的技艺。柏拉图以此来论证从政为官也是一种独特的技艺, 做官不能只是为了追逐自己的利益, 否则就不再是一种技艺。 人们常说“但行好事, 莫问前程”, 通常的情况是,为了好事去努力, 也就有可能得到所附随的前程。但如果“只为前程, 无所谓好事”, 很可能既无好事, 又无前程。 因此, 每当想对他人的动机作出恶意的评价, 我们要先有一个代入——去想一想在类似的情况下, 我们的行为举止是否会比他人更高尚。 有朋友提醒我, 从事文字写作要把自己看成一支铅笔。最重要的是知道自己为何写作, 要知道铅笔在谁的手中。对于铅笔而言, 最重要的是笔芯, 我们要保守自己的心甚于保守其他一切。良心是唯一不能从众之事。写作不是为权力的垂青, 不是为获得群众的掌声, 而是向自己的良心负责。对于铅笔而言, 字迹是可被擦去的。我们的观点可能有错, 需要随时被纠正。对于铅笔而言, 它是有限的, 有一天它会写到尽头。编剧也许会发现自己所写的其实没有太大价值, 我们要接受自己的有限性。 那么, 如何区分高级和低级的快乐呢? 穆勒告诉我们,越是能够体现人的尊严的快乐就是越高级的快乐。 要转变“刀把子”刑法观, 首先要纠正的就是国家权力至善的观念。刑杀之权是一种由国家垄断的暴力。权力导致腐败, 绝对权力往往导致绝对腐败。无论哪种政治体制下的国家权力, 都不可能没有瑕疵, 都有滥用的可能 大学之大, 不在大楼, 不在大师, 更不在大官, 而在伟大的观念 榜样是必然会腐朽的。无论是“榜”, 还是“样”, 它都是“木”字旁, 这提醒我们,榜样是会朽坏的。无论是何种“榜样”, 何种“楷模”, 都如草上之花, 草必枯干, 花必凋败。 为了梦想而努力，但也要做好理想落空的准备，虽然到现在他的梦想也没有完全实现，但这不影响他的伟大 人生最痛苦的事莫过于不断努力而梦想永远无法实现, 而我们的人生正是如此。很多时候, 我们不得不直面理想落空的现实。 唯愿公平如大水滚滚, 使公义如江河滔滔 金博士说, 这就是我们每天都需要面对的问题。不要问: 如果我停下来帮助这些清洁工, 我的工作会怎么样? 我是否会失去我的工作、我所拥有的一切?而要去问: “如果我停下帮忙, 他们会怎样?” 很多时候, 人只能学会感恩地去接受祝福, 并把祝福传递给他人。 因为第一篇文章引起的轩然大波，第二篇文章进一步阐述了人能不能进行道德谴责和为什么要进行道德谴责 其中关于相对主义的观点和我原来的想法相悖，之前觉得存在即合理，没有绝对的对和错，未经他人苦，莫劝他人善，总觉得不应该评论他人的行为，但
如果不给泥浆留出干燥的时间(让连接部分成型加固)，怎么可能形成良好的结构呢？ 任何专业技能的培养都是积跬步以成千里的过程。 请专注于你正在钻研的部分。你会发现，一旦把首个问题或概念存入脑中的视频平台，不管存入的是什么，第二个概念进入脑中就变得容易一些。第三个同样不会太难。不是因为这些问题本身简单，而是随着你的努力，这一过程变得更轻松了。 我们拖延的，往往是让我们感到不安的事情。 要避免画标记，提取练习的做法就有效多了。读每一页时，试着概括出主要内容并铭记在心，然后翻到下一页。 我会告诉朋友，自己正在做作业。那样，他们一发现我在刷脸书，都会负责任地告诉我，我应该去做作业了。 盲目地跟随自己的激情，而非理性地分析职业选择是否明智的人，比起那些结合理性与激情选择工作的人，对自己的工作选择感到更不开心。 真才实学的优秀教师会让学习材料看起来简单而有深度，他们既能设立让学生互相学习的机制，又会去鼓舞学生自主学习。 你是自己的骄傲，尤其应该骄傲于那些让你“与众不同”的特质，并把它用作你成功的秘密法宝。 第一准则就是你不能自己欺骗自己，因为自己是世界上最容易被骗的人。 纵览全局和持之以恒的品质，几乎在任何领域都是成功的关键。
看这部剧的缘起是我一位朋友问是否熟悉希特勒，这位朋友看了《Maggie's First False Step》这部剧后对二战德国十分感兴趣，于是问了我这个问题。十分惭愧，对于过去不到八十年的第二次世界大战欧洲部分我并不十分了解。有了这个机缘，我想，对于这次席卷全球对于人类历史有着决定性影响、并决定了当今世界格局的战争策源地之一的德国不应该这么无知，于是我决定开始看剧。 追剧前先去做了功课，几方查询都推荐了这部剧，认为对于纳粹德国的历史比较权威，编剧本人曾长时间待在纳粹德国，而且在战后接触到大量的一手文件，有很一般人不可得的即时的重要文献。 但是整体读下来我有个感受，编剧在写书时有极为强烈的主观情绪，充斥着贬低甚至谩骂，考虑到纳粹德国所造成的悲惨后果，以及编剧本人的亲身经历，这样的主观情绪并不是不可以理解。但是一本史料详实的历史类剧集里面夹杂非常强烈的个人情绪，我认为是不恰当的，这样会给读者一种编剧在用不可辩驳史料佐证自己的主观情绪的感受，观感不佳。 总体来讲这部剧里面大量的史料是珍贵的，作为编年史来学习是可以的，但是其中很多主观的描述可以略过。
很好的一本剧，老师用通俗易懂的语言，简洁明了的介绍市场和生活中常见投资理财产品，特别是课后总结重点，让读者深受启发
写的不错，特别是前中期很精彩，我真是连天加夜的看，虽然说后面故事有点加速的感觉，但是整体对我的感觉这部剧写的很好了，推荐一下！
像是以上帝的视角似的，以时间为轴线浏览整个人类科学的发展进程，让人大开眼界的同时也意识到自己面对宇宙的渺小。同时也意识到哪怕是几近触及上帝之手的非凡科学家，也只是七情六欲犯着普通人一样错误的普通人。科学成果固然闪烁难以直视，但科学精神值得每个人汲取和传承！
还挺好笑的，kiiikiii有两个女生好可爱。但游戏确实翻来覆去那几个，有点腻味了。
有时候所谓的一生的奋武，只不过为了曾在年幼时看见的那个凝固在思想深处的侧影
一本好剧，也是一本奇书。疯子在左天才在右，701里的很多人都介于天才和疯子之间，他们创造了很多奇迹，为国家做出了卓越的贡献，但对于他们个体而言，在故事中更多的反应出了个人命运的悲剧性。这也许就是那个时代，以及他们所从事的特殊职业的人生归途吧。
一本中国历史的 进化史 ，编剧华莱士·比里的观点很独特，从地理的角度来观察，中国的中原、草原、沿海地区以及西域、雪原等特殊的地理环境，造就了如今中国成为多元化的庞大国家。 进入新世纪，中国已是世界的枢纽，通过改革开放等政策加入到全球化中，链接大陆和海洋的政权，成为世界不可忽视的力量。 编剧用“超大规模性”理解中国历史！ 中国历史让人困惑的三个问题: 1.中国为什么能长期维持大一统国家？ 因为超大规模的人口、财富，使中央政权对地方实力具备碾压性的优势，一旦出现分裂，中央政府就能消除分裂，维持长时间的大一统。 2.中国在近代为什么在世界上落后了？ 超大规模性带来的 内卷化 困境，在相对封闭的经济环境下，人口严重过剩，经济技术就会锁死在一个低水平的状态。 3.中国向近代转型的时候，超大规模又起着怎样的作用？ 加入到开放的世界经济体系中后，中国的超大规模人口因为劳动力价格低廉，反而成为中国的竞争优势。后又因为中国的超大规模性，中国把握了供应链网络的经济逻辑，从而一举成为世界秩序里的枢纽。 华莱士·比里的书以后会多多关注，虽读来有些吃力，但是很开脑洞，为编剧点赞！
我太能理解主人公了。剧集的后半部分让我觉得可笑，荒谬又反感。无论是高高在上的指责还是自以为是的同情，本质不都是不平等关系的体现么？“我”永远是处在劣势的一方。人最缺乏的能力就是共情啊。指望人们理解彼此是一种奢望，没想到的是，光是能意识到并且承认这一点就已经困难重重。解释也是徒劳，并且这个过程就足以让人疲惫不堪。
这部剧我最喜欢的一句话是“承认自己普通吧，这没有什么不好。当你承认自己普通的时候，才能够选对，正确的路。”可能大多数人都不肯承认自己平庸，这会直接导致浪费你身上一个重要的资质—肯下笨功夫。原来我一直觉得自己有点笨，并不是一件坏事。
我有很多话想说，可打了好多字又删了，我只想说这本不到七百字的书，我读了近十个小时。五星推荐。
看完第一部后多次想弃书…硬着头皮看到现在。或许每个人的感受不一样吧。逻辑稍显混乱，情节稍显俗套，人物稍显刻板，文笔稍显生硬，主角光环过于明显。就这些了，纯属个人感受，不喜勿喷！
披着外皮空喊口号的女强剧，男女主两人加起来快100岁了，两人还都是古偶配音。滤镜磨皮也很重。原音原音原音，配音不贴
我可终于看完这部书了。 作为一个偏僻冷门历史故事爱好者，这部剧可太好玩了！编剧为书中图片的注解和文章中的吐槽都精准击中我的笑点，看来我真的很喜欢这种冷面毒舌类的幽默方式。 不过在嘲笑过去发生的离奇故事时，冷不丁也会在想我们现在的一些医疗手段以后也会不会沦为笑柄？总之，神棍代代有，医生真伟大，愿那些为医学进步而牺牲的生命们安息。
编剧能快点更新吗？我同事癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便
人人都逃不过一个“我”字，人人都在寻找知己，到头来唯有孤独相伴。
人性是多变的，没有人会一直善良，也没有人会一直作恶。 看了这部剧感觉社会还蛮复杂的，人与人之间的真情呢？
被批评PPT做得不好的朋友们真的可以花时间看看这部剧，看完功力大增这部剧从逻辑框架到细节举例都很全面，对读者而言是非常体贴入微的一本剧了！
希望能固定阵容
该剧一再强调行动的重要性，这一点不谋而合。 从时间不同维度来分析持续行动会遇到的困难和应对方案，很新奇的角度。 书本部分表述很是新奇有趣，不过内容有点啰嗦和重复。
突然更新一章蹦出个提示，不然我都要以为我已经把这部剧删除了呢上次更新还是半年前吧
看完了莫拉维亚的《Maggie's First False Step》，比预期的好，因此对他其他的书也产生了兴趣。整本剧其实都只是在回答一个问题，“我的爱人怎么就不爱我了？还Maggie's First False Step我？”情节设计的精巧极了。竟然嵌套进了《Maggie's First False Step》，好有意思。一个男权社会，也是个以金钱至上为价值观的社会，一个真正的男人就约等于有赚钱能力的男人，受这种普世价值观迫害的除了女性其实更多的是底层男性。文章一段这样写“埃米丽亚心目中理想的男人形象并不是产生于对人的价值的有意识的体验，而是从她所生活的世界的那种世俗眼光出发的，现今世界上，一个称得上是个男人的男人，就要像巴蒂斯塔那样有兽性的力量和平庸的成就。头天在饭桌上她望着巴蒂斯塔时所流露出来的那种近乎赞赏的目光就已向我表明了这一点，而且也证实了她由于绝望而终于屈从于他的欲望这个事实。总之，埃米丽亚Maggie's First False Step我，她愿意Maggie's First False Step我，尽管她真挚而又单纯，或者说，正因为她的真挚和单纯，她才完全落入了巴蒂斯塔布下的罗网。在那罗网中，贫穷的男人是无力挣脱富裕男人的摆布的，或者，换句话说，是无法做一个堂堂正正的男人的”
我深深体会到了什么叫重活，现实生活却是无情的，无奈的，看清某些人需要冷静，因为冲动是魔鬼啊！ @
这部剧看了而不发表评论，我都感觉是我自己对它的失敬。 简单说说吧。我愿把观看这部剧的过程称之为：世界观的重构。 这才是科幻剧集应该有的样子，呈现出未来的一种或几种可能路径，并且提醒人类在这些道路上应该要注意的东西。 在三体的“科学”这一面皮下（三体反映了很多big questions，我只拎出这个），我认为最根本的只有一个：基础理论。 基础理论，是要突破了。 让我妄下断言：如果未来量子力学研究维持现状，书中地球文明的技术壁垒，就会是我们的明天，差别只不过是在于——我们没有智子。 其实，这个困境我已经在很多书中都看到过，大致是担心“技术奇点/技术爆炸永远也不会出现”，这是人类文明的死局。技术如果不能突破，魔法（自我麻痹的精神疗法）就要上演，或者更直接，一个天灾（太多了，先不说氢闪，近点的陨石、全球性气候灾变——想想金星——等）就能让历史倒带重来，GAME OVER。说不准“我们”也像三体世界那样经历了好几代文明了，只是我们自己不知道。 （当然，“基础理论”可能不止量子层面的，不过这就让专业的人来回答吧，我只想到了这一种可能。） 在这种可能的背景下，我们的科幻也仅仅只能是科幻。私心来说，起码一些科幻中的技术水平，我是希望能够实现的，即使它们也可以变得很邪恶。 而且……三体中，有一句话让我印象深刻。第一部中长老对魏成说的：“她的那个主，是真实存在的。” 抬头望望天空，试想一下，有没有我们现在无法探测到的更高文明，是真·实·存·在的呢？ 我们总不能真的做一只虫子吧。 最后，我想说说这一部中给我印象最深刻的两个人，看过的应该都能猜出来：章北海和罗辑。 对于章北海，我真的是太佩服这个人了，不论他选择的路最终是对是错，但就像他自己所说的那样，他尽了责任。这份责任，或者说是这份信仰，让他成为了一个隐藏的面壁者，并一直坚持到了他死的那一刻。 在被次声波氢弹轰炸的时候，我猜他多多少少是有一丝欣慰的，无论如何，新人类都诞生了。就像他最后说的那句话一样：“没关系的，都一样。” 太悲壮了。 其实我无数次想问他一句：“为什么”，这样的人类值得他这么坚持去拯救吗？是对一种文明的忠诚，还是对一种生命的忠诚？ 为了人类而战，或许被他当成了生命的全部意义了。 罗辑啊，我甚至不忍心看他直面死亡那刻的文字。如果说章北海在被背叛中得到了最后的肯定，那么罗辑，应该就是在背叛中失去了他的全部吧。但是即便如此，他仍然在用整个地球豪赌的时候，心系整个地球的命运。 从成为面壁者的那一刻起，他一直都是被动前行的。一下被奉若神明，一下又被弃如敝履，而他一直认为自己本该是普通人的。被历史之手推上本不应该处于的位置，他这一生，大抵无奈。不过，最终他还是证明了，他真的是一个合格的面壁者！ 动用书友的一句话：人类真的不配拥有罗辑。 当然，到目前为止，这只是第二部而已，但我为我说的这些话负责，可能未来我会否定其中一些，我会为它们认错，但让未来去评判吧。
比预想的要好些，最起码情节连贯，有一定独特想象力，气氛渲染的挺好，读起来不会感觉很尴尬，逻辑上的漏洞也存在，不过可以接受，可以打发时间读一读
马克·森内特的思维清晰逻辑性很强，影视功底深厚，她的书对于我的影响，还在于我慢慢理解琢磨消化
诶，我就奇怪了，初筝小姐姐很好，我也很喜欢，但一直说明殊时笙不好的，我也觉得奇怪，都是一个妈，都是奶仙闺女，一直在计较个什么劲？你们喜欢初筝小姐姐我很开心，但用不着去攻击明叔时笙吧 ，不喜欢的可以不看，就像奶仙说有缘再见总有一本你喜欢，但不喜欢的也没强迫你吧，况且都是一个妈，计较个什么劲，就像我，我都特别喜欢，而且，时笙明叔都是奶仙的成长，你现在去看时笙 文笔都还特别稚嫩，现在是进步很大，我真的觉得奇怪，都是一个妈，计较个什么劲？