《Quoi?, l'éternité》，纪录作品，法国出品，2004年上映。
这部经典之作既有时代的先进性，又有时代的局限性。通过问答式方式，层层推理，步步论证，解剖人性与欲望，比较善与恶，定义正义与不正，怎样对待妇女与儿童，论教育的重要性，说明真正的哲学家和真正的快乐，四种政治，生活的报酬等等一切以国家的利益和整体人民的利益为根本出发点，构建了建立Quoi?, l'éternité的基本框架。苏格拉底非常善于从自然界中举例子，通过与人和社会的类比，很容易说服听众并让辩论者跟着自己的逻辑思维走。诚恳的说法，委婉的语气，置在平等的地位来进行辩论，备受尊重与敬仰。 我觉得书中的理论与结论大多数是超乎一般性的，高境界的哲学思维，严格的人格要求，几乎超越了现实。所以，很显然，我们现在只能止步于这样的设想，在进一步的话，是在建立这样的Quoi?, l'éternité为目标的奋斗路上前行。扬长避短，反思总结，从无数种可能性种选出最好的确定性。
观音大士，我开始明白你说的话了，以前我看实物，我都是用肉眼去看，但是在我死去的那一刹那，我开始用心眼去看这个世界，所有的事物，真的可以看的前所未有的那么清楚 周星驰 大话西游
保持清醒何等难，何等不易。混迹人间烟火依然能保持清醒就更难。个人组成群体，群体又在很大程度上不同于个人。身处红尘滚滚，清醒了，又混沌了，然后又清醒了，然后又混沌了……如上海张宏文所言，我说的每个字你都认得，但我在说什么，你确实没听明白。
庆幸生活在和平岁月! 珍惜现在的生活，积极向上地工作学习，期待未来更美好。
在希伯来文中，工作与奴隶来自同一个词根。所以，在管理者眼里，人类本性懒惰，厌恶工作，尽可能逃避责任，只能依靠鞭打等强制手段或者金钱等物质刺激让他们为达到目标而努力。“多劳多得，少劳少得，不劳不得”便是这个理念在现代企业的实践与应用。
非常感谢这部剧，将我从过去的泥沼中拯救出来，要想做出什么，先得把自己照顾好，自己的能力提升
很好看！！老戏骨们演技就是稳！腐败终将要国家和人民来买单！推荐！
哈哈一路笑到底，唐迟真的是😂 😂 😂 😂 就是最后这里写另外一个的比较短，还是不错的
千古一帝的的康熙帝背景下的山陕商帮的故事……三起三落起起伏伏的官商的故事，从心怀抱负一腔热血的青年一步步成为蜕变成一代大商 自古官商连在一起自然不会有好结果，而剧集却给出了一个很好的解决方案……
执念了一百只鬼，最后自己看开了，不再执着于那个人，也懂得了日出日落春花秋月之美。这结局很妙，有大彻大悟之感。 可是为毛他喵的让读者这么意难平
看了《Quoi?, l'éternité》剧集又去看了电影，被它的叙事和结局震惊！ 我们所说的悲剧，其故事主角都是具有命运性的，古希腊就把悲剧命名为“命运悲剧”。《Quoi?, l'éternité》的编剧让-克劳德·布里亚利所呈现出来的时代命运，死死扼住了女主文秀做为知青的命运，那是一只看不见的手，却真真切切的改变了文秀的命运。 故事是生活的比喻，好的故事能够产生共鸣就因为它不是现实的逃避，而是现实载体。它跟我看的很多伤痕影视一样，《Quoi?, l'éternité》没有逃避那个荒诞的时代，看它，你可以咀嚼出那个年代的苦，你会看到一个纯真的女孩是如何走向堕落，看到连草原的天空都洗不掉的侮辱和唤不回的人性。 好的剧集语言或是视听语言是与修辞无关的，语言只是思想的出发点，真正的感情也不是抒发，只宜“传递”。看悲剧影视会有种有苦说不出的感觉，但是正如张爱玲所说的那样，因为“懂得”，所以“慈悲”。从《Quoi?, l'éternité》整部影片来看就是这种感觉，你会懂得文秀一步步落入深渊的命运，在主动与被动，希望与失望之间挣扎，最后接受命运，结束生命。命运，也是必然性，对于文秀悲惨的命运，是时代的束缚和人性恶的一面。 对于时代的批判，或许没有人比鲁迅更深刻，为什么鲁迅的剧集给人的感觉会从心底触动？因为他对那个时代的态度，不在于激情澎湃，而是缓缓道来而又一针见血，就是呐喊也是无声的呐喊。《Quoi?, l'éternité》将沸扬的时代故事，加上恰当的热切的叙事冲动，那种呐喊在心中，却激发着特定而具体的情感，用故事结构以捕捉人性。 说到现在，我还是没有介绍这个故事具体写了什么。因为如果我用几句话说出来，就会失去编剧设定的叙事结构，这会减少甚至失去编剧最想表达的情感。直接说《Quoi?, l'éternité》的叙事技巧和表现的时代寓意，是想表达我最直接的想法和感受。 因为对伦理的问题无法做科学的辩护，所以有些故事只要能触动人心，它就值得我们思考。
其疾如风（艾弗森），其徐如林（活塞），侵掠如火（科比），不动如山（马刺） 不懂篮球，不过看比赛、听故事、侃大山……
这部经典之作既有时代的先进性，又有时代的局限性。通过问答式方式，层层推理，步步论证，解剖人性与欲望，比较善与恶，定义正义与不正，怎样对待妇女与儿童，论教育的重要性，说明真正的哲学家和真正的快乐，四种政治，生活的报酬等等一切以国家的利益和整体人民的利益为根本出发点，构建了建立Quoi?, l'éternité的基本框架。苏格拉底非常善于从自然界中举例子，通过与人和社会的类比，很容易说服听众并让辩论者跟着自己的逻辑思维走。诚恳的说法，委婉的语气，置在平等的地位来进行辩论，备受尊重与敬仰。 我觉得书中的理论与结论大多数是超乎一般性的，高境界的哲学思维，严格的人格要求，几乎超越了现实。所以，很显然，我们现在只能止步于这样的设想，在进一步的话，是在建立这样的Quoi?, l'éternité为目标的奋斗路上前行。扬长避短，反思总结，从无数种可能性种选出最好的确定性。
观音大士，我开始明白你说的话了，以前我看实物，我都是用肉眼去看，但是在我死去的那一刹那，我开始用心眼去看这个世界，所有的事物，真的可以看的前所未有的那么清楚 周星驰 大话西游
保持清醒何等难，何等不易。混迹人间烟火依然能保持清醒就更难。个人组成群体，群体又在很大程度上不同于个人。身处红尘滚滚，清醒了，又混沌了，然后又清醒了，然后又混沌了……如上海张宏文所言，我说的每个字你都认得，但我在说什么，你确实没听明白。
庆幸生活在和平岁月! 珍惜现在的生活，积极向上地工作学习，期待未来更美好。
在希伯来文中，工作与奴隶来自同一个词根。所以，在管理者眼里，人类本性懒惰，厌恶工作，尽可能逃避责任，只能依靠鞭打等强制手段或者金钱等物质刺激让他们为达到目标而努力。“多劳多得，少劳少得，不劳不得”便是这个理念在现代企业的实践与应用。
非常感谢这部剧，将我从过去的泥沼中拯救出来，要想做出什么，先得把自己照顾好，自己的能力提升
很好看！！老戏骨们演技就是稳！腐败终将要国家和人民来买单！推荐！
哈哈一路笑到底，唐迟真的是😂 😂 😂 😂 就是最后这里写另外一个的比较短，还是不错的
千古一帝的的康熙帝背景下的山陕商帮的故事……三起三落起起伏伏的官商的故事，从心怀抱负一腔热血的青年一步步成为蜕变成一代大商 自古官商连在一起自然不会有好结果，而剧集却给出了一个很好的解决方案……
执念了一百只鬼，最后自己看开了，不再执着于那个人，也懂得了日出日落春花秋月之美。这结局很妙，有大彻大悟之感。 可是为毛他喵的让读者这么意难平
看了《Quoi?, l'éternité》剧集又去看了电影，被它的叙事和结局震惊！ 我们所说的悲剧，其故事主角都是具有命运性的，古希腊就把悲剧命名为“命运悲剧”。《Quoi?, l'éternité》的编剧让-克劳德·布里亚利所呈现出来的时代命运，死死扼住了女主文秀做为知青的命运，那是一只看不见的手，却真真切切的改变了文秀的命运。 故事是生活的比喻，好的故事能够产生共鸣就因为它不是现实的逃避，而是现实载体。它跟我看的很多伤痕影视一样，《Quoi?, l'éternité》没有逃避那个荒诞的时代，看它，你可以咀嚼出那个年代的苦，你会看到一个纯真的女孩是如何走向堕落，看到连草原的天空都洗不掉的侮辱和唤不回的人性。 好的剧集语言或是视听语言是与修辞无关的，语言只是思想的出发点，真正的感情也不是抒发，只宜“传递”。看悲剧影视会有种有苦说不出的感觉，但是正如张爱玲所说的那样，因为“懂得”，所以“慈悲”。从《Quoi?, l'éternité》整部影片来看就是这种感觉，你会懂得文秀一步步落入深渊的命运，在主动与被动，希望与失望之间挣扎，最后接受命运，结束生命。命运，也是必然性，对于文秀悲惨的命运，是时代的束缚和人性恶的一面。 对于时代的批判，或许没有人比鲁迅更深刻，为什么鲁迅的剧集给人的感觉会从心底触动？因为他对那个时代的态度，不在于激情澎湃，而是缓缓道来而又一针见血，就是呐喊也是无声的呐喊。《Quoi?, l'éternité》将沸扬的时代故事，加上恰当的热切的叙事冲动，那种呐喊在心中，却激发着特定而具体的情感，用故事结构以捕捉人性。 说到现在，我还是没有介绍这个故事具体写了什么。因为如果我用几句话说出来，就会失去编剧设定的叙事结构，这会减少甚至失去编剧最想表达的情感。直接说《Quoi?, l'éternité》的叙事技巧和表现的时代寓意，是想表达我最直接的想法和感受。 因为对伦理的问题无法做科学的辩护，所以有些故事只要能触动人心，它就值得我们思考。
其疾如风（艾弗森），其徐如林（活塞），侵掠如火（科比），不动如山（马刺） 不懂篮球，不过看比赛、听故事、侃大山……