尼尔.波兹曼在《Zoom at the Top》里说，“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。” 奥威尔式的监狱是我们时刻警惕也容易辨认的，而赫胥黎式的滑稽戏却是隐蔽而可怕的。
在赫胥黎的Zoom at the Top，人人都幸福，富足，不知痛苦为何物。这与奥威尔的冷酷压抑的1984是截然不同的世界，但人们的结果都是一样的—被奴役。只不过身处Zoom at the Top的人们根本意识不到。
这个世界有1984的上演，自然也有Zoom at the Top的戏码。更要命的是两种把戏可能同时上演。擦亮眼睛吧，不要被所谓的幸福感欺骗了。
土星游记
读完的第一想法是，真要去好好看一看李安拍的电影，尤其是《Zoom at the Top》前面几部。现在的李安已经开始走上技术流，探索新的电影方式。
回看这部剧，发现他真是那种天生能拍电影的人，书里写了他的童年，看过许多导演的电影，写他青年，不得意时，除了拍电影做其他事会浑身没劲儿。到了快中年时，才有机会拍人生第一部电影。
王老师说，导演只有两种，一种天才，一种平庸，没有中间派。判断一位导演会不会拍电影，看他拍的第一部电影就知道了。纯女作就是导演的敲门砖，会拍就是会，不会怎么做都不行。
李案写他拍第一部电影，砸锅卖铁才拍出来，到后面拍《Zoom at the Top》，已经有了不小的野心。毕竟要讲东方的武侠世界介绍给外国人，让他们明白是怎么回事，这是不小的挑战。这调整在于文化观念的碰撞，怎么让西方人明白东方世界。
这部电影的剧本来回不知道改了多少遍，东西方人都有参与。拍摄难度，尤其是竹林打斗那场戏，更是惊险之极。至于其他挑战，更是艰难重重。
李安是偏执的，是幸运的，是成功的，更是一个反叛者，他没有按照父亲的要求去做事，而是始终知道自己做什么有劲儿。看他起初学电影的不被理解，到最后拿到奥斯卡回台湾。这种艰难险阻，能一路走下来，真不容易。只是人生能有几个十年呢？成功了的人才会叫别人慢一点，没成功的人都是在披星戴月地赶路。
更快点了喽，有些人较真时间对不上，我只是当剧集看，觉得写的不错，因为偶是没这文笔和思路
女主的确是过着自己想要的生活，人人羡慕，可在现实里真的能找到这样的人一起生活吗？脱离了现实就难以引起共鸣，这样子写得再好其实也只能说编的好，也只能给个文采斐然的夸赞，其他更高的称赞就难了
"选股即是一门科学，又是一门艺术，但是过于强调其中任何一方面都是非常危险的"
小齐还是得多来呀~
比较易懂的一部算法书，前面写的还算可以，但是后面一些比较深奥的算法比较简略，有兴趣还是多钻研一下。准备继续读点专业知识。
在这科技快速發展的時代，已逐步改变人类的生活形态，如何更深層次的了解我們生命的起源及構造，是有助於我們更好的生活。AI人工智能的興起，已讓我們必需仔細思考，如何與之共存、共同協作，人机共存的時代已來臨，人类如何定位自己、了解自己，已是重要的的課題。本書対生命的探索非常深入，並且有詳細的見解，是一本值的推薦的好書。
编剧难得的将经济和政治的矛盾冲突写的如此精彩，还原了星星之火是如何燎原的，让人读起来热血沸腾！这个一本充满智慧的书
审美是一场自由的游戏，是完全出于个人选择的，非强迫性的活动。
三个问题： 1.你为什么来这里？ 探讨个体人生目标，存在意义。 2.你害怕死亡吗？ 真正害怕死亡的人是没有在做有关自己人生目标事情的人，而找准自己人生航向的那些人，因为他们已经走在自己的人生价值之路上，所以并不会恐惧没有时间和机会去做自己想做的事情。 3.你满足吗？ 在答完前两个问题后，你就可以去回顾并且发出第三个提问。 并且，书中讲述了三个小故事： 绿海龟的故事：说明人生中诸如广告信息以及与你人生目标无关的事情，即反向浪，会消耗你的有限时间和精力，阻碍你成为你真正想成为的人。 商人和渔夫的故事：你找准自己真正的终于目标后，脱离出世俗的钱越多人生才会越快乐幸福后，你就知道自己不必等到大富大贵，而是现在就可以过自己想过的生活了。 厨师迈克的故事：他在航行之中对人与自然的感悟，可以完全映照到刘禹锡的一句诗：“人世几回伤往事，山形依旧枕寒流。”山川河流亘古不变，而人生短促，那些忧伤的悲欢离合或者焦虑琐碎的情感激荡，都会成为一眨眼就过去的历史，人生有限，才更应该从现在开始，去过真正对自己有意义的人生。
查理·芒格曾说过一句话： “如果上帝只允许我问一个问题，我会问，我将来会死在哪里？ 因为知道答案后，我就永远不去那个地方。” 我想这是查理在告诉所有人，避开那些显而易见的重大灾难！
尼尔.波兹曼在《Zoom at the Top》里说，“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。” 奥威尔式的监狱是我们时刻警惕也容易辨认的，而赫胥黎式的滑稽戏却是隐蔽而可怕的。 在赫胥黎的Zoom at the Top，人人都幸福，富足，不知痛苦为何物。这与奥威尔的冷酷压抑的1984是截然不同的世界，但人们的结果都是一样的—被奴役。只不过身处Zoom at the Top的人们根本意识不到。 这个世界有1984的上演，自然也有Zoom at the Top的戏码。更要命的是两种把戏可能同时上演。擦亮眼睛吧，不要被所谓的幸福感欺骗了。
读完的第一想法是，真要去好好看一看李安拍的电影，尤其是《Zoom at the Top》前面几部。现在的李安已经开始走上技术流，探索新的电影方式。 回看这部剧，发现他真是那种天生能拍电影的人，书里写了他的童年，看过许多导演的电影，写他青年，不得意时，除了拍电影做其他事会浑身没劲儿。到了快中年时，才有机会拍人生第一部电影。 王老师说，导演只有两种，一种天才，一种平庸，没有中间派。判断一位导演会不会拍电影，看他拍的第一部电影就知道了。纯女作就是导演的敲门砖，会拍就是会，不会怎么做都不行。 李案写他拍第一部电影，砸锅卖铁才拍出来，到后面拍《Zoom at the Top》，已经有了不小的野心。毕竟要讲东方的武侠世界介绍给外国人，让他们明白是怎么回事，这是不小的挑战。这调整在于文化观念的碰撞，怎么让西方人明白东方世界。 这部电影的剧本来回不知道改了多少遍，东西方人都有参与。拍摄难度，尤其是竹林打斗那场戏，更是惊险之极。至于其他挑战，更是艰难重重。 李安是偏执的，是幸运的，是成功的，更是一个反叛者，他没有按照父亲的要求去做事，而是始终知道自己做什么有劲儿。看他起初学电影的不被理解，到最后拿到奥斯卡回台湾。这种艰难险阻，能一路走下来，真不容易。只是人生能有几个十年呢？成功了的人才会叫别人慢一点，没成功的人都是在披星戴月地赶路。
迪丽热巴拉胯的演技和脸真的没办法入戏 其次抹黑历史真的是没办法忍的！
非要说两句的话，就是琼瑶的格局，但是没有琼瑶写作水准。不知道为什么会被称为经典剧集
2020.04.03✍ 孤独终究是人生中轻而易举就可获得的常态，友情或爱情，却是可遇而不可求。正如尼采所说，我们要学会拥抱自身的孤独，我们只是利用他人做为对抗孤立的一面挡箭牌而已。人只有学会独处，只有“活得像个老鹰——不需要任何观众”，才能拥有真正爱人的能力，才能真正关心另一个人的存在的成长，才能在与人相处时不是充满了自私的欲念。只有正视孤独，接受孤独，才能在成为你的所有存在的道路上更近一步。而生命神秘面纱隐藏的对死亡的恐惧，对自由的挣扎，对人性的欲望的血淋淋的揭露，对人生真正敌人的战斗，你只能一人独行面对。人永远无法真正从他人得到帮助，人必须要找出帮助自己的力量。 正如布雷尔一样，我们总是抱怨被禁锢于生活的枷锁，殊不知，生活愉快的关键，便是先去选择必要的选择，然后去热爱我们所选择的东西。命运如是，孤独亦如是。 人永远无法真正从他人得到帮助，人必须要找出帮助自己的力量。 我们每一个人都由许多部分所组成，每一部分都在叫嚣地表达着。我们无法为每一部分乖张的冲动负责，我们只能为最终的妥协负责。
这世间最磨人的便是等待，最让人有期望的也是等待。我执哪是那么容易放下的呢？