流年

又想到前几天看到的那句话，幸运的人一生都在被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年。编剧又是用了多少光阴，才摆脱了童年的不幸所带来的阴影的呢？又也许一生都被这阴影所笼罩吧。不过编剧能如此坦诚地写下此剧，并以此剧献给自己的母亲，想必也是与父母及世界终于和解了吧。

看过犯罪档案再看这个，感觉犯罪心理分析，刑警破案等有点low。不过也没关系，本来就是想看王凯、王子文如何演绎这故事的。接下来就慢慢等电视剧出来了

原来是听郑大圣先生的细说红楼的，但白先生的口音原谅我实在听不下去，这里没有笑话他的意思，纯粹是语言上听起来有些吃力，于是还是决定好好追剧。 颓废一段时间，今日再好好追剧，看好剧。

值得观看，解答了大部分学生现存的一些问题，以下是我的看剧笔记。 1大学是有起跑线的，开学典礼就是发令枪，至于用什么状态什么姿势取决于你自己。大学4年看似漫长，其实只有1461天，按每天学习10小时测算，总共14610小时。假如半年不起跑，就会比别人少拼搏182.5天、1825个小时，将损失大学学习时间的八分之一；假如一年不起跑，就会比别人少拼搏365天、3650小时，将损失大学学习时间的四分之一。 有感：什么时候起跑都来得及，人生及漫长也短暂，有跑的意识，就在此刻跑起来，无论是快是慢，跟自己赛跑，只管跑，终点就在前面。 2关于看剧，影视经典剧集不可不读，读点经典，读点有用的书，读点感兴趣但暂时没有用处的书，三者兼顾，你的知识积累会越来越雄厚，知识结构也会越来越合理。 3想要成为一名杂家，一是正视自己的知识缺陷；二是建立百科知识资料库；三是杂而不散、杂而有度。吸收知识最好同所学专业结合起来，同所研究的课题结合起来。 4大学生不要一味强调观看数量，要讲究观看质量和效果，要善于发现和提出问题，并能从不同观点的碰撞中受到启迪。 将书本进行分类，一些书适合精读一些适合略读。 5.连环搜书就是从一本剧中发现另一本剧，或者从一篇文章中发现一本剧 我也是用连环搜书的方法，从来不会剧荒，在一本好剧中发现更多的好剧。 6.你关心的才是重点。书的重点可从两个角度来分析：一是编剧写作时确定的重点；二是读者观看时感受到的重点。 每个人看的角度不同，所认为的重点也不同，你关心的才是重点。 7.围绕不同观点进行主题观看。当自己的想法与书中观点相左时，可以围绕这个观点进行一系列观看，找出证明你的或者书中的证据。 一.养成独立思考、独立判断的习惯。 二.多搜集文献资料作为佐证，少作感想式推断。三.围绕不同观点进行主题观看。 关于主题观看，我还有另一个要交代的就是，我们应该选几本比较有代表性的进行精读，之后遇到差不多观点，或者你感觉内容差不多就可以略读。 看剧要养成良好的习惯，边读边思考，做笔记，摘录这些都有助于我们理解，加深印象，也方便之后查找，但方法很多，因人而异，适合自己的才最重要。

很喜欢宋茹惠老师的散文，书卷气重，平实却厚重，这本《流年》从十个侧面较为详尽地为我们展现了一个立体、多元的东坡形象，没有十多年的浸淫，难有此作，值得推荐。

虽然读了不少名人传记，但几乎没有读过商人的传记~因为预判这类作品就是成功学案例，肯定俗气而肤浅。机缘巧合，还是读了《流年》，感觉开追相当有益。郑大圣四十余年的职业生涯被简化精炼到16万字的书中，读来虽然没有充分满足好奇心，却获得不少启迪和惊喜~他向前辈学来“没有必须压制的自负，也没有佯装出来的真挚”，协调争强好胜与真诚善良；他收购皮克斯与乔布斯惺惺相惜；收购漫威，区别对待个人品味与商业价值；他在最后一刻，凭借直觉放弃对推特的收购~明知这是一个潜在的强大平台，但随之而来的挑战和争议太多，包括如何管理散播仇恨的言论，如何对涉及言论自由的复杂问题加以判断，如何处理不断自动发布影响选举结果的政治“讯息”的虚假账号以及如何应对平台上不时显露的公众泄愤和文明缺失…这些终将转嫁给成为应对的风险。他深刻地理解并购的本质：并非实体资产、工业资产，或是IP（某些行业要比其他行业更甚）。尤其是并购创意行业，人才才是价值的真正所在。迪士尼精心呵护了皮克斯独特文化的源泉，使并购真正有意义。一路走来，艾格的故事逻辑连贯，但他更多地依靠命运赐予他的直觉~因为有很多瞬间，取舍转折如梦如幻。 摘录~ 卓越和公平并不一定是互相排斥的。 汤姆和丹…是我一辈子遇到过的最真诚的两个人，无时无刻不展露真实的自我。真正的诚信——对自己有自知之明，对正误有明确分辨，并将此作为行为的准则——本身就是一件秘密武器。他们信任自己的直觉，并且以敬待人…他们对于控制成本非常警惕，对去中心化的企业结构坚信不疑。 一家像迪士尼这样的公司里，如果不尽自己的职责，那么周围的人很快就会察觉到这一点，而他们对你的尊敬也便化为乌有了。你必须做到专心致志；往往遇到不得不坚持开完的会议，虽然你很想中途离场；你要学会学习和吸收；你也要倾听别人的困难，并帮助他们寻找解决方法。这些都是一名杰出管理者的必备特质。但问题在于，迈克尔·奥维茨并不是个管理者，而仍是一位经纪人。他比任何人都更加了解艺人经纪，但我们做的，并不是这门生意。 都愿意相信自己是不可取代的，诀窍就在于拥有足够的自知之明，不要沉溺于你是唯一一个能做这份工作的人选的执念之中。从本质上来说，杰出的领导力的重点并不在于你的不可取代，而是要帮助他人做好有一天继任你的职位的准备——也就是给予他人与你一起制定决策的机会；辨识出他们需要开发的能力并帮助他们实现进步。另外，就像我之前不得不做的一样，有的时候，如果对方还没有做好迎接下一步的准备，你也要开诚布公地指出来。 史蒂夫一接起电话，我那所谓的一本正经便瞬间崩塌了。我无法佯装自己的心中除了纯粹的兴奋之外还有别的杂质。我把那天的经历从头到尾向他描述了一遍，希望最终我的诚意能比任何“充满心机”的伪装达到更好的效果。这看起来或许是一种弱点——如果表现得对某件事魂牵梦绕，你就要被迫付出高价——但这一次，真诚流露的热情却达到了效果。谈话结束时，我对史蒂夫强调自己的的确确很想努力促成这件事情的发生，仿佛这一点还没有被点透一般。 罗斯福的演讲稿《流年》 “荣誉不属于批评家，那些指出强者如何跌倒或者实干家哪里可以做得更好的人。荣誉属于真正在竞技场上拼搏的人，属于脸庞沾满灰尘、汗水和鲜血的人。 在皮克斯加入迪士尼的三年之后，整个娱乐行业的局势动荡更加剧烈，而对我们而言，保持野心、利用势能以及扩充品牌旗下的故事储备，就变得尤为重要了。 我把与史蒂夫、约翰和艾德进行协商时常挂嘴边的一句话又对他们重复了一次：“把你们照现在的样子买下来，然后再变成另一副模样，这完全是说不通的。” 我们的团队打造了一个多年的预估方案，其中包括潜在影片的发行

外婆怎么会离去呢，那可是外婆诶。她要陪伴爱莎长到八岁，九岁，十岁……她是整栋楼的英雄。每一段道歉都是救赎，每一次救赎都是成长。不经历永远也不会通透，可是经历了也不会通透，不如就像外婆一样做个“另类”的人，一定会有人在你死彩蛋得你。密阿玛斯永存💖

唐诗之美，令人陶醉！宋茹惠老师的品…最美唐诗，让我们品味到了唐诗里的喜、怒、哀、乐、怨之美，更折服于宋茹惠老师的博览、独见！给我们呈现了一场精神盛宴！

愿我们永远满怀赤诚与善良， 愿你我都能在未来的时日里， 活成一个更坦荡也更值得被爱的自己。

1. 学习科学，最重要的不是学习概念，而是发现现象，描述现象，睁大眼睛仔细观察，学会了鸟的中英法德的叫法，没得意义；学到了鸟的飞行方式、羽毛材质、体积、温度，很好。 2. 恐龙有多高？12英尺。那这个数是什么意思？意思是恐龙站在咱们家的门口，头和脖子能从二楼的窗户中伸进来（具体名词和理论的具体可感的讲解） 3. 默数计时的时候，费曼同事用想象力看着钟表走，费曼是在心里出声数。费曼在讲课的时候，看到的黑板上的复杂公式，都是自带颜色、自带动画的，比如棕色的z，红色的a。要不怎么说，数学就是图画。 4.观察、观察、观察，前人发明的概念必定是对应着某种物像，如果没有找到这个物像，说明还是没有挖到底部，说明还是没有真的明白，经营公司也是这样，观察是第一位的。 5.观察到了现象，并描述下来的但是不做什么的人，是作家——工作的意义是带给人启迪，开放性答案； 观察到了现象，描述下来，深挖规律并验证的人，是科学家； 观察到了现象，描述、深挖、采取行动改善现实生活的人，是企业家； 6.艺术家的工作与人相关，与物关系不大。

看了这部剧记住了几点不要把你的弱点暴露给别人 别人并不想了解你的过去 秘密藏在心里 永远带着善良的面具 宽容 做个虔诚的人 所有做的事情要有规划和计划.然后坚持到底

从人性角度分析问题，其中列举了大量的相关生活案例，尤其是一些研究性成果进行实证说明，剖析了流年及其存在的潜在逻辑，简单明了，如果有机会，可以回过头再看看。

读过《流年》《流年》，再读完这本演义版的“麻辣司马懿”，不争历史结论，只谈个人感受，司马懿确实聪明睿智，可以放在同时代的顶级智者曹操、诸葛亮等人之间相提并论，论用人之道，容人之量当在孔明先生之上，他的智虑周全，隐忍不发，可以说是教科书一样经典，济世安民之志也是他毕生的追求；“好学、勤学、善学”是陪伴他一生的优秀品质，对我们当有启迪意义。编剧在书中引经据典，对诸子百家都有研习，颇为熟稔，表明其治学有方，值得钦佩!当然其在描叙一个复杂的政治人物方面有脸谱化的薄弱之处，对文中主角有溢美夸大之处也可以理解，全书可读性四星，琼浆或毒草，见仁见智，留给读者自己读后再品评～

实话说女杀手的打戏还是找替身吧，挺尴尬的。

尽管是政治生也受历史影响，煤气灯效应在我生命里屡见不鲜！容易受时间影响，心软是个巨大的缺点！上了年纪，多以结果来辩证。偏移目标的都是陷阱！

不错，很有趣。看了清平乐对仁宗盛治有了很大的兴趣，真是个宝藏的年代。

不知道是不是最近同时在复习《流年》的缘故，总觉得《流年》无论是服化道、场景布置还是演员的演技都略显浮夸。举例：最明显的莫过于，第一集开头中的“战神”也就是男主他哥哥，皮肤白白净净，走路时晃动双臂还挺不直背，实在难以想象他是个将军，反倒是更像个文艺术生，哪怕是和《流年》中的王凯黄晓明刘昊然饰演的从军之人相比，都显得太过文弱。很明显是服装师和导演并没有意识到这些细节上的问题，但正是这些问题让人物立不住、令观众出戏。另外对比一下《流年》的色调和服装，少年志显然是走古装偶像剧的路线。张新成的表现总让我联想起当年的蒋劲夫（当然在某些方面他比蒋劲夫要强，比如至少台词是原声并且不出戏），周雨彤太美了，以至于很难让人注意到她的演技。更多分析请看我的影评：两个大宋。

3-4星吧，说实话这种书是不讨喜的，因为里面的道理大家或多或少都知道一点，虽然是知其然不知其所以然。但是道理确实是这个道理，浅显易懂，很多人知道很多道理但仍然过不好这一生，是因为知易行难，但这并不能说道理是不对的。 所以这类剧评分往往偏低，但编剧确实写得很真诚，值得肯定。 ----2021年3月13日，上海到西安的火车上。

“黄鹤楼 崔颢 昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。 黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。 晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。 日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。” 于静静的月夜，品读唐诗之美，是惬意，是享受！

读易老师的书感觉是在听一个个有趣的故事，很愿意听下去。这样的历史老师不多吧？！

还好抱着不挑食的心态，收录并全阅此剧，不然倒是一种缺憾了！！！虽然全程无数次懵逼，但兴趣丝毫未减！西方哲学史太枯燥，加点调料味道更鲜美！给编剧点赞👍 以前不懂装懂地跟别人说，整不明白的问题不是咱们的问题，最后都是上升到哲学层面的问题！看完此剧，很多问题我仍然不懂，但应该装逼次数会少一些，就如同因为在泰山看过日出🌅后，平时再看日出时，哇的概率自然就少了，是一样的道理吧？多的，是思考🤔

我时常蹲在成都这个城市的马路两边去看人来人往，我想知道剥去他们身上的衣服之后，有没有一块人类不愿意看见的伤疤，后来我逐渐失去了这个习惯，因为我发现原来每个人都有。

把薛山的《流年》看完了，一共九篇小故事，最喜欢第一篇，在老夫妻准备自杀的时候发生的一些事情，便觉得生活也没有想象中那么的困难了，决定继续好好的活下去，第二篇，度过十年之后的一个情人节时，却也是凶手漏出马脚之时，谁又能知道女主潜伏了十年，只为逮捕十年前杀害了闺蜜的男朋友呢……虽然都是短篇，却几笔就描述了人与人之间的故事，果然薛山还是我的最爱。

从一本关于校园暴力的剧集《流年》认识编剧姚安濂，这部剧，怎么说呢，里面的很多观点我非常认可，积累了很多适合分享给别人或者用来开导他人的言语。 如果说要推荐，我个人认为这部剧特别适合在校的学生观看，可以对大学生活有一个更好的规划，或者对未来有一个初步的期望和蓝图。尤其是还在奋战的高中生，和处于迷茫阶段的大学生，都建议读一读这一类的剧集。

（692min） 又是一本薛山的长篇剧集，用了20天，感觉自己看长篇的能力还是有点弱，碎片化的时间，不足以系统的看完几个集数，再接着看就会给人一种割裂感。如果单单说这部剧的故事梗概未免有点太浅，但深度的东西，自己确实又没读懂多少，还是资历不够。 只是觉得梅诗金公爵这种天真无邪，理想化的生活没什么不好，谁说世故圆滑一定是正确答案呢，当一个“流年”也没什么不好。虽然他一个人不能撼动当时的环境，被人认为是“流年”。但是毕竟有这样一个理想化的存在。说明社会就不算太糟。 一开始看这部剧介绍的时候，就知道最后的结局。但是开篇纳斯塔霞惊艳的出场，后来看似豪放不羁的行为，看的让人非常畅快。但是反而到了结局感觉描述的很平，会让人觉得意犹未尽。 关于人性的刻画，惟妙惟肖，时而让人开怀大笑，时而让人气愤难平，也许这就是影视经典的魅力吧。

一段娓娓道来的童年故事，将我们牵引至深邃悠远的时光隧道，跟随着编剧朴素真挚的笔触一点点激活属于我们自己的童年记忆。温情脉脉，意味深长，不忍释卷。

凝聚了华为大大小小的会议记录，发展历程和血泪经验，实用，适配，可执行，看到了管理层的格局，开放和视野，正是因为有这样的管理体系和组织最终造就了华为这样一个伟大的公司。