这个夏天好像就剩下雨了。瓢泼一夜的大雨,到清晨六点钟还在窗外滴滴答答。屋内,老冯被清脆的电话铃声叫醒。电话是局里打来的,还是催着老冯早日动身,去金石滩度假,然后回来办手续。老冯是市局刑警队队长,干了二
非常一般,乱糟糟的,点开此剧只想了解张一鸣最为详细的事情和遭遇。他的理念、他的思想、他的信仰(也可以说是字节跳动的)。 横七竖八、动拉西扯、歪歪扭扭。就是没有get到的我的关注点上。
感觉他的存在 就像是黑暗里的光,让那些想要放弃的人不好意思不再坚持,让那些本来已经放弃的人又有了新的希望。他永远特立独行,永远和别让不一样,但他一点也不在乎别人怎么想。他把人性摸的透透的,这有几个人能做到呢?
玛丽所说的女权是女性的权利,不是仇恨男性,而是希望女性也能成为受到良好教育,有理性的独立的人。 她认为贵族女性最为可怜,她们活着为了享乐,为了取悦男性而卑躬屈膝。同时她认为女性并不是天生喜欢洋娃娃讨论八卦,不过是被教育成这样(深有感触,小时候活泼好动被说成男人婆,只有文静做事才是女生应该做的)与此同时他他认为男性最明显的优势是体力好于女性,女性的地位的被男性贬低得到认可也同时意味着男性会屈服于强权政治,他们是共通的。所以在这种程度上,男性也是牺牲品。 对于卢梭认为女性应该示弱并且温柔来赢得得男性欢喜在编剧看来是可笑的,因为长久的感情并不建立在外貌的基础上,而建立在成熟女性处理婚姻关系以及与有智慧的女人的精神沟通上。只有这样,才能体会婚姻的美妙。 引用原话 “一位男士,如果对于与漂亮、实用但没有头脑的伴侣共同生活感到心满意足,那么他已经在感官享乐中丧失了品味更为高尚的享受的能力;他从来不曾感受到被一个能够理解他的人爱着的那种平静的满足,那满足的感觉就像天上那无声的甘露,使焦渴的心灵滋润复苏。” 两百年前的作品,今天读来还是很有共鸣,说明这些问题依然存在,即使女性得到了受教育的权利,她们也自然面对很多压力。颜宁老师说,很多女生在读博士阶段非常优秀,但是后来就没声了,原来为了家庭退出了科研,有点可惜。又或者现在特别火的代孕话题,受教育的女性的子宫商品化的同时自身也商品化了。
芒格是伯克希尔·哈撒韦公司副董事长,是巴菲特的黄金搭档和幕后智囊,也是我崇拜的偶像,他和巴菲特一起经营公司62年竟然从未发生矛盾,羡煞我也!可见巴芒是具有大智慧之人。大家知道芒格富有远见,一次又一次地战胜了市场指数,创造了传奇的投资业绩。他坚信,任何投资者都可以像他一样大有作为。他强调通识的普世智慧,这是一种跨学科的心智模式,涉及经济学、商学、心理学、伦理学和管理学,可以让他在做投资决策时不受情绪的影响,避免落入因误判导致的陷阱。本剧介绍的是芒格有关投资和人生的智慧,从投资的基本策略步骤,到开发影响你一生的心智模式,编剧将其采访、演讲、作品和致股东的信加以概述,并与基金经理、价值投资者的评论相结合,整体掌握查理·芒格的投资、学习和人生智慧。芒格的每一个观点对我们普通人都有指导意义:拥有以下特质的人,具有做投资者的优势,包括独立思考,能控制自己的情绪,能消除心理误差。巴菲特曾经用下面这个故事说明芒格对独立思考的不懈追求。 提倡格雷厄母投资的四个原则:一是将股票看成相应比例的企业所有权。二是在价格大幅低于价值时买进,以创建安全边际。三是让两极化的“市场先生”成为你的仆人,而非你的主人。四是保持理性、客观和冷静。芒格还有一个观点:知道什么是你不知道的比聪明更有用。忠诚是基础,伯克希尔·哈撒韦公司的经理人大多已经是有钱人了,不太需要为了赚钱而工作。因此,芒格和巴菲特选择的经理人都是热爱自己所做之事的人,金钱的激励只是他们担任首席执行官的部分原因。有一个熟识多位伯克希尔·哈撒韦首席执行官的人曾经说:他们喜欢为巴菲特和芒格工作,对这两位掌管伯克希尔·哈撒韦公司的亿万富翁非常的忠诚。比起拥有高素质的经理人,芒格宁愿拥有高质量的护城河。
算是最近最喜欢的一本剧了,刚开始是看到郑大圣先生日记里比较real的几个片段被吸引来看,后逐渐被其真实真情又努力的生活学习所感动。
为了解决内部成员新陈代谢的问题 规定下产生 抚养新成员的方法 这就是流年,不是用来满足性需求,而是用来确定夫妻、亲子、亲属的社会角色,按部就班过日子的稳定制度
看到流年对比发现自己的自卑,自己的内心的贫乏。还有自己对生活总没有热情。真是遗憾,长大了才了解这个女孩子。
马洛伊第二本,马洛伊的风格大概就是通过不同人物之视角,在带点辩论氛围的节奏中表达自己的世界观、哲学观、人生观…… 不过感觉译者这本翻译的不如《流年》
每一个小观点都用具体的事例来证明,总体来说这是一本很严谨的书。 每次追剧都感觉自己在蹭哈佛的课。 高情商的人不但可以控制自己的情绪,也能影响别人的情绪。
对于健身饮食部分,编剧指出了吃零食、水果等非正餐形式的食物热量陷阱,以及很多原理性知识,所以还是按时吃饭少吃饼干糖果零食,粗粮虽然纤维高但热量也不是预期的低。第二个收获关于休息:刷剧刷朋友圈都不是休息,睡前远离手机等电子设备。
这两年把波洛系列里想看的基本都补完了,终于看到了波洛的最后一案。看到流年在初始之地斯泰尔斯庄园落下,真的特别舍不得呜呜呜😭😭😭
在看《流年》时,看到这部剧。 从没想过以成人的视角看童话书,有这么多感想。狂妄自大的蛤蟆,睿智但独裁的獾,执行力超强的水鼠和善良朴实且非常聪明的鼹鼠。 这个组合让我想到《流年》,外国童话与中国神话的碰撞。
一口气看完第一遍,像是正是自己这个阶段急需补充的营养和能量一样,近期学习和接触的理念和薛山老师书中所讲雷同,希望自己有一个活力满满的状态。
以为看到书名的赡养,会是一张不同人文关怀的温情牌,结果一上来便是杀手就位战战兢兢。刚看完《流年》,再看本剧,对于教育在贫富之间如果细若游丝,给出了终极假设。大刘很有趣,拥有把现实社会中存在的矛盾、问题无限放大,剖在你脸上的能力。看完可以傻在那,又可以思考。
编剧文笔很好,读起来很舒服,就像是主人公坐在你的对面和你聊天。书中生活气息很浓重,读完之后就好像是自己经历了一遍这样的人生。其中的语言也很幽默风趣,不时的令人捧腹大笑,值得一看。
很真诚的一本剧。被喜欢的物品和重要的人围绕着,怀揣着感恩的心,谢谢它们,让每一天都过得怦然心动。
《流年》~ 穷书生的坎坷又黑暗的命运。 很值得探讨的人性心里作品,编剧把犯罪心理讲述的淋漓尽致,脑洞也大,看得我好压抑,人性的恶与善本就是共存的,只是社会的打压,环境的逼迫,在你走头无路时逼着你在善良和罪恶之间做出了选择,有的人选择继续善良(会有人觉得这是愚蠢的,但他们的存在或许是某些人命里的一曙光),而有的人选择了极端的路(而一旦选择了你也可能就从此不复存在了)。遗憾的是,已没有回头路可走了。 "贫穷不是罪恶。这是真理。我也知道,酗酒不是美德,这话更对。但是,先生,赤贫却是罪恶呀。贫穷的时候,您还能保持您天生的高尚情操,可是穷到一无所有,您就绝对办不到了——谁也办不到了!"
超出我预期的一本剧,很多地方看得啧啧赞叹,对孩子的心理描创作,太贴切太生动了
比较适合初学者的Python编程书,本剧注重实践,适合上手,例子也不错。
美中都认为自己的文化是独一无二的,但是美国人相信,可以通过教化,比如传教,来改变其他国家的价值观,而中国人更相信以身作则,从未派传教士去外国。中国人认为,如果你不理解中国文化,那就不算中国人。中国人寻求别人的尊重,美国人寻求别人的皈依。
评论里说是全书45万字?小程序说是用了22小时,大概是两三天的时间~ 文艺剧集第一次看到这么深刻的,剧集里绝大多数配角的人物形象都塑造得很鲜明,编剧安排得明明白白,而恰好我在以上帝视角知道故事的侧面后能一一接受,穿插多个跌宕的情节,和谐得让人惊喜,但不意外。 应该是细节描写到位了,赋予了人物角色最饱满的血肉情感,陆子初、顾笙、韩愈和顾清欢,想来就像是陪在身边的朋友一样亲切,编剧就是把现实中大多数人不敢想的东西往极致去想了,这里主要指情人间相处的细节,温情细腻,令人回甘。于是,看这部剧我没流下过眼泪,却不时大笑或窃笑。三毛的书我以前是看哭的,十几本剧足够给我描绘出她的世界,足够真实,所以共情落泪。 当然,情爱生活的空白,没有一个能思念相守的人,是迄今为止最大的缺失,说不定文中的许多文字,现阶段的我也是理解不到的。这一届读者还真难带~
修心养性,我是一切的根源,凡是自省,追求本真的自我,做有意义的事和有价值的人
本剧内容非常精彩,讲了胡雪岩如梦如幻的一生。 胡雪岩的成功与他的做人息息相关,从钱庄学徒开始,他懂的信誉对于商业的重要。 胡有识人之明,懂得投资就是投资人,投资五百两银子在王有龄身上,从此发迹,而后收服了自己生意上的伙伴,并且生意染指钱庄,典当,生丝,药材以及军火,可以说把握住了经济的命脉,不过亦是在刀尖上行走,由于生意做的太大,引起李,盛的妒忌,钱庄受到挤兑,资金链断裂,多米诺骨牌倒塌,墙倒众人推,破鼓万人捶,后期一败涂地,形势比人强。 本剧的一大特色是对胡私生活的描写,胡一生风流成性,妻妾众多,如王熙凤一般会管家的罗四太太,读来让人印象深刻,也是胡生命中不可多得的贤内助,个性鲜明,既能同富贵,还能共患难,在胡革职抄家后依然不离不弃,人间值得啊。 关于胡能成功的内在品质有必要说一说,讲信用,懂厉害,会做交情,打关系凭借钱铺路,而又不是胡乱的挥霍,做事给别人留余地,不说满话,有同理心,不一而足。这些因素的存在,让胡在商场官场游刃有余,如鱼得水。
我都快忘记了,你咋还不更哼哼,更文啊,更文。更文更文 更文更文更文更文更文 更文更文 更文更文
编剧文字功底深厚!这恋爱中人的酸酸甜甜心理描写真是入木三分。
阿德勒说,一切烦恼皆源于人际关系。也就是说,我们都在追求从人际关系中解放出来的自由,但是只要有人存在,你就不可能事事都顺他意,无论你做的再好,肯定都会有人讨厌你。我们都不想被人讨厌,但是八面玲珑地讨好所有人的生活方式,就会让我们活的极其不自由,而且这也是不可能实现的事情。如果想要行使自由,那势必需要付出代价。而在人际关系中,自由的代价就是被人讨厌。并不是说要故意去惹人讨厌或者是去作恶,而是不畏惧被人讨厌勇往直前,不随波逐流而是激流勇进,这才是对人而言真正的自由。 所以,拥有“被讨厌的勇气”,就是拥有掌控人生的勇气,不由旁人定义,忠于自己的内心,也许会招来不理解、责备和讨厌,却能获得真正的自由。岁月匆匆,愿我们都能一往无前,做一个勇敢的人,有一个属于自己的人生。
快大结局了,打个分的话,9.5/10吧 给一个整体的评价就是:人物立体,情感真挚,跌宕起伏,栩栩如生。庞大的故事从亚历山大宋这个少年16岁开始,一直到他成为世界最顶级富翁最成功人士——名为Aplus的超级巨星结束。 追读这部作品的时光是幸福的,虽然老齐做不到极端规律的日更xx,但是基本的稳定更新还算得以保障。内容的质量更是惊人的高。故事的情节围绕APLUS的商业之路展开,出场人物则是以主角的情人和各路竞争对手为主,在这个过程中你能真实感受到APLUS是如何从一个简单的校园绰号变成一个仿佛真实存在的流行天王,我们伴随着他的成长,他的大部分行为逻辑和做事动机我们都能从前文中体会到并理解,我们和主角一起吸纳旅途中各路人马事件提供的经验教训。 真实,是这部剧给我最大的感受,在追读的日子里,恍惚间总会觉得大洋彼岸真有一个APLUS。虽然故事有着金手指这样子不合理的东西,但我觉得这反而是一种帮助读者接受故事的方法罢了,历史上不缺乏天才,但如何描述这种才能并描写相关的作品,如何让读者对此表示信服,这太困难了,那么金手指反而是一种创作上的取巧,事实上这部剧如果把金手指的设定改为亚历山大宋真是一名天才创作人,对故事影响大吗?其实不大。而抛开金手指以外,故事里庞大的细节和各个角色丰富多样的台词行为都让这个故事充满了真实感。 最后作为推剧,还是总结性地分两点谈。 为什么要看这部剧: 1.编剧的文笔在一些人看来是干燥简陋,但对我而言是不注水,言之有物,每个情节从不浪费笔墨在无用的内容上,可以用干净利落来形容,绝佳的观看体验。 2.细节和角色带来的真实感,书中虽然套用了大量的美剧设定和经典金曲,但是这些现有的内容对于有了解的人来说会自动代入并补足细节,而对于没有了解过的读者,可能会惊叹居然有这么多细腻复杂的配角。此外书里还掺杂了大量历史事件以及经过考据的细节,对于经历过那些时间节点的读者来说,会让人觉得午夜梦回,会心一笑。 为什么不看这部剧: 1.主角是个非洲裔亚裔混血。对于大部分读者,起码对我来说,网文里一个黑人主角是新鲜的体验,前期的校园生活让我看到了我不曾了解过的黑人社区,大开眼界。我个人对于相关的复杂话题不做探讨,但这部剧的黑人身份设计起码不是为了恶心人存在的,而是经过认真的考据以后专门安排的,黑人身份为主角带来了一些麻烦,但也带来了大量助力,不过这都是题外话,如果你对黑人敏感,那这部剧不是你的菜。 2.大量的情人。各色各样的情人构成了本剧核心角色群,而这些角色一次一次起到了推动剧情的作用,但仍无法改变一个事实:主角是个彻头彻尾的渣男,虽然对于一个黑人歌手而言,这更可能是某种真实...对于后宫敏感的读者慎重。 3....其实我觉得没什么可说的毒点了,大部分我了解的弃坑读者都是以上两点,而且不少人忍耐下来了,虽然我理解尊重毒点这个概念,但我还是觉得现在毒点这词被滥用了,当频繁地提及推广这不能写那不能写会让创编剧束手束脚,有的时候我觉得情节能不能接受应当取决于剧情合不合理,而不是一概而论地称之为毒,芝加哥还有一个不少人介意的情节是主角的那段婚姻,但在我看来那段情节是符合逻辑的,里面的角色背景都设计好了,事情注定会那么发展,如果只用一个“毒”来概括就显得狠狭隘。
非常一般,乱糟糟的,点开此剧只想了解张一鸣最为详细的事情和遭遇。他的理念、他的思想、他的信仰(也可以说是字节跳动的)。 横七竖八、动拉西扯、歪歪扭扭。就是没有get到的我的关注点上。
感觉他的存在 就像是黑暗里的光,让那些想要放弃的人不好意思不再坚持,让那些本来已经放弃的人又有了新的希望。他永远特立独行,永远和别让不一样,但他一点也不在乎别人怎么想。他把人性摸的透透的,这有几个人能做到呢?
玛丽所说的女权是女性的权利,不是仇恨男性,而是希望女性也能成为受到良好教育,有理性的独立的人。 她认为贵族女性最为可怜,她们活着为了享乐,为了取悦男性而卑躬屈膝。同时她认为女性并不是天生喜欢洋娃娃讨论八卦,不过是被教育成这样(深有感触,小时候活泼好动被说成男人婆,只有文静做事才是女生应该做的)与此同时他他认为男性最明显的优势是体力好于女性,女性的地位的被男性贬低得到认可也同时意味着男性会屈服于强权政治,他们是共通的。所以在这种程度上,男性也是牺牲品。 对于卢梭认为女性应该示弱并且温柔来赢得得男性欢喜在编剧看来是可笑的,因为长久的感情并不建立在外貌的基础上,而建立在成熟女性处理婚姻关系以及与有智慧的女人的精神沟通上。只有这样,才能体会婚姻的美妙。 引用原话 “一位男士,如果对于与漂亮、实用但没有头脑的伴侣共同生活感到心满意足,那么他已经在感官享乐中丧失了品味更为高尚的享受的能力;他从来不曾感受到被一个能够理解他的人爱着的那种平静的满足,那满足的感觉就像天上那无声的甘露,使焦渴的心灵滋润复苏。” 两百年前的作品,今天读来还是很有共鸣,说明这些问题依然存在,即使女性得到了受教育的权利,她们也自然面对很多压力。颜宁老师说,很多女生在读博士阶段非常优秀,但是后来就没声了,原来为了家庭退出了科研,有点可惜。又或者现在特别火的代孕话题,受教育的女性的子宫商品化的同时自身也商品化了。
芒格是伯克希尔·哈撒韦公司副董事长,是巴菲特的黄金搭档和幕后智囊,也是我崇拜的偶像,他和巴菲特一起经营公司62年竟然从未发生矛盾,羡煞我也!可见巴芒是具有大智慧之人。大家知道芒格富有远见,一次又一次地战胜了市场指数,创造了传奇的投资业绩。他坚信,任何投资者都可以像他一样大有作为。他强调通识的普世智慧,这是一种跨学科的心智模式,涉及经济学、商学、心理学、伦理学和管理学,可以让他在做投资决策时不受情绪的影响,避免落入因误判导致的陷阱。本剧介绍的是芒格有关投资和人生的智慧,从投资的基本策略步骤,到开发影响你一生的心智模式,编剧将其采访、演讲、作品和致股东的信加以概述,并与基金经理、价值投资者的评论相结合,整体掌握查理·芒格的投资、学习和人生智慧。芒格的每一个观点对我们普通人都有指导意义:拥有以下特质的人,具有做投资者的优势,包括独立思考,能控制自己的情绪,能消除心理误差。巴菲特曾经用下面这个故事说明芒格对独立思考的不懈追求。 提倡格雷厄母投资的四个原则:一是将股票看成相应比例的企业所有权。二是在价格大幅低于价值时买进,以创建安全边际。三是让两极化的“市场先生”成为你的仆人,而非你的主人。四是保持理性、客观和冷静。芒格还有一个观点:知道什么是你不知道的比聪明更有用。忠诚是基础,伯克希尔·哈撒韦公司的经理人大多已经是有钱人了,不太需要为了赚钱而工作。因此,芒格和巴菲特选择的经理人都是热爱自己所做之事的人,金钱的激励只是他们担任首席执行官的部分原因。有一个熟识多位伯克希尔·哈撒韦首席执行官的人曾经说:他们喜欢为巴菲特和芒格工作,对这两位掌管伯克希尔·哈撒韦公司的亿万富翁非常的忠诚。比起拥有高素质的经理人,芒格宁愿拥有高质量的护城河。
算是最近最喜欢的一本剧了,刚开始是看到郑大圣先生日记里比较real的几个片段被吸引来看,后逐渐被其真实真情又努力的生活学习所感动。
为了解决内部成员新陈代谢的问题 规定下产生 抚养新成员的方法 这就是流年,不是用来满足性需求,而是用来确定夫妻、亲子、亲属的社会角色,按部就班过日子的稳定制度
看到流年对比发现自己的自卑,自己的内心的贫乏。还有自己对生活总没有热情。真是遗憾,长大了才了解这个女孩子。
马洛伊第二本,马洛伊的风格大概就是通过不同人物之视角,在带点辩论氛围的节奏中表达自己的世界观、哲学观、人生观…… 不过感觉译者这本翻译的不如《流年》
每一个小观点都用具体的事例来证明,总体来说这是一本很严谨的书。 每次追剧都感觉自己在蹭哈佛的课。 高情商的人不但可以控制自己的情绪,也能影响别人的情绪。
对于健身饮食部分,编剧指出了吃零食、水果等非正餐形式的食物热量陷阱,以及很多原理性知识,所以还是按时吃饭少吃饼干糖果零食,粗粮虽然纤维高但热量也不是预期的低。第二个收获关于休息:刷剧刷朋友圈都不是休息,睡前远离手机等电子设备。
这两年把波洛系列里想看的基本都补完了,终于看到了波洛的最后一案。看到流年在初始之地斯泰尔斯庄园落下,真的特别舍不得呜呜呜😭😭😭
在看《流年》时,看到这部剧。 从没想过以成人的视角看童话书,有这么多感想。狂妄自大的蛤蟆,睿智但独裁的獾,执行力超强的水鼠和善良朴实且非常聪明的鼹鼠。 这个组合让我想到《流年》,外国童话与中国神话的碰撞。
一口气看完第一遍,像是正是自己这个阶段急需补充的营养和能量一样,近期学习和接触的理念和薛山老师书中所讲雷同,希望自己有一个活力满满的状态。
以为看到书名的赡养,会是一张不同人文关怀的温情牌,结果一上来便是杀手就位战战兢兢。刚看完《流年》,再看本剧,对于教育在贫富之间如果细若游丝,给出了终极假设。大刘很有趣,拥有把现实社会中存在的矛盾、问题无限放大,剖在你脸上的能力。看完可以傻在那,又可以思考。
编剧文笔很好,读起来很舒服,就像是主人公坐在你的对面和你聊天。书中生活气息很浓重,读完之后就好像是自己经历了一遍这样的人生。其中的语言也很幽默风趣,不时的令人捧腹大笑,值得一看。
很真诚的一本剧。被喜欢的物品和重要的人围绕着,怀揣着感恩的心,谢谢它们,让每一天都过得怦然心动。
《流年》~ 穷书生的坎坷又黑暗的命运。 很值得探讨的人性心里作品,编剧把犯罪心理讲述的淋漓尽致,脑洞也大,看得我好压抑,人性的恶与善本就是共存的,只是社会的打压,环境的逼迫,在你走头无路时逼着你在善良和罪恶之间做出了选择,有的人选择继续善良(会有人觉得这是愚蠢的,但他们的存在或许是某些人命里的一曙光),而有的人选择了极端的路(而一旦选择了你也可能就从此不复存在了)。遗憾的是,已没有回头路可走了。 "贫穷不是罪恶。这是真理。我也知道,酗酒不是美德,这话更对。但是,先生,赤贫却是罪恶呀。贫穷的时候,您还能保持您天生的高尚情操,可是穷到一无所有,您就绝对办不到了——谁也办不到了!"
超出我预期的一本剧,很多地方看得啧啧赞叹,对孩子的心理描创作,太贴切太生动了
比较适合初学者的Python编程书,本剧注重实践,适合上手,例子也不错。
美中都认为自己的文化是独一无二的,但是美国人相信,可以通过教化,比如传教,来改变其他国家的价值观,而中国人更相信以身作则,从未派传教士去外国。中国人认为,如果你不理解中国文化,那就不算中国人。中国人寻求别人的尊重,美国人寻求别人的皈依。
评论里说是全书45万字?小程序说是用了22小时,大概是两三天的时间~ 文艺剧集第一次看到这么深刻的,剧集里绝大多数配角的人物形象都塑造得很鲜明,编剧安排得明明白白,而恰好我在以上帝视角知道故事的侧面后能一一接受,穿插多个跌宕的情节,和谐得让人惊喜,但不意外。 应该是细节描写到位了,赋予了人物角色最饱满的血肉情感,陆子初、顾笙、韩愈和顾清欢,想来就像是陪在身边的朋友一样亲切,编剧就是把现实中大多数人不敢想的东西往极致去想了,这里主要指情人间相处的细节,温情细腻,令人回甘。于是,看这部剧我没流下过眼泪,却不时大笑或窃笑。三毛的书我以前是看哭的,十几本剧足够给我描绘出她的世界,足够真实,所以共情落泪。 当然,情爱生活的空白,没有一个能思念相守的人,是迄今为止最大的缺失,说不定文中的许多文字,现阶段的我也是理解不到的。这一届读者还真难带~
修心养性,我是一切的根源,凡是自省,追求本真的自我,做有意义的事和有价值的人
本剧内容非常精彩,讲了胡雪岩如梦如幻的一生。 胡雪岩的成功与他的做人息息相关,从钱庄学徒开始,他懂的信誉对于商业的重要。 胡有识人之明,懂得投资就是投资人,投资五百两银子在王有龄身上,从此发迹,而后收服了自己生意上的伙伴,并且生意染指钱庄,典当,生丝,药材以及军火,可以说把握住了经济的命脉,不过亦是在刀尖上行走,由于生意做的太大,引起李,盛的妒忌,钱庄受到挤兑,资金链断裂,多米诺骨牌倒塌,墙倒众人推,破鼓万人捶,后期一败涂地,形势比人强。 本剧的一大特色是对胡私生活的描写,胡一生风流成性,妻妾众多,如王熙凤一般会管家的罗四太太,读来让人印象深刻,也是胡生命中不可多得的贤内助,个性鲜明,既能同富贵,还能共患难,在胡革职抄家后依然不离不弃,人间值得啊。 关于胡能成功的内在品质有必要说一说,讲信用,懂厉害,会做交情,打关系凭借钱铺路,而又不是胡乱的挥霍,做事给别人留余地,不说满话,有同理心,不一而足。这些因素的存在,让胡在商场官场游刃有余,如鱼得水。
我都快忘记了,你咋还不更哼哼,更文啊,更文。更文更文 更文更文更文更文更文 更文更文 更文更文
编剧文字功底深厚!这恋爱中人的酸酸甜甜心理描写真是入木三分。
阿德勒说,一切烦恼皆源于人际关系。也就是说,我们都在追求从人际关系中解放出来的自由,但是只要有人存在,你就不可能事事都顺他意,无论你做的再好,肯定都会有人讨厌你。我们都不想被人讨厌,但是八面玲珑地讨好所有人的生活方式,就会让我们活的极其不自由,而且这也是不可能实现的事情。如果想要行使自由,那势必需要付出代价。而在人际关系中,自由的代价就是被人讨厌。并不是说要故意去惹人讨厌或者是去作恶,而是不畏惧被人讨厌勇往直前,不随波逐流而是激流勇进,这才是对人而言真正的自由。 所以,拥有“被讨厌的勇气”,就是拥有掌控人生的勇气,不由旁人定义,忠于自己的内心,也许会招来不理解、责备和讨厌,却能获得真正的自由。岁月匆匆,愿我们都能一往无前,做一个勇敢的人,有一个属于自己的人生。
快大结局了,打个分的话,9.5/10吧 给一个整体的评价就是:人物立体,情感真挚,跌宕起伏,栩栩如生。庞大的故事从亚历山大宋这个少年16岁开始,一直到他成为世界最顶级富翁最成功人士——名为Aplus的超级巨星结束。 追读这部作品的时光是幸福的,虽然老齐做不到极端规律的日更xx,但是基本的稳定更新还算得以保障。内容的质量更是惊人的高。故事的情节围绕APLUS的商业之路展开,出场人物则是以主角的情人和各路竞争对手为主,在这个过程中你能真实感受到APLUS是如何从一个简单的校园绰号变成一个仿佛真实存在的流行天王,我们伴随着他的成长,他的大部分行为逻辑和做事动机我们都能从前文中体会到并理解,我们和主角一起吸纳旅途中各路人马事件提供的经验教训。 真实,是这部剧给我最大的感受,在追读的日子里,恍惚间总会觉得大洋彼岸真有一个APLUS。虽然故事有着金手指这样子不合理的东西,但我觉得这反而是一种帮助读者接受故事的方法罢了,历史上不缺乏天才,但如何描述这种才能并描写相关的作品,如何让读者对此表示信服,这太困难了,那么金手指反而是一种创作上的取巧,事实上这部剧如果把金手指的设定改为亚历山大宋真是一名天才创作人,对故事影响大吗?其实不大。而抛开金手指以外,故事里庞大的细节和各个角色丰富多样的台词行为都让这个故事充满了真实感。 最后作为推剧,还是总结性地分两点谈。 为什么要看这部剧: 1.编剧的文笔在一些人看来是干燥简陋,但对我而言是不注水,言之有物,每个情节从不浪费笔墨在无用的内容上,可以用干净利落来形容,绝佳的观看体验。 2.细节和角色带来的真实感,书中虽然套用了大量的美剧设定和经典金曲,但是这些现有的内容对于有了解的人来说会自动代入并补足细节,而对于没有了解过的读者,可能会惊叹居然有这么多细腻复杂的配角。此外书里还掺杂了大量历史事件以及经过考据的细节,对于经历过那些时间节点的读者来说,会让人觉得午夜梦回,会心一笑。 为什么不看这部剧: 1.主角是个非洲裔亚裔混血。对于大部分读者,起码对我来说,网文里一个黑人主角是新鲜的体验,前期的校园生活让我看到了我不曾了解过的黑人社区,大开眼界。我个人对于相关的复杂话题不做探讨,但这部剧的黑人身份设计起码不是为了恶心人存在的,而是经过认真的考据以后专门安排的,黑人身份为主角带来了一些麻烦,但也带来了大量助力,不过这都是题外话,如果你对黑人敏感,那这部剧不是你的菜。 2.大量的情人。各色各样的情人构成了本剧核心角色群,而这些角色一次一次起到了推动剧情的作用,但仍无法改变一个事实:主角是个彻头彻尾的渣男,虽然对于一个黑人歌手而言,这更可能是某种真实...对于后宫敏感的读者慎重。 3....其实我觉得没什么可说的毒点了,大部分我了解的弃坑读者都是以上两点,而且不少人忍耐下来了,虽然我理解尊重毒点这个概念,但我还是觉得现在毒点这词被滥用了,当频繁地提及推广这不能写那不能写会让创编剧束手束脚,有的时候我觉得情节能不能接受应当取决于剧情合不合理,而不是一概而论地称之为毒,芝加哥还有一个不少人介意的情节是主角的那段婚姻,但在我看来那段情节是符合逻辑的,里面的角色背景都设计好了,事情注定会那么发展,如果只用一个“毒”来概括就显得狠狭隘。