Stanley: Every Home Should Have One

這本寫的很好，可惜己经一年多未更新了⋯看樣子不会更新，不知道為何还在架上⋯因為是亇巨大的坑⋯進去就被埋了⋯⋯慎思

目前来看。这是一本非常非常好看的剧集。原谅我的贪婪吧。我希望他每天10更！

这部剧写的不错，条理清晰，逻辑合理，没有大的疏漏，贺六这么一个阿甘似的设定，贯穿了大明的嘉隆万三朝，见证了忠臣良将为国呕心沥血，也见证奸佞宵小贪狞误国。皇家家奴的身份让他在很多事情上也是无能为力，但是贺六一生为苍天为黎民，让锦衣卫这个阴暗恐怖的机构，也有了那么一丝的正气

很好的书，注释占了不好篇幅很严谨。市场确实做不到公正，这也不是市场的目标，市场作用就是交换，降低交易成本，分工共赢，公正还是要靠政府，让市场自觉看重公正不会很理想，因为会有套利空间，政府施加政策成本才能维持平衡，消除空间。

读此剧比看电影还过瘾的很，几度泪目，写得太好了，展现了一段严酷的历史和人性的冷暖。我发现自己越来越喜欢读Peter Bensley的作品了。

深入浅出，逻辑紧密，提供了很多新思路，偏听信兼听明，多角度的认识十分有必要

没有一个人可以随随便便的成功，罗四海的敦厚，好学，肯吃苦耐劳的品质是他成功的基础。

多年后再看的今日还是一样喜爱。通宵达旦一口气看完了。还是心疼两位主角，不喜欢女主懦弱的性格！真希望还能有第二部，是创作他们生活在一起的……

花一个多小时大概翻了一下，讲了许多单身挺好的观点与研究结果。或许如果哪天我不得不选择单身时会回来再看一遍寻求安慰，但是目前此剧还是没有改变我追求有伴侣的生活和提升自己亲密关系能力的人生目标，也没有改变我对大部分单身人士的偏见。书里说处于婚姻关系中的人幸福感更高，我觉得是有幸福能力的人才配结婚。

看到一千五百多章还没看到个所以然，每天等更新二章，真不知道今年过年能不能看完。

Graham Kennedy的《Stanley: Every Home Should Have One》最近太火，回头重温一下这本《Stanley: Every Home Should Have One》，依然记得当年泛滥朋友圈儿的那一句：因为那个人曾经出现过，所以其他人都变成了将就，而我不不愿意将就!如今依然不愿意将就，但也已经不再相信非你不可没你不行的深情了。百无一用是深情。 这类书都是给小女孩儿看的童话，童话随便看看就好，就算编剧讲故事的能力再好，姑娘们切不可当真。

读时心中无数次回响：娜斯塔霞·菲立波夫娜！ 全书完后：Stanley: Every Home Should Have One！果真是Stanley: Every Home Should Have One！

首先，遇到问题阶段，我们最常见的陷阱是什么？编剧说，拿到问题第一件要做的事不是去想该怎么解决问题，而是去想怎么定义问题，真正的问题究竟是什么？ 而什么是定义问题？定义问题是指遇到问题时，不要跟着思维习惯走去直接给出解决方案，而是先问自己几个问题再给答案。比如：这是什么类型的问题？谁碰到了问题？问题是什么？换句话说，问题的本质是什么？ 其次，解决问题阶段，帮助我们高效思考的两个关键点是什么？ 我们在具体解决问题的时候，往往更关注要花多少钱？花多长时间？有什么方法来解决？但编剧说，其实大多数人没有意识到这些事情往往并不是最需要优先考虑的。真正能够帮助我们高效解决问题的关键点，是从两个方面去思考：第一个是这个问题该由谁解决？第二个是这个问题的来源是什么？ 最后，重新审视问题阶段，问问我们自己：真的想解决问题吗？编剧通过一些事例说明: 有些重要的问题，答案却未必重要。而有一些问题，不解决它反而更好，所以解决方案会不会带来更严重的副作用，是我们所要先思考的。