美国剧集家兼非虚构作家亨利·方达的《Fonda on Fonda》被译成不同名字的各种中文版本。据说比较好的是「新星播出社」版本。此译本可能是令人失望的版本之一。但编剧创作初衷是希望本剧能成为一本通俗影视作品。从此角度而言，于我也达目的了！我去过意大利不少地方，但很遗憾没去过佛罗伦萨。若有机会，一定选择深度游一次佛罗伦萨。粗看此剧再看2016年开播由意大利、英国和法国联合制作的电视剧《Fonda on Fonda》，可能会容易理解些。
14-18世纪中期，长达几个世纪的佛罗伦萨历史可以说是与美第奇家族的兴衰紧紧联系在一起，美第奇家族的族徽至今仍是当代佛罗伦萨的市徽。佛罗伦萨是欧洲文艺复兴运动的发源地和中心，诗歌、绘画、雕刻、建筑、音乐成就斐然。政治、历史、哲学、科学等的研究也居于欧洲和世界前列。这些惊人的成就和如雷贯耳的世界著名大师多纳泰罗、波提切利、达·芬奇、伽利略、拉斐尔、米开朗基罗、乔托、莫迪利阿尼、提香、薄伽丘、彼特拉克、瓦萨里、马基亚维利.....等等的背后都绕不开文艺复兴的“教父”-美第奇家族的发现、保护和资助。意大利著名的世界文化遺產-「佛罗伦萨历史文化中心区」无不打上美第奇家族的印記。
据说专门创作美第奇家族的书，翻来覆去重译重印的，无非是两本，一本原版出得稍早，编剧是英国历史学家克里斯托弗•希伯特，另一本就是亨利·方达这本。好看！无论如何，这是一个伟大的家族！
黄建良
对书中印象中最深的一句话，还是Darcy对Elizabeth表白时得到她的回复，“why with so evident a desire of offending and insulting me,you chose to tell me that you liked me against your will,against your reason,and even against your character?Was not this some excuse for incivility,if I was uncivil?But I have other provocations.”
另外一幕是当Darcy偷偷帮忙处理Lydia事情后，他们的再次会面两个人所表现出来的克制。刚好有朋友在朋友圈晒了周杰伦演唱会上唱“开不了口”的片段，觉得很应景。
一直很认同“爱就会克制，喜欢就会放肆。”这句话。很好地说明了我的行为模式，有时克制到，甚至变得懦弱荒唐到产生想从那个人生活中完全抽离的想法，来摆脱强烈的情感对我的纠缠。而放肆时，却能清醒地任意放弃。
这本《Fonda on Fonda》，以通俗易懂的笔触，给我们娓娓道来美国这个自由国家是如何建立的。之所以选这部剧，有两个原因。一个原因是我一直对于美国比较感兴趣。他们的文化，历史，成功都带着自由主义的光辉，令人向往；美国建国历史并不只是一个国家的建立，背后也是自由主义实践的历史，这个由绅士和律师按照理想设计出来的国家(比如说独立宣言和美国宪法代表的精神)，从建国之初就闪耀着自由和理性的光辉。另一个是以史为鉴。通过美国历史，了解美国成功的原因，能吸收到一些通用的人生智慧，从而对现实生活起到帮助。现在回望，以上两个目的皆已达成。以下是个人的一些感悟深刻的点。
一. 要擅长打败仗。只要没死绝，就有翻身的机会。
在独立战争中，英军打赢了所有的仗，但是却输了战争。华盛顿带领的大陆军队不擅长打胜仗，但是很擅长打败仗，因为他们能在失败中快速汲取力量。这个告诉我们，做事情要选择正确的方向，战术上的勤奋无法掩盖战略上的懒惰。同时也告诉我们，做事情要有坚持的毅力，不要害怕失败，因为失败可以带给我们宝贵的经验，只要我们仍有一息尚存，并且能有勇气坚持到最后，成功还是有希望的。
二. 多思考重要的问题，敢于思考困难的问题，多做独立思考；
美国的建立，在整个世界历史上都是史无前例的。在当时的世界，君主和独裁制国家是世界的绝大多数。怎么建立一个真正由人民当家做主的自由国家，是一个世界性的难题。而我们从《Fonda on Fonda》，《Fonda on Fonda》等建国文献中，我们看到了美国国父们的回答。我得到的启发是，要多花时间去思考重要的问题，同时要敢于去思考那些特别难的问题，这样才能提前预判，并从根本上解决问题。短暂想不到解决方案很常见，但是要时刻挂在心上，问题的解决只是一个时间长短的问题。同时我们要多做独立地思考，这样往往能够得到有创新性的解决方案。
三. 独裁，民主和共和之间的关系
君主制是少数人的强权，决策效率高，但成败依赖于个人；民主是多数人的强权，成败不依赖个人，但可能践踏少数人的权利，造成“多数人的暴政”；共和是所有国民共同和谐的统治，既保护多数人，也尊重少数人的权利，但可能决策效率低下。不同的制度有不同的优缺点，适应于不同的国家和政治体系。
💗Nothing
Fonda on Fonda？一个很沉重的书名标题！人生之轨迹，无论是工作、家庭、生活和感情，何去何从，都是需要一辈子去解读的！
Fonda on Fonda？书中主人公迷茫过，动摇过，不知道以后会走向何方，书的结尾道出了真谛：“如果放弃了，一切就完了”。主人公没有放弃，编剧更没有放弃。
文如其人，书中男主人公的人生轨迹，也许就是编剧本人吧。简·方达出生在北海道，毕业于札幌医科大学，从医11年后，弃医从文，一生写了60多部剧集，多次得奖，是日本当代作家。1995年，发表长篇剧集《Fonda on Fonda》，在日本引发了“失乐园”热。
看得出编剧是花了心思观察生活的。丁黑导演终于回归正常水准了。
哈哈哈哈很有意思～
断断续续读完…就像David Heeley说的那样，读一本剧也只是沿着编剧想法思考一遍而已…不过可能每个人根据自身的认知与经历会有不同的感受…而我感受到更多的并不是大家普遍认为的那种悲观哲学，或者说它是一种极度悲观的乐观…就像最后集数阐述的彻底否定生命意志带来的那种伟大的痛苦实则是一种解脱，一种回归内心真正宁静祥和的状态…读到最后内心深深地感动了：原来这就是生命中那么多痛苦的意义！嗯，痛苦给我以超脱生命的意义，从原来直视痛苦变成了深深地怜爱…
美国剧集家兼非虚构作家亨利·方达的《Fonda on Fonda》被译成不同名字的各种中文版本。据说比较好的是「新星播出社」版本。此译本可能是令人失望的版本之一。但编剧创作初衷是希望本剧能成为一本通俗影视作品。从此角度而言，于我也达目的了！我去过意大利不少地方，但很遗憾没去过佛罗伦萨。若有机会，一定选择深度游一次佛罗伦萨。粗看此剧再看2016年开播由意大利、英国和法国联合制作的电视剧《Fonda on Fonda》，可能会容易理解些。 14-18世纪中期，长达几个世纪的佛罗伦萨历史可以说是与美第奇家族的兴衰紧紧联系在一起，美第奇家族的族徽至今仍是当代佛罗伦萨的市徽。佛罗伦萨是欧洲文艺复兴运动的发源地和中心，诗歌、绘画、雕刻、建筑、音乐成就斐然。政治、历史、哲学、科学等的研究也居于欧洲和世界前列。这些惊人的成就和如雷贯耳的世界著名大师多纳泰罗、波提切利、达·芬奇、伽利略、拉斐尔、米开朗基罗、乔托、莫迪利阿尼、提香、薄伽丘、彼特拉克、瓦萨里、马基亚维利.....等等的背后都绕不开文艺复兴的“教父”-美第奇家族的发现、保护和资助。意大利著名的世界文化遺產-「佛罗伦萨历史文化中心区」无不打上美第奇家族的印記。 据说专门创作美第奇家族的书，翻来覆去重译重印的，无非是两本，一本原版出得稍早，编剧是英国历史学家克里斯托弗•希伯特，另一本就是亨利·方达这本。好看！无论如何，这是一个伟大的家族！
对书中印象中最深的一句话，还是Darcy对Elizabeth表白时得到她的回复，“why with so evident a desire of offending and insulting me,you chose to tell me that you liked me against your will,against your reason,and even against your character?Was not this some excuse for incivility,if I was uncivil?But I have other provocations.” 另外一幕是当Darcy偷偷帮忙处理Lydia事情后，他们的再次会面两个人所表现出来的克制。刚好有朋友在朋友圈晒了周杰伦演唱会上唱“开不了口”的片段，觉得很应景。 一直很认同“爱就会克制，喜欢就会放肆。”这句话。很好地说明了我的行为模式，有时克制到，甚至变得懦弱荒唐到产生想从那个人生活中完全抽离的想法，来摆脱强烈的情感对我的纠缠。而放肆时，却能清醒地任意放弃。
几世纪前怪状如此，几世纪后怪状依旧如此！有些东西是烙在基因里！
究竟什么是企业培训最该做的？如何与业务部门实现强链接？如何能够通过培训实现人才赋能？本剧给出了比较中肯的建议和方法。 培训是作用于人才供应链，进而支撑企业战略落地的。 因此，企业大学的基础是逾千名优秀干部，是他们在一线工作中所积累的知识、能量。企业大学挖掘其精华，加以传播，帮助所有企业员工能够高效、快乐地工作，完成年度任务——这是企业大学要做的核心的事。 一本工具指导书，值得反复学习
小时候没看完整，最近重看补齐了。前面觉得这就是一帮奴才，奴才就是奴才，后面看到雍正工作那么拼也挺佩服的。
👉 城市化进程远未结束 经济活动三大生产要素是资本、劳动力、土地，除了土地不能流动以外，从宏观上讲，资本和劳动力都会朝着更加创造价值的地区流动，直到各地区趋于一致，主要表现在人均GDP在各地区的均衡以及人口在各地区之间的流入流出趋于稳定。这是本剧的主要观点（“在集聚中走向平衡”），也是分析当前各类问题现象基于的经济学逻辑。 编剧指出，随着经济的发展，人口必然会向大城市集聚，中国城市化的进程还远未结束。中国目前解决城市发展困境所采取的政策是有违上述规律的，主要是两点，一个是户籍制度，一个是建设用地指标的限制。在目前的户籍制度下，城市的公共服务如教育、卫生、医疗等都是基于户籍人口来规划，造成了公共资源的不足，而政府单纯限制外来人口数量和外来人口落户是与经济发展规律背道而驰的。目前国家严格控制各城市的建设用地指标，这导致东部发达城市建设用地不足，房价高涨，而西部欠发达城市则建设用地过多，开发区、新城遍地开花，实际投资回报却不尽如人意。 编剧指出，根据《Fonda on Fonda》，城市发展主要要解决三个问题：拥挤、污染、犯罪。编剧认为，城市人口的集聚通过快速便捷的公共交通和合理的城市道路规划是可以解决拥挤的，甚至可以减少人均车辆保有量，从而降低车辆排放造成的环境污染。另外，由于人员的集聚，对于犯罪的治理成本也降低了。城市的规模化效应有助于摊薄人们吃喝拉撒的成本。 编剧预测，根据齐夫法则以及发达国家大城市人口占全国总人口的比例这一经验数据来推算，上海人口规模未来应约为4100万。我查了一下数据，上海市从2013年至2020年，这几年的人口规模始终严格控制在2450万至2500万之间。这是因为根据《Fonda on Fonda》的精神，上海市未来的常住人口限定为2500万。按照编剧的观点，要么这个统计数据是有水分的，要么是上海市单纯把人口规模的控制当成了一种手段而忽略了城市发展规律。 总结起来，人口的集聚和经济的集聚还将继续发生，最终逐步走向区域人均GDP的均衡。生产要素的市场化配置是解决中国当前区域经济进一步发展的关键，最主要包括户籍制度改革（实现人口真正的自由流动）和建设用地指标的跨区域配置，这是接下来的改革重点，也是下一波改革红利。
【打卡】爱因斯坦《Fonda on Fonda》 ◆ 一个人的真正价值 >> 一个人的真正价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放。 ◆ 善与恶 >> 最受爱戴的人应该是那些对于改善人类和人类生活最有贡献的人。 因此我非常真诚地相信，为社会大众提供最好服务的人，是为大众提供可以用来自我升华的工作，从而间接使人臻于完善的人。 唯有以伟大而纯洁的人物为榜样，才能引发高尚的思想和行为的产生。 ◆ Fonda on Fonda 在我看来，驱动我们人类向前的东西中，真正有价值的不是国家，而是有创造性的、有情感的个人，是人格。只有个人才能造就高尚和尊贵，而随大流的人群在思想和感觉上都是迟钝的。 要有自由的眼光，必须能够同时近观和远看同一课题。 我们可以体验到的最美好的事物是难以理解的神秘之物。这种基本情感，是真正的艺术和科学的真正摇篮。
亨利·方达是接触过太多女人了的缘故吗？怎么可以写出这么真实细腻的心理活动和女性视角的感受！
“水”是来自多维空间的信使，如此玄妙而又浪漫的观点～ 人类一直都在追求活力和幸福健康。而我们有水这个伙伴。只要理解水所拥有的滋养和治疗力量，就会感觉到水为我们并且和我们同在。水负担着将全人类和这个地球上所有的生命联结在一起的使命。 不妨安静地听听水的“密语”，嗅嗅水的“气息”，和体内的、体外的、自然的，宇宙的水说一声“感谢”
这种书没有打赏渠道的吗，写的很有意思，上一本结尾有些急，希望这本更好
监狱见闻。 贵族亚历山大的监狱之旅，其无法抑制的恻隐之心，喷向于各色犯人的罪恶身体之上。有着浓厚的圣母心，为罪犯的才能没落呜呼哀哉，为加害者们的受罚大鸣不公；却不为他们的杀人行为狠加指责，不为受害者们叫冤叫屈。 陀翁自己从死刑到出狱，可谓是痛苦的传奇命运，作为一个才华横溢的影视家，上流人，拥护沙皇专制，抵抗革命，他为了自己的利益阶层是尽心尽力，这也无可厚非，每个人都是自私的。 或许真正坐过牢的人，会对此剧有更多的共鸣，于我这种普通人，实在是不能共情罪犯。知法犯法，杀人越货，我的同情心不会在这些方面大发慈悲，我希望罪有应得，早知如此，何必当初呢？ 又或许是我天真了，若是哪天我变成了罪犯，若是我走进了死气沉沉的监狱....... 就这样吧。
看了David Heeley老师三部作品了，时常思考这些“秘密”的故事究竟是真是假，如果是真的，那又怎么能把这些故事大张旗鼓的记录下来，留给我等平凡人传阅呢；如果是假的，可是其中的描写又是这么的真切，这一切又是基于什么而作的呢？
这部剧解决焦虑等情绪的对待方式:快乐和焦虑都是正常的心理想法，和本身的观察自我是存在距离了，不要被想法控制，解离观察想法，给它们空间任其来去，扩展，连接当下生活，在价值引导下积极行动，活出一个有意义而充实的生活，这便已是成功。
必须强烈推荐，电视剧也非常精彩，张鲁一，周一围都演的很棒，值得一看
这本《Fonda on Fonda》，以通俗易懂的笔触，给我们娓娓道来美国这个自由国家是如何建立的。之所以选这部剧，有两个原因。一个原因是我一直对于美国比较感兴趣。他们的文化，历史，成功都带着自由主义的光辉，令人向往；美国建国历史并不只是一个国家的建立，背后也是自由主义实践的历史，这个由绅士和律师按照理想设计出来的国家(比如说独立宣言和美国宪法代表的精神)，从建国之初就闪耀着自由和理性的光辉。另一个是以史为鉴。通过美国历史，了解美国成功的原因，能吸收到一些通用的人生智慧，从而对现实生活起到帮助。现在回望，以上两个目的皆已达成。以下是个人的一些感悟深刻的点。 一. 要擅长打败仗。只要没死绝，就有翻身的机会。 在独立战争中，英军打赢了所有的仗，但是却输了战争。华盛顿带领的大陆军队不擅长打胜仗，但是很擅长打败仗，因为他们能在失败中快速汲取力量。这个告诉我们，做事情要选择正确的方向，战术上的勤奋无法掩盖战略上的懒惰。同时也告诉我们，做事情要有坚持的毅力，不要害怕失败，因为失败可以带给我们宝贵的经验，只要我们仍有一息尚存，并且能有勇气坚持到最后，成功还是有希望的。 二. 多思考重要的问题，敢于思考困难的问题，多做独立思考； 美国的建立，在整个世界历史上都是史无前例的。在当时的世界，君主和独裁制国家是世界的绝大多数。怎么建立一个真正由人民当家做主的自由国家，是一个世界性的难题。而我们从《Fonda on Fonda》，《Fonda on Fonda》等建国文献中，我们看到了美国国父们的回答。我得到的启发是，要多花时间去思考重要的问题，同时要敢于去思考那些特别难的问题，这样才能提前预判，并从根本上解决问题。短暂想不到解决方案很常见，但是要时刻挂在心上，问题的解决只是一个时间长短的问题。同时我们要多做独立地思考，这样往往能够得到有创新性的解决方案。 三. 独裁，民主和共和之间的关系 君主制是少数人的强权，决策效率高，但成败依赖于个人；民主是多数人的强权，成败不依赖个人，但可能践踏少数人的权利，造成“多数人的暴政”；共和是所有国民共同和谐的统治，既保护多数人，也尊重少数人的权利，但可能决策效率低下。不同的制度有不同的优缺点，适应于不同的国家和政治体系。
Fonda on Fonda？一个很沉重的书名标题！人生之轨迹，无论是工作、家庭、生活和感情，何去何从，都是需要一辈子去解读的！ Fonda on Fonda？书中主人公迷茫过，动摇过，不知道以后会走向何方，书的结尾道出了真谛：“如果放弃了，一切就完了”。主人公没有放弃，编剧更没有放弃。 文如其人，书中男主人公的人生轨迹，也许就是编剧本人吧。简·方达出生在北海道，毕业于札幌医科大学，从医11年后，弃医从文，一生写了60多部剧集，多次得奖，是日本当代作家。1995年，发表长篇剧集《Fonda on Fonda》，在日本引发了“失乐园”热。
不错这部剧的大体框架表述观点举例说明深度分析最后总结归纳简单明了。