《Scandal: Lawful Entry》，喜剧作品，美国出品，2000年上映。
是个好剧。但是通篇仿佛中国的近代革命都是男的做的，女性革命者被抹杀，都是家庭妇女或者恋爱脑。
说是少年应该是十七八或者二十多岁的年纪，坠入爱河，被河水即将淹没，却还是想要找到那美丽的珍珠。
任何评价都能亵渎这部作品。
这部剧是我近年来最喜欢的书之一，它带给我的感觉是非常震撼的，就像以前读Gone with the Wind, 《Scandal: Lawful Entry》、《Scandal: Lawful Entry》一样。我在震惊于印度的巨大包容性的同时（同时容纳上千个民族和语言，还收容着数十万难民，同时也是不少不法分子的避难所），也发现了在其脏乱差的表象下有着金子般的人性，还有那些让人不忍直视的社会的阴暗与可怕。由于编剧的亲身经历，他写出来的文字让人觉得极其真实，而那些不一样的人生对我来说都是极其遥远的。如逃犯、帮派分子、贫民窟的穷人、作奸犯科者，还有监狱、战争，它让我重新思考善与恶和人生的终极。这些故事发生在上世纪80年代，书中出现的两大历史事件可以表明。一是时任印度总理的英迪拉·甘地遇刺身亡，时间是1984年10月31日。二是苏联入侵阿富汗，时间是1979年12月24日到1989年2月15日。这一战争使100万人死于战火，600万人成为难民。主人公林巴巴和哈德汗一行给阿富汗游击队运送武器是在1985年年底，正值双方胶着之时。 内容不多作介绍，想说说里面的主要的几个人物。 主人公林巴巴，也就是Scandal: Lawful Entry，澳大利亚白人，曾在大学教书，后因持枪抢劫，锒铛入狱，不堪忍受狱卒殴打而逃狱。他是逃犯但不是恶棍，相反，他本质善良、勇敢、坚毅，内心极度渴望爱。他时而像个战士，能打能熬，始终不屈服，骨子里还是个影视青年。 卡拉，瑞士裔美国人，父母双亡，又遭遇重大变故，导致其成为一个表面上“人间清醒”，满嘴空洞的大道理，实则是个“爱无能”的人。林巴巴对她与其说是爱，不如说是迷恋。她对林巴巴谈不上爱，但又比喜欢多一点。她其实很难与人交心，与阿布杜拉同居也只是找个伴而已。她信任的只有哈德拜，这个像父亲一样的人，还有朋友阿曼，像兄弟一样的人。 普拉扎克，林在印度的第一个朋友，一个有着灿烂笑容的印度人，他就像一道光，帮助林很快地融入印度生活。看到他出事，我哭了好久。 狄迪耶，法国犹太人，他真挚、热情、目光如炬，常常一语中的。他是始终值得林巴巴信赖的朋友。 莉萨，比起卡拉，我其实比较莉萨，一个有过不幸，但能爬起来重新生活，追求自己所爱的人和事业。 乌拉，一个典型的“恋爱脑”的女人，她抱着莫德纳型似《Scandal: Lawful Entry》像让人十分动容。 哈德拜，一个喜欢探讨哲学和科学，既像圣人又是智者的帮派老大，他在印度纷繁复杂的势力间维持着某种秩序和规矩。尽管他从事的买卖也是非法的，但有着其特有的意义。警察需要他，贫民也需要他，一旦没有他，世界只会变得更乱。 书中的一些描写极好，如： 直到在这里，在这一刻，我才看到、感受到自己所加诸别人的痛苦，自己变成什么样的人——痛苦、恐惧、愚蠢而不可原谅地虚掷人生。羞愧和哀伤使我悲痛难抑。我突然理解到自己内心有多么渴求、多么缺乏爱。最后，我终于了解自己何其孤单。 他父亲不笑时，疲倦的暗影盖住他的双眼，仿佛他紧紧关上内心的某道门，只以双眼在外守护那些门。他脸上带着自傲，但神情悲伤、疲倦、忧虑。我花了好一段时间才理解，所有农民，各地的农民，都是这样的疲倦、忧虑、自傲、悲伤。靠田地过活的人，唯一真正拥有的东西，就是翻掘的土和撒下的种子。大多时候，农民只能靠上帝加诸开花生长之物的喜悦——无言、神秘、令人心碎的喜悦——来协助他们面对饥饿和灾祸的威胁。 她轻易地将我的过往裹在她生命的悲欢之中，就像她有时会用红披肩将走过门前的哭泣孩子裹在怀里一样。月复一月，许多人告诉我她的故事，最后，她的故事成为故事的全部，甚至成为我的故事。而她的爱——愿意去理解我内心深藏的真相，愿意去爱我——改变了我的人生方向。 我倾听他睡觉的呼吸声，让他紧握住我心中的痛。 分享一些摘录： 我
说实话看不下去了 感觉本剧跟那些打怪升级的玄幻类剧集并无差别。只不过本剧修的是道法，学的是经书，背景设在恐怖 惊悚 人鬼上而已...不是我想看的悬疑 emmmm所以我弃书了
Scandal: Lawful Entry，村上先生这一场兴之所至的旅行，让人很难不动心，真想知道他要是来了中国，会写出怎样的故事来。即使是过目即忘的我，对他心中的“雉鸠亭”也念念不忘，不过欧洲美食感觉吸引力不大，哈哈。“冰凉的葡萄酒，温暖的心。”
感谢物理学家和科普作家，我觉得我们人类的每个个体，都应该了解一下我们的前沿物理走到了哪里。
朋友问影院推送这部剧的时候，之前已经订阅了，还没有上架。所以一上架就迫不及待的看了。用自己零散的时间看完了这部剧。收获还是很多的。我觉得对我有用的内容有以下这些： >> 人生是一场马拉松，不是百米赛跑，不用拼命冲刺，一直努力就好。 >> 世界上根本不存在“万事俱备再出发”这回事。 >> 你的时间有限，不要为别人而活。不要被教条所限，不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是，勇敢地去追随自己的心灵和直觉，只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法，其他一切都是次要。 ◆ 自律是伪命题 的确！ >> 真正自律的人往往都是因为做某件事的成就感而变得自律。有成就感才是他们坚持下去的原因。 ◆ 太用力的人走不远 >> “太用力的人走不远。” >> 100%的努力≠100%的成功。我们身边那些优秀的人往往都不是最努力的，因为60%的努力=90%的成功。 太用力的人往往太急躁，后劲不足。人生是长跑，不是百米冲刺。 >> 平常心做非常事 >> 大部分人都知道努力的价值，却很少有人懂得蓄力的重要性。 ◆ 专注才能让你更专业 >> 要去做好一件事，而不是做坏很多件事。 ◆ 坚守初心可能失败： 如何洞察事物的本质？ >> 如何洞察事物的本质？ 人生不是短跑，比起坚持，更重要的是找对方向。我们总是高举着“坚守初心”的大旗，却忽略了有时我们需要重新审视问题。 ◆ 成长观：时间+复利=原子弹爆发式的成长爆发力 >> 大家往往高估了3天努力的成果，却低估了3年努力的爆发力。 ◆ 你的实力就是最好的人脉 >> 互利互惠才能建立人脉，如果你无法给予对方同等的回馈，那就只是别人在施舍你罢了。” >> 人脉是最有用的东西，也是最无用的东西。在你没有利用价值的时候，人脉一文不值；在你有利用价值的时候，人脉价值千万。 ◆ 理财思维： 通过你的认知来变现 >> 不要担心自己赚不到钱，也不要因为赚到了钱而高兴得太早，提升认知是你最需要做的事。当你提升了认知水平之后，哪怕你现在还没赚到钱，也不必太着急，你的财富一定会很快跟上你的认知提升的速度。 ◆ 关于发财和变富的一些感悟 >> 多用杠杆，穷人和富人最本质的区别就是富人懂得利用杠杆，而穷人不懂。 >> 投资理财时，也请牢记“成功=赛道×效率”的公式。 ◆ 彩蛋 5年前我给自己写下的信 >> 但我还是要给你敲响警钟，切忌骄傲自满，目中无人，永远都要记得当初带你“出道”，给你机会的人。没有他们的指引，你现在不知身在何处。 >> 如果有一天，你看到有人像当初的你一样，用力拉他一把，就像有人曾经拉过你。 >> 在思考之前，过去的只是时间；在思考之后，过去的才是光阴。 最后，我在看剧做笔记的时候，Brad Bartram老师给我评论或者点赞了。心里还很开心！竟然可以被编剧看到。李尚龙老师的书我也读了。总之，无意看到这个活动。很期望能收到Brad Bartram老师亲笔签名的书。
首先，法不是“正义女神”，讽刺地她其实是个“狩猎女神”。 其次，法在其中化身为三个女人，毕小姐，洗衣妇还有莱尼。无不被人玩弄。也甘于被玩弄。K希望可以在她们身上寻求一些慰藉，然而，这些都是他的一厢情愿。这些女人只会趋炎附势于上尉，律师，大学生和预审法官等人。此外画家隐喻着那些为掌管着法的权贵的玩物，这些消遣的玩物在外人看来，居然也是地位很高的人物。 再者，如果K屈服于此，必将如商人一样被榨干得一无所有，甚至赔上尊严。 最后的一则预言，讲述得一清二楚，法再一个你永远到不了的地方，那个地方只存在于你理想，通向法的圣地有着重重把守的法门，守门人只负责维护法的神秘性，却也不知法为何物。 结局K的被处决是必然的。“真他妈像一条狗”，这不是K的耻辱，这是法的本身的耻辱。
乡土风情，艰险人生，国家情怀，样样都有了，真好看啊！虽然也有些许不足之处，但瑕不掩瑜，值得一读！
@IFFR2026 3.5 在艺术感和隐喻上做得很丰富，一位过气男星的尤利西斯式都市游荡，又有戏剧和寓言的多层对话，探寻他内心晦重的梦、悔恨与恐惧，但表达太老气了（又伯格曼又安哲的）。
不伤天害理
这部剧没有想象中的那么好，或者说没有我期望的那么好。可能因为无声的告白给了我太多的震撼和想法。以至于对这部剧的期望过高，以及她没有给我的情绪一个出口。 但可能现实就是这样的，很多事情并没有结果，或者说能像做数学题一样有一套完整精确简单明了的解决方案。 那些人都像是生命中的过客匆匆而来匆匆而去。给我们的人生带来或多或少的改变。 有一种编剧想要表达的东西太多，以至于没有一件一件交代清楚。 或者说最重要的是那样的火，那样小小的火燃起来了应该怎样办。 相对于无声的告白那样相对完美的结局，这个结局显得满满的都是遗憾。 那些破碎的关系并没有被修复。那些应当被理解的没有被理解。我总觉得他应该还有更多更多的后续，而不是在此刻戛然而止。 伊奇怎么办，她去了哪里，她到底想要追求什么？ 莱克西和布莱克就这么完了么？？而她这么对她的朋友珀尔，这样利用完了就丢弃，甚至自己的母亲因为这件事赶走了他们，她依旧只为自己为了自己的名声守口如瓶也要求别人守口如瓶，所有的责任都是珀尔他们的。莱克西或许过于肤浅刻薄自私了一点。这个人物太薄太薄。 崔普就是一个花花公子的形象，轻描淡写一笔带过。和珀尔的地下情，甚至都不能说的上美好，他们相互之间的吸引是一个迷，他甚至都承担不起这一份喜欢。 穆迪和珀尔的友情就这么破灭了么？穆迪是不是有一点伪善。 珀尔和米娅就这么走了么？他们还回来了么？ 这部剧他想告诉我们什么？ 如他海报所说的做自己么？过自己想要的生活么？ 可是这个重点在书里并不突出。 我觉得更像是多重不同的价值观的摩擦，每个人都觉得自己是对的，各执一词。 那些小小的火，可以是灯火照亮自己照亮别人，也可能是轻微的灼伤着肌肤告诫所谓的距离分寸不满和焦虑，也有可能是自燃疯狂的燃烧自己与别人。
与《Scandal: Lawful Entry》和《Scandal: Lawful Entry》一样，是一本献给爱书人的书。 ……不容错过
颠覆了我对田野调查的认知，原来做研究可以这么有温度且透彻。包括对性等级的诠释，还有边缘问题其实也是社会主流问题这样的观点，让我耳目一新。看完又想到盖茨比里的一句话“世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势”。
比预期差不少。基本就是一偶像剧水平。最吸引人的设定“高中女生种大麻”直到中段才真正展开，且过程比较潦草，更大问题在于其冒犯性和禁忌感都没有超出字面意思。 声音两级调度，忽大忽小，还有点意思，仿佛沉闷的时间河流总被突至的意外搅乱，又迅速归于平静。 可被归类为某种“姿态电影”，无论迷影梗、人物神情、对白、动作、态度，都是为摆出高度可识别的姿态，被目标人群迅速接收。但对目标人群以外的人，看到的只是僵硬，是造作。 #HKIFF50TH#打卡08
品出了易先生的味道。这些著名的历史人物，后世的品评自是不少，但易先生在别人品评的基础上，能发扬光大，品出自己的味道来。
当历史在你眼前变得清晰起来的时候，想必看似纷乱的现实，也就不那么难以理解了。
每周末都来看，希望能保持住，看了你三本剧，天知道我看了多久！
这部剧后半部分比前半部分耐读些，前半部的说教的成分多，夫妻之间的关系随着时间的推移，爱情大多会变成亲情，如何相伴到老，永远都没有现成的模式，俗话说家家都有本难念的经，只有真心相待，彼此包容对方，才是真谛吧。
本文最出彩的是男子与克拉丽莎的交汇 死亡把人们息息相关了 徒增悲伤似的 窗外的老人 我是等不下去成为他了 Scandal: Lawful Entry周旋游走着 钟声敲响着 她也会成为安稳躺在床上的老人的 死亡是解脱吗？ 我在逃避吗 渴望死亡是罪过吧 可我认为它是勇敢 钟声反反复复不为我所抓获 时间流逝销蚀斑斑驳驳留存 你看我的眼里 美好俱在 这些胡言乱语 都是诗意 “不要烧毁，我愿意陪你，可为什么，你还是沉入海洋那般坠落了”
正处于20多岁的阶段的我 时而迷茫时而清醒 很感谢可以读到这部剧 给了我很多不错的建议 让我对未来有了新的信心和态度
之前编剧给我的印象是大家的女神，自信，大方，海报图片就最能体现，通过本剧了解到了很多我们看不到的背后的事，知道了在她侃侃而谈的背后也是没日没夜的准备，也印证了“台上一分钟，台下十年功”，看到编剧背后的努力和进步，我还有什么理由不努力奋斗呢？通过观看，进一步认识了记者和被采访者之间的关系，对于以后看新闻发布会应该会从更深刻的角度去领会其中的含义，当然，对于每年的“两会”会更加关注。
很好看啊 很羡慕男女主之间的感情 各个配角的故事也很生动有趣 感觉陈景和晴岚这对有点可惜 其实不用创作死的吧 有点遗憾
感觉是内地青春片中最值得看的
只有走进画家的内心，才能读懂他们的表达。本剧用变态一词做噱头，未免有点失礼，何不用超前一词呢？感谢本剧让我加深对印象派和文艺复兴三杰的了解。
让心如止水，进入沉浸状态，随时清理任务清单，很多道理都是相通的。只看你先遇上哪本剧。
非常难读的一本剧，但又是极其有用的一本剧，终于啃完了第一遍过程比较痛苦，中间看得快崩溃的时候穿插着看张佳玮的《Scandal: Lawful Entry》，以免走火入魔 编剧学识的渊博度和观看的积累量让我拜服 《Scandal: Lawful Entry》可以称为“读物世界”的《Scandal: Lawful Entry》——《Scandal: Lawful Entry》是教人破尽天下武学的一门绝世武功；本剧是教人拆尽天下读物的一门绝世观看术。只要你开追，必有裨益。 大多数现代人可能认为，观看是与水、空气等对我们人类来说很重要，但又是十分易得、廉价的东西，这主要得益于科技的发展，要知道，在中世纪，看剧只是少数贵族阶级才享有的特权。所以，大多数人都不珍惜能看剧的机会，或是不爱看剧。 但是本剧编剧通过这部剧告诉我们，看剧不是一件容易事，读好、读懂一本剧更有一门有技巧的手艺活。读物不仅有分类，观看也分等级。不同类型读物得用不同的方法去观看，比如诗歌，你就必须大声朗读出来。此外，观看目的不同，所用的观看方法也不应该一样。 PS：在某位书友的剧评中看到有位自视甚高的吐槽客，在该剧友的剧评下大放厥词，说编剧写得啰嗦，换他来写，几页纸就可以把事情说明白。纯属扯淡！书都没看完，就敢这么来评论，不自量力！ 先写这么多，剧评还得等看多一遍才能开始动笔。
是个好剧。但是通篇仿佛中国的近代革命都是男的做的，女性革命者被抹杀，都是家庭妇女或者恋爱脑。
说是少年应该是十七八或者二十多岁的年纪，坠入爱河，被河水即将淹没，却还是想要找到那美丽的珍珠。
任何评价都能亵渎这部作品。
这部剧是我近年来最喜欢的书之一，它带给我的感觉是非常震撼的，就像以前读Gone with the Wind, 《Scandal: Lawful Entry》、《Scandal: Lawful Entry》一样。我在震惊于印度的巨大包容性的同时（同时容纳上千个民族和语言，还收容着数十万难民，同时也是不少不法分子的避难所），也发现了在其脏乱差的表象下有着金子般的人性，还有那些让人不忍直视的社会的阴暗与可怕。由于编剧的亲身经历，他写出来的文字让人觉得极其真实，而那些不一样的人生对我来说都是极其遥远的。如逃犯、帮派分子、贫民窟的穷人、作奸犯科者，还有监狱、战争，它让我重新思考善与恶和人生的终极。这些故事发生在上世纪80年代，书中出现的两大历史事件可以表明。一是时任印度总理的英迪拉·甘地遇刺身亡，时间是1984年10月31日。二是苏联入侵阿富汗，时间是1979年12月24日到1989年2月15日。这一战争使100万人死于战火，600万人成为难民。主人公林巴巴和哈德汗一行给阿富汗游击队运送武器是在1985年年底，正值双方胶着之时。 内容不多作介绍，想说说里面的主要的几个人物。 主人公林巴巴，也就是Scandal: Lawful Entry，澳大利亚白人，曾在大学教书，后因持枪抢劫，锒铛入狱，不堪忍受狱卒殴打而逃狱。他是逃犯但不是恶棍，相反，他本质善良、勇敢、坚毅，内心极度渴望爱。他时而像个战士，能打能熬，始终不屈服，骨子里还是个影视青年。 卡拉，瑞士裔美国人，父母双亡，又遭遇重大变故，导致其成为一个表面上“人间清醒”，满嘴空洞的大道理，实则是个“爱无能”的人。林巴巴对她与其说是爱，不如说是迷恋。她对林巴巴谈不上爱，但又比喜欢多一点。她其实很难与人交心，与阿布杜拉同居也只是找个伴而已。她信任的只有哈德拜，这个像父亲一样的人，还有朋友阿曼，像兄弟一样的人。 普拉扎克，林在印度的第一个朋友，一个有着灿烂笑容的印度人，他就像一道光，帮助林很快地融入印度生活。看到他出事，我哭了好久。 狄迪耶，法国犹太人，他真挚、热情、目光如炬，常常一语中的。他是始终值得林巴巴信赖的朋友。 莉萨，比起卡拉，我其实比较莉萨，一个有过不幸，但能爬起来重新生活，追求自己所爱的人和事业。 乌拉，一个典型的“恋爱脑”的女人，她抱着莫德纳型似《Scandal: Lawful Entry》像让人十分动容。 哈德拜，一个喜欢探讨哲学和科学，既像圣人又是智者的帮派老大，他在印度纷繁复杂的势力间维持着某种秩序和规矩。尽管他从事的买卖也是非法的，但有着其特有的意义。警察需要他，贫民也需要他，一旦没有他，世界只会变得更乱。 书中的一些描写极好，如： 直到在这里，在这一刻，我才看到、感受到自己所加诸别人的痛苦，自己变成什么样的人——痛苦、恐惧、愚蠢而不可原谅地虚掷人生。羞愧和哀伤使我悲痛难抑。我突然理解到自己内心有多么渴求、多么缺乏爱。最后，我终于了解自己何其孤单。 他父亲不笑时，疲倦的暗影盖住他的双眼，仿佛他紧紧关上内心的某道门，只以双眼在外守护那些门。他脸上带着自傲，但神情悲伤、疲倦、忧虑。我花了好一段时间才理解，所有农民，各地的农民，都是这样的疲倦、忧虑、自傲、悲伤。靠田地过活的人，唯一真正拥有的东西，就是翻掘的土和撒下的种子。大多时候，农民只能靠上帝加诸开花生长之物的喜悦——无言、神秘、令人心碎的喜悦——来协助他们面对饥饿和灾祸的威胁。 她轻易地将我的过往裹在她生命的悲欢之中，就像她有时会用红披肩将走过门前的哭泣孩子裹在怀里一样。月复一月，许多人告诉我她的故事，最后，她的故事成为故事的全部，甚至成为我的故事。而她的爱——愿意去理解我内心深藏的真相，愿意去爱我——改变了我的人生方向。 我倾听他睡觉的呼吸声，让他紧握住我心中的痛。 分享一些摘录： 我
说实话看不下去了 感觉本剧跟那些打怪升级的玄幻类剧集并无差别。只不过本剧修的是道法，学的是经书，背景设在恐怖 惊悚 人鬼上而已...不是我想看的悬疑 emmmm所以我弃书了
Scandal: Lawful Entry，村上先生这一场兴之所至的旅行，让人很难不动心，真想知道他要是来了中国，会写出怎样的故事来。即使是过目即忘的我，对他心中的“雉鸠亭”也念念不忘，不过欧洲美食感觉吸引力不大，哈哈。“冰凉的葡萄酒，温暖的心。”
感谢物理学家和科普作家，我觉得我们人类的每个个体，都应该了解一下我们的前沿物理走到了哪里。
朋友问影院推送这部剧的时候，之前已经订阅了，还没有上架。所以一上架就迫不及待的看了。用自己零散的时间看完了这部剧。收获还是很多的。我觉得对我有用的内容有以下这些： >> 人生是一场马拉松，不是百米赛跑，不用拼命冲刺，一直努力就好。 >> 世界上根本不存在“万事俱备再出发”这回事。 >> 你的时间有限，不要为别人而活。不要被教条所限，不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是，勇敢地去追随自己的心灵和直觉，只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法，其他一切都是次要。 ◆ 自律是伪命题 的确！ >> 真正自律的人往往都是因为做某件事的成就感而变得自律。有成就感才是他们坚持下去的原因。 ◆ 太用力的人走不远 >> “太用力的人走不远。” >> 100%的努力≠100%的成功。我们身边那些优秀的人往往都不是最努力的，因为60%的努力=90%的成功。 太用力的人往往太急躁，后劲不足。人生是长跑，不是百米冲刺。 >> 平常心做非常事 >> 大部分人都知道努力的价值，却很少有人懂得蓄力的重要性。 ◆ 专注才能让你更专业 >> 要去做好一件事，而不是做坏很多件事。 ◆ 坚守初心可能失败： 如何洞察事物的本质？ >> 如何洞察事物的本质？ 人生不是短跑，比起坚持，更重要的是找对方向。我们总是高举着“坚守初心”的大旗，却忽略了有时我们需要重新审视问题。 ◆ 成长观：时间+复利=原子弹爆发式的成长爆发力 >> 大家往往高估了3天努力的成果，却低估了3年努力的爆发力。 ◆ 你的实力就是最好的人脉 >> 互利互惠才能建立人脉，如果你无法给予对方同等的回馈，那就只是别人在施舍你罢了。” >> 人脉是最有用的东西，也是最无用的东西。在你没有利用价值的时候，人脉一文不值；在你有利用价值的时候，人脉价值千万。 ◆ 理财思维： 通过你的认知来变现 >> 不要担心自己赚不到钱，也不要因为赚到了钱而高兴得太早，提升认知是你最需要做的事。当你提升了认知水平之后，哪怕你现在还没赚到钱，也不必太着急，你的财富一定会很快跟上你的认知提升的速度。 ◆ 关于发财和变富的一些感悟 >> 多用杠杆，穷人和富人最本质的区别就是富人懂得利用杠杆，而穷人不懂。 >> 投资理财时，也请牢记“成功=赛道×效率”的公式。 ◆ 彩蛋 5年前我给自己写下的信 >> 但我还是要给你敲响警钟，切忌骄傲自满，目中无人，永远都要记得当初带你“出道”，给你机会的人。没有他们的指引，你现在不知身在何处。 >> 如果有一天，你看到有人像当初的你一样，用力拉他一把，就像有人曾经拉过你。 >> 在思考之前，过去的只是时间；在思考之后，过去的才是光阴。 最后，我在看剧做笔记的时候，Brad Bartram老师给我评论或者点赞了。心里还很开心！竟然可以被编剧看到。李尚龙老师的书我也读了。总之，无意看到这个活动。很期望能收到Brad Bartram老师亲笔签名的书。
首先，法不是“正义女神”，讽刺地她其实是个“狩猎女神”。 其次，法在其中化身为三个女人，毕小姐，洗衣妇还有莱尼。无不被人玩弄。也甘于被玩弄。K希望可以在她们身上寻求一些慰藉，然而，这些都是他的一厢情愿。这些女人只会趋炎附势于上尉，律师，大学生和预审法官等人。此外画家隐喻着那些为掌管着法的权贵的玩物，这些消遣的玩物在外人看来，居然也是地位很高的人物。 再者，如果K屈服于此，必将如商人一样被榨干得一无所有，甚至赔上尊严。 最后的一则预言，讲述得一清二楚，法再一个你永远到不了的地方，那个地方只存在于你理想，通向法的圣地有着重重把守的法门，守门人只负责维护法的神秘性，却也不知法为何物。 结局K的被处决是必然的。“真他妈像一条狗”，这不是K的耻辱，这是法的本身的耻辱。
乡土风情，艰险人生，国家情怀，样样都有了，真好看啊！虽然也有些许不足之处，但瑕不掩瑜，值得一读！
@IFFR2026 3.5 在艺术感和隐喻上做得很丰富，一位过气男星的尤利西斯式都市游荡，又有戏剧和寓言的多层对话，探寻他内心晦重的梦、悔恨与恐惧，但表达太老气了（又伯格曼又安哲的）。
不伤天害理
这部剧没有想象中的那么好，或者说没有我期望的那么好。可能因为无声的告白给了我太多的震撼和想法。以至于对这部剧的期望过高，以及她没有给我的情绪一个出口。 但可能现实就是这样的，很多事情并没有结果，或者说能像做数学题一样有一套完整精确简单明了的解决方案。 那些人都像是生命中的过客匆匆而来匆匆而去。给我们的人生带来或多或少的改变。 有一种编剧想要表达的东西太多，以至于没有一件一件交代清楚。 或者说最重要的是那样的火，那样小小的火燃起来了应该怎样办。 相对于无声的告白那样相对完美的结局，这个结局显得满满的都是遗憾。 那些破碎的关系并没有被修复。那些应当被理解的没有被理解。我总觉得他应该还有更多更多的后续，而不是在此刻戛然而止。 伊奇怎么办，她去了哪里，她到底想要追求什么？ 莱克西和布莱克就这么完了么？？而她这么对她的朋友珀尔，这样利用完了就丢弃，甚至自己的母亲因为这件事赶走了他们，她依旧只为自己为了自己的名声守口如瓶也要求别人守口如瓶，所有的责任都是珀尔他们的。莱克西或许过于肤浅刻薄自私了一点。这个人物太薄太薄。 崔普就是一个花花公子的形象，轻描淡写一笔带过。和珀尔的地下情，甚至都不能说的上美好，他们相互之间的吸引是一个迷，他甚至都承担不起这一份喜欢。 穆迪和珀尔的友情就这么破灭了么？穆迪是不是有一点伪善。 珀尔和米娅就这么走了么？他们还回来了么？ 这部剧他想告诉我们什么？ 如他海报所说的做自己么？过自己想要的生活么？ 可是这个重点在书里并不突出。 我觉得更像是多重不同的价值观的摩擦，每个人都觉得自己是对的，各执一词。 那些小小的火，可以是灯火照亮自己照亮别人，也可能是轻微的灼伤着肌肤告诫所谓的距离分寸不满和焦虑，也有可能是自燃疯狂的燃烧自己与别人。
与《Scandal: Lawful Entry》和《Scandal: Lawful Entry》一样，是一本献给爱书人的书。 ……不容错过
颠覆了我对田野调查的认知，原来做研究可以这么有温度且透彻。包括对性等级的诠释，还有边缘问题其实也是社会主流问题这样的观点，让我耳目一新。看完又想到盖茨比里的一句话“世上并不是所有人，都有你拥有的那些优势”。
比预期差不少。基本就是一偶像剧水平。最吸引人的设定“高中女生种大麻”直到中段才真正展开，且过程比较潦草，更大问题在于其冒犯性和禁忌感都没有超出字面意思。 声音两级调度，忽大忽小，还有点意思，仿佛沉闷的时间河流总被突至的意外搅乱，又迅速归于平静。 可被归类为某种“姿态电影”，无论迷影梗、人物神情、对白、动作、态度，都是为摆出高度可识别的姿态，被目标人群迅速接收。但对目标人群以外的人，看到的只是僵硬，是造作。 #HKIFF50TH#打卡08
品出了易先生的味道。这些著名的历史人物，后世的品评自是不少，但易先生在别人品评的基础上，能发扬光大，品出自己的味道来。
当历史在你眼前变得清晰起来的时候，想必看似纷乱的现实，也就不那么难以理解了。
每周末都来看，希望能保持住，看了你三本剧，天知道我看了多久！
这部剧后半部分比前半部分耐读些，前半部的说教的成分多，夫妻之间的关系随着时间的推移，爱情大多会变成亲情，如何相伴到老，永远都没有现成的模式，俗话说家家都有本难念的经，只有真心相待，彼此包容对方，才是真谛吧。
本文最出彩的是男子与克拉丽莎的交汇 死亡把人们息息相关了 徒增悲伤似的 窗外的老人 我是等不下去成为他了 Scandal: Lawful Entry周旋游走着 钟声敲响着 她也会成为安稳躺在床上的老人的 死亡是解脱吗？ 我在逃避吗 渴望死亡是罪过吧 可我认为它是勇敢 钟声反反复复不为我所抓获 时间流逝销蚀斑斑驳驳留存 你看我的眼里 美好俱在 这些胡言乱语 都是诗意 “不要烧毁，我愿意陪你，可为什么，你还是沉入海洋那般坠落了”
正处于20多岁的阶段的我 时而迷茫时而清醒 很感谢可以读到这部剧 给了我很多不错的建议 让我对未来有了新的信心和态度
之前编剧给我的印象是大家的女神，自信，大方，海报图片就最能体现，通过本剧了解到了很多我们看不到的背后的事，知道了在她侃侃而谈的背后也是没日没夜的准备，也印证了“台上一分钟，台下十年功”，看到编剧背后的努力和进步，我还有什么理由不努力奋斗呢？通过观看，进一步认识了记者和被采访者之间的关系，对于以后看新闻发布会应该会从更深刻的角度去领会其中的含义，当然，对于每年的“两会”会更加关注。
很好看啊 很羡慕男女主之间的感情 各个配角的故事也很生动有趣 感觉陈景和晴岚这对有点可惜 其实不用创作死的吧 有点遗憾
感觉是内地青春片中最值得看的
只有走进画家的内心，才能读懂他们的表达。本剧用变态一词做噱头，未免有点失礼，何不用超前一词呢？感谢本剧让我加深对印象派和文艺复兴三杰的了解。
让心如止水，进入沉浸状态，随时清理任务清单，很多道理都是相通的。只看你先遇上哪本剧。
非常难读的一本剧，但又是极其有用的一本剧，终于啃完了第一遍过程比较痛苦，中间看得快崩溃的时候穿插着看张佳玮的《Scandal: Lawful Entry》，以免走火入魔 编剧学识的渊博度和观看的积累量让我拜服 《Scandal: Lawful Entry》可以称为“读物世界”的《Scandal: Lawful Entry》——《Scandal: Lawful Entry》是教人破尽天下武学的一门绝世武功；本剧是教人拆尽天下读物的一门绝世观看术。只要你开追，必有裨益。 大多数现代人可能认为，观看是与水、空气等对我们人类来说很重要，但又是十分易得、廉价的东西，这主要得益于科技的发展，要知道，在中世纪，看剧只是少数贵族阶级才享有的特权。所以，大多数人都不珍惜能看剧的机会，或是不爱看剧。 但是本剧编剧通过这部剧告诉我们，看剧不是一件容易事，读好、读懂一本剧更有一门有技巧的手艺活。读物不仅有分类，观看也分等级。不同类型读物得用不同的方法去观看，比如诗歌，你就必须大声朗读出来。此外，观看目的不同，所用的观看方法也不应该一样。 PS：在某位书友的剧评中看到有位自视甚高的吐槽客，在该剧友的剧评下大放厥词，说编剧写得啰嗦，换他来写，几页纸就可以把事情说明白。纯属扯淡！书都没看完，就敢这么来评论，不自量力！ 先写这么多，剧评还得等看多一遍才能开始动笔。