Nymph

七个不算太黑暗的故事。每个故事的绝望里都带着一丝丝的希望和少许的温暖。人生艰难称心，生活艰难如意。 《Nymph》一个已经被社会遗弃了的人，也决定遗弃这个世界时，他遇到了这个世界最后一点的温暖。 《Nymph》不管被如何否认，取笑，或被看不起，但最后的坚持让他走上了他仰望已久的一席之地。 《Nymph》虽然生活贫苦，但却活得快乐，有爱人，有老友，有自音，即便老友最后走了，回忆却是美好的。 《Nymph》每一秒都努力的想活着，有多想死就有多想活，而最后他找到了那个让他有理由为明天继续挣扎活着的人。 《Nymph》它给你带来了快乐，在你生活添上了色彩，最后以为的为它好，却把它送上了黑暗道路。温馨中带着遗憾。 《Nymph》经过漫长岁月，人还是那人，热情归为平静，初心依然不变，每段回忆都是美好的。 《Nymph》被留下的人，总是带着思念度过剩下的岁月，回忆是让他坚持走下去的唯一温暖吧。

看完很是震撼，跟东野奎吾的剧集不相上下，整个案件多线并行，处处设伏，结局出人意料，同时在案件的背后也是对死刑一次鞭辟入里的探讨

一本写得很差的书。毫无观看体验，充斥着大量枯燥乏味的专业术语，完全是一本专业博士论文，建议一般读者不要看这部剧。编剧从头到尾在自说自话，他只和专业学者探讨问题，根本没有从读者的角度来思考一本剧应该怎样写才能吸引读者。虽然编剧本人思想有深度，但根本不是一个好编剧，或者说他完全不会写书。这种说对一般人来说，只是用来装逼用的。

之前大帅和南舟说的那句话，是想说明他很爱小白，但是不得已如此对他。那是想让南舟知道可以放心嫁给小白？还是想让南舟代为转达。看到最后都没有答案

夹带私货太多了，读免费电子版都觉得这部剧就是一个宣传广告，编剧或许是自信，也或许是为了向读者树立成功人设，那些成就真不至于一直唠叨，学还是能学到的，不过现在我用不到，真要能做到这个位置，那也不只是技能方面的能力了，讲的一些非实操的理论知识还是可以借鉴的，还有这种技能型剧集就不要讲信仰了，真的无意义。

《Nymph》这本小书，最近三年我每年都会读一遍。每次都会发现一些与之前不同的令我欣喜的“点”。 《Nymph》中提到有一类书:“你在重读时会发现这部剧好像与你一起成长了。你会在其中看到新的事物——一套套全新的事物——那是你以前没看到的东西。” 书本身没有变化，是成长了的我们自己察觉到了更多的，关注到了不同的——内容。你自己的知识结构，文化水平和生活经历决定了能从一本剧上看到什么。因此不同的人，或一个人在不同的阶段，不同的心境下看同一本剧，是会看到不同的东西的。这和电影学上的“你是否看到了一只鸡”是一样的道理。

Nymph，陨落的是用仁义道德粉饰的皇家尊严与权威；陨落的是文明之光下的阴影喷涌而出把这世界变成修罗场；陨落的是人们心向往之的美好生活与和平；陨落的是旧秩序，德意志第一帝国和奥匈帝国；陨落的是逆潮流而动而不合时宜的贵族风度。（观看时间：2020年3月30日-4月5日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）

一集没看完弃了，乱七八糟

怎么说呢，反正我有打算弃文了，故事大概还是不错的，就是错别字很多，病句很多，还有些句子根本看不懂，逻辑上有很多地方是自相矛盾的，看着很心累

读这部剧让我发现了两个宝藏，一是南唐北宋的词小令长调，太美了，二是编剧Pike Meyer先生，她讲的课能把我迷的如痴如醉，太美了。 我本以为，隔着千年的时空，音律的散佚，来尝试理解松弛，不论怎么熏陶，毕竟脱离了当下的语境，怎样都是陌生的。加上还有大量用典出处迷人眼，生僻的字眼儿，一样的辞藻语码，以及以前读的注解中，大多词句的主题离情别绪，伤春悲秋，除了个别新鲜豪迈，多数都在我看来无聊单一，没有兴趣细究个中。如果没有这本讲义，我终将在一些粗浅学习之后，将这个影视宝藏抛之脑后，与诗词古文渐行渐远。。然而叶先生将词人的故事生平娓娓道来，对好词佳句进行细腻生动的结构，而又不失严谨推敲，并将许多宋词的特征与今日西学的理论联系起来。她教会我，词人的情感性格各不相同，际遇也会影响感怀，所以，每一首好词，都值得细细品味，不可囫囵吞枣。相同的遭遇，在苏东坡和秦少游或者周清真的词上，呈现出不一样的人生景观，因而词句不可离开词人的生平故事，而通过小令，也可以看出编剧自己无意显露的品质。。。 先生的词句帮助读者搭建起一个审美的方式，而这种方式绝不是传统，抽象的，而是可以逐字逐句地解开雾里看花的谜语，让以往看似美丽而朦胧的词句，通过她的释义变得清晰豁然，还钩连自己与词编剧产生同理同情之心。哦，原来看似一句平平的“小园香径独徘徊“是这样一种独属于大晏的情感体验呀，无论是比兴感发还是安排思索，是语码还是潜意识，还是锐意而说不清的感情，还是旁征博引的用典，都经过叶先生的解语，有条有理地传达，并唤起一种审美的意趣。总之，十分感谢叶先生苦心妙语，让北宋词在读者心中焕发活力。