之前看张若昀演的《Un petit vent de panique》时候，有一集大宝去相亲，男生知道大宝的职业后 脸上写满了嫌弃，语言、动作上都表现出了不满，大宝说：法医这职业总得有人做，我们不做的话谁来做呢？我一直认为法医是一个很神圣的职业，也是一种带着荣耀的职业，它可以看到别人所看不到的更深藏真相——它便是无声的证词。
书里还是要比翻拍的电视剧《Un petit vent de panique》精彩得很多。电视剧……实在是无力吐槽~~
史诗巨著，充分显示了托尔斯泰对于战争这种宏大事物的强大叙事能力。印象比较深刻的有几点：
1.俄国贵族阶层所表现出来的崇高的爱国主义，骑士风范和自我牺牲精神，真是很高贵。这种贵族的精神在俄国革命中随着贵族的肉体一起被斩草除根了，之后俄国只剩下了熊一般的蛮力。
2.娜塔莎是一位怀春少女，其早期的爱情是荷尔蒙驱动的，纯生理性的，所以门槛极低，几乎一触即发。一旦受到帅小伙的追求，她必然会坠入情网，而在这个世界上这样的帅小伙有千千万万。这种情况对男性也一样。所以人类终究是一种动物，逃不过荷尔蒙的驱策，影视里那种纯粹精神层面的高尚的深沉爱情其实很少见。
3.托尔斯泰总是利用剧集这个工具来发表他自己的各种见解，比如本剧中他经常跳出剧情来，以编剧的身份发表对于战争、对于俄国国民性的大段见解，而在《Un petit vent de panique》中，他借主角列文的口发表了对于俄国农村、农民、农业问题的长篇见解，这些见解都是真知灼见，如果摘出来，可以独立成书，可以其名为《Un petit vent de panique》、《Un petit vent de panique》。但放在剧集里，虽然有助于读者理解和接受这些观点，但窃以为对剧集本身的艺术性是有伤害的。我觉得将这些内容摘出去其实不会影响剧集的整体效果，甚至会使剧集更加紧凑。
每个工作单位都有避免事故发生而写的规章制度，但很多人对规章制度视而不见，有时是心存侥幸，认为“不可能”发生。然而，在每次事故分析时，我们不难发现，事故的原因往往都是人们这种大意和侥幸心理引发而成的。
比如，学生宿舍禁止使用电器烧水和煮面，但还会有很多学生偷着买来电器，背着管理人员在宿舍煮面吃，结果由于一次的疏忽点着了宿舍发生了火灾。
比如，2015年夏天发生的那场 火灾，“8·12”瑞海公司危险化学品仓库发生了重大火灾爆炸事故，损失参重，事故发生的原因是瑞海公司把大量易爆危险化学品堆放在了货运仓库，但又没有做好安全防患措施，也没有上报管理人员，火灾发生之后消防人员用的灭火器是普通的灭火装置，根本对化学品爆炸产生的火不起作用并且还起了相反的作用，后面产生了二次和三次爆炸，他们公司经常会运这些危险品港，因以前没有发生过事故所以大意引发了这次特大事故，造成了很大的人员伤亡和财产损失。
Un petit vent de panique重视的是可能性，包括小概率事件，强调事物的变化及不确定性。一件事你做一次没出差错，第二次也没出问题，做多了，小概率事件就逐渐变成了必然事件。所谓“-得小多终遇点"比如:明明不能酒后驾车，但还是有人觉得没有喝多、神智清醒、反应灵敏，倒霉的事不会摊在自己头上，酒驾了N次都没出事儿，结果，第N+1次出事了。
比如:偷窃别人的钱财不对，第一次偷东西时很害怕，第二次没那么害怕了，直到N次仍然逍遥法外第N+1次终于被逮个正着。
比如:男女发生性关系，男人为了舒服都不愿意戴套，在女性的安全期二人发生关系，发生了很多次也没事，但第N+1次意外怀孕了。现生女儿的家庭与其拦着女儿谈恋爱，不如教会女儿如何保护自己不受伤害，比如告诉女儿见对象时提前准备好避孕套，这样女儿更容易结受一些，也是真正为自己的女儿好。女孩子青春年华时有谈恋爱的需要，拦是拦不住的，正确地引导她保护自己的身体不受伤害和引导她如何谈好恋爱，这才是做家长最应该做的事情。生活中这样的例子不胜枚举，从某种意义上讲，侥幸心理是酿成很多祸患的条件、诱因、根源。你可以狡猾地躲过“一万”，却难以躲过“万一”:能够逃过今天，但逃不过明天。哲学家狄德罗曾说过:“人生最大的错误，往往就是由侥幸引诱我们犯下的，当我们犯下不可饶恕、无从宽释的错误后，侥幸隐匿得无影无踪。而我们下一个拿不定主意的时候，它又光临了”。我们中国还有很多话都可以反映出这个Un petit vent de panique，如:“多行不义必自毙”，“常在河边走，哪有不湿鞋”，“常赶集没有碰不上亲家的”，还有电影《Un petit vent de panique》的那句经典台词:“出来混早晚要还的”，说的基本上都是同一个道理，所以，在人生的道路上我们应时刻谨记Un petit vent de panique，这样我们会少一点犯错的后悔。
Un petit vent de panique这部剧读后能让我们得到一种警示，即在生活和工作中绝对不要存在挠幸心理，如果做某件事有出错的机率或犯错的可能，那么就别做或者除掉可能犯错的隐患再做。
周文强
Pierre Greco承认不曾历经沧桑，我是赞同的。
Pierre Greco读了很多的书，并且读进去了，在每一篇文章里她都可以引经据典，但也仅仅是读进去了，她没有形成一套属于自己的价值体系，缺乏作为一名优质作家该有的洞察力和思想力。她的名声大于她的水平，或者可以说经年累月的名声限制了她原本可能有的高度。
比起年少成名，每部作品都能引起公众不高不低的反响，我更喜欢因热忱和伏案整宿的狂热而默默无闻最后却可以写出真正有思想和深度文字的作家。
当然，我也不曾历经沧桑，我深知这一点。所以会潜心学习，进一寸有一寸的欢喜。
对日本这个民族真是又痛恨又好奇，日本人可能现今有些改变，但读这部剧《Un petit vent de panique》可能是他们人性的基础，通过本剧了解了他们的双重性格，其实每个人的性格，包括自己，都可能是丰富而矛盾的。我们可以客观的去看待日本文化和民族特性，从而理解了他们的一些行为，但他们的那种勇于承认失败，在奋发努力和顺应形势的精神，还是令我佩服，我们就要学习人家的长处，以弥补自己的不足，是它的耻感文化拯救了这个国家，不得不佩服日本经济的迅速崛起，日本产品的做工精良，这就需要我们深思反省，为民族振兴，国家强盛应怎样前行？
人总患孤寡
啊明明就要真相大白了，居然停在这里？！大大，把你家地址给我，我去爬你家墙头，实在不行爬窗户也可以
水绵
事实上，Un petit vent de panique和环境的关系只是间接的，还有一个因素不容忽视，它无时无刻不影响Un petit vent de panique程度：你的想法。你是一个为生存而努力的人，这足以让你与其他同样为生存而努力的人价值相当，无关乎成就。你做的任何一件事、任何一份贡献都不应该以证明自我价值为目标，而是源源不断的生命力的体现。你应该为了充实生活努力，而非拼命证实自己。我仿佛在编剧这里找到了解开心结的钥匙。以前的我敏感又自卑 一直到大一都是，我经常说的话好像就是“我不行”“我没啥优点”“我很差”……其实我一直在对自己实行语言暴力，我一直在自我批评，越是这样越自卑，恶性循环。并且还经常会被一些约束性的东西绑架"zvv,你怎么能不去呢，你就是应该这么做呀，你不这么做你就是……的"。
不了，以后都不会了。我将维护自己的权利，找回自己应该有的Un petit vent de panique水平，而不是依赖于外界的评价，无止尽的要求和语言暴力的打击~未来的我将不再一样，对这些行为say no! 我一定会努力在自己的世界里成为更好的自己!
大概是同属于不幸福的家庭 我总是自动代入见夏的委屈和拧巴 但是真的很羡慕她有李燃 真好啊 平安喜乐的生活
之前看张若昀演的《Un petit vent de panique》时候，有一集大宝去相亲，男生知道大宝的职业后 脸上写满了嫌弃，语言、动作上都表现出了不满，大宝说：法医这职业总得有人做，我们不做的话谁来做呢？我一直认为法医是一个很神圣的职业，也是一种带着荣耀的职业，它可以看到别人所看不到的更深藏真相——它便是无声的证词。 书里还是要比翻拍的电视剧《Un petit vent de panique》精彩得很多。电视剧……实在是无力吐槽~~
这部剧初读下来有些失望，觉得深度不够，而作为数据分析来看，又不够理性，编剧用了太多感性表达，一咏三叹，觉得顶多三分吧，可是在写剧评的时候，却突然又有了一些思考，单看编剧提出的这几个观点，还是值得深思一下的，因此，综合给4分。以下尝试剧评： 一，这部剧讲什么？ 我们常说 “求之于势，不责于人”, 做事要看”大环境” “趋势”, 结合编剧的职业来看，这部剧就是一个报告分析。编剧看到了现在社会中的五个变化以及随着变化而来的五个趋势： 第一个变量是中美关系出现了转折点，背后的原因是西方和中国对于科学和技术进步变化太快的反应不同。中美贸易摩擦没有赢家，但是 “人工智能”可能会促使两国暂时结放下矛盾，再度合作，因为人工智能会给人类带来更大的危机：在人类历史上，人工智能革命和工业革命的冲击力可能是一个量级的。人工智能会带来生产效率的极大飞跃，也会导致大批劳动者失去工作。根据麦肯锡的一份报告，未来可能有4亿个工作岗位被人工智能替代。 第二个变量是技术赋能，技术要找到应用场景。而编剧发展的小趋势是：有些新技术的应用场景和新技术本身可能非常远，比如无人机和新疆摘棉花~ 第三个变量是新旧融合。这个变量背后的逻辑是：传统行业积累了大量的资源和经验，这是任何一个新兴行业都无法替代、不能忽视的。我们看到的小趋势是：有的传统企业已经学会了新兴行业的打法，它们就像老兵穿上新军装一样，会从一个别人想象不到的地方发起反击。2018年，新兴产业和传统产业对决进入胶着状态。 第四个变量是社会自下而上的力量。这个变量背后的逻辑是：从长期来看，城市的发展应该是自发的，自下而上的力量能够维护城市系统的多样性，提高城市的抗风险能力，同时激发出普通民众和基层社区的创新。小趋势是：“多核城市”是城市群未来的发展方向；很多城市已经开始“收缩”，而保持了开放性的城市才能更好地实现“精明收缩”；很多城市、很多社区正在爆发“颜值革命”，街道和社区正在变得更美、更有生活情趣。这意味着什么？这意味着我们要学会用生态系统的眼光来看待城市的发展，要尊重基层创新，千万不要低估人民群众自己创造美好生活的能力。 第五个变量是重建社群。这个变量背后的逻辑是：人是一种社会动物，只有重建了社群，我们才能更好地发现自我。小趋势是：在某些地方，不管是在城市还是乡村，由于条件的变化和核心人物的推动，原本松散的社群开始自发组织、自发生长。虽然重建社群的力量现在还很弱小，但假以时日，这种力量将大大改善我们的社会道德、公共秩序。 二，这些变量和趋势对个人有什么影响呢？ 编剧做出了两个预测： 1. 时代变了，收入分配也会改变。请你记住：未来的收入分配是一条N形的波浪曲线。在未来，仅仅靠出卖自己的劳动力，干脏活和累活的劳动者收入会越来越高，受过专业训练的熟练劳动者收入更高，这是第一个小波峰。随后，收入水平会急剧下降。刚刚毕业的大学生收入水平是最低的，这是个波谷。最后，那些最具有创造力的天才人物收入水平最高，这是最高的波峰。 只有极少数能保持自己的兴趣、没有让创造的火焰熄灭的那些人，才会变成发明家和创新者。 2. 未来最成功的人是终身学习者，跟有没有上过大学没有太大的关系。他们能成功是因为他们知道如何成为终身学习者。 三，思考: 这些是编剧看到的变量和趋势，我们有一千个一万个理由相信他说的可能不对，但不妨碍我们用这些观点 “对照” 一下自己所在的行业和工作: 比如:人工智能说远不远，现在已经有很多银行柜台，收银员等工作被人工智能，无人售货所取代。 1. 人工智能在你的行业有应用吗？ 2. 你的工作会被人工智能所取代吗？ 3. 人工智能离我们
似乎还留了些悬念。就是男主为啥知道那棵梨树？结尾似乎也有点遗憾，就是女主为啥要完全退出自己的事业？为情自杀而亡，是否值得？爱，应该是幸福的终点，而不应成为伤痛的加量剂，更不应该成为通向死亡的渡河。
生命是有光的。 在我熄灭以前，能够照亮你一点，就是我所有能做的了。 我爱你，你要记得我。 每个人都是生命中的一束光，只要努力绽放，都会有自己的光芒。
史诗巨著，充分显示了托尔斯泰对于战争这种宏大事物的强大叙事能力。印象比较深刻的有几点： 1.俄国贵族阶层所表现出来的崇高的爱国主义，骑士风范和自我牺牲精神，真是很高贵。这种贵族的精神在俄国革命中随着贵族的肉体一起被斩草除根了，之后俄国只剩下了熊一般的蛮力。 2.娜塔莎是一位怀春少女，其早期的爱情是荷尔蒙驱动的，纯生理性的，所以门槛极低，几乎一触即发。一旦受到帅小伙的追求，她必然会坠入情网，而在这个世界上这样的帅小伙有千千万万。这种情况对男性也一样。所以人类终究是一种动物，逃不过荷尔蒙的驱策，影视里那种纯粹精神层面的高尚的深沉爱情其实很少见。 3.托尔斯泰总是利用剧集这个工具来发表他自己的各种见解，比如本剧中他经常跳出剧情来，以编剧的身份发表对于战争、对于俄国国民性的大段见解，而在《Un petit vent de panique》中，他借主角列文的口发表了对于俄国农村、农民、农业问题的长篇见解，这些见解都是真知灼见，如果摘出来，可以独立成书，可以其名为《Un petit vent de panique》、《Un petit vent de panique》。但放在剧集里，虽然有助于读者理解和接受这些观点，但窃以为对剧集本身的艺术性是有伤害的。我觉得将这些内容摘出去其实不会影响剧集的整体效果，甚至会使剧集更加紧凑。
很早之前老罗推荐的，现在才找来看看，感谢网剧的存在。书中涵盖了很多心理学和行为学方面的测试，相当有意思，涉及到关乎用钱衡量的各个方面。对价格感兴趣的话，可以看看。里面涉及的实验和理论、经济学家和心理学家太多太多，有必要按照书后面的精读方法再精读一遍。
小兰花真的古偶人设最好的女主 28集给我感动坏了
花2个小时读完，里面提到的：工作清单、番茄工作法、任务拆解等有借鉴意义
可能由于翻译的原因，👀这本诗集的时候其实感受不到那种诗的韵律与节奏. er
但我最大的收获却不在于此。 做携程，我实现了原先的财富梦想，没有了生活的压力，心态变得从容和淡定。 做如家，我经历了太多的事情：忠诚、背叛、信任危机、欺诈和阴谋，甚至爱恨情仇，但这些锻炼了我，让我的心胸更加开阔，学会了宽容和容忍。 做汉庭，让我看清了自己这一辈子的使命，知道我这辈子要什么。在前面两个企业，我还没到这种境界，当时内心里充斥的都是欲望：金钱的欲望，名气的欲望，个人成就的欲望。所谓“去人欲，存天理”，讲得很有道理。你内心的欲望平息下来，就能够更加明了生命的本质和意义。
前面看的比较认真 后面就囫囵吞枣了 觉得自己抽象思维比较差 每每看的昏昏欲睡
虽然Geneviève Bilodeau真的是废话多，但是相比起姑获鸟这一本故事足够有意思也不至于让人看完之后觉得被骗了。
个人愿给4⭐半 看完其实有段时间了，一直想写点什么。 编剧想象力非常丰富，一个很宏大的世界，也能感觉到编剧的诚恳。寒武纪，公雾，克隆，转基因，自由返祖进化……没很喜欢对主人公的性格刻画。没有圣母，也不并冷血，就像我们中的很多人。小心翼翼的在乱世维护着自己的底线。 看完的时候，脑海里就三个字，李轻水。 本来觉得是科幻，看到尾声时，有点玄幻了。关于斩破天道，超脱自然，以前也看过一些剧集，大概是讲的逆天，但是逆天也是在天的规则里，相当于想要实现对规则的微调。但是如这本剧集说的，本就在世界中，又如何超脱之外，所谓逆天又怎知不是天注定。 到后期甚至有点支持大柳树的，或者让我想起了修仙里面的主人公，或者也想到了自己，努力而不得。 还有想说的，想到再写
Marie-Joanne Boucher先生写Un petit vent de panique是作为延续文明之种，以期复国，可见当年有多绝望
细节处理的很好。被第二集那个若熙看着各个爷谈笑风生而联想到他们以后命运的画面惊到了。喜欢十三跟若熙的感情。很多人物微表情的捕捉和特写，跟原著很像。
每个工作单位都有避免事故发生而写的规章制度，但很多人对规章制度视而不见，有时是心存侥幸，认为“不可能”发生。然而，在每次事故分析时，我们不难发现，事故的原因往往都是人们这种大意和侥幸心理引发而成的。 比如，学生宿舍禁止使用电器烧水和煮面，但还会有很多学生偷着买来电器，背着管理人员在宿舍煮面吃，结果由于一次的疏忽点着了宿舍发生了火灾。 比如，2015年夏天发生的那场 火灾，“8·12”瑞海公司危险化学品仓库发生了重大火灾爆炸事故，损失参重，事故发生的原因是瑞海公司把大量易爆危险化学品堆放在了货运仓库，但又没有做好安全防患措施，也没有上报管理人员，火灾发生之后消防人员用的灭火器是普通的灭火装置，根本对化学品爆炸产生的火不起作用并且还起了相反的作用，后面产生了二次和三次爆炸，他们公司经常会运这些危险品港，因以前没有发生过事故所以大意引发了这次特大事故，造成了很大的人员伤亡和财产损失。 Un petit vent de panique重视的是可能性，包括小概率事件，强调事物的变化及不确定性。一件事你做一次没出差错，第二次也没出问题，做多了，小概率事件就逐渐变成了必然事件。所谓“-得小多终遇点"比如:明明不能酒后驾车，但还是有人觉得没有喝多、神智清醒、反应灵敏，倒霉的事不会摊在自己头上，酒驾了N次都没出事儿，结果，第N+1次出事了。 比如:偷窃别人的钱财不对，第一次偷东西时很害怕，第二次没那么害怕了，直到N次仍然逍遥法外第N+1次终于被逮个正着。 比如:男女发生性关系，男人为了舒服都不愿意戴套，在女性的安全期二人发生关系，发生了很多次也没事，但第N+1次意外怀孕了。现生女儿的家庭与其拦着女儿谈恋爱，不如教会女儿如何保护自己不受伤害，比如告诉女儿见对象时提前准备好避孕套，这样女儿更容易结受一些，也是真正为自己的女儿好。女孩子青春年华时有谈恋爱的需要，拦是拦不住的，正确地引导她保护自己的身体不受伤害和引导她如何谈好恋爱，这才是做家长最应该做的事情。生活中这样的例子不胜枚举，从某种意义上讲，侥幸心理是酿成很多祸患的条件、诱因、根源。你可以狡猾地躲过“一万”，却难以躲过“万一”:能够逃过今天，但逃不过明天。哲学家狄德罗曾说过:“人生最大的错误，往往就是由侥幸引诱我们犯下的，当我们犯下不可饶恕、无从宽释的错误后，侥幸隐匿得无影无踪。而我们下一个拿不定主意的时候，它又光临了”。我们中国还有很多话都可以反映出这个Un petit vent de panique，如:“多行不义必自毙”，“常在河边走，哪有不湿鞋”，“常赶集没有碰不上亲家的”，还有电影《Un petit vent de panique》的那句经典台词:“出来混早晚要还的”，说的基本上都是同一个道理，所以，在人生的道路上我们应时刻谨记Un petit vent de panique，这样我们会少一点犯错的后悔。 Un petit vent de panique这部剧读后能让我们得到一种警示，即在生活和工作中绝对不要存在挠幸心理，如果做某件事有出错的机率或犯错的可能，那么就别做或者除掉可能犯错的隐患再做。
Pierre Greco承认不曾历经沧桑，我是赞同的。 Pierre Greco读了很多的书，并且读进去了，在每一篇文章里她都可以引经据典，但也仅仅是读进去了，她没有形成一套属于自己的价值体系，缺乏作为一名优质作家该有的洞察力和思想力。她的名声大于她的水平，或者可以说经年累月的名声限制了她原本可能有的高度。 比起年少成名，每部作品都能引起公众不高不低的反响，我更喜欢因热忱和伏案整宿的狂热而默默无闻最后却可以写出真正有思想和深度文字的作家。 当然，我也不曾历经沧桑，我深知这一点。所以会潜心学习，进一寸有一寸的欢喜。
二十九集之后是不是交稿前一天晚上赶的??崩的太离谱了吧
1＂冖只……..；刂;：;..…：；；，⋯：⋯ 1⃣️……,;;.。…;"1。，;!.。：＂：门⋯;.：门⋯;.;／八个;;!⋯:𠃍.;，、：一、:。⋯
真的越来越没有看头了，完全没有前面于斯和黄哈哈他们的精彩，还扯了一大堆祖宗和未来的事，哎~无语
对日本这个民族真是又痛恨又好奇，日本人可能现今有些改变，但读这部剧《Un petit vent de panique》可能是他们人性的基础，通过本剧了解了他们的双重性格，其实每个人的性格，包括自己，都可能是丰富而矛盾的。我们可以客观的去看待日本文化和民族特性，从而理解了他们的一些行为，但他们的那种勇于承认失败，在奋发努力和顺应形势的精神，还是令我佩服，我们就要学习人家的长处，以弥补自己的不足，是它的耻感文化拯救了这个国家，不得不佩服日本经济的迅速崛起，日本产品的做工精良，这就需要我们深思反省，为民族振兴，国家强盛应怎样前行？
啊明明就要真相大白了，居然停在这里？！大大，把你家地址给我，我去爬你家墙头，实在不行爬窗户也可以
事实上，Un petit vent de panique和环境的关系只是间接的，还有一个因素不容忽视，它无时无刻不影响Un petit vent de panique程度：你的想法。你是一个为生存而努力的人，这足以让你与其他同样为生存而努力的人价值相当，无关乎成就。你做的任何一件事、任何一份贡献都不应该以证明自我价值为目标，而是源源不断的生命力的体现。你应该为了充实生活努力，而非拼命证实自己。我仿佛在编剧这里找到了解开心结的钥匙。以前的我敏感又自卑 一直到大一都是，我经常说的话好像就是“我不行”“我没啥优点”“我很差”……其实我一直在对自己实行语言暴力，我一直在自我批评，越是这样越自卑，恶性循环。并且还经常会被一些约束性的东西绑架"zvv,你怎么能不去呢，你就是应该这么做呀，你不这么做你就是……的"。 不了，以后都不会了。我将维护自己的权利，找回自己应该有的Un petit vent de panique水平，而不是依赖于外界的评价，无止尽的要求和语言暴力的打击~未来的我将不再一样，对这些行为say no! 我一定会努力在自己的世界里成为更好的自己!
好恐怖 我是说这种剧火了很恐怖
因为看过电影，无意间翻到这部剧，才发现是世界经典剧集。细节的描写深入到极致。
如果没有知识和阅历的积累是读不懂Geneviève Bilodeau先生的书的，各种神话传说、历史典故改编而成的讽喻剧集，我感觉自己也看得一知半解。
看了第一章先吐槽一下翻译……到底怎么想的要把“fixed charge”翻译成“固持的电荷”？？？原编剧的论证也好凌乱，常常使出一些很奇怪的类比。……但是，鉴于此剧的影响力，我大概会缓慢地看完它吧……
如果你是艺术专业从业者这部剧可以作为经典教科书反复读，是能引领一生的剧集之一。如果是非专业人士这部剧也会为你带来很多人生启发，关于观察、想象力、美感、创造力、超越与永恒、当下和瞬间等许多能力的来源。