《阿富汗爱情故事Wajma》，剧情作品，法国,阿富汗出品，2013年上映。
雪崩时没有一片雪花是无辜的。和平时期看不出来的东西，在战争是显露无疑。善与恶、美与丑、家与国、错与对、是与非，哪有定论。在家与国、战与降的斗争中，每个人都默默做出了选择，也最终因为个人的选择各有所终。没有经历过战争，却依然在看剧的过程中带入，时常想，这种情况，我会怎样。对书中的人物不做评判，抗战也好、守护着小家也好，没有哪个选择是容易的。如果你可以放手去做，必然是因为有人为你顶住了压力。比如梵高。我从不怀疑，假如有战争，信誓旦旦者最容易投降。有时候，不说话静静去做的，才是真英雄。都不是孩子了，价值观深入骨髓。 从书里看到了我们听说但从未经历过的曾经，或许，真想远比这些更残忍。中国人，需要长长记性，而不是与己无关、高高挂起，民族感要从娃娃抓起。没有信仰的国家，很可怕。
刚刚读完这部剧，沉浸在煮豆燃豆萁的悲伤中无法自抑，对于一个政治白痴而言，此刻我只能说:太平本是烈士定，从无烈士享太平。向英雄致敬！！
表面的故事线是一个外来的乌克兰“难民”想要侵占姐妹俩的父亲、房子，扰乱这个家庭。但随着事情一步步发生变化，揭开了这个家庭尘封几十年的回忆和秘密，而它们让我着迷。在这样一本通俗剧集里，看到了历史的厚重，灾难对普通人终其一生的心理塑造，对一个家庭中不同经历的家庭成员截然不同的价值观影响。而那样灾难的历史并没有结束，回到故事的起源，还在影响着另一群人，他们依然在承受着代价。
我这三颗小星星给的是编剧华丽的词藻，但是对于剧集描述的人物剧情我是一颗小星星也不愿给。
因为电影上映，很多年后重看这个帖子。电影中的凌一尧比剧集中的更坚定。其实一直很想知道，现实中的吕钦扬是不是还活着，过的如何。
继《阿富汗爱情故事Wajma》之后又一部令我钦佩Barmak Akram先生之作，《阿富汗爱情故事Wajma》整体上要比《阿富汗爱情故事Wajma》写得好些，能体会出Barmak Akram对于古典影视意境的借鉴。 阿富汗爱情故事Wajma的上一代主人杨梦痴深知自己的弊病，却从未试图改变，把家族的钱败光，又转而去骗取妻子的钱，最令人难以忍受的，便是拿妻子的钱去养妓女，对家庭毫无责任。从一开始他衣着破旧如乞丐，被自己的大儿子和妻子赶出家门，居在大仙祠时，对他心生怜意，到往事被揭露，对他的气愤，果真人不是无缘无故就会落得如此境地。他的小儿子杨家少爷是一个十分善良有礼的孩子，阿富汗爱情故事Wajma已不再属于杨家，但他每周六都来摘一朵山茶花给父亲聊以慰藉。心心念念的都是父亲。虽说杨梦痴的所作所为严重伤害了整个家庭，不值得杨家少爷如此对待他，但这也许就是独属于孩子的纯真吧，在他眼里，杨梦痴是他的父亲，是最重要的人。黎先生最终未告诉他杨梦痴死去的消息，也为他保留了希望，他会带着这个无从实现的希望去成长为一个与他父亲截然不同的人。再说姚家，姚国栋和妻子方昭华一开始的幸福美好只是华丽的表象，下面深藏的是封建家庭根深蒂固的毒瘤。姚国栋自负自大，觉得一切都如他想象得那般美好平静，可从没有深入过妻子内心，不明白她想要的是什么。在对小虎的教育上，也深受长宜子孙的思想影响，溺爱，娇惯，觉得有钱便有了一切。小虎小小年纪便沾染赌博的恶习，花钱无度，何尝不是另一个杨梦痴。结局以小虎溺水而亡作结，在这个阿富汗爱情故事Wajma里，姚家的走向又会如何呢? 一些觉得很美很温暖或又充满力量的话: "我在这个人间看见那么多的痛苦和不幸，可是我又看见更多的爱。" "活着究竟是一件美丽的事。" "月光和树影在小孩的身上绘成一幅图画。他仰起头，眼光穿过两棵桂花树中间的空隙，望着顶上一段无云的蓝空。" "然而这一切终于像梦魇似地过去了。我的祖国和人民，还有我的读者今天正迈着大步向无限光明的未来前进。过去痛苦的回忆和新旧社会的对比，只能加强他们前进的勇气和信心。"
人群太吵了，距离感让我觉得舒适，不过分倾倒自己，也不过分渗透别人……
京味影视作家，自成一格的语言，讲述胆大泼辣的北京小女孩，在并不富裕的年代里自由成长的故事。一个没有刻意为儿童写的故事，中年人读了也道好。
看过的第二本育儿书。推荐度一般。不用细看，很多育儿理论存疑，适合孩子18个月后的宝宝家长略读，取其精华，去其糟粕。每个孩子都不一样，最了解孩子的还是家长自己。
看第二遍时，会更明白书中那句“把唐诗和诗人放在历史的背景中揣摩，经常会有一种感动。”读唐诗，读的终究是自己。
企业是一台整合资源的机器，通过投资购买生产资料和劳动力，创造出个人力量创造不了的价值。那么这部分多出来的价值应该怎么分配？一家企业的利润率假设有15%，假如企业的股东分5%，员工分10%，那么员工要么会把这笔多出来的钱拿去消费，购买豪宅，游艇，香车，珠宝，或者环游世界等等等等；要么拿去投资，成为自己所在的公司或其他公司的股东，让这些公司生产出更多的商品卖出去，继续赚取利润。总之没有谁会把这笔钱埋起来，而是让它更快更有效率地去流转。所以把剩余价值多分一点给员工，不仅能刺激消费，也能刺激投资，而且如果员工愿意投资自己所在的公司，成为公司的股东，那他会不会发挥出更大的积极性和创造力去创造出更大的价值呢？相反，如果这笔财富继续掌握在少数人手里，这些人还要让员工卖命，这样只会让贫富差距越来越大，双方的矛盾越来越激化吧。
雪崩时没有一片雪花是无辜的。和平时期看不出来的东西，在战争是显露无疑。善与恶、美与丑、家与国、错与对、是与非，哪有定论。在家与国、战与降的斗争中，每个人都默默做出了选择，也最终因为个人的选择各有所终。没有经历过战争，却依然在看剧的过程中带入，时常想，这种情况，我会怎样。对书中的人物不做评判，抗战也好、守护着小家也好，没有哪个选择是容易的。如果你可以放手去做，必然是因为有人为你顶住了压力。比如梵高。我从不怀疑，假如有战争，信誓旦旦者最容易投降。有时候，不说话静静去做的，才是真英雄。都不是孩子了，价值观深入骨髓。 从书里看到了我们听说但从未经历过的曾经，或许，真想远比这些更残忍。中国人，需要长长记性，而不是与己无关、高高挂起，民族感要从娃娃抓起。没有信仰的国家，很可怕。
刚刚读完这部剧，沉浸在煮豆燃豆萁的悲伤中无法自抑，对于一个政治白痴而言，此刻我只能说:太平本是烈士定，从无烈士享太平。向英雄致敬！！
表面的故事线是一个外来的乌克兰“难民”想要侵占姐妹俩的父亲、房子，扰乱这个家庭。但随着事情一步步发生变化，揭开了这个家庭尘封几十年的回忆和秘密，而它们让我着迷。在这样一本通俗剧集里，看到了历史的厚重，灾难对普通人终其一生的心理塑造，对一个家庭中不同经历的家庭成员截然不同的价值观影响。而那样灾难的历史并没有结束，回到故事的起源，还在影响着另一群人，他们依然在承受着代价。
我这三颗小星星给的是编剧华丽的词藻，但是对于剧集描述的人物剧情我是一颗小星星也不愿给。
因为电影上映，很多年后重看这个帖子。电影中的凌一尧比剧集中的更坚定。其实一直很想知道，现实中的吕钦扬是不是还活着，过的如何。
继《阿富汗爱情故事Wajma》之后又一部令我钦佩Barmak Akram先生之作，《阿富汗爱情故事Wajma》整体上要比《阿富汗爱情故事Wajma》写得好些，能体会出Barmak Akram对于古典影视意境的借鉴。 阿富汗爱情故事Wajma的上一代主人杨梦痴深知自己的弊病，却从未试图改变，把家族的钱败光，又转而去骗取妻子的钱，最令人难以忍受的，便是拿妻子的钱去养妓女，对家庭毫无责任。从一开始他衣着破旧如乞丐，被自己的大儿子和妻子赶出家门，居在大仙祠时，对他心生怜意，到往事被揭露，对他的气愤，果真人不是无缘无故就会落得如此境地。他的小儿子杨家少爷是一个十分善良有礼的孩子，阿富汗爱情故事Wajma已不再属于杨家，但他每周六都来摘一朵山茶花给父亲聊以慰藉。心心念念的都是父亲。虽说杨梦痴的所作所为严重伤害了整个家庭，不值得杨家少爷如此对待他，但这也许就是独属于孩子的纯真吧，在他眼里，杨梦痴是他的父亲，是最重要的人。黎先生最终未告诉他杨梦痴死去的消息，也为他保留了希望，他会带着这个无从实现的希望去成长为一个与他父亲截然不同的人。再说姚家，姚国栋和妻子方昭华一开始的幸福美好只是华丽的表象，下面深藏的是封建家庭根深蒂固的毒瘤。姚国栋自负自大，觉得一切都如他想象得那般美好平静，可从没有深入过妻子内心，不明白她想要的是什么。在对小虎的教育上，也深受长宜子孙的思想影响，溺爱，娇惯，觉得有钱便有了一切。小虎小小年纪便沾染赌博的恶习，花钱无度，何尝不是另一个杨梦痴。结局以小虎溺水而亡作结，在这个阿富汗爱情故事Wajma里，姚家的走向又会如何呢? 一些觉得很美很温暖或又充满力量的话: "我在这个人间看见那么多的痛苦和不幸，可是我又看见更多的爱。" "活着究竟是一件美丽的事。" "月光和树影在小孩的身上绘成一幅图画。他仰起头，眼光穿过两棵桂花树中间的空隙，望着顶上一段无云的蓝空。" "然而这一切终于像梦魇似地过去了。我的祖国和人民，还有我的读者今天正迈着大步向无限光明的未来前进。过去痛苦的回忆和新旧社会的对比，只能加强他们前进的勇气和信心。"
人群太吵了，距离感让我觉得舒适，不过分倾倒自己，也不过分渗透别人……
京味影视作家，自成一格的语言，讲述胆大泼辣的北京小女孩，在并不富裕的年代里自由成长的故事。一个没有刻意为儿童写的故事，中年人读了也道好。
看过的第二本育儿书。推荐度一般。不用细看，很多育儿理论存疑，适合孩子18个月后的宝宝家长略读，取其精华，去其糟粕。每个孩子都不一样，最了解孩子的还是家长自己。
看第二遍时，会更明白书中那句“把唐诗和诗人放在历史的背景中揣摩，经常会有一种感动。”读唐诗，读的终究是自己。
企业是一台整合资源的机器，通过投资购买生产资料和劳动力，创造出个人力量创造不了的价值。那么这部分多出来的价值应该怎么分配？一家企业的利润率假设有15%，假如企业的股东分5%，员工分10%，那么员工要么会把这笔多出来的钱拿去消费，购买豪宅，游艇，香车，珠宝，或者环游世界等等等等；要么拿去投资，成为自己所在的公司或其他公司的股东，让这些公司生产出更多的商品卖出去，继续赚取利润。总之没有谁会把这笔钱埋起来，而是让它更快更有效率地去流转。所以把剩余价值多分一点给员工，不仅能刺激消费，也能刺激投资，而且如果员工愿意投资自己所在的公司，成为公司的股东，那他会不会发挥出更大的积极性和创造力去创造出更大的价值呢？相反，如果这笔财富继续掌握在少数人手里，这些人还要让员工卖命，这样只会让贫富差距越来越大，双方的矛盾越来越激化吧。