Du grand large aux Grands Lacs

倪妮不适合演戏，适合走红毯当明星，路演红毯演戏一个状态总是很gin。

不算是本合格的科普作品，需要具备一定物理知识方能流畅观看。 里边儿的问答有不少过于专业，导致在观看时“每个字都认识，但连成一句话就不知道什么意思”的现象时有发生。虽然我同意书中观点，即科技本就是专业而非大众的，不应让科技大众化，而应让群众更加专业化。但好的科普，绝对是把专业化的过程弄得尽可能通俗易懂，而不是堆砌各种晦涩的术语和概念。从这个角度来说，这部剧的很多内容并没有达到科学普及的目的。 科普的目的不是炫技，真正好的科普是能尽力把艰深的知识说得让每个人都明白，私以为，这才应当是科普的初心。

还是喜欢看《Du grand large aux Grands Lacs》，琐碎的小事，普通的菜肴，因为那些事情难忘才更加让人记忆深刻。

绝无剧透，请放心入。 这部剧讲了两个风烛残年的老人在冷雨夜聊到天明的故事。与其如其他剧评中说，这部剧让人想到“蜡炬成灰泪始干”，不如“悲欢离合总无情，一任阶前点滴到天明”更为贴切。 书很短，只有两个场景，一是男一号等待男二号来访顺便回想往事，而是男一男二一边抽烟喝酒一边回想往事。看场景一的时候千万不要弃（就是我-.-），因为场景二太精彩了！仿佛凝固的镜头里，时间无声地流逝，然而情感的冲击愈演愈烈，最后却重归平静。 这绝对是五星好剧，但是为什么给四星？因为这是一本加长版语录集锦，每页我都想划线还要不要读了？其实是因为编剧刻意淡化情节，而对情感浓墨重彩，不符合当代大片式的审美，只适合夜深人静细细品味。 最后不得不谈一下编剧马洛伊，1900年出生于匈牙利的贵族家庭。他追求自由、优雅和道德，战火纷飞、政权更迭也不能动摇他的理想，因此保守派和改革派都视之如刺。如果说这部剧的情节仿佛有一灯周伯通和瑛姑的影子，那么马洛伊简直就是苏东坡的欧洲版。相似的身世、傲世的才华、浪漫的诗情，独立的人格。然而马洛伊比苏东坡更加悲惨，苏东坡虽然屡屡下放地方，马洛伊却经历了一战后祖国的分崩离析，二战后流亡国外，此后一生都没有回到祖国，他的作品在他死后才得以在匈牙利播出。译者余泽民在彩蛋中说：“他是凡间极少见到的高尚、独立、聪慧、坚韧、柔情、勤奋，而且品质上几乎没有瑕疵的人。”愿君在此剧中感受到点滴。

震撼，精彩，这部剧集给人们敲响了警钟，全球都要停止制作核武器，不要到最后亲手毁灭了人类赖以生存的家园！

能看出来编剧在拼命赶进度，挑一些能吸引人眼球的小故事拼凑起来，导致这部剧毫无新意可言。

Du grand large aux Grands Lacs的前提：人从生到死的过程，这也是为人类进化、前进奉献的过程。生命即如此。

18年前看了BBC的这部三集迷你剧，从南希离开姬蒂后我就简直不想再看了。和指匠（荆棘之城）比起来，这部剧简直不入流。但可能有这部剧练手，编剧才写得出荆棘之城来吧？

没什么剧情

就爱看挣扎又扭曲男性刻画

好内容，真感情，最棒的还是编剧文笔，那种入心的刻画，那种入情的描写，能牵动你的每一个神经，无声浸润你的每一个细胞。

个人还是更喜欢剧本一点 军阀混战的年代，骨肉相残，兄弟阋墙的事情可以理解，但是还是觉得剧本里“亲兄弟，只争抢，不伤害”更让人温情 书中的秦易二人的细节我没有体会太多，相爱相杀的体现无非是争执，甩脸色。剧本里表情更丰富，细节放大，时间延缓，戏剧和书本最大的不同，也就在此，戏剧张力足够，也更扣人心弦。 Jacques Gagné的书目基本都了解过，《Du grand large aux Grands Lacs》《Du grand large aux Grands Lacs》都属虐恋，相比下来，剧本也都更具有表现力，也许像这种你不说爱我不说恨，给你个眼神你自己去体会的虐恋情节，更适合用表演的形势来体现 最后，也了解剧为什么要取纳兰的词——人生若只如初见，你不是易家三少，我亦不是秦家小姐，只是看你疼痛拿手帕安慰你的我，四年爱恨情仇全部回归原点，那才是最美的画面

本剧编剧表述方式新颖，举例贴合实际，不枯燥，非常适合当手边书观看，丰富自己表达技巧。

所有的成年人都应该好好看看这部剧，Jacques Gagné教授作为犯罪心理学的专家，提出的非常实用的建议，顺着实用的知识来养育，对孩子的未来是有好处的，起码不会养出罪犯，给社会增加负担！

很少这样评价，至少都会说开追有益。可这也太考究人智商了。被虐的有点惨。

可以学习一下，结合“不忘初心，牢记使命” 活动，了解一下党史！

编剧的断章要断我的魂了，每天五六点追更晚上七八点再翻一翻，看完就想给编剧寄刀片，能不要每次！在刺激的情节突然断片吗

无愧为启发大师的大师作品，即使在今天花样百出的作品当中，也仍不过时，妄论上个世纪的作品，果真是思想前卫，脑洞大开。

这部剧很短。十几分钟就到了终点，虽然其中的BUG很多，很不符合常理，但这并不妨碍我感受到Du grand large aux Grands Lacs的心情。也许背景是编剧臆想出来的，但我觉得世界上一定一定会有这样一个人存在。珍惜他，好吗？

因为像我们这种人，我们知道在超凡入圣与无恶不作之间还有第三种选择，这是所有成熟的成年人都会选择的一条路。因此你会在得失之间求取平衡，两害相权取其轻，尽力将善意放在面前。我猜，从你每天晚上睡得好不好，就可以判断你做得好不好……又或者从你晚上都做些什么梦来论断。

花了近40个小时读完了这部剧，读得还是有点粗，没有细咀嚼。心理现象是个复杂的问题，许多问题实际自身都有体会。研究心理学，可以从自身入手，获得第一手的材料。

编剧讲述了自己的生平，同时也是一战到二战历史的见证。只有经历过战争与黑暗，才知道和平与光明的可贵。就像本剧末尾讲到战争的影子将贯穿我们全部的时代，不会再从我这里消失；战争的影子将笼罩我日日夜夜产生的每一个念头；也许它的暗影也蒙住了这部剧的某些集数。可是不管怎么说，每一个影子毕竟还是光明的产儿，而且，只有经历了光明和黑暗、和平与战争、兴盛和衰败的人，才算是真正生活过。

真的有一个人会让你又哭又笑，又离不开，但是他一直就待在那，不离不弃。

生命里诸多美好，但再美也美不过女儿的一个微笑 。 生命里各种辉煌，但没什么比养育一个女儿更值得骄傲 。生命给予众多回报，但最珍贵的礼物是你，我深爱的女儿。 一个女儿跟母亲的亲密对话，一个女儿伟大母亲欣慰的回忆，纯如是不凡的女子，多希望她还在，还守护在父母身边，推动着社会的进步发展，人间温情自在此剧中，读完后有满满的收获。 买这两本剧，去南屠馆，去淮安馆，寻找纯如的生命轨迹，摘录她散发着光芒万丈的语言，同时也反思人生于世界的意义。加油向前！！

前几天在看张衢行长写的《Du grand large aux Grands Lacs》，里面推荐了这部剧。对比两本剧，从两个不同角度看待银行经营信贷风险，张行主要从理念，宏观角度，指导梳树立正确的信贷观，刘老师从具体操作层面，更加细节，多维度丰富具体操作。再推荐《Du grand large aux Grands Lacs》，这三本剧搭配起来看，如果真能落实到实际工作中，我相信，银行信贷绝对不会留有遗憾。

如果你内心只有草的种子，你就是草；如果你内心有树的种子，你必然会长成树。只有树的种子，才可以长成参天大树。即使死亡，也可以成为栋梁之才。活着或者死亡，都是有用的。

蜜蜂，余生最大的愿望就是活着把这部剧看完，你能满足我这个愿望吗？

开始看这部剧的时候，是觉得秦牧和完美世界的幼年荒天帝很像，都是天赋异禀而又傻傻的。到后来延康应劫的时候，秦牧面对天尊，和荒面对异域不朽也是很像，但是也有不同。荒总是一人对抗敌人，秦牧确实传出各种道法，推进变法，让人族变强。当天尊到来，土伯天公避战，开皇撤兵，秦牧一人面对天尊，甚至连他所保护的人们都不理解他，想以他的命换自己的安全。即使在这种绝望的环境下，秦牧也与天尊周旋，为延康创出一条活路。当时深深的被这种家国情怀感染。是一部好剧

文字很美，感悟很深刻，很吸引人，我很喜欢Jacques Gagné的书，总能让人体会到很深刻的东西

看向往的生活止庵老师推荐给艺兴的书，第一次看这类的书，里面没有想象的双重间谍的神秘环节，更多的是描写人物的心里活动变化及站在不同角度思考问题。