《Persistence》，短片作品，美国出品，2003年上映。
每次看这种悲伤的书都会想起鲁迅的一句话：悲剧就是把美好的东西打碎了给人看，但人们看完悲剧彩蛋住的往往是原本的美好，和最终的悲剧，至于美好为什么会变成悲剧，“打碎”的过程是怎样的，往往会让人遗忘。对于这本剧集来说最令人欣赏和触动的莫过于房思琪的美好慢慢被打碎的整个过程，从一开始的痛苦不安，到逐渐麻木不仁，到最后的崩溃、破灭，仿佛见证了一块羊脂玉被一点一点敲碎，最终磨灭，风吹而散。谁会记得，她的父母？“活人还是要活下去的”，女儿疯了就疯了；李国华会记得？再搜集的一个性无知的就好了。社会也不会记得，就算想起，也会认为她破坏了一个原本和谐的家庭。在这场悲剧的演绎中，每一个旁观者都是帮凶，每一个强奸案的出现都好像是对法律的嘲讽。我们是幸存者，那我们就应当去做些幸存者该做的事，比如把这部剧推荐出去，重新看待每一个现实中的受害者和施虐者。我们总要去相信，不是每个人都会安心地去当一个旁观者，不是每一个美好都会被打破，不是每一个坏人都能奸计施成，总会有人站出来、总会有人去守护、总会有人刹住罪恶的车轮。
刚播出的时候有条一粒星评价印象深刻，说剧组抄袭它的剧本，还抄袭了十三号仓库要追究法律责任，但是看拍这么烂决定算了（当时仅播出8集）。不明白它的逻辑何在，承认自己剽窃十三号仓库咯，那还大张旗鼓的宣传自己抄袭？百思不得其解。我以为这种穷破小主创团队只有毛骗粉才会关注何时上线，没想到竟然有这么多人黑，第一时间来刷差评，这是火了？？？
16岁，43岁。仍能与维特有共鸣。少年时非常重要的一本剧，过十年，还要再读
因为是1980年代的书，所以之前的一些设计对于我这样的门外汉来说太陌生了，这大概是唯一的缺点。书中提到的许多设想在今天已经实现，一些繁复的设计到现在也有了更好的解决方案。有用无用的设计都在发挥着一个共同的作用:推动消费者的成长。比如说，现在的人看到水龙头已经可以轻易分辨到底是使用了。
有些话思考起来很有意思 还有些话一知半解 过两年再来看这部剧也许会有不同的感悟吧
易老师的《Persistence》一本比一本有看头。随着历史的演进，也有更多的精彩内容可以创作。这本《Persistence》以独特的视角，分析了中国历史上的"商周之变"，"奠基者"一词准确地阐释了周文明在中国历史中的地位。 易老师用他那一贯诙谐幽默又不失严谨的语言，分析了周的制度、文化，不同文明之间的差异以及那些刻在周以来延续至今的中华文明的基因，让我们能更好地认识我们的国家、文明、精神内核。
歌颂三个男人的伟大、可爱，似乎里面极痛苦的女性角色都隐身了……没有人在乎她们的痛苦以及痛苦的真正原因，反而凸显了男人的大度、仗义。
黄磊真是和陈道明越来越像了，演什么都一个样……
值得回味的书，看完之后脑洞大开，可以看到普通人看不到的站在企业巅峰的视角，推荐
修四后来看的，刚看，先不多说了，关键修四其他外传更新哪里可以看？！！谁能回复下？真人？
郭晋安好好笑啊，不过换成张卫健可能会更好
虽然是权威部门人士撰创作，但还是有时事人事的局限性，周总理参与的新中国重大历史事件并未彻底深透的给予解析。
除了家暴元素，整本剧，无论是标题预告亦或是编剧文字表达，全都在我的审美点！透过这部剧居然看到了北极圈人们，在享受上帝礼物——极光之美的同时，如何互相扶持顽强与恶劣天气斗争，以及对温暖光明向往的真实剪影～～
历史的车轮往前一步，需要多少人民的鲜血染红道路啊。 了解了不为人知的历史，小时候只从老爷爷老奶奶口里听到过一些，很多故事让人唏嘘，人作为一个个体在历史政治之下实在太渺小了。 素材很珍贵，但还是觉得掺杂了太多编剧的情感表达，还是喜欢更客观的描述方式。
Persistence，开题就带有哲学角度，很不错的一本剧，编剧丰富的经历与理论相结合，提炼出8个模块，从宏观到中观到微观的脉络与颗粒度把握的尺度刚刚好，这是学院派很难达到的接地气，实战班很难达到的通天理。赞一个
借鉴+抄袭是个问题......某几个演员加分。
真实地记录了那个年代那个行业的那段岁月，那段尽职尽责却异常艰苦的岁月。令人心酸，更令人感动！
哪个人会像子君一样幸运呢？原著没有电视剧那么狗血，朋友依然还是要分开，没有谁是会一直陪着谁，帮助谁。所以感谢陪过你一段时间的人吧！坚持原则，一定会遇到最好的那个他！ 我很久没有看完一本剧了。
第127本剧，一本值得反复看的书。 这些只是很简单的七个习惯，但是深入分析的时候，就会发现我们并没有那么容易能够做到。 个人层面的三个习惯，是积极主动，以终为始，要事第一。 集体层面的三个习惯，是双赢思维，知彼解己，统合综效。 最后一个，也就是贯穿始终的一个习惯，就是不断更新。 ①积极主动。 很好理解的一句话，无论是上学时候，还是后来步入社会工作后，经常有人告诉我们要积极主动一点，上学时候要积极主动提问题，工作了更要积极主动的对待自己的工作，可是事实上，我们更多的都是消极对待，因为积极主动需要我们克服内心的害怕，克服胆怯的心理，所以我们总是喜欢"等"，总觉得很多事情，等着等着，就好了。 ②以终为始。 设立了目标，我们努力达成，之后又会有新的目标，我们似乎一直都在路上，有时候当我们达不成目标的时候，我们会觉得落寞觉得失败，但是其实，无论是否达成，我们的人生都是一个螺旋上升的状态，最重要的不是完成一件事情，最重要的是在完成这个事情的过程中，我们能够锻炼以及改变我们的思维以及习惯，当我们再回到起点，我们已经不是上次那个站在起点处的自己了。 ③要事第一。 也就是需要对我们手上的工作以及生活进行合理的时间分配，时间都是有限的，但是这个世界上的事情，确实无穷无尽的，即使我们能否延长时间，但是无论延长多少，我们都没办法做到立刻完成世界上所有你想做的事情，所以，分配精力就显得尤为重要，而其中更重要的，就是要重视那些重要但是不紧急的事情，因为不紧急，所以容易被我们忽视，但是因为重要，所以会对我们未来产生很大影响，例如健身，例如看剧。 ④双赢思维。 1+1=2只是普通的叠加而已，而对于现实中的我们，如果团队之中相互猜忌或者不团结，1+1=0.5也是成立的，而只有当我们学会相互合作，取长补短，才能发挥1+1＞2的效应，当你的意见，被其他人反对，你不应该排斥，而应该兴奋，因为你又可以学到另一种不同的思维。 ⑤知彼解己。 两只耳朵，一张嘴巴，明明是告诉我们要多听少说，但是往往我们的一张嘴巴从不会闭上两只耳朵却总是不会打开，倾听别人，已经成为我们每个人都严重缺乏的品德了，我们总是觉得我们听，就是为了说，其实不是的，有时候听的目的，就只在于听而已，很简单，但是，却很难做到。 ⑥统合综效。 统合综效，我理解的就是需要耐心的倾听，以及去获取不同的意见和思维，并进行集中地消化和处理，团队之中出现不同的声音，才叫做团队，如果所有人都秉持着一样的思维，那么和单打独斗一个人又有什么区别呢。 ⑦不断更新。 人生不是直线上升的，也不是直线下降的，人生更多的是处于盘旋的螺旋状态，是渐渐增强，还是渐渐变弱，就要看我们自己是不是能够不断更新我们自己，从身体，智力，精神，社会四个方面，不断反思，慢慢加强，人无完人，但是却能通过努力，离完人越来越近。 这个社会上，关于成功学的书实在太多了，琳琅满目，也鱼龙混杂，但是史蒂芬柯维为我们带来的这七个习惯，却能够囊括大多数的成功学方法论。 慢慢实践，自律生活，相信我们终有一天，能够获得生活中的自由。
废话连篇，人物名字张冠李戴。错字漏洞百出。前面没死的主要人物也不见了。前面的特殊长处功能也不见了。到后面简直牛头不对马嘴……与书名跑题了。应更书名为〈无穷无尽星海经历记》还差不多。
传立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效，此文不长，受益无穷!
完全出乎我的意料！我以为和大多数自传一样那么平淡，编剧的职场经历太振奋人心了，学到了很多做人做事的思维和方法，对迪士尼的传奇也有了新的认识。最让我震撼的是编剧的同理心，上一次体现出同理心的是微软现任CEO萨提亚。所以，做人做事，同理心显得极其重要！
题材挺新颖的，也很喜欢这大院的氛围，最可贵的是每一个人物都是那么鲜活可爱，拥有各自的归宿。生活其实挺简单的，没这么多纷纷扰扰勾心斗角，没有反派的清水文其实看起来更加舒心。
抑郁症也许听起来好像是一种精神病，实际上是一种生理反应机制。只要没死，有一点抑郁也无妨！
这部剧好坏五五参半吧，好的一面，此剧故事十分吸引人，但坏的一面就是把司马懿有些神化了
干净的文字，朴实的情怀。读季老的文章，如饮醇厚的茶汤，舒服又温暖
这部剧和《Persistence》告诉我们什么是真正的美国精神~生命因奋斗而精彩
結尾倉促地我來不及掉眼淚⋯⋯愛情，友情，親情，同事情⋯成都在蒸蒸日上的拆了又建中將這些東西全都變成一炮就變成灰燼的廢品。 有意思的是這是我喜歡的open relationship的話題。說看得開人生就沒意思了，恰恰是他自己看得開了。 看書的時候腦子裡的陳重就是秦昊的樣子。Michele L'Amourt是比馮唐還顏色世俗的人，看得我想談戀愛喔。 到頭來只有李良是哲學家，其他人都是屁，陳重也是屎，王大頭是人生贏家。
看着cccp眼热，kmt和cpc都想借以完善，kmt好似个跛子，更甚这个跛子周围还阴魂不散着几个瞎子，于是滑稽的一面出现了，为了防止走散，他们系着相同的或不同颜色的丝带，无法分开一路狂奔，此场面一直借人口舌，后来的cpc出生便有了法事，一度想去帮助这个跛子，但无奈旁边的瞎子吃像实在难堪，遂放弃，后面还有了年轻的cpc和跛子的格斗，当然瞎子们也在台上，这部剧真香，一遍又一遍，什么时候能成为书中人呢，海报也行啊
不错的一本剧，编剧对黑天鹅的反映的分析非常有益，值得让人深思，很值得一读。但毕竟人不是猴子，所以以编剧跳出圈外，在什么都不知道的情况下，随机分析的方法可能是对的，对很多人可能有用。但是不见得是最有效的，尤其是那些不是猴子的主动学习的人。
每次看这种悲伤的书都会想起鲁迅的一句话：悲剧就是把美好的东西打碎了给人看，但人们看完悲剧彩蛋住的往往是原本的美好，和最终的悲剧，至于美好为什么会变成悲剧，“打碎”的过程是怎样的，往往会让人遗忘。对于这本剧集来说最令人欣赏和触动的莫过于房思琪的美好慢慢被打碎的整个过程，从一开始的痛苦不安，到逐渐麻木不仁，到最后的崩溃、破灭，仿佛见证了一块羊脂玉被一点一点敲碎，最终磨灭，风吹而散。谁会记得，她的父母？“活人还是要活下去的”，女儿疯了就疯了；李国华会记得？再搜集的一个性无知的就好了。社会也不会记得，就算想起，也会认为她破坏了一个原本和谐的家庭。在这场悲剧的演绎中，每一个旁观者都是帮凶，每一个强奸案的出现都好像是对法律的嘲讽。我们是幸存者，那我们就应当去做些幸存者该做的事，比如把这部剧推荐出去，重新看待每一个现实中的受害者和施虐者。我们总要去相信，不是每个人都会安心地去当一个旁观者，不是每一个美好都会被打破，不是每一个坏人都能奸计施成，总会有人站出来、总会有人去守护、总会有人刹住罪恶的车轮。
刚播出的时候有条一粒星评价印象深刻，说剧组抄袭它的剧本，还抄袭了十三号仓库要追究法律责任，但是看拍这么烂决定算了（当时仅播出8集）。不明白它的逻辑何在，承认自己剽窃十三号仓库咯，那还大张旗鼓的宣传自己抄袭？百思不得其解。我以为这种穷破小主创团队只有毛骗粉才会关注何时上线，没想到竟然有这么多人黑，第一时间来刷差评，这是火了？？？
16岁，43岁。仍能与维特有共鸣。少年时非常重要的一本剧，过十年，还要再读
因为是1980年代的书，所以之前的一些设计对于我这样的门外汉来说太陌生了，这大概是唯一的缺点。书中提到的许多设想在今天已经实现，一些繁复的设计到现在也有了更好的解决方案。有用无用的设计都在发挥着一个共同的作用:推动消费者的成长。比如说，现在的人看到水龙头已经可以轻易分辨到底是使用了。
有些话思考起来很有意思 还有些话一知半解 过两年再来看这部剧也许会有不同的感悟吧
易老师的《Persistence》一本比一本有看头。随着历史的演进，也有更多的精彩内容可以创作。这本《Persistence》以独特的视角，分析了中国历史上的"商周之变"，"奠基者"一词准确地阐释了周文明在中国历史中的地位。 易老师用他那一贯诙谐幽默又不失严谨的语言，分析了周的制度、文化，不同文明之间的差异以及那些刻在周以来延续至今的中华文明的基因，让我们能更好地认识我们的国家、文明、精神内核。
歌颂三个男人的伟大、可爱，似乎里面极痛苦的女性角色都隐身了……没有人在乎她们的痛苦以及痛苦的真正原因，反而凸显了男人的大度、仗义。
黄磊真是和陈道明越来越像了，演什么都一个样……
值得回味的书，看完之后脑洞大开，可以看到普通人看不到的站在企业巅峰的视角，推荐
修四后来看的，刚看，先不多说了，关键修四其他外传更新哪里可以看？！！谁能回复下？真人？
郭晋安好好笑啊，不过换成张卫健可能会更好
虽然是权威部门人士撰创作，但还是有时事人事的局限性，周总理参与的新中国重大历史事件并未彻底深透的给予解析。
除了家暴元素，整本剧，无论是标题预告亦或是编剧文字表达，全都在我的审美点！透过这部剧居然看到了北极圈人们，在享受上帝礼物——极光之美的同时，如何互相扶持顽强与恶劣天气斗争，以及对温暖光明向往的真实剪影～～
历史的车轮往前一步，需要多少人民的鲜血染红道路啊。 了解了不为人知的历史，小时候只从老爷爷老奶奶口里听到过一些，很多故事让人唏嘘，人作为一个个体在历史政治之下实在太渺小了。 素材很珍贵，但还是觉得掺杂了太多编剧的情感表达，还是喜欢更客观的描述方式。
Persistence，开题就带有哲学角度，很不错的一本剧，编剧丰富的经历与理论相结合，提炼出8个模块，从宏观到中观到微观的脉络与颗粒度把握的尺度刚刚好，这是学院派很难达到的接地气，实战班很难达到的通天理。赞一个
借鉴+抄袭是个问题......某几个演员加分。
真实地记录了那个年代那个行业的那段岁月，那段尽职尽责却异常艰苦的岁月。令人心酸，更令人感动！
哪个人会像子君一样幸运呢？原著没有电视剧那么狗血，朋友依然还是要分开，没有谁是会一直陪着谁，帮助谁。所以感谢陪过你一段时间的人吧！坚持原则，一定会遇到最好的那个他！ 我很久没有看完一本剧了。
第127本剧，一本值得反复看的书。 这些只是很简单的七个习惯，但是深入分析的时候，就会发现我们并没有那么容易能够做到。 个人层面的三个习惯，是积极主动，以终为始，要事第一。 集体层面的三个习惯，是双赢思维，知彼解己，统合综效。 最后一个，也就是贯穿始终的一个习惯，就是不断更新。 ①积极主动。 很好理解的一句话，无论是上学时候，还是后来步入社会工作后，经常有人告诉我们要积极主动一点，上学时候要积极主动提问题，工作了更要积极主动的对待自己的工作，可是事实上，我们更多的都是消极对待，因为积极主动需要我们克服内心的害怕，克服胆怯的心理，所以我们总是喜欢"等"，总觉得很多事情，等着等着，就好了。 ②以终为始。 设立了目标，我们努力达成，之后又会有新的目标，我们似乎一直都在路上，有时候当我们达不成目标的时候，我们会觉得落寞觉得失败，但是其实，无论是否达成，我们的人生都是一个螺旋上升的状态，最重要的不是完成一件事情，最重要的是在完成这个事情的过程中，我们能够锻炼以及改变我们的思维以及习惯，当我们再回到起点，我们已经不是上次那个站在起点处的自己了。 ③要事第一。 也就是需要对我们手上的工作以及生活进行合理的时间分配，时间都是有限的，但是这个世界上的事情，确实无穷无尽的，即使我们能否延长时间，但是无论延长多少，我们都没办法做到立刻完成世界上所有你想做的事情，所以，分配精力就显得尤为重要，而其中更重要的，就是要重视那些重要但是不紧急的事情，因为不紧急，所以容易被我们忽视，但是因为重要，所以会对我们未来产生很大影响，例如健身，例如看剧。 ④双赢思维。 1+1=2只是普通的叠加而已，而对于现实中的我们，如果团队之中相互猜忌或者不团结，1+1=0.5也是成立的，而只有当我们学会相互合作，取长补短，才能发挥1+1＞2的效应，当你的意见，被其他人反对，你不应该排斥，而应该兴奋，因为你又可以学到另一种不同的思维。 ⑤知彼解己。 两只耳朵，一张嘴巴，明明是告诉我们要多听少说，但是往往我们的一张嘴巴从不会闭上两只耳朵却总是不会打开，倾听别人，已经成为我们每个人都严重缺乏的品德了，我们总是觉得我们听，就是为了说，其实不是的，有时候听的目的，就只在于听而已，很简单，但是，却很难做到。 ⑥统合综效。 统合综效，我理解的就是需要耐心的倾听，以及去获取不同的意见和思维，并进行集中地消化和处理，团队之中出现不同的声音，才叫做团队，如果所有人都秉持着一样的思维，那么和单打独斗一个人又有什么区别呢。 ⑦不断更新。 人生不是直线上升的，也不是直线下降的，人生更多的是处于盘旋的螺旋状态，是渐渐增强，还是渐渐变弱，就要看我们自己是不是能够不断更新我们自己，从身体，智力，精神，社会四个方面，不断反思，慢慢加强，人无完人，但是却能通过努力，离完人越来越近。 这个社会上，关于成功学的书实在太多了，琳琅满目，也鱼龙混杂，但是史蒂芬柯维为我们带来的这七个习惯，却能够囊括大多数的成功学方法论。 慢慢实践，自律生活，相信我们终有一天，能够获得生活中的自由。
废话连篇，人物名字张冠李戴。错字漏洞百出。前面没死的主要人物也不见了。前面的特殊长处功能也不见了。到后面简直牛头不对马嘴……与书名跑题了。应更书名为〈无穷无尽星海经历记》还差不多。
传立命之学、改过之法、积善之方、谦德之效，此文不长，受益无穷!
完全出乎我的意料！我以为和大多数自传一样那么平淡，编剧的职场经历太振奋人心了，学到了很多做人做事的思维和方法，对迪士尼的传奇也有了新的认识。最让我震撼的是编剧的同理心，上一次体现出同理心的是微软现任CEO萨提亚。所以，做人做事，同理心显得极其重要！
题材挺新颖的，也很喜欢这大院的氛围，最可贵的是每一个人物都是那么鲜活可爱，拥有各自的归宿。生活其实挺简单的，没这么多纷纷扰扰勾心斗角，没有反派的清水文其实看起来更加舒心。
抑郁症也许听起来好像是一种精神病，实际上是一种生理反应机制。只要没死，有一点抑郁也无妨！
这部剧好坏五五参半吧，好的一面，此剧故事十分吸引人，但坏的一面就是把司马懿有些神化了
干净的文字，朴实的情怀。读季老的文章，如饮醇厚的茶汤，舒服又温暖
这部剧和《Persistence》告诉我们什么是真正的美国精神~生命因奋斗而精彩
結尾倉促地我來不及掉眼淚⋯⋯愛情，友情，親情，同事情⋯成都在蒸蒸日上的拆了又建中將這些東西全都變成一炮就變成灰燼的廢品。 有意思的是這是我喜歡的open relationship的話題。說看得開人生就沒意思了，恰恰是他自己看得開了。 看書的時候腦子裡的陳重就是秦昊的樣子。Michele L'Amourt是比馮唐還顏色世俗的人，看得我想談戀愛喔。 到頭來只有李良是哲學家，其他人都是屁，陳重也是屎，王大頭是人生贏家。
看着cccp眼热，kmt和cpc都想借以完善，kmt好似个跛子，更甚这个跛子周围还阴魂不散着几个瞎子，于是滑稽的一面出现了，为了防止走散，他们系着相同的或不同颜色的丝带，无法分开一路狂奔，此场面一直借人口舌，后来的cpc出生便有了法事，一度想去帮助这个跛子，但无奈旁边的瞎子吃像实在难堪，遂放弃，后面还有了年轻的cpc和跛子的格斗，当然瞎子们也在台上，这部剧真香，一遍又一遍，什么时候能成为书中人呢，海报也行啊
不错的一本剧，编剧对黑天鹅的反映的分析非常有益，值得让人深思，很值得一读。但毕竟人不是猴子，所以以编剧跳出圈外，在什么都不知道的情况下，随机分析的方法可能是对的，对很多人可能有用。但是不见得是最有效的，尤其是那些不是猴子的主动学习的人。