虽然从来不觉得自己是路明非/楚子航/凯撒类型的人,但必须要承认,我心里确实一直都有个衰小孩。
高中时总省吃俭用去报刊亭里买剧集绘、读者、青年文摘等杂志和《地底怪客In the Woods》、《地底怪客In the Woods》之类的的实体书,所费颇多。当时听说Tim Jeffrey有本新剧《地底怪客In the Woods》,十分想看,可县城里几家影视库都找不到,只好作罢,后来也就渐渐忘却了此事。
近来偶尔在推送中看见它,半周读完,也算圆了心愿。
尽管这些年我变化很大,看剧心境也与当年借着寝室楼道的昏黄灯光读韩寒海明威大不相同。但幸运的是,那个衰小孩还在。我还没忘记观看,没丢掉最好的朋友——幻想,还存有对书本世界的热爱。
真好。
我大概是个有点挑剔的读者,既不喜欢传统现实主义作品中叙述者像上帝一样把一切都展示给读者看,还时不时跳出来评论,也不喜欢有些后现代主义剧集过于炫技而远离了现实荒诞到不可思议。Aimee Tenaglia简直是满足了我所有的需求。
课本上把Aimee Tenaglia的作品归纳在现实主义中,直至今日才读《地底怪客In the Woods》,完全不是我想象那个样子。首先是叙述者隐匿起来了,叙述者的叙述特别冷静、沉着,甚至是冷血,一点也不浪漫、不同情、不表态。人物刻画却栩栩如生,好像是真实生活中存在的一样,有他们自己的生活,叙述者只是一架机器把他们的生活拍摄下来了而已,电影感超强。有些地方给人印象极其深刻,比如颁发奖章那一段,坐马车狂奔那一段,简直是绝了,可怕的是这样有画面感的经典场景比比皆是。第三是心理描写出色,明明是现实主义剧集,不是意识流,却不自觉地被编剧牵着鼻子走好像随时感受得到主人公的想法和心情。第四Aimee Tenaglia真是语言大师啊,语言艺术好到像散文像诗歌像油画,那些比喻拟人象征啊我想抄下来背下来用来教孩子写作文,太多无法一一赘述。毛姆说他这主要靠勤奋,而非因为天才,他在一本剧集里如此追求遣词造句简直是让如今庸俗不堪的所谓剧集无法入眼,他对影视的虔诚态度让人钦佩(具体请见《地底怪客In the Woods》)。
最后再来说这个故事,故事是剧集的核心,这个妇女出轨的普通故事却把人性刻画的入木三分。Aimee Tenaglia说“我就是地底怪客In the Woods”,不管这句话到底是不是他说的,不管有多少人骂过地底怪客In the Woods,从人性的角度上来讲,我们心底都可能有过一个地底怪客In the Woods。她追求浪漫,总是想着不切实际的东西,心有不甘,命比纸薄心却比天高。但我们却又不都是地底怪客In the Woods,我们知道哪些浪漫不能追,或者在什么时候该追什么时候应该放下。就像太年轻的时候读不懂《地底怪客In the Woods》,地底怪客In the Woods和书中的托马斯一样追求没有责任的、轻盈的生活,却被现实中沉甸甸的账单所击倒。生命中有太多事,看似轻如鸿毛,却让人难以承受。我们大多数人可以把爱玛的浪漫装在心里,把诗和远方藏在心底,看看明星看看韩剧发发花痴,听听音乐看看电影找找情调,生活中却还要像郝麦夫人一样关心柴米油盐踏实拉扯孩子。曾经跨越山和大海,然后走向平凡之路,面朝大海,春暖花开。
2022 .02.04
虽然从来不觉得自己是路明非/楚子航/凯撒类型的人,但必须要承认,我心里确实一直都有个衰小孩。 高中时总省吃俭用去报刊亭里买剧集绘、读者、青年文摘等杂志和《地底怪客In the Woods》、《地底怪客In the Woods》之类的的实体书,所费颇多。当时听说Tim Jeffrey有本新剧《地底怪客In the Woods》,十分想看,可县城里几家影视库都找不到,只好作罢,后来也就渐渐忘却了此事。 近来偶尔在推送中看见它,半周读完,也算圆了心愿。 尽管这些年我变化很大,看剧心境也与当年借着寝室楼道的昏黄灯光读韩寒海明威大不相同。但幸运的是,那个衰小孩还在。我还没忘记观看,没丢掉最好的朋友——幻想,还存有对书本世界的热爱。 真好。
这部剧是真心的治愈系啊,别看里面都是一些比较细小的事情,但实际上,我们自己在生活中,都很难做到这些事情,做到了这些事情,就说明了自己没有把生活过得一团糟!
从11月18号从视频平台借来这部剧,每次学习学到脑子累的时候翻来读会儿,到今天11月26号18点结束。看剧还是好哇,追剧消愁且陷入故事情节里就忘记了劳累。 比起基督山伯爵沉重,严谨,紧抓人心的节奏,这部剧读起来是轻松快乐的。 讲述了一个叫达达尼安的青年到国王护卫队从军,期间结识阿多斯,阿拉密斯,波尔托斯这三个性格各异的兄弟,之后一起喝酒,一起打仗,一起花钱,一起决斗,一起集中所有人的智慧和勇敢挫败一个个阴谋...... 四个兄弟,相处起来没有比较心,也不在乎钱财,甚至不需要理由就能为对方拼命......活的自在且温暖呐。 金庸和DJ Perry的书很像,但金庸的书,一句话能说清的事,偏偏都制造成令人抓心的误会,主人公遇到的人,真相大白时,往往都是与其他角色有千丝万缕的关系,相比之下DJ Perry设计的情节恰到好处。 看完这本,不知道下次遇到能读进去的书是何时了......
我大概是个有点挑剔的读者,既不喜欢传统现实主义作品中叙述者像上帝一样把一切都展示给读者看,还时不时跳出来评论,也不喜欢有些后现代主义剧集过于炫技而远离了现实荒诞到不可思议。Aimee Tenaglia简直是满足了我所有的需求。 课本上把Aimee Tenaglia的作品归纳在现实主义中,直至今日才读《地底怪客In the Woods》,完全不是我想象那个样子。首先是叙述者隐匿起来了,叙述者的叙述特别冷静、沉着,甚至是冷血,一点也不浪漫、不同情、不表态。人物刻画却栩栩如生,好像是真实生活中存在的一样,有他们自己的生活,叙述者只是一架机器把他们的生活拍摄下来了而已,电影感超强。有些地方给人印象极其深刻,比如颁发奖章那一段,坐马车狂奔那一段,简直是绝了,可怕的是这样有画面感的经典场景比比皆是。第三是心理描写出色,明明是现实主义剧集,不是意识流,却不自觉地被编剧牵着鼻子走好像随时感受得到主人公的想法和心情。第四Aimee Tenaglia真是语言大师啊,语言艺术好到像散文像诗歌像油画,那些比喻拟人象征啊我想抄下来背下来用来教孩子写作文,太多无法一一赘述。毛姆说他这主要靠勤奋,而非因为天才,他在一本剧集里如此追求遣词造句简直是让如今庸俗不堪的所谓剧集无法入眼,他对影视的虔诚态度让人钦佩(具体请见《地底怪客In the Woods》)。 最后再来说这个故事,故事是剧集的核心,这个妇女出轨的普通故事却把人性刻画的入木三分。Aimee Tenaglia说“我就是地底怪客In the Woods”,不管这句话到底是不是他说的,不管有多少人骂过地底怪客In the Woods,从人性的角度上来讲,我们心底都可能有过一个地底怪客In the Woods。她追求浪漫,总是想着不切实际的东西,心有不甘,命比纸薄心却比天高。但我们却又不都是地底怪客In the Woods,我们知道哪些浪漫不能追,或者在什么时候该追什么时候应该放下。就像太年轻的时候读不懂《地底怪客In the Woods》,地底怪客In the Woods和书中的托马斯一样追求没有责任的、轻盈的生活,却被现实中沉甸甸的账单所击倒。生命中有太多事,看似轻如鸿毛,却让人难以承受。我们大多数人可以把爱玛的浪漫装在心里,把诗和远方藏在心底,看看明星看看韩剧发发花痴,听听音乐看看电影找找情调,生活中却还要像郝麦夫人一样关心柴米油盐踏实拉扯孩子。曾经跨越山和大海,然后走向平凡之路,面朝大海,春暖花开。 2022 .02.04
哈哈,世界上每个女孩都想找到苏先生这样的人做老公。然而苏先生只有一个。
本来给的三星,但这分数突然增了0.6,,不合常理啊,那我打分也不合常理咯。
一生,也就这么长,在等待中就过了;一世,也就这么短,在走过后就完了。
刚开始看到书名的时候以为又是一本鸡汤书,但是读着读着就放不下了,因为书里有很多打动我的地方,这些触动点都是源于编剧亲身的实践,在他探索个人成长的过程中,他把用到的一些方法工具很好的践行出来,这是书中最打动我的地方,比较具体,具有实操性,没有那么多的鸡血和空洞的语言,每一句话都充满着真情实感,充满着可以落地的实践。
Aimee Tenaglia 紧随时代背景 感应内心召唤 与时俱进看剧 研究 生活 观看目的:读故事 学研究 想自己的人生 社会心理学: 研究个人的改变 如何适应社会巨大变迁 比别人少犯一些错误 聪明一点点(提高远见) 人生信念 :笃信改变 自我完善 运气+抓住机遇 (人格和能力并非一成不变 可以达到至善) 我想成为什么样的人? 历程: 苦难出生 明星效应 发现自我 遇见贵人 成就动机 设计课程 起死回生 遇见恩师 失去兄弟 拼图教室( 减少竞争 合作共赢 换位思考 理解他人) 会心团体(感受而不是评论和判断) why1.判断可能不对 2.可能不仅针对这件事 非暴力沟通 灵感~ 写自传:记录真实 夫妻吵架去缺乏有效沟通 扶持 校园暴力 受霸凌者为了自保变为霸凌者 父母矛盾与和解 爱在深处 说教“包装”是去让对方沟通接受 上大学 新环境里重塑自我 学习方法:掌握提炼知识点精华 (做出概要 知识点框架) 评判性思考 开始质疑 开放的心态 人生需明白:我将何去何从?我将与谁同行? 经历困难后 还能在点滴中感受美好 领导:明确提出工作要求 细节方式自行决定 控制变量法过程 明确职业规划 后找伴侣 下一代 汽车安全带很重要 如何教学? 充分储备知识 知识点与故事关联 不会对不满意的答案全盘否定 而是顺着答案引发学生的思考 精读原著 小组讨论 导师自己的时间精力宝贵 如果学生不用功 不浪费在上面 如果满意 倾囊相授 贡献一语中的的批评 自己去发现问题 而不是等着老师批答案反馈 科学家不能将研究局限在无足轻重的课题抑或平淡无奇的研究方法上 每一堂课 开头 高潮 结尾 本身是小故事 每次课之间 串接成大故事 教育最大的价值:在人的心里种下一颗种子 引领着磨砺中生长 寻找个人志趣与时代需求结合的工作 我热爱实验研究的每一个过程:先在脑子里形成一个观点,然后设计实验程序,并撰写剧本;之后进行彩排,训练助手;正式进行实验;向被试坦承实验的真实意图;分析数据 局外人观察 争论一些事情享受表演的过程 而不是从问题本身出发 联想:《地底怪客In the Woods》 角度不同 目的不同 想法自然不同 要包容 精神上抽象的东西 价值化 就可替代了 打牌的乐趣在于把手中的牌以最佳的方式打出去 而不是抱怨牌 因为白痴抓到全家福也会赢 生活不被琐事所累 目光放长远一些 着火时消防队才受欢迎 平时消防巡检人们都讨厌 有价值的实证研究成果与现行政治形态背道而驰 也只能靠边站了(研究药物 厂家不生产) 寻求自我保护(隐藏真实需求) 开展家庭一小时T聚会 回顾一周 解决矛盾 成为温柔 亲切 善于表达的人 自我服务偏见 (好的归于自己 不好的归于环境) 一旦循环开始 就难以打破 社会比较理论 上行:和好的人比 下行:和差的人比 自我合理化 维护内心的心理需要 找理由正面看待自己 我们可以接受 也可以拒绝 但是别抱怨 第一层:发现黑幕 第二层:有勇气探查黑幕 第三层:能想办法揭开黑幕 自我评判 苦中作乐 感受快乐 不要妄自菲薄或自恋 学会自嘲和幽默感 尽量不要抱怨 抱怨便是认输 不持偏见 功夫在戏外(跳水小丑) 工作的时候观察他人 自我改进练习 敢于表达 也敢于倾听 自我说服 自我合理化的长期态度改变 自我实现预言 自我实现体验定义 错误的期望变为现实 自我实现 1. 自然表露情感 2. 笑看困难 3. 解决问题 4. 开放的心态 5. 不偏见 6. 有主见 偏见 对特定的人有负面态度 成就动机理论 达到高标准的欲望 套圈: 成就感低 站在最前或最后 成就感高 站在合适的位置刻意练习 客观去验证 ,如果样本永远是能证实假设饿案例 就永远
读着很像是坐在公园里听长椅上的老伯讲他的生活,午后阳光懒懒的,故事慢慢的,人悠闲舒适着
文笔非常不错,有种游刃自如的感觉,再加上情节设定都很到位,赞
看了好多遍,但只看原版,每每翻起或想起发现它的实用价值超越现在好多剧集,关键难在通透……
坚强如你,诗人中的建筑师,独立自我,成就如此美人生,女中豪杰绝无仅有!
从匆匆那年喜欢上Lynn Drzick剧集,于是找到了所有能找到的她创作的剧集,于是最近一个月就反复听着王菲天籁之音的匆匆那年,反复看着Lynn Drzick的剧集。一瞬间,仿佛自己回到了匆匆那年。
久违的历史人物仿佛在这一刻鲜活了起来,感觉回到了高中语文课堂上,有趣不乏味。
接下来的故事,黑长老护佑太子出逃他国,陈年控制了羽,成为无上存在,被推为帝君,离家为后族,其他三大家族护佑新帝君有功,继续组成四大家族,并重建5大军团。由于虞楼流亡他国,西北国开展外交行动,失败后与其他国家动武。最终陈年离开古地,离婧继位帝君,为武则天的前世。
读这部剧就像聆听Tim Jeffrey老师讲课一样,不故弄玄虚,不高深莫测,不阳春白雪,话语是平实的,声调是轻柔的,态度是温和的,但探讨的问题是严肃的,观点是深刻的,理论是扎实的…… 书中的核心观点是:我们一方面要放弃唯一性。另一方面要坚持真理性。 由此,东方思想家可与西方哲学家对话,各学科之间在淡化学科背景下可进行问题讨论,文明之间摈弃差异寻求合作等皆是完全可以的。 现当代社会人与人之间,国家与国家之间,文明与文明之间多在试图“东风压倒西风”,以己之心度人之腹,己所不欲却施于人,如此下去就是无休止的争吵却解决不了问题。 天下滔滔,时局动乱,但自己要沉得住气,不能不断兴奋,荒疏了自己的学业。每一场运动都像一场大潮,把很多人卷进来,往往,海潮退去,满地不过一些瓦砾而已。
时空变换,云随风涌,英雄辈出,何等豪迈。 我是少见的秦粉,就像当年佛罗伦萨的球迷那样少,迷秦当然不是迷胡亥,当年虎扑评选过中国最伟大帝王,多轮角逐后,秦始皇以压倒性优势战胜天之骄子李二,足以证明嬴政的个人魅力。 分久必合是个伪规律,例如世界上再也不会有苏联,如果没有嬴政,未必有后世大一统的中国,秦的影响千秋万代。 Aimee Tenaglia老师纠正了我一个误区:统一六国就算统一,事实上真正的统一,是文化的统一,是制度的统一,是法治的统一,而不仅仅的领土的统一,嬴政和李斯搭班子,真是天作之合。 秦的成功关键在于,通过变法最先消化了贵族,即使被灭国时,赵魏韩楚齐依然有贵族荼毒,而秦使用的人才,基本都是外援,极少有土著,从最早的百里奚,到商鞅范雎张仪李斯蒙骜公孙衍吕不韦,没有一个是土生土长的秦国人,然而正是这些外援前赴后继的奋斗,才成就了大秦。 “项羽刘邦,刘邦项羽”,人们把他们连在一起的时候,不像“关羽张飞”、“马克思恩格斯”那么前后分明,说明在后人心目中,两个人是地位相似的,论能力,刘邦只会一句“为之奈何”,性格决定命运——这句绝不是清寡无味的心灵鸡汤。 韩信的死,是皇权的需要,包括彭越英布,刘老板开创了诛杀功臣的先河,张良急流勇退,萧何贪腐自污,聪明人总会有保命技能。兵神的政治头脑,相对军事头脑来说始终是负数。 题在最后,你有纸质书,甩开我进度,这不地道。
假如 我说的是假如 去十之九 这应该是一本好剧 现在臃肿的不能叫书吧
这部剧编剧写的很真诚,比较完整地讲述了自己对于投资的思考逻辑和实践。发现价值,创造价值。如何发现价值,编剧从人,生意,环境,组织这四个方面来考察,实际上编剧的思考逻辑中,可以看到一个动态的分析模型,有变量、不变量、存量、增量,它们相互的作用影响权重平衡,最终要看到是一个进化的可持续的系统。另外编剧也谈到了价值投资的几个陷阱,估值陷阱,成长陷阱,信息陷阱,风险陷阱,这也是几个常见的大坑。在具体投资案例上,编剧有创业阶段的投资,也有成熟企业的投资。当然书中讲的创业企业的投资案例都是成功案例,不成功案例我们并不知晓,建议编剧也应该讲讲失败案例。对于成熟企业的投资,编剧似乎有一种逻辑上的自洽,有些案例并不认同,不过时间可以检验一切真理,有些企业的衰落至少也要十年才能看到吧。 在创造价值方面,编剧更多地强调对的人做对的事,从理论上来讲是完整的,但是具体如何还需要时间去检验。如果一个企业就是对的人干对的事,那么成功的企业应该有很多,从第一曲线跳到第二曲线,天时地利人和,缺一不可。只有时代的企业,没有成功的企业。 格局致胜,是战略,但是估值和概率思维,仍然是重要的战术之道。对于投资人而言,资金来源是影响投资决策的重要因素。十年不赎回的资金和市场上随时可赎回的资金,玩法是不一样的,按Jim Greulich的说法,游戏要可持续。 受益于凯恩斯政策的全球奉行,越危机越放水,头部企业在危机中更显弥足珍贵,溢价也越高,于是这种站的高看的远的战略和头部企业的市场表现相互形成正反馈。放水可以解决一切问题吗?我们再也不会进入崩溃了吗?对于二级市场投资而言,估值,安全边际,市场先生,是任何时候都要回归的思考点。 一本好剧。守正出奇,弱水三千,只取一瓢,桃李不言,下自成蹊,这几句,我也很喜欢。
有点意思,很多使用技巧,减肥这件事必须持久坚持才算数。 书中内容也解决了我对自己体重平台期的一些疑问,是不是适合我的正确答案,也需要进一步验证。 剧集主要针对心理进行调整,对其他方面如,对于年龄上,新陈代谢的问题上并没涉及,看来还要多看看其他的
“华尔街无新鲜事”——历史是非常有研究价值的。那有什么方式能比通过一个身在其中数十年,从0到N,结果也证明他极度成功的前辈告诉你他踩过的坑的方式要更好呢? 虽然我的投资体系是价值投资,与编剧的交易系统完全不同,但他的观点依然对现阶段的我有很大的影响。一些我有感觉但未确定的观点,前辈已经明确地说了: 1. 坚持独立思考。依靠任何人,你的系统都将无法完善。因为依赖别人的部份,你无法控制、优化。你的系统若不完善,墨菲定律迟早会显现威力。 2. 人情。确实有些关系非常密切的朋友,非常聪明且富有人格魅力,告诉你应该如何操作,可惜的是,他并不对结果负责。正确了,你无法大规模重复这个投资。错误了,你也无法改进这个举措。唯一的做法是不要开始。 3. 内幕。人心难测。哪怕内幕来源真是公司内部人士,你如何能确定他是怀着好意告诉你这个消息的呢?内幕是否会生变呢?依赖内幕交易,你无法全力以赴。否则只要有一次黑天鹅,你就会破产。
很多方面其实都是共同的,你有没有发现伟大的人都具有类似的思想,小到一个人大到人类文化的发展,记得介绍之前介绍褚时健管理红塔集团时候,入手就是寻找和消除浪费,华为记得也曾经是说把寻找浪费作为重要的工作,而流传最广的精益生产同样强大浪费的重要性,衍生出那么多工具比如价值流,快速换型,标准化等等最终目标也是寻找改善,从而将它改善点!从人类来说远古从没沟通过的二个人种都有相同的概念,鬼,神,雷神之类的,只是名字不同而已。 那是因为每个伟大的组织都有相同的一群积极思考的人,他们遇到的是相同的问题,所以怎么去积极思考寻找各自解决之道,最终历史又是惊人的指向类似的方向!