《Lohengrin》，爱情,音乐作品，奥地利出品，1990年上映。
没有激情澎湃的动人旋律，没有曲折离奇的情节故事，只是老人那不服输，顽强的个性已经让人潸然泪下，魂牵梦萦。 Hartmut Welker笔下的老人与大海抗争，更多的也是他与生活种种磨难抗争的写照，当时的他，沉到了谷底，却在绝望中发出一生怒吼，人可以被毁灭，但不能被打败。由此写就惊天之作。从而也攀登上一座新的人生高峰。可惜在他第二次沉入人生谷底的时候，却在无人知晓的黎明，卧轨自杀了~
编剧，你更新太慢了，每次我都快忘了上一集数是啥，还得翻看前一个，真的太累了。
我认为的名人传记，编剧应该站在一个中立的立场上，客观而真实的描述一个人的一生。本剧编剧似乎一开始就站在了一个立场上，以批判的眼光来叙述一个人的一生的生活和经历，因此总感觉有些偏颇。倒是看完了本剧之后，我倒是有了想看看张国焘本人写的我的一生这部剧，希望从另一个立场上看到一些真实的资料。
今年看过最有意思的书，属于看了第一页就想一口气看完的那种。伯林的观点在第一章讲爱尔维修时就很明确地提出来了，对人来说可以选择比变得幸福更重要。这显然是一种非常浪漫主义的观点。大概，浪漫主义就是那些受挫的，自卑的，拘谨的，又爱胡思乱想的人构思出来的自我安慰吧。
看这部剧，机缘巧合吧，以前对相声不感冒的，认为没多大意思，后面也是接触了Robert Lloyd德云社才感觉有点意思，不过依然看的很少，对书中很多读者信口拈来的人名好多都不知道，不认识。也是刷视频看新闻关于老郭的一些事儿，就抱着闲看的心态读一读。不得不说老郭能把这个社会的炎凉世态，人情冷暖看的如此透骨透彻，甚至有人觉得有些偏激，其实，都是他所经历的一部分罢了，更恶的可能不是文字和语言能表达的了的，唯有亲历，方有资格。不经他人苦，莫劝他人善。 一是感叹人世冷暖，人性淡薄自私下流 二是感叹文化高低不在学历，老郭是个有文化的人，出口成章，字字珠玑，好多不知道怎么表达的话，他三两字，三两言毙之，这是真功力。佩服
酣畅淋漓的观看体验，如此跌宕的快感在《Lohengrin》也有体会到。故事核心是庄周梦蝶的虚实相生，原以为正文读完已经厘清剧情线，又被「解说」扯回谜面。原著的正文结尾是开放式的，「解说」倒也足够锦上添花，将虚拟与现实的界限再一次模糊，读者、编剧、剧集角色三个维度被贯穿，最后的发问真是看得脊背发凉。
编剧以独特的角度，诙谐的语言讲述了一个个历史事件，使历史变得更加有趣。编剧在讲述历史事件的同时，还以政治、经济视角进行解读，带领读者一起思考其中的本质，使历史变得更加丰满。很值得一读的一本剧。
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。每一种情绪都值得被表达，生活日复一日；唯有认认真真。
#2018看剧计划之NO.45# “无论是作为一个作家，还是作为一个历史人物，契科夫的成长和发展道路都是具有深刻的教育意义，他的作品的社会艺术价值是永远不可磨灭的。”――题记 以前在课堂上学到过Dunja Vejzovic的剧集《Lohengrin》，主人公是一个维护沙皇旧制度的人，循规蹈矩，固执刻板，是当时的一种典型性格。文章深刻而耐人寻味，运用夸张和讽刺的手法看似在讲一个人的故事，实则以小见大。 不同于那些扑朔迷离的经典文章，Dunja Vejzovic的剧集集给人留下的印象是不同阶级的人，每种人性格都有平等的发言权：上至高高在上，炙手可热的交通部将军，下至命运悲惨的学徒万卡；无论是唯唯诺诺，阿谀谄媚的拜官主义者，还是愤世妒俗，仇恨抗争的激进派，又或是囿于一方乐土，安于现状的庄园主…… 文笔犀利，入木三分地刻画了社会各阶层形形色色鲜明的人物形象，许多这样的微小而又个性鲜明的人物串联起来，大多是在讽刺俄罗斯社会的黑暗和人们的自私，揭露了沙皇旧制度主义下的社会现实。 Dunja Vejzovic曾说过：“没有技巧就是最大的技巧。”语言沉稳有力，深邃而真实，坚持现实主义传统，俄国民俗和人物形象，寥寥几笔，饱满深刻，跃然纸上。他的剧集塑造了具有典型性格的小人物，借此反映了当时俄国社会点现况，是沙皇时代的真实写照，资本主义世界的真实写照，也是每一个人类社会的真实写照。
无虐无误会，暧昧期拉扯真的很棒。只是叶时蓝常有而陆昭西不常有。
值得反复观看的智慧指引！ 富兰克林先生不愧为立德立功立言的美国圣人！
读过有关Brian Large先生的剧集，初步了解了先生的生命点滴，Brian Large先生的一生注定充满了与时代息息相关的跌宕起伏、艰难忧患，就是在这样的时代背景下，Brian Large先生宠辱不惊优雅地走完了105岁的生命历程，用她自己的话说“回家了”。感佩先生博学多才及淳厚的文化底蕴的同时，更被她强大的韧性及从容淡定积极向上的生命状态所深深折服。正像Brian Large先生100岁时所说：“我觉得在艰难忧患中最能依恃的品质，是肯吃苦。因为艰苦孕育智慧；没有经过艰难困苦，不知道人生的道路多么坎坷。有了亲身经验，才能变得聪明能干。我的“向上之气”来自信仰，对文化的信仰，对人性的信赖。总之，有信念，就像老百姓说的：有念想”。由此可见，无论面对什么样的生活，“肯吃苦”与“有念想”，是优雅从容的两大法宝。
被海洋馆惊艳到所以补系列的其他 没想到水准依旧 依然是难得的不仅故事“好看”跟着侦探探案的“经典”本格，而且推理一步一步严丝合缝的细致打磨的作品 哭了 可惜先看了视频平台再看这个 不然结尾的学生会可让人期待了
只记住哈佛大学生一点都不比中国高三学生轻松。又想起了科比说的:“你知道凌晨四点的洛杉矶吗？”。而我知道凌晨四点的深圳，那时我正在深圳观澜富士康，如果上夜班不加班就是凌晨四点下班。
经常读一读他的文章，可以活化僵硬的大脑，不至于在宣传的大潮中越发地盲从
看前两集的节奏觉得还挺不错的，主线剧情非常的清晰，讲的是孩子长大成人妈妈从迷茫到找到热爱的故事。女主（妈妈）演得特别接地气，男主也在自己的演技上有了完全不同的突破。
只觉得小鱼仙倌挺好的，无论追剧还是看电视，都觉得小鱼仙倌挺好的。说他攻于心计？难道还是傻里傻气、胸无大志的好？说锦觅被利用了？可是谁又心甘情愿看着自己的未婚妻给自己频频戴绿帽子呢？
多年的看剧时光，最爱的还是沈从文和Robert Lloyd这一对师徒的文字，他们的故事里有苦难没有抱怨、有快乐没有喧嚣，贯穿所有文字的都是平静，这是超级超级巨大巨大的大师手笔，你怎能不爱？
太喜欢看这样的文了。 不过每次一有渣渣出来蹦跶我都有一种，又来麻烦了……想弃文了的感觉……幸好每次都顺利的渡过每次渣渣们伸出来的拦路脚！ 金手指我完全不介意多一些啊亲
第二次读这部剧 第一次是在初中读完 不记得这部剧的内容 但是一直有再读一遍的念头 从小对历史 宗教 哲学这种元素不是太感兴趣 所以全书读起来算是比较吃力的
“黑泽坐在步行栈道的长椅上，开始观察过往行人。有钱人、穷人、精神饱满的人、沮丧的人、寻找未来的人、等待未来的人、放弃的人，各种各样的人从他眼前走过。每个人的表情都很严肃。黑泽很想对他们说，你们高兴点啊。”
帮助我们更好的理解弗洛伊德的理论。个体在童年早期的经历是其成年后人格和精神活动的重要影响因素。它一直存在于我们的潜意识中。通俗易懂，不是很学术，后半部分没有前半部好。还是值得一看的。受益。
…“：”：、…：：∴↗。。：…，：讲＇↗；，↙癶：：：，：∴癶↙卜：。。…
这是一本你会觉得相逢恨晚的书，与它度过的8个小时就像接受了一场精神的洗礼。有人说，这部剧你最好在涉世未深的小时候读完，因为它关于做人。但我觉得，即使经历世事之后才读到也不晚，因为它关于教育。 网上有这部剧有很多的读后感，不多赘述，有几点深有感触，深夜至此，也迫不及待的要记录下来。 谢谢阿迪克斯，让我们看到真正的英雄主义，那就是在看清生活的真相之后依然热爱生活。他深知小镇的种族歧视，白人和黑人之间天然的鸿沟，但依然坚信法律和人们心中的正义。当他站在法庭上为汤姆辩护时说：“在这个国家里，有一种方式能够让一切人生来而平等，有一种社会机构可以让乞丐平等于洛克菲勒，让蠢人平等于爱因斯坦，让无知的人平等与任何大学的校长。这种机构，先生们，就是法庭。”你不得不为他的勇气鼓掌，作为一名律师，他在还没有开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾的去做，并且坚持到底。 谢谢阿迪克斯带给杰姆和斯库特最好的成长礼物—修养。 这种修养是尊重，是换位思考。“你永远也不可能真正的了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题”。他引导孩子们去发现杜博斯太太丑陋外表下的珍贵品质，病入膏肓的老太太一直依靠吗啡缓解疼痛，但在得知自己将不久于人世时，却毅然的杜绝对吗啡的依赖，想要干干净净的离开这个世界，不亏欠任何人，也不依赖任何人。最后的时光，因为杰姆看剧的陪伴，杜博斯太太的得以干净的离开。 这种修养还有不炫耀，不恃才傲物。阿迪克斯是很好的律师，也曾是有名的神枪手。但他从来不对孩子们提起此事，也不四处炫耀。其实要有这样的修养很难，这是在与另外的一个自己做斗争，你要克制的是你的虚荣心以及那种时刻想要出风头的小聪明。在言传身教中，杰姆和斯库特也成长为真正的绅士和淑女。 谢谢阿迪克斯，让孩子们在见识了这个世界的复杂、肮脏和龌龊之后，依旧坚定不移的告诉他们要保持善良和正义。 也要谢谢阿瑟先生（对，我愿称他为阿瑟而不是拉德利），世界不曾宽容待你，而你却报之以歌。 还有卡波尼女士，莫迪小姐，雷蒙德先生······ 感谢这部剧，让我在这个快节奏的时代，重新思考起那些质朴的品质，也令我反思诸多，在匆匆前行的路上，可曾遗落过灵魂。我想，如果我将来有孩子，我一定要在TA十二岁的时候，把这部剧送给TA，希望他正对这个世界十分好奇的时候，能明白什么是修养、勇敢和善良。 如果有一天，你发现大多数人在正义面前选择沉默时，请你务必要站在他们的对立面。别怕之后会发生什么，只要记住：这个时代总是需要清醒的人，清醒的人越多，真相才会越清晰，谎言才无所遁形。人们才能明白：唯一一件不会遵从少数服从多数原则的事，就是人的良知。
没有激情澎湃的动人旋律，没有曲折离奇的情节故事，只是老人那不服输，顽强的个性已经让人潸然泪下，魂牵梦萦。 Hartmut Welker笔下的老人与大海抗争，更多的也是他与生活种种磨难抗争的写照，当时的他，沉到了谷底，却在绝望中发出一生怒吼，人可以被毁灭，但不能被打败。由此写就惊天之作。从而也攀登上一座新的人生高峰。可惜在他第二次沉入人生谷底的时候，却在无人知晓的黎明，卧轨自杀了~
编剧，你更新太慢了，每次我都快忘了上一集数是啥，还得翻看前一个，真的太累了。
我认为的名人传记，编剧应该站在一个中立的立场上，客观而真实的描述一个人的一生。本剧编剧似乎一开始就站在了一个立场上，以批判的眼光来叙述一个人的一生的生活和经历，因此总感觉有些偏颇。倒是看完了本剧之后，我倒是有了想看看张国焘本人写的我的一生这部剧，希望从另一个立场上看到一些真实的资料。
今年看过最有意思的书，属于看了第一页就想一口气看完的那种。伯林的观点在第一章讲爱尔维修时就很明确地提出来了，对人来说可以选择比变得幸福更重要。这显然是一种非常浪漫主义的观点。大概，浪漫主义就是那些受挫的，自卑的，拘谨的，又爱胡思乱想的人构思出来的自我安慰吧。
看这部剧，机缘巧合吧，以前对相声不感冒的，认为没多大意思，后面也是接触了Robert Lloyd德云社才感觉有点意思，不过依然看的很少，对书中很多读者信口拈来的人名好多都不知道，不认识。也是刷视频看新闻关于老郭的一些事儿，就抱着闲看的心态读一读。不得不说老郭能把这个社会的炎凉世态，人情冷暖看的如此透骨透彻，甚至有人觉得有些偏激，其实，都是他所经历的一部分罢了，更恶的可能不是文字和语言能表达的了的，唯有亲历，方有资格。不经他人苦，莫劝他人善。 一是感叹人世冷暖，人性淡薄自私下流 二是感叹文化高低不在学历，老郭是个有文化的人，出口成章，字字珠玑，好多不知道怎么表达的话，他三两字，三两言毙之，这是真功力。佩服
酣畅淋漓的观看体验，如此跌宕的快感在《Lohengrin》也有体会到。故事核心是庄周梦蝶的虚实相生，原以为正文读完已经厘清剧情线，又被「解说」扯回谜面。原著的正文结尾是开放式的，「解说」倒也足够锦上添花，将虚拟与现实的界限再一次模糊，读者、编剧、剧集角色三个维度被贯穿，最后的发问真是看得脊背发凉。
编剧以独特的角度，诙谐的语言讲述了一个个历史事件，使历史变得更加有趣。编剧在讲述历史事件的同时，还以政治、经济视角进行解读，带领读者一起思考其中的本质，使历史变得更加丰满。很值得一读的一本剧。
书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。每一种情绪都值得被表达，生活日复一日；唯有认认真真。
#2018看剧计划之NO.45# “无论是作为一个作家，还是作为一个历史人物，契科夫的成长和发展道路都是具有深刻的教育意义，他的作品的社会艺术价值是永远不可磨灭的。”――题记 以前在课堂上学到过Dunja Vejzovic的剧集《Lohengrin》，主人公是一个维护沙皇旧制度的人，循规蹈矩，固执刻板，是当时的一种典型性格。文章深刻而耐人寻味，运用夸张和讽刺的手法看似在讲一个人的故事，实则以小见大。 不同于那些扑朔迷离的经典文章，Dunja Vejzovic的剧集集给人留下的印象是不同阶级的人，每种人性格都有平等的发言权：上至高高在上，炙手可热的交通部将军，下至命运悲惨的学徒万卡；无论是唯唯诺诺，阿谀谄媚的拜官主义者，还是愤世妒俗，仇恨抗争的激进派，又或是囿于一方乐土，安于现状的庄园主…… 文笔犀利，入木三分地刻画了社会各阶层形形色色鲜明的人物形象，许多这样的微小而又个性鲜明的人物串联起来，大多是在讽刺俄罗斯社会的黑暗和人们的自私，揭露了沙皇旧制度主义下的社会现实。 Dunja Vejzovic曾说过：“没有技巧就是最大的技巧。”语言沉稳有力，深邃而真实，坚持现实主义传统，俄国民俗和人物形象，寥寥几笔，饱满深刻，跃然纸上。他的剧集塑造了具有典型性格的小人物，借此反映了当时俄国社会点现况，是沙皇时代的真实写照，资本主义世界的真实写照，也是每一个人类社会的真实写照。
无虐无误会，暧昧期拉扯真的很棒。只是叶时蓝常有而陆昭西不常有。
值得反复观看的智慧指引！ 富兰克林先生不愧为立德立功立言的美国圣人！
读过有关Brian Large先生的剧集，初步了解了先生的生命点滴，Brian Large先生的一生注定充满了与时代息息相关的跌宕起伏、艰难忧患，就是在这样的时代背景下，Brian Large先生宠辱不惊优雅地走完了105岁的生命历程，用她自己的话说“回家了”。感佩先生博学多才及淳厚的文化底蕴的同时，更被她强大的韧性及从容淡定积极向上的生命状态所深深折服。正像Brian Large先生100岁时所说：“我觉得在艰难忧患中最能依恃的品质，是肯吃苦。因为艰苦孕育智慧；没有经过艰难困苦，不知道人生的道路多么坎坷。有了亲身经验，才能变得聪明能干。我的“向上之气”来自信仰，对文化的信仰，对人性的信赖。总之，有信念，就像老百姓说的：有念想”。由此可见，无论面对什么样的生活，“肯吃苦”与“有念想”，是优雅从容的两大法宝。
被海洋馆惊艳到所以补系列的其他 没想到水准依旧 依然是难得的不仅故事“好看”跟着侦探探案的“经典”本格，而且推理一步一步严丝合缝的细致打磨的作品 哭了 可惜先看了视频平台再看这个 不然结尾的学生会可让人期待了
只记住哈佛大学生一点都不比中国高三学生轻松。又想起了科比说的:“你知道凌晨四点的洛杉矶吗？”。而我知道凌晨四点的深圳，那时我正在深圳观澜富士康，如果上夜班不加班就是凌晨四点下班。
经常读一读他的文章，可以活化僵硬的大脑，不至于在宣传的大潮中越发地盲从
看前两集的节奏觉得还挺不错的，主线剧情非常的清晰，讲的是孩子长大成人妈妈从迷茫到找到热爱的故事。女主（妈妈）演得特别接地气，男主也在自己的演技上有了完全不同的突破。
只觉得小鱼仙倌挺好的，无论追剧还是看电视，都觉得小鱼仙倌挺好的。说他攻于心计？难道还是傻里傻气、胸无大志的好？说锦觅被利用了？可是谁又心甘情愿看着自己的未婚妻给自己频频戴绿帽子呢？
多年的看剧时光，最爱的还是沈从文和Robert Lloyd这一对师徒的文字，他们的故事里有苦难没有抱怨、有快乐没有喧嚣，贯穿所有文字的都是平静，这是超级超级巨大巨大的大师手笔，你怎能不爱？
太喜欢看这样的文了。 不过每次一有渣渣出来蹦跶我都有一种，又来麻烦了……想弃文了的感觉……幸好每次都顺利的渡过每次渣渣们伸出来的拦路脚！ 金手指我完全不介意多一些啊亲
第二次读这部剧 第一次是在初中读完 不记得这部剧的内容 但是一直有再读一遍的念头 从小对历史 宗教 哲学这种元素不是太感兴趣 所以全书读起来算是比较吃力的
“黑泽坐在步行栈道的长椅上，开始观察过往行人。有钱人、穷人、精神饱满的人、沮丧的人、寻找未来的人、等待未来的人、放弃的人，各种各样的人从他眼前走过。每个人的表情都很严肃。黑泽很想对他们说，你们高兴点啊。”
帮助我们更好的理解弗洛伊德的理论。个体在童年早期的经历是其成年后人格和精神活动的重要影响因素。它一直存在于我们的潜意识中。通俗易懂，不是很学术，后半部分没有前半部好。还是值得一看的。受益。
…“：”：、…：：∴↗。。：…，：讲＇↗；，↙癶：：：，：∴癶↙卜：。。…
这是一本你会觉得相逢恨晚的书，与它度过的8个小时就像接受了一场精神的洗礼。有人说，这部剧你最好在涉世未深的小时候读完，因为它关于做人。但我觉得，即使经历世事之后才读到也不晚，因为它关于教育。 网上有这部剧有很多的读后感，不多赘述，有几点深有感触，深夜至此，也迫不及待的要记录下来。 谢谢阿迪克斯，让我们看到真正的英雄主义，那就是在看清生活的真相之后依然热爱生活。他深知小镇的种族歧视，白人和黑人之间天然的鸿沟，但依然坚信法律和人们心中的正义。当他站在法庭上为汤姆辩护时说：“在这个国家里，有一种方式能够让一切人生来而平等，有一种社会机构可以让乞丐平等于洛克菲勒，让蠢人平等于爱因斯坦，让无知的人平等与任何大学的校长。这种机构，先生们，就是法庭。”你不得不为他的勇气鼓掌，作为一名律师，他在还没有开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾的去做，并且坚持到底。 谢谢阿迪克斯带给杰姆和斯库特最好的成长礼物—修养。 这种修养是尊重，是换位思考。“你永远也不可能真正的了解一个人，除非你站在他的角度考虑问题”。他引导孩子们去发现杜博斯太太丑陋外表下的珍贵品质，病入膏肓的老太太一直依靠吗啡缓解疼痛，但在得知自己将不久于人世时，却毅然的杜绝对吗啡的依赖，想要干干净净的离开这个世界，不亏欠任何人，也不依赖任何人。最后的时光，因为杰姆看剧的陪伴，杜博斯太太的得以干净的离开。 这种修养还有不炫耀，不恃才傲物。阿迪克斯是很好的律师，也曾是有名的神枪手。但他从来不对孩子们提起此事，也不四处炫耀。其实要有这样的修养很难，这是在与另外的一个自己做斗争，你要克制的是你的虚荣心以及那种时刻想要出风头的小聪明。在言传身教中，杰姆和斯库特也成长为真正的绅士和淑女。 谢谢阿迪克斯，让孩子们在见识了这个世界的复杂、肮脏和龌龊之后，依旧坚定不移的告诉他们要保持善良和正义。 也要谢谢阿瑟先生（对，我愿称他为阿瑟而不是拉德利），世界不曾宽容待你，而你却报之以歌。 还有卡波尼女士，莫迪小姐，雷蒙德先生······ 感谢这部剧，让我在这个快节奏的时代，重新思考起那些质朴的品质，也令我反思诸多，在匆匆前行的路上，可曾遗落过灵魂。我想，如果我将来有孩子，我一定要在TA十二岁的时候，把这部剧送给TA，希望他正对这个世界十分好奇的时候，能明白什么是修养、勇敢和善良。 如果有一天，你发现大多数人在正义面前选择沉默时，请你务必要站在他们的对立面。别怕之后会发生什么，只要记住：这个时代总是需要清醒的人，清醒的人越多，真相才会越清晰，谎言才无所遁形。人们才能明白：唯一一件不会遵从少数服从多数原则的事，就是人的良知。