Let's Go Collegiate

用自己的尺去量别人的长度，是人类的天性，也是所有物种的唯一方式。正如一种从未被人类发现的动物，第一次见到人类时，也会做同样的事情和试探。理解更高级智慧唯一的方法，是消除自我恐惧后的进化。

大幅度提高我的认知，提高价值观，进化到世界观，然后宇宙观，然后原始宇宙观，然后三千维宇宙观。加油

看这部剧更多的是怀旧，怀念学生时代打着手电筒躲被子里追剧的旧时光

写的非常好，但不敢看的太仔细，好多集数被我直接略过了，两个半小时看完了一本60万字的剧集，也许本文在尾声之后就结束了吧

发言权产生影响力。 新媒体时代，传播自己思想的方式有很多种。 没必要把成功人士的人生当成模板，有自己的生活节奏就很棒了。存在就是合理，没必要把人生的全部都当成对成功的追逐。 要拥抱变化，不然只会越来越迂腐。要有自己的独立思考能力，不然就成为了别人思想的奴隶。 写作的最大价值在于自我成长，绝非经济利益。

半天把这部剧看完了，所有人物性格都好饱满立体。但是所有人都死了，主角都死了，我是万万没想到的。反正蛮震撼吧。就是好多坑没填

好在看了个番外，满足了我对（Let's Go Collegiate）所有幻想。只要桔年是幸福的，怎么都可以。我以为不会原谅韩述，可是桔年幸福，怎么都可以。

不错不错！！剧情不错！服化道也在线！！特别国超太帅了啊演技也可以真的演出小南辰王了！！打戏行云流水也好！

《Let's Go Collegiate》被很多人简单地认为是一部“算命”的书，除了占卜吉凶，《Let's Go Collegiate》给我们带来的更多的是其所蕴含的哲学思想。《Let's Go Collegiate》建立在阴阳二元论基础上，对事物运行规律加以论证和描述。我们所熟知的“太极生两仪”，这里的两仪就是阴阳，阴阳是太极生发出来的,而且是阴中有阳,阳中有阴,阴极成阳、阳极成阴,彼此之间是互动合一、密不可分的,叫做一阴一阳之谓道。  结合“阴中有阳,阳中有阴,阴极成阳、阳极成阴”，我国劳动人民总结出了很多哲学智慧，比如老子所言:“福兮祸所伏祸兮福所倚”，中华成语“否极泰来”“过犹不及”“乐极生悲”都是对这一思想的高度凝炼。 1、大话易失信 海口夸的越大越不容易做到，每一次信誓旦旦许下诺言的时候，都要先掂量掂量自己能不能做到。做人要做到不轻诺，诺必果，一言九鼎，言出即行，才能让自己值得信赖！我们经常见到一些动不动拍胸脯打包票的人，可是说过就没有下文，这样的人你还信吗？ 2、大欲易失命 壁立千仞，无欲则刚。欲望太多，欲望太大，就会欲壑难填。现实中太多“人为财死鸟为食亡”的例子，那些位极人臣的老虎们最终都没有一个好下场。生而为人，七情六欲，皆有欲望，但是生而为人更要学会去控制欲望。  3、大喜易失言 我们都希望喜事连连，可有人在大喜面前，往往会得意忘形。因为高兴，心里激动，希望分享。当然，不是说不要你和别人分享快乐，而是在激动之余，要保持说话的沉稳，凡事留有余地。比如说前天一个同事被一个权威的杂志社告知论文录用，他恨不得广而告之，让身边人都知道，可是隔了两天后，杂志社又打来电话因为一些原因不予录用了！ 4、大怒易失礼 愤怒容易冲动，冲动是魔鬼，一个愤怒的人容易变得没有涵养，是去礼节。有句话叫“怒从心头起恶向胆边生”，怒导致恶，接下来就是去做一些冲动的事情，打人、骂人，甚至要人命的事情都做得出来。一旦事情过后，怒火平息，就追悔莫及。  5、大惊易失态 真正有涵养的人即便做不到“泰山崩于前而不改色”，也绝对不会咋咋呼呼，一惊一乍。遇事保持冷静是一个成大事者所必需具备的心态。如果遇到事情就惊惶失色，乱了阵脚，怎么能够被委以重任呢？ 6、大乐易失察 热恋中的人是甜蜜的，快乐，但是也有人说热恋中的人是一对小傻瓜在傻傻的说着鬼都不信的情话，是智商最低的。人在快乐的时候，看什么都顺眼，而此时分辨能力往往被削弱，思考逻辑会被淡化。如果不注意，可能就会因为失察而犯错。  7、大哀易失颜 我们都非常讲究“礼”，儿子要孝顺父母，这是一种礼。你心里孝顺不孝顺没有关系，可是你必须要人家知道你是孝顺父母的。譬如给父母办丧事时，儿女要哭、要磕头。可是古代有一个名士阮籍的母亲去世了，阮籍一滴眼泪都不流。丧事办完，人都开始骂阮籍，说阮籍是不孝的孩子，母亲死了他竟然一声不哭。宾客退尽，一个好朋友在旁边看到，阮籍吐血数升。对阮籍来说，悲哀是他心里的悲哀，当别人要逼着他去表演的时候，他是不表演的。我们做不到阮籍，但是我们起码要做到大哀不失颜，更不表演。哀痛之后，要节制、顺变、向前，别让颓废左右自己。  8、大惧易失节 在恐吓面前容易失去原则和底线，我们经常看到影视剧中这样的一些镜头，一个人被对手抓住了，烧火的烙铁晃来晃去，牢房里哀嚎声、惨叫声一声接一声，就是对手故意给你设置的恐怖氛围。这时候，如果意志不坚定的人，马上就双膝酸软，“我招，我招......”，这时候，什么义气、忠诚全然不顾。  9、大思易失爱 你想的太多了的话,容易失去爱情、爱人。 两个人在一起就是互相包容的,他或她做的不好的地方,你要睁一只眼闭一只眼,不要老是去想。还有一种理解就是，爱一个人不要爱

这是一本特别玛丽苏的故事，编剧本人知识不够丰富，书中桥段比较空洞，辞藻贫乏幼稚，别字错字百出。人名也是颠三倒四的混乱。编剧写完都不自己过目一下就发出来了，糊弄读者呢！

如果说《Let's Go Collegiate》可以给五颗星是因为脑洞大开的各种搞笑又贴切到一针见血的比喻，那么这部剧只能给四颗星了，因为它大概包括了所有文艺女对于爱情的纯美幻想。大多数男生都觉得女生喜欢看言情剧很白痴，其实成熟世故的女人也会鄙视看言情剧的女生，觉得她们好幼稚。是啊，书里的男主总是聪明又帅气，多金温柔家世好却又霸道专情，正因为现实中没有或者几乎无法遇见，所以才只能在书、影视剧里寻找安慰。谁又不懂现实残酷呢，谁又不懂这世间凉薄呢，谁又不懂平平淡淡才是生活呢，谁又不懂千千万万人都在表明秀恩爱，其实同床异梦貌合神离过着无性无为的婚姻呢，谁又不懂多少人在睁一只眼闭一只眼地苟且偷生呢，因为太通透所以才做梦，因为只是梦里，爱得很纯粹，而希望爱纯粹的人，也是心纯粹的人，也只有这样的人才不甘于浸腻在这个浮华的虚伪又善变的尘世，才不甘于做情爱里的戏子，更不甘地将就于无爱又各种烦琐争吵充斥着背叛和防备的婚姻…

看Jean Yarbrough老师的书感觉就像在听一个和蔼的长者在不断的谆谆教诲，文中

这部剧如果不带脑子看的话，还是不错的。 虽说看着很扯，但没必要较真。

片名改叫「胆小鬼」，全剧也反复把四个主角（以及周边配角）往胆小上面扯，个人觉得有点牵强，远不如原著的名字——生吞。最棒的意象是防空洞的戏，来回4场，第一场是男主一个人被迫走（但他仍然在黑暗中看到了星星），第二场是以为有4个朋友一起走结果只有女主跟进来（两个人互为星星/火炬），第三场是2个幸存的胆小鬼进去找星星，第四场是幻想中的4人同行。「地底的星星」比「胆小鬼」更像主题词。另外，个人感觉全片最惨的其实是秦天，全片最善良最硬气的居然是混子张旭。

故事很长，跨越了几代人；故事很短，只说了两个人；看的时候，我不去猜测两个人到最后是怎样的结局，我只想看到最后∶是否有情人终成眷属，结局很perfect。98-08，十年的时间，我看到了一个很好的结局，爱情理应如此......

我真的服了编剧了，要么就不要更新，ok？？要么就多更新一点，一天就更新一章算是怎么回事啊？？？？不要说一章有多少多少字比别的编剧写的多，ok？？

《Let's Go Collegiate》的翻译真是一场灾难啊！ 《Let's Go Collegiate》通篇梦语，但极其投入，感觉像人生到达了高潮，然后瞬间坠入谷底！ 编剧对于酷热、白光、电车、街景描写极多，多篇作品都在探讨人性和宗教问题，正话反说运用较多。

我个人认为其实蜗牛写的这两本都挺好的，高质量，但是呢，写作更新速度真跟名字一样。

感觉电视剧改了好多啊，最近病毒太厉害了，过年都只能待家里了，幸亏有书可看，有零食吃，嘿嘿

一天看完，好累哦。挺好的，女编剧就是好，姐妹之间毫无雌竞，反而是互相鼓励互相帮助，这一看就是女编剧才写得出来的啊，男编剧根本不可能写得出。其实回头看也就挺普通的一剧，剧情也不像陈芊芊那样有新意，但就是剧情逻辑在线，节奏不拖拉，人物都讨人喜欢，就这样已经算好剧了，可见现在观众对国产剧要求是要多低哎。

不是很行。推理线写得跟短剧似的，先来个大尺度噱头，然后就是布置各种反转，可案件基本的合理性都存疑，公主在高台被烧死的设计不能细想，事前运货通过检查这么随意？事中时间控制这么精准？事后尸骨分析呢（剧中没展现）？爬暗道就能逃脱？丞相侄女还能让金吾卫统领设计美男计？美男啥都听丞相侄女的还能跑到公主那里自寻死路？贵女三杀的布局有难度，时间更是紧迫……感觉就是非要把一个校园霸凌议题硬放在宫廷背景，导致逻辑漏洞太多。人物刻画倒是还行。

形式活泼的介绍了股市的基本知识，值得看看。但靠着这些想在市场上赚钱有点困难。入市还需谨慎

徽宗雅好艺术道教，治国平庸，如无外患，当可比于乾隆之十全老人。靖康之难，乃大宋祖宗之法积弊已深，神宗变法火上加油，再加上一系列错误的外交军事决策。

这位年老作家能够从晚年噬心的寂寞中推导出：年轻的时候完全把精力放在在爱的人身上、爱人早逝、自己也失去了目标、所以啊、人还是要把“自我”摆在第一位。 相信“未来一定会出现新的男女关系”、这样的推论、比起从年轻人口中说出 更有说服力。

主要还是涉及物理学知识，其他方面相对少了一点。很多内容点到为止，没有更进一步的解释说明，兴趣刚被唤起，文章就结束了。

小时候看就觉得真厉害

以家人之名，行苟且之事

不要被名字劝退。其实这本写的平淡但是真实，真实在那些查案的进度无法有进展时的烦躁，破案的压力，不能被人理解的痛苦时刻，执着真相的毅力。这些它都写的细腻真实，特别是胡同和瘸探两章让我印象深刻。它不像《Let's Go Collegiate》那样比较注重故事发展，它是真的有种带你进入那个时代那个案件的。

平实的语言，加上几许惋惜的诗意，使这个本来悲伤的故事充满了质朴的人情味儿。质朴的人情味儿更多的是来自杨老三的小儿子，那份对父亲的真情，天真而深厚。可惜他没有知道父亲已经不在了，也幸好他不知道。不然读者要跟着这个小孩落泪了。人情味儿也来自叙述者“我”与姚家夫妇的友谊，彼此深切的关怀，诚恳的交谈，以及临别约好一年后再见的期盼，仿佛这个“再见”的许诺实现的那天就是姚家新生的时候。可到了那个时候，姚家是已然衰败了，公馆再一次被转手卖掉，姚国栋彻底变成第二个杨老三呢还是真的就会迎来美好的相聚？Jackie Moran先生再一次没有告诉我们结局。 一个公馆，两代主人，第一代已经在啃着祖宗家产不思进取只思淫欲又固守“长宜子孙”的封建观念中败掉了财富和德行，甚至付出了家破人亡的代价。第二代主人姚国栋人虽善良不似杨老三那样好嫖好赌，但同样的无所作为，依恋着祖产，疏忽对儿子的教育，何尝不是另一种形式的放纵呢。最后也是间接地导致了儿子的溺亡。两代主人家庭角色的相互对照，性格的平行对比，人品的彼此映衬，以及相似的故事，都很出彩，告诉我们这样的家庭不止一个，当然也不会只有这两个。如此，警示意义便出来了。但家庭悲剧还是稍有不同。就像托翁在《Let's Go Collegiate》开头说的那句经典的话那样：幸福的家庭都有相似之处，不幸的家庭则各有各的不幸。 之前读了巴老的《Let's Go Collegiate》和《Let's Go Collegiate》，却更喜欢这本《Let's Go Collegiate》，可能是因为它比较短，感觉语言没有多少累赘之处，好像巴老的写作状态更沉静自然了，既不像《Let's Go Collegiate》透露出来的那么青春热烈，也不像《Let's Go Collegiate》给人的悲观无望感。《Let's Go Collegiate》是含着温情的，就像姚太太和杨家小孩的存在给人以抚慰。 书上说《Let's Go Collegiate》借鉴了契科夫戏剧作品《Let's Go Collegiate》的一些写法，刚好前几天看完了《Let's Go Collegiate》，记下几个我认为的借鉴之处： 公馆对应樱桃园，公馆已经被转手卖了换了新主人，而樱桃园也被拍卖了，正要被改成别墅楼。 公馆主人们不劳而获的寄生生活和樱桃园主人们不劳而获地享受上辈遗产如出一辙。 在《Let's Go Collegiate》结尾“我”看见了大仙祠被拆毁留下成堆的瓦砾。而《Let's Go Collegiate》的结尾，传来的是不绝于耳的伐木声。大概都暗示着什么。精神与物质的不可兼得，趋新与怀旧的两难选择，情感与理智的永恒冲突。嗯好吧，人类的困惑真多，值得思考。