《Rugantino》，其他作品，意大利出品，1973年上映。
一般吧，典型的开篇还可以，中间还勉强，后面很牵强 ，想起什么写什么，错别字连天。一切为了码字！
每看一次都会热泪盈眶，觉得当下的累充满了闪光点，是不可替代的珍贵时刻。
一代贤王主帅、七万忠魂将士、数位忠臣学士，或株连、或流放、或革职、或隐世，多少人的鲜血或溅于朝堂之上，或染红梅岭雪山。赤焰、赤焰，熊熊烈焰歼灭了大俞最引以为傲的皇属队，却也因功高盖主的罪名‘烧’毁了自己，纵使那年梅岭如此大雪怕也盖不住那鲜红的热血，遮不住那未瞑的眼目。多少的心痛苦楚，字字句句都能让读者感同身受，同书中人物一起心寒、一起沉痛。最后案件重审，冤屈洗刷，祁王依旧是一代贤王，赤焰军依然是忠魂烈士，林氏一族也还是那个令人敬仰的将门世家。一切都已尘埃落定，而该离开的林殊最终也还是离开了。十余年来携着从地狱而来的身体，多少次与死神擦肩，多少次的坚强醒来，他终于让已故之人得以沉冤昭雪，清白如初……小殊的结局或许让人心痛，但他的逝世亦在情理之中，慧极必伤，这样的结局也算圆满…… Rugantino的剧版改编真的是非常的成功，无论是角色挑选还是剧情增减都非常到位，搬上屏幕的画面冲击感比书中的文字描述不遑多让，真的非常值得一看。
对比其他各个译本，这部剧的翻译缩略了太多原文的词句段落，已经有篡改之嫌了
楚汉争霸与三国鼎立的故事，成为中国历史中最璀璨的两颗珍珠，经久而不衰。这两个时期中的所有有头脸的人物、经典故事，几乎人所共知！ 忍无可忍时，我们会想到“揭竿而起”；提到天命神授，你会忆起被斩于芒砀的那条白蛇；声东击西、抖机灵的时候，你会微微一笑，咱来个“明修栈道，暗度陈仓”；拿不准的凶险邀请你时，你会想，“这别再是鸿门宴吧”；被逼入绝路之时，你会大吼一声“既已背水，何不奋力一战”；在你孤注一掷搏命时，脑海里大概只有四个字，“破釜沉舟”。
确实是非常实在的投资心得。T神的理念和巴菲特也有些相似之处。但本剧更大而全，除了一些基本面分析和策略，还提到了行为经济学的很多内容。他给出了很多案例告诉投资者为什么要谨慎和保守。最后一章给出的几点建议很中肯。
潘老师，听说您减肥了，这算成功还是失败啊？（我今天就要对中年男演员来个body shame
38集竟然不觉得长。
很简短的一本剧，五万字，非常喜欢，书里面很多精华片段，能吸收多少全看自己造化，从规划好自己的时间，从养成好习惯开始。与其羡慕别人因自律而自由，不如也从当下开始改变自己，知道时间浪费在哪里，就可以进行下一步的计划，减少不必要的时间消耗，把精力集中在具体的某个时间段，安排好任务量。日复一日的不断学习，为目标.为梦想不曾停留.....
茨威格真是故事圣手，国王逃亡那段，即便我早就知道结果，还是看得心都有点揪起来。文笔也是超赞，炫技一样的写法，隔着一层翻译，我第一次在国外作家的著作里找到了观看的快感。 如果说红颜祸水的说法，是男人甩锅的话，起码玛丽王后是个例外。她如果仅仅是爱玩，也没什么，法兰西养一个败家的王后也还是养的起的。关键她还给她的那些玩伴安排要职，败坏国家的政治生态，这就很过分了。无论有多少理由，有多少恶劣的先例，都说不过去。茨威格说她不懂，我有点不信。 听说，玛丽在断头台上不小心踩了刽子手的脚，彬彬有礼的道歉。我以前认为是没心没肺，但现在发现，是一个人竭尽全力，在临死之际保持尊严。玛丽王后是一个生的糊涂，死得体面的人。 最大的收获，是关于路易十六的。我没想到他的性格如此绵软，迟钝，完全不像革命的反面。托克维尔说，大革命总是发生在专制统治松懈的时候。我以前不懂，现在懂了，这不是民众不知好歹，只是统治者hold不住越发激烈的矛盾罢了。 还有那个路易.大卫，我也是现在才知道，他不仅画了马拉之死，还画了拿破仑加冕和翻越阿尔卑斯山，还画了苏格拉底之死。但茨威格说他是个懦夫，墙头草。 法国大革命真有意思。
克劳迪娅·莫里像一个生活家。生活家，就是热爱生活是一个有趣之人。对生活心存热爱，从不消沉沮丧，无机心，少俗虑；活得有情趣，对世间万物皆有情，体察得细致。生在尘世间的我们，都要用心过生活，愿你我都能过好每一个今天。
每一个阶段的经历都是你的人生特有的色彩，不必感谢那些伤害过我们的人教会了我们成长，也不必在去计较为什么自己的人生要去经历这些，因为你看不到的别人，可能也在经历着你所不能承受的伤痛。所以活在当下，心怀感恩，做个有良知爱生活爱世界的人就好。
狗狗想：他对我这么好 He must be God. 猫猫想：他对我这么好 I must be God.
很明确的知道自己想要什么的人或许活的更清醒，正确的看待天赋，合理的利用天赋，再加上十分的努力，相信自己可以做到，并且去做就可以了。
本剧拓宽了我的知识面，从小处着手放大来看这个世界，很多东西都在历史环境下由不同的因素串联而成，似乎有种意外之美
编剧通过众多案例 层层深入 揭示了家庭 爱 与安全感的关系 每个人都在为他童年的缺憾买单 这个观点似乎与《Rugantino》背道而驰 不过也许本剧是问题本质 勇气是解决办法
还记得看剧的时候，有一次考试英语考了满分 老师让我上台分享考满分心得，如何做到的。 我上台：“嗯....我就...就在考试之前对自己说“满分，满分，我要满分” 然后我就满分了。” 我看着老师，示意分享完了。 接着全班同学都笑了。 我当时在想：我是不是分享得不好啊？他们是不是不相信这就是考满分的心得啊？ 现在回想起来，这就是吸引力法则！ 相信相信的力量，去践行！感恩你所拥有的，宇宙会听到你下的“订单”！ JUST DO IT
“两个人生活”相比于“一个人生活”是否更舒适的重要前提是“是否需要极大地改变自己既有的习惯和行为状态”。
2、在场所有观众都是掉线了吗？作为看到两场凶杀案的目击者被凶手困在一个充满炸弹的现场还有空看着台上在哪里尬演？就那个脑残昊二说的什么找到凶手就能走的理由他成立吗？我要是凶手，找到了要的答案在场的都得死，找不到答案，为了防止后患在场的还是得全死。
对性知识有了更为深入的了解。最深刻的部分就是现实生活中摇晃的快感，比如婴儿的摇篮，荡秋千等等和性竟然有千丝万缕的关系。我觉得新鲜，也很讶异。这是我完全没有思索过的关联性。
内容太多了，如果能够根据应用场景细分下就更好了，比如我就是普通上班族，PPT用到的地方就是总结，竞聘，我关注的就是这些。一些需要PPT演讲的，培训的等等，需要的侧重就不一样
教练寻求一种行为改变，而不是快速解决方案；愿景和长期伙伴关系才能带来组织的成功转型。· 这部剧的GROW模型，目标、现状、选择、意愿带给我很多思考。 第4版、第5版可以反复感，才能悟到、学到。、
观看这部剧的初衷，只是想简单了解乔布斯的一生，没有想太多，也没有思考太多。但现在看完，收获颇多，感触颇深。因此现在在认真地书写这部剧的剧评，希望更多的朋友观看此剧也会有所收获。作为工业设计里面的小菜一枚，在这部剧里拾荒到以下几点： 1、严谨。不仅是对产品设计方面严谨，也是要求自己做事情的态度要严谨。 2、设计需求。用户的需求是什么，是要设计师们去探索还是去创造，是值得我们思考和斟酌的。 3、直觉。一个设计师需要具有敏锐的直觉感受能力，因为有时直觉判断比逻辑分析更重要。 4、初心。做设计是我当前的谋生之道，但不忘设计之初的热枕。 5、追求极致。虽无法像乔布斯那样，对任何产品都要求极致，不允许用户感受到有一丝一毫的不适，但我至少可以对我自己设计的产品，在能力和条件范围之内，做到最好。 6、豁达并追随内心。记住自己终将死去，是避免自己认为自己会陷入什么陷阱的一种最好的方式，你已是一无所有，没有理由不追随自己的内心。 7、眼光。有一双发现美的眼睛和欣赏美的态度。 8、专注。不要太贪心，专注当下。 9、朋友。乔布斯的与人相处之道褒贬不一，但我，无论是敌是友，坦诚相待，但最终是敌还是友，决定权还在我手里。 10、竞争。不要害怕竞争，与其被别人取代，不如自己颠覆自己。 11、境界。超出世俗的境界。如产品是有灵魂的，是为了一个使命才被生产出来的。如果一个物体是有感情的，它的情感应该是基于它想实现自身的价值。 12、底气。乔布斯说，装的好像你掌握了一切，别人就会以为你真的掌握了一切，最后你也确实掌控了一切。我就缺少这种底气。 最后，附上马库拉贡献的“苹果营销学”，乔布斯在设计以及推销苹果产品，深刻贯穿始终。我们总是感慨千里马常有，但伯乐不常有，可实际上，有的人因为别人的几句话，成了千里马，又成了自己的伯乐。 “苹果营销学”：1、共鸣。就是紧密结合顾客的感受。我们要比其他公司都要更好地理解使用者的需求。2、专注。为了做好我们决定做的事情，我们必须拒绝所有不重要的机会。3、灌输。这涉及人们是如何根据一家公司或一个产品传达的信号，来形成对它的判断。人们确实会以貌取物，我们也许有最好的产品，最高的质量，最实用的软件等等，如果我们用一种潦草马虎的方式来展示，顾客就会认为我们的产品也是潦草马虎的，而如果我们以创新的，专业的方式展示产品，那么优质的形象也就被灌输到顾客的思想中了。
科技的颠覆性发展可能会取代人类的工作，但一个工作被取代总会出现更多新的工作，一架无人机的运作需要背后几十人提供支持。同时人工智能所体现出来的优势，也是人类所无法比拟的。全世界联网的人工智能医生可以同时对抗各种疾病，并且关注到每个人的身心健康，实时更新最新的医疗数据。那么问题来了，就像财产分配的不均一样数据到底要掌握在谁的手中？若是在1984，那么好了，Big Brother is watching you！ 通篇硬货，经常看得冷汗直下，太有意思、有想法了。
此剧很有趣，既是一本管理学教科书，又是一本《Rugantino》评论。从管理学的角度点评水泊英雄，视角新颖，可读性强，耐人寻味。人们常说“少不看水浒，老不看三国”，谬矣！从不同角度、不同侧面看水浒，常看常新！
很久没有一口气读这样一本剧了。铺开万里长卷，待烟雨散尽，是那样一个诺大的江湖。少年鲜衣怒马，剑指苍穹，有刀光剑影中的生死之搏，有觥筹交错间的勾心斗角，有漫天花雨里的怦然心动，有暮色月辉下的把酒言欢……每一个江湖人，都流淌着沸腾的热血，势要在这天地间留下自己的姓名！
最令人背后发凉的是伴随着Rugantino而来的”成人化的儿童“以及”儿童化的成人“，随着大众传媒的发展，儿童似乎越来越早地接触到成人社会的文化内容（当然，对成人和儿童的世界做切割也不一定好），小孩子越来越"早熟"，与此同时，成年人似乎越来越借自由解放之名目在反叛传统的同时也逃避着责任。这一点在我们读的东西里很容易就能看到，有时候真的会惊讶于有些大人看的东西真的是……令人无语的幼稚。不过说起来这也和整套资本主义逻辑紧密相连，大众文化内容的低幼化某种程度上也是被日益增加的社会恶性竞争压力逼出来的，当每个人得特别拼命才能在资本社会中勉强维生时，成人自然会想着，”我在工作生活里既然已经这么苦了，难道不能看得轻松的奶头乐视频放松一下嘛？”（就很有道理啊！）
主演OK 请把配角换掉
两天读完Adriano Celentano的两本手记，我追剧比较慢，这个进度让我自己都觉得吃惊，读第一季时就觉得放不下了，梦即是潜意识里所呈现的，潜意识里又是你曾经经历而不以为意的。
一般吧，典型的开篇还可以，中间还勉强，后面很牵强 ，想起什么写什么，错别字连天。一切为了码字！
每看一次都会热泪盈眶，觉得当下的累充满了闪光点，是不可替代的珍贵时刻。
一代贤王主帅、七万忠魂将士、数位忠臣学士，或株连、或流放、或革职、或隐世，多少人的鲜血或溅于朝堂之上，或染红梅岭雪山。赤焰、赤焰，熊熊烈焰歼灭了大俞最引以为傲的皇属队，却也因功高盖主的罪名‘烧’毁了自己，纵使那年梅岭如此大雪怕也盖不住那鲜红的热血，遮不住那未瞑的眼目。多少的心痛苦楚，字字句句都能让读者感同身受，同书中人物一起心寒、一起沉痛。最后案件重审，冤屈洗刷，祁王依旧是一代贤王，赤焰军依然是忠魂烈士，林氏一族也还是那个令人敬仰的将门世家。一切都已尘埃落定，而该离开的林殊最终也还是离开了。十余年来携着从地狱而来的身体，多少次与死神擦肩，多少次的坚强醒来，他终于让已故之人得以沉冤昭雪，清白如初……小殊的结局或许让人心痛，但他的逝世亦在情理之中，慧极必伤，这样的结局也算圆满…… Rugantino的剧版改编真的是非常的成功，无论是角色挑选还是剧情增减都非常到位，搬上屏幕的画面冲击感比书中的文字描述不遑多让，真的非常值得一看。
对比其他各个译本，这部剧的翻译缩略了太多原文的词句段落，已经有篡改之嫌了
楚汉争霸与三国鼎立的故事，成为中国历史中最璀璨的两颗珍珠，经久而不衰。这两个时期中的所有有头脸的人物、经典故事，几乎人所共知！ 忍无可忍时，我们会想到“揭竿而起”；提到天命神授，你会忆起被斩于芒砀的那条白蛇；声东击西、抖机灵的时候，你会微微一笑，咱来个“明修栈道，暗度陈仓”；拿不准的凶险邀请你时，你会想，“这别再是鸿门宴吧”；被逼入绝路之时，你会大吼一声“既已背水，何不奋力一战”；在你孤注一掷搏命时，脑海里大概只有四个字，“破釜沉舟”。
确实是非常实在的投资心得。T神的理念和巴菲特也有些相似之处。但本剧更大而全，除了一些基本面分析和策略，还提到了行为经济学的很多内容。他给出了很多案例告诉投资者为什么要谨慎和保守。最后一章给出的几点建议很中肯。
潘老师，听说您减肥了，这算成功还是失败啊？（我今天就要对中年男演员来个body shame
38集竟然不觉得长。
很简短的一本剧，五万字，非常喜欢，书里面很多精华片段，能吸收多少全看自己造化，从规划好自己的时间，从养成好习惯开始。与其羡慕别人因自律而自由，不如也从当下开始改变自己，知道时间浪费在哪里，就可以进行下一步的计划，减少不必要的时间消耗，把精力集中在具体的某个时间段，安排好任务量。日复一日的不断学习，为目标.为梦想不曾停留.....
茨威格真是故事圣手，国王逃亡那段，即便我早就知道结果，还是看得心都有点揪起来。文笔也是超赞，炫技一样的写法，隔着一层翻译，我第一次在国外作家的著作里找到了观看的快感。 如果说红颜祸水的说法，是男人甩锅的话，起码玛丽王后是个例外。她如果仅仅是爱玩，也没什么，法兰西养一个败家的王后也还是养的起的。关键她还给她的那些玩伴安排要职，败坏国家的政治生态，这就很过分了。无论有多少理由，有多少恶劣的先例，都说不过去。茨威格说她不懂，我有点不信。 听说，玛丽在断头台上不小心踩了刽子手的脚，彬彬有礼的道歉。我以前认为是没心没肺，但现在发现，是一个人竭尽全力，在临死之际保持尊严。玛丽王后是一个生的糊涂，死得体面的人。 最大的收获，是关于路易十六的。我没想到他的性格如此绵软，迟钝，完全不像革命的反面。托克维尔说，大革命总是发生在专制统治松懈的时候。我以前不懂，现在懂了，这不是民众不知好歹，只是统治者hold不住越发激烈的矛盾罢了。 还有那个路易.大卫，我也是现在才知道，他不仅画了马拉之死，还画了拿破仑加冕和翻越阿尔卑斯山，还画了苏格拉底之死。但茨威格说他是个懦夫，墙头草。 法国大革命真有意思。
克劳迪娅·莫里像一个生活家。生活家，就是热爱生活是一个有趣之人。对生活心存热爱，从不消沉沮丧，无机心，少俗虑；活得有情趣，对世间万物皆有情，体察得细致。生在尘世间的我们，都要用心过生活，愿你我都能过好每一个今天。
每一个阶段的经历都是你的人生特有的色彩，不必感谢那些伤害过我们的人教会了我们成长，也不必在去计较为什么自己的人生要去经历这些，因为你看不到的别人，可能也在经历着你所不能承受的伤痛。所以活在当下，心怀感恩，做个有良知爱生活爱世界的人就好。
狗狗想：他对我这么好 He must be God. 猫猫想：他对我这么好 I must be God.
很明确的知道自己想要什么的人或许活的更清醒，正确的看待天赋，合理的利用天赋，再加上十分的努力，相信自己可以做到，并且去做就可以了。
本剧拓宽了我的知识面，从小处着手放大来看这个世界，很多东西都在历史环境下由不同的因素串联而成，似乎有种意外之美
编剧通过众多案例 层层深入 揭示了家庭 爱 与安全感的关系 每个人都在为他童年的缺憾买单 这个观点似乎与《Rugantino》背道而驰 不过也许本剧是问题本质 勇气是解决办法
还记得看剧的时候，有一次考试英语考了满分 老师让我上台分享考满分心得，如何做到的。 我上台：“嗯....我就...就在考试之前对自己说“满分，满分，我要满分” 然后我就满分了。” 我看着老师，示意分享完了。 接着全班同学都笑了。 我当时在想：我是不是分享得不好啊？他们是不是不相信这就是考满分的心得啊？ 现在回想起来，这就是吸引力法则！ 相信相信的力量，去践行！感恩你所拥有的，宇宙会听到你下的“订单”！ JUST DO IT
“两个人生活”相比于“一个人生活”是否更舒适的重要前提是“是否需要极大地改变自己既有的习惯和行为状态”。
2、在场所有观众都是掉线了吗？作为看到两场凶杀案的目击者被凶手困在一个充满炸弹的现场还有空看着台上在哪里尬演？就那个脑残昊二说的什么找到凶手就能走的理由他成立吗？我要是凶手，找到了要的答案在场的都得死，找不到答案，为了防止后患在场的还是得全死。
对性知识有了更为深入的了解。最深刻的部分就是现实生活中摇晃的快感，比如婴儿的摇篮，荡秋千等等和性竟然有千丝万缕的关系。我觉得新鲜，也很讶异。这是我完全没有思索过的关联性。
内容太多了，如果能够根据应用场景细分下就更好了，比如我就是普通上班族，PPT用到的地方就是总结，竞聘，我关注的就是这些。一些需要PPT演讲的，培训的等等，需要的侧重就不一样
教练寻求一种行为改变，而不是快速解决方案；愿景和长期伙伴关系才能带来组织的成功转型。· 这部剧的GROW模型，目标、现状、选择、意愿带给我很多思考。 第4版、第5版可以反复感，才能悟到、学到。、
观看这部剧的初衷，只是想简单了解乔布斯的一生，没有想太多，也没有思考太多。但现在看完，收获颇多，感触颇深。因此现在在认真地书写这部剧的剧评，希望更多的朋友观看此剧也会有所收获。作为工业设计里面的小菜一枚，在这部剧里拾荒到以下几点： 1、严谨。不仅是对产品设计方面严谨，也是要求自己做事情的态度要严谨。 2、设计需求。用户的需求是什么，是要设计师们去探索还是去创造，是值得我们思考和斟酌的。 3、直觉。一个设计师需要具有敏锐的直觉感受能力，因为有时直觉判断比逻辑分析更重要。 4、初心。做设计是我当前的谋生之道，但不忘设计之初的热枕。 5、追求极致。虽无法像乔布斯那样，对任何产品都要求极致，不允许用户感受到有一丝一毫的不适，但我至少可以对我自己设计的产品，在能力和条件范围之内，做到最好。 6、豁达并追随内心。记住自己终将死去，是避免自己认为自己会陷入什么陷阱的一种最好的方式，你已是一无所有，没有理由不追随自己的内心。 7、眼光。有一双发现美的眼睛和欣赏美的态度。 8、专注。不要太贪心，专注当下。 9、朋友。乔布斯的与人相处之道褒贬不一，但我，无论是敌是友，坦诚相待，但最终是敌还是友，决定权还在我手里。 10、竞争。不要害怕竞争，与其被别人取代，不如自己颠覆自己。 11、境界。超出世俗的境界。如产品是有灵魂的，是为了一个使命才被生产出来的。如果一个物体是有感情的，它的情感应该是基于它想实现自身的价值。 12、底气。乔布斯说，装的好像你掌握了一切，别人就会以为你真的掌握了一切，最后你也确实掌控了一切。我就缺少这种底气。 最后，附上马库拉贡献的“苹果营销学”，乔布斯在设计以及推销苹果产品，深刻贯穿始终。我们总是感慨千里马常有，但伯乐不常有，可实际上，有的人因为别人的几句话，成了千里马，又成了自己的伯乐。 “苹果营销学”：1、共鸣。就是紧密结合顾客的感受。我们要比其他公司都要更好地理解使用者的需求。2、专注。为了做好我们决定做的事情，我们必须拒绝所有不重要的机会。3、灌输。这涉及人们是如何根据一家公司或一个产品传达的信号，来形成对它的判断。人们确实会以貌取物，我们也许有最好的产品，最高的质量，最实用的软件等等，如果我们用一种潦草马虎的方式来展示，顾客就会认为我们的产品也是潦草马虎的，而如果我们以创新的，专业的方式展示产品，那么优质的形象也就被灌输到顾客的思想中了。
科技的颠覆性发展可能会取代人类的工作，但一个工作被取代总会出现更多新的工作，一架无人机的运作需要背后几十人提供支持。同时人工智能所体现出来的优势，也是人类所无法比拟的。全世界联网的人工智能医生可以同时对抗各种疾病，并且关注到每个人的身心健康，实时更新最新的医疗数据。那么问题来了，就像财产分配的不均一样数据到底要掌握在谁的手中？若是在1984，那么好了，Big Brother is watching you！ 通篇硬货，经常看得冷汗直下，太有意思、有想法了。
此剧很有趣，既是一本管理学教科书，又是一本《Rugantino》评论。从管理学的角度点评水泊英雄，视角新颖，可读性强，耐人寻味。人们常说“少不看水浒，老不看三国”，谬矣！从不同角度、不同侧面看水浒，常看常新！
很久没有一口气读这样一本剧了。铺开万里长卷，待烟雨散尽，是那样一个诺大的江湖。少年鲜衣怒马，剑指苍穹，有刀光剑影中的生死之搏，有觥筹交错间的勾心斗角，有漫天花雨里的怦然心动，有暮色月辉下的把酒言欢……每一个江湖人，都流淌着沸腾的热血，势要在这天地间留下自己的姓名！
最令人背后发凉的是伴随着Rugantino而来的”成人化的儿童“以及”儿童化的成人“，随着大众传媒的发展，儿童似乎越来越早地接触到成人社会的文化内容（当然，对成人和儿童的世界做切割也不一定好），小孩子越来越"早熟"，与此同时，成年人似乎越来越借自由解放之名目在反叛传统的同时也逃避着责任。这一点在我们读的东西里很容易就能看到，有时候真的会惊讶于有些大人看的东西真的是……令人无语的幼稚。不过说起来这也和整套资本主义逻辑紧密相连，大众文化内容的低幼化某种程度上也是被日益增加的社会恶性竞争压力逼出来的，当每个人得特别拼命才能在资本社会中勉强维生时，成人自然会想着，”我在工作生活里既然已经这么苦了，难道不能看得轻松的奶头乐视频放松一下嘛？”（就很有道理啊！）
主演OK 请把配角换掉
两天读完Adriano Celentano的两本手记，我追剧比较慢，这个进度让我自己都觉得吃惊，读第一季时就觉得放不下了，梦即是潜意识里所呈现的，潜意识里又是你曾经经历而不以为意的。