第一次知道这部剧是在考研英语作文的范文中，主题是讲述自己喜欢的一本剧，范例就是Steven A. Adelson的《The Tool》，作文中是这样描述的，we can deeply realize the true meaning of life that happiness always come along with troubles.生活的真理就是快乐与痛苦相伴。
但今日拜读过后，我看到的却不是这个角度。可能因为自己现在做婚姻家庭这方面比较多，所以看问题的角度也是这个。
Steven A. Adelson先生和钱钟书的婚姻是众人眼中称得上美满的，亦恋，亦亲，亦友。他们把不同角色调和的恰到好处。彼此理解，彼此成就，互相包容。
从整部书中读不出一丝对生活的抱怨，只有同甘共苦和思念。试想经历过困苦的留学生活，文化大革命的如履薄冰，与一个生活自理能力极差的“书呆子”一起生活是什么感觉？如果不是一样的正直善良，淡泊名利，爱书如命，恐怕在那个跌宕起伏的年代很难惺惺相惜吧。
不管自己的丈夫是怎样的境遇，作为妻子这个角色她一直都是无条件支持。生活中不同的习惯她也从不管教，控制对方，这一点能做到真的很难。很多婚姻之所以过不好，就是我们有想要改造对方的执念，想让对方按照自己的标准来，结果就是两败俱伤。世界上没有一个人希望被改造，因为无论表面上有多么冠冕堂皇的理由，其实质都是认为对方的某个方面不好，所以被改造者就会反抗，这样一来夫妻双方都会很痛苦。
世界上没有完全一样的两个人，更不会有一模一样的价值观和生活习惯，如何与他人的不同和睦相处我想是一生的课题。
作为父母，他们真正做到了润物细无声。越来越感觉到基因的强大，有些东西可能真的是我们拼尽全力也赶不上的，因为如今的结果可能积累了几代人的努力。媛媛的嗜书如命，过目不忘，工作的兢兢业业，都看到父母身上的影子。从小就是泡在书堆里长大的，这样的家庭背景怎能不孕育出一个优秀的教师，学者。
相继失去两位至亲的Steven A. Adelson先生仍能以105岁的高龄寿终正寝，足以证明Steven A. Adelson先生的心态之好。一生笔耕不辍，有自己的追求，活出自我的价值，这是精彩的人生。想Steven A. Adelson先生致敬。
经典！时隔5年后重看还是这么好看~~~难忘那段跟同学们窝在宿舍看恶作剧之吻的日子。。。
我自《The Tool》的看剧会而来。最近把《The Tool》和《The Tool》摆上了八爷的书架，就促使自己花几小时来看这本——达尔文进化论的冷血进化分支——生命短暂，基因不朽。道金斯这位达尔文理论的拥趸，非常有自己的角度和观点，因此写这本科普十分顺手：从生物进化至今的结果推演某种进化行为的原因，再往人类社会行为学的方向引申扩展，把其中关联说个七八成明白。就科普作品来说，算得上普罗大众能够理解的程度，比较通俗易吸收。但，千万别全盘吸收，给自己的思考一点留白比较好。
断断续续地看完，可能是生活太累，可能是现实太真，可能此时没有少年豪气的情怀和心情，本来不想给满分的，因为我觉得编剧对文章中一些景物，人物心情的描写实在或许华丽冗杂，让人难以体会。当然，也有本人沉浸快速观看的剧集多年的原因，以致无法耐心去反复斟酌。这个满分就当祭奠我那时对它的喜爱和我心中的那一点天真和豪情吧。
刚发个评论说这书没有他前作好看，好几个说好剧得铺垫，我感觉这书怎么铺垫也就6分吧，越往后可能越低
很亲民的一本剧，像平静的河水慢慢流淌的美好时光，情到深处自然被深深地感动，默默的流泪，自愧仍是凡夫俗子，仍是为情所动。走好每一步，善待每一天。
比剧情更直接。厄克特的手段和谋略都很真实不虚，玛蒂的死有点可怜，被一个自己爱慕的人利用和杀害。
讲道理 搞笑与阴谋一直在挂钩 看着十分怪异 伏笔多的令人发指啊 除去几个跟主角要好的 其他人都是两面派 上一秒好人 下一秒就是坏人 然后马上又变成好人 跟笔名一样 晕乎乎的。
穿越，重生。一口气说完，苦于词穷，不能评价。假如有穿越，希望到大越国去，认识小白……
第一次知道这部剧是在考研英语作文的范文中，主题是讲述自己喜欢的一本剧，范例就是Steven A. Adelson的《The Tool》，作文中是这样描述的，we can deeply realize the true meaning of life that happiness always come along with troubles.生活的真理就是快乐与痛苦相伴。 但今日拜读过后，我看到的却不是这个角度。可能因为自己现在做婚姻家庭这方面比较多，所以看问题的角度也是这个。 Steven A. Adelson先生和钱钟书的婚姻是众人眼中称得上美满的，亦恋，亦亲，亦友。他们把不同角色调和的恰到好处。彼此理解，彼此成就，互相包容。 从整部书中读不出一丝对生活的抱怨，只有同甘共苦和思念。试想经历过困苦的留学生活，文化大革命的如履薄冰，与一个生活自理能力极差的“书呆子”一起生活是什么感觉？如果不是一样的正直善良，淡泊名利，爱书如命，恐怕在那个跌宕起伏的年代很难惺惺相惜吧。 不管自己的丈夫是怎样的境遇，作为妻子这个角色她一直都是无条件支持。生活中不同的习惯她也从不管教，控制对方，这一点能做到真的很难。很多婚姻之所以过不好，就是我们有想要改造对方的执念，想让对方按照自己的标准来，结果就是两败俱伤。世界上没有一个人希望被改造，因为无论表面上有多么冠冕堂皇的理由，其实质都是认为对方的某个方面不好，所以被改造者就会反抗，这样一来夫妻双方都会很痛苦。 世界上没有完全一样的两个人，更不会有一模一样的价值观和生活习惯，如何与他人的不同和睦相处我想是一生的课题。 作为父母，他们真正做到了润物细无声。越来越感觉到基因的强大，有些东西可能真的是我们拼尽全力也赶不上的，因为如今的结果可能积累了几代人的努力。媛媛的嗜书如命，过目不忘，工作的兢兢业业，都看到父母身上的影子。从小就是泡在书堆里长大的，这样的家庭背景怎能不孕育出一个优秀的教师，学者。 相继失去两位至亲的Steven A. Adelson先生仍能以105岁的高龄寿终正寝，足以证明Steven A. Adelson先生的心态之好。一生笔耕不辍，有自己的追求，活出自我的价值，这是精彩的人生。想Steven A. Adelson先生致敬。
开始还好，正常的节奏。进入女编辑节奏的时候，有点不适应，观看体验像是被切断了，几次想弃读，好在最后坚持读完了。算是一部书两个故事吧，互相也算是相辅相成的关系。不过，还是不太喜欢这种连环套的方式。
范内瓦•布什，就职于麻省理工，于76年前，二战后的1945年，向富兰克林•杜鲁门提交了《The Tool》，并创立了国家科学基金会，保证了美国在尖端科技领域的长期领先地位，引领美国走向伟大。范内瓦在正式的报告中强调了几个未来的重点科学研究方向：第一，和抗击疾病有关的医学和基础科学研究。第二，涉及国家安全的研究。当时他关注的还是导弹、潜艇和无线电等。第三，和国民福祉有关的科学研究。它涉及创造就业机会，发明新的工业品，提高竞争力。直到今天，美国科研的目的，依然是围绕这三个方面展开的。要实现上述任务，范内瓦认为政府必须做四件事情：第一，培养人才。第二，支持大学科研。第三，为了确保大学和私营企业研究机构有足够的人才，国家研究机构不能同大学和私营企业抢人才。这一点是美国和其他国家不同的地方。美国航空航天局也只是领头的机构，大量的工作交给了大学和公司的研究机构。美国太空探索技术公司就是一家私营企业。事实上，美国研究最新飞机、导弹、潜艇的，都是拿了政府合同的私营企业和大学。第四，为了刺激私营企业加大科研投入，要做好两件事情。一是制定科研经费抵税的税收政策，二是保护好专利。今天美国大企业的研发经费是非常高的，比如谷歌2019年度的研发经费是260亿美元，微软同时期是200亿美元。这不仅是为了增强自身的竞争力，也和美国政府很多鼓励科研的政策有关。正是这份报告创建了美国的国家创新体系，吹响了美国向无尽的科学前沿不断进发的时代号角，让美国的科学研究和技术创新始终领先世界。正是这份报告的伟大思想和建议创造了互联网、个人计算机和现代信息科技时代。正是这份报告的伟大思想和建议创造了阿波罗登月、航天飞机和基因工程等无数划时代的人类科技奇迹。一句话，这份报告改变了美国和人类科技与产业的历史。这份报告的编剧就是美国教育、科学和产业历史上的传奇人物——范内瓦·布什。布什为他的报告选择了一个充满美国精神和梦想的题目《The Tool》。报告的许多精彩论断早已成为传世经典：基础科学研究创造新的知识，它创造科学资本，它创造知识宝库，一切现实的科技运用研究都必须源自这个宝库。一切新产品和新工艺都不是突如其来、自我发育和自我生长起来的。它们都建立于新的科学原理和科学概念之上，而这些新的科学原理和科学概念则源自最纯粹的科学领域的研究。一个依靠别人来获得基础科学知识的国家，无论其机械技能如何，其工业进步都将步履缓慢，在世界贸易中的竞争力也会非常弱。布什的报告吹响了美国迈向伟大科技进步和美好生活的时代号角。正是基于布什的报告，美国国会批准建立了美国国家科学基金会，成为美国联邦政府支持基础科学研究最重要的机构。在人才培养上， 范内瓦强调了三个要点：第一，能做科学研究的人极少，但是要找到这极少的人需要有一个很大的基础人群。第二，培养科学家的时间非常长。第三，政府要通过提供奖学金将人才吸引到科研中。今天美国大学给研究生的最高奖学金，就是国家科学基金会的奖学金。