《E! True Hollywood Story Twilight Zone Trial》读后感——斤斤计较和难得糊涂
如果算上之前囫囵吞枣读的那一遍，这本《E! True Hollywood Story Twilight Zone Trial》我已经读了有三遍了。可也就是到了第三遍，我才稍微敢说，对于逻辑学有些许的了解了。运用《E! True Hollywood Story Twilight Zone Trial》的方法，接下来我将从四个问题来展开，谈谈来自这部剧的收获、聊聊对这部剧的感想。
一、这部剧在谈什么？
如其书名所言，这是本介绍逻辑学的入门剧集，里边的内容都尽量简化，可以说是以平实来讲述严肃的风格。如果细看英文原标题的话，它又去了一层学术味，目的只是想让读者能够通过读这部剧而获得逻辑的能力、做一个有逻辑思维的人。从结构上来讲，本剧从逻辑学的心理建设准备、概念的介绍开始，引出基本原理的简述和论证的整个框架，再探究非逻辑思维的原因，最后又回归生活谈谈我们多种习以为常又视而不见的二十多种逻辑谬误。究其根本，编剧想让我们读者了解逻辑学，应用逻辑学，应用于学习，也应用于生活。希望我们成为逻辑实践家而不是理论家。
二、编剧到底说了什么，怎么说的？
不同于一般的逻辑学教科书，每一集数又长，定义有多，这部剧里，每一集数的篇幅都很有限，真正做到了少即是多。从我自己整理的框架图来看，这部剧共分四部分。
（1）第一部分是学习逻辑学的一些态度和思想上的准备。
开篇第一节就好似武侠秘籍所谓的总纲：学习一门知识或者技能的最开始都是要全神贯注，认真观察、集中注意力，而不是不加审视。这也是学习逻辑学所应该有得心态。
之后的几章则是开始逐一向我们介绍逻辑学一些简单的概念，例如事实、事物、事件、它们的分类、怎么确认它们的真实性。然后，又引出观念、语言的概念、分类，和它们与客观世界之间的关系。这里编剧也明确提到，逻辑学要求的准确就是：将我们反映客观世界事物的主观反映（观念）和我们给其设置的语言连接起来，然后表达出去，和他人进行有效的沟通。那么什么是有效的沟通呢？这里，书中提出了七条我们在沟通中需要注意到的反面例子，例如：避免双重否定、根据对象来使用适合的语言、避免闪避式、模糊的语言等等。到了这部分的最后，编剧又提出逻辑论证的目的是寻找真相、解释逻辑真相和本体真相的关系，告诉我们真相的确很难真正把握，但并不妨碍我们付出努力去寻求。
（2）第二部分是逻辑学基本原理的介绍。
这四个基本原理分别是同一律、排中律、矛盾律和充足理由律。具体来说，同一律帮助我们认清和区别事物。排中律告诉我们没有中间状态。矛盾律说事物在同一方面不能既这样又那样，必有一假。最后的充足理由律则是揭示万物存在皆有原因。其中原因还可以有动力因、质料因、目的因和形式因的细分。
不过在我学习的过程中，四个基本原理的排中律和矛盾律还是没有完全搞懂，总感觉两个很相像，而且也举不出来例子作为佐证。
（3）第三部分则是我认为最重要的论证部分。在这里我没有按照书中集数的排列，而是根据自己的理解进行的排序。
首先，介绍论证的基本元素：定义、命题、前提、结论。它们分别的含义，以及它们之间的关系。再细一点来说的话，就是告诉我们如何去下定义、命题的组成有哪些、命题的类型有哪些（直言命题、普遍命题、肯定、否定命题、事实和价值命题）。
然后，就到了论证的部分，编剧把类比论证、联言论证、选言论证、条件论证、三段论、演绎论证和归纳论证的简单概念，辅之以例子，介绍给了我们。在讲述概念的时候，这部剧遵循着“定义、例子、可能的例外和在生活中的应用”这一套模式，所以这部分给我的感觉是清晰明了，只差自己的实践。
是很温柔的一个老师，一位母亲，细腻的笔触，真实而动情。
2021年看完的第四本剧。看的过程眼泪簌簌流。
我用了很长时间，才知道我小的时候，也算E! True Hollywood Story Twilight Zone Trial。
如果我能成为我自己的老师，我一定给这个很好很好的小孩，更多的耐心和鼓励。
童年的苦难啊，随风而逝吧。
看到现在只能用一个电器品牌来形容这书TCL—太差了，TCL主要表现在 史不像史，演义不像演义，传记不像传记 行文水平稀烂，啰里八嗦的无关紧要的水字数太多，这种水字数对作品本身的伤害很致命 文字掌控力差，喜欢瞎用典有，有故意卖弄之嫌 选择人物的立场和切入角度都不行，人物无主次轻重，更像一本流水账。 还有很致命的时间线混乱，行文逻辑混乱。 弃了，远远达不到优秀作品的水平，再看只能是浪费时间
《E! True Hollywood Story Twilight Zone Trial》读后感——斤斤计较和难得糊涂 如果算上之前囫囵吞枣读的那一遍，这本《E! True Hollywood Story Twilight Zone Trial》我已经读了有三遍了。可也就是到了第三遍，我才稍微敢说，对于逻辑学有些许的了解了。运用《E! True Hollywood Story Twilight Zone Trial》的方法，接下来我将从四个问题来展开，谈谈来自这部剧的收获、聊聊对这部剧的感想。 一、这部剧在谈什么？ 如其书名所言，这是本介绍逻辑学的入门剧集，里边的内容都尽量简化，可以说是以平实来讲述严肃的风格。如果细看英文原标题的话，它又去了一层学术味，目的只是想让读者能够通过读这部剧而获得逻辑的能力、做一个有逻辑思维的人。从结构上来讲，本剧从逻辑学的心理建设准备、概念的介绍开始，引出基本原理的简述和论证的整个框架，再探究非逻辑思维的原因，最后又回归生活谈谈我们多种习以为常又视而不见的二十多种逻辑谬误。究其根本，编剧想让我们读者了解逻辑学，应用逻辑学，应用于学习，也应用于生活。希望我们成为逻辑实践家而不是理论家。 二、编剧到底说了什么，怎么说的？ 不同于一般的逻辑学教科书，每一集数又长，定义有多，这部剧里，每一集数的篇幅都很有限，真正做到了少即是多。从我自己整理的框架图来看，这部剧共分四部分。 （1）第一部分是学习逻辑学的一些态度和思想上的准备。 开篇第一节就好似武侠秘籍所谓的总纲：学习一门知识或者技能的最开始都是要全神贯注，认真观察、集中注意力，而不是不加审视。这也是学习逻辑学所应该有得心态。 之后的几章则是开始逐一向我们介绍逻辑学一些简单的概念，例如事实、事物、事件、它们的分类、怎么确认它们的真实性。然后，又引出观念、语言的概念、分类，和它们与客观世界之间的关系。这里编剧也明确提到，逻辑学要求的准确就是：将我们反映客观世界事物的主观反映（观念）和我们给其设置的语言连接起来，然后表达出去，和他人进行有效的沟通。那么什么是有效的沟通呢？这里，书中提出了七条我们在沟通中需要注意到的反面例子，例如：避免双重否定、根据对象来使用适合的语言、避免闪避式、模糊的语言等等。到了这部分的最后，编剧又提出逻辑论证的目的是寻找真相、解释逻辑真相和本体真相的关系，告诉我们真相的确很难真正把握，但并不妨碍我们付出努力去寻求。 （2）第二部分是逻辑学基本原理的介绍。 这四个基本原理分别是同一律、排中律、矛盾律和充足理由律。具体来说，同一律帮助我们认清和区别事物。排中律告诉我们没有中间状态。矛盾律说事物在同一方面不能既这样又那样，必有一假。最后的充足理由律则是揭示万物存在皆有原因。其中原因还可以有动力因、质料因、目的因和形式因的细分。 不过在我学习的过程中，四个基本原理的排中律和矛盾律还是没有完全搞懂，总感觉两个很相像，而且也举不出来例子作为佐证。 （3）第三部分则是我认为最重要的论证部分。在这里我没有按照书中集数的排列，而是根据自己的理解进行的排序。 首先，介绍论证的基本元素：定义、命题、前提、结论。它们分别的含义，以及它们之间的关系。再细一点来说的话，就是告诉我们如何去下定义、命题的组成有哪些、命题的类型有哪些（直言命题、普遍命题、肯定、否定命题、事实和价值命题）。 然后，就到了论证的部分，编剧把类比论证、联言论证、选言论证、条件论证、三段论、演绎论证和归纳论证的简单概念，辅之以例子，介绍给了我们。在讲述概念的时候，这部剧遵循着“定义、例子、可能的例外和在生活中的应用”这一套模式，所以这部分给我的感觉是清晰明了，只差自己的实践。
整体对孩子的敏感期写的比较全面，但是书中的例子都属于 特例 ，感觉有些是为了举例而举例......适合准父母时期读，现实中的问题原比例子中的复杂，孩子不会那么简单的你用这个方法了就一定会改变的，.......每个孩子也有他的差异性。不过，有一点必须肯定，做父母的 耐心 是教育中最不可缺少的！ 另外，建议父母们可以读一下兰海的书，个人比较认同她的教育理念。
是很温柔的一个老师，一位母亲，细腻的笔触，真实而动情。 2021年看完的第四本剧。看的过程眼泪簌簌流。 我用了很长时间，才知道我小的时候，也算E! True Hollywood Story Twilight Zone Trial。 如果我能成为我自己的老师，我一定给这个很好很好的小孩，更多的耐心和鼓励。 童年的苦难啊，随风而逝吧。
初次听到稻盛和夫是在15年公司一次培训上，培训讲师激情澎湃的宣讲阿米巴经营理念，台下的我表示当时一脸懵逼，完全不知所云。和公司老总一起打天下的元老级副总之一，培训结束回来办公室立即让我帮他网购稻盛和夫关于企业管理的一套剧集。那家公司也开始了类似的价值创造机制，转眼即逝离职好几年，不知道效果怎么样了。读完这部剧，敬天爱人、思无邪、阿米巴经营、空吧等词，时常萦绕脑海；人为什么工作，初心是什么，以前没有认真想过或者想过但没有那么明确透彻，所以毕业后的这几年过得比较迷茫，急切渴望一次凤凰涅槃的重生。
商战剧集几乎没看过，这本读完感觉还是不错的，编剧知识面很广，也非常通透地剖析了中国现实经济社会，文中穿插古今中外史地知识、饮食文化、法律法规、经济管理等等，比想象中的商战作品丰富多彩，但是作为一部剧集，剪裁设计方面似乎有点芜杂，技术性强影视性弱了些。
是不是真有这样的人，一旦陷入泥沼，一辈子都无法把自己洗干净？松子一次次地想被人爱，也用心去爱，却一次次的遇人不淑，每一次的伤害带来的不是教训，而是一而再、再而三地伤害自己，直到毫无理由地作为牺牲品。她的人生似乎就是从一个泥沼爬出，又落入另一个泥沼，所有在缝隙间射入的光，如昙花一现般被她自己放掉。 人生无所谓成功与失败，别人没有资格评判。在一般人的眼里，符合约定俗成的社会伦理道德，能够相安一生就算是好的人生。然而总有人例外，不是人人都可以或者说甘愿守住这份相安，松子的“被人嫌弃”就是因为她不想以常人的模式去生活，她想活成自己，想爱就爱了，哪怕对方有很多缺点，随心而活。正因为如此，她在没有看清情况下就一头撞向了一个个误区，有人不爱她，有人又不敢再爱她，最后的所有都成了自抛自弃的理由。 其实人活得好不好并不重要，因为没有标准，只有自己觉得值不值，才重要。虽然书名是“被人嫌弃的松子”，但我一直相信，如果松子自己不嫌弃自己，不会走到最后那样的结局，所以，松子，你连自己都嫌弃了吗？还是你觉得这样正是你想要的？这让我想起张爱玲，一个想要活成自己的人，终究是孤独的，世人也许为她扼腕痛惜，但她似乎并不领情：“世界如此，我亦如此，天奈何，我的洒脱又有多少人懂得！” 无法评价此类通俗剧集的影视性，故事有点老套：爱情、性、毒 品、犯 罪。有书友说这是一部以真人事迹改变的剧集，可能很符合大众的同情性，所以读的人比较多。
很好看的一本剧，通读此剧感觉历史博大精深，但是因为有些地方不了解，所以感觉读得会很吃力，以后也会多多了解一些有关知识，然后再读一次。值得反复观看的一本剧，推荐指数：★★★★★
感情没有那么轰轰烈烈，娓娓道来那种。所以要不要踹了狗皇帝啊（天真无邪）。女主一直忙他的后宫好累，虽说这确实是皇后的责任但是这皇后女主并不想当啊
从语文教学的角度看了这部剧，对我有很大的启发，创作可以有不同的角度创作，有时间还会精读！