Matilda

只要良心有知，没有任何罪过能被遗忘。 一言难尽的剧情…男主角读来觉得应该算的上挺虚伪自私吧…女主角则是被宠坏的有钱孩子……两人的心智都太年轻不健全，故而最后一场悲剧…

改革开放史本以为是经济史，实则是一部思想解放史。今日看来已根植人心的想法，也曾爆发过大论战，幸运的是，最终我们还是往前走了。想起师辈艰辛，我辈还是应当努力！

爱情——不离不弃 家庭——相依相伴 生活——不急不缓 工作——讲求效率 理想——不高不低 金钱——不多不少 亲情——不浓不淡 陪伴——不远不近 健康——如影相随

纪实上做的不错，但也就仅限于此了，缺乏深入，继续往上的探索，浅尝辄止

Matilda更像是说客的历史，旁征博引，扣人心弦，在一个渲染着仁义道德春秋战国社会里夹杂着战争死伤，其实有点相背，任何事情都是相互的，所以，历史的真相仅仅是文字记载，历史的真正意义却在人为。

只有霍建華的帥才能抵消郭晉安的蠢=,=...真的不是黑,只是演蠢演得這麼好真的大丈夫麼....

涉猎，了解，科普，感觉还不错，有点无病乱投医的感觉，但多多少少有些帮助理解女性思维

很有趣的一本剧，介绍了很多食物的由来、变迁以及食物和语言还有社会的关联。不仅仅只是Matilda，还涉及了很多社会学的知识；或者说，语言和社会本就是分不开的。

个人觉得写的本剧还是挺不错的，从各个角度阐述心理的重要性。虽然在有些人看来，里边有些实验比较片面，比较偏激，但是科学也就是这样，在假设各种条件下，只为达到某一个目的，所以我认为值得一看。

谁能不爱她呢！是艳火一样的存在啊。“我更喜欢那些编剧也不知道真相究竟如何的故事。对于我来说，叙事的意义在于：质疑那些不容置疑的讲述手法，消解那些像界石一样确凿的东西，凸显那些模糊而又不稳定的东西。”“最吸引我的是那些危机的场面，那些被撕裂的封条……我接受所有经历深刻的危机之后的幻想，还有痛苦的伪装。我喜欢那些带着切肤痛苦体验的掩饰，也就是说，明知道那些东西是虚假的，无法抵挡长期的冲击，但还是相信它们。”

佩服编剧天马行空的思维模式和无缝对接地情节插入描述，让人感觉真是那么回事似的。不过作为从经济学角度分析全球大事件，也算一种大胆的揣测和分析，让人对事件背后多了些思考。不过对于主旋律的自吹自擂不知是为了过审还是迎合，略显虚伪做作。

读完这部剧最大的收获，便是“知识分子的视角也同样有其局限性”。 如今这个时代，似乎嚼过一点纸味儿的人都可以自称是知识分子。“我们并览古今、我们言断中外、我们对专业以外的事情同样可以指指点点”。知识上的优越感仿佛带来了一种高居权利巅峰的幻觉。于是乎，知识成了知识分子的迷幻药。“我们沉溺在这种优越感中，忘记了没有边界的能力便不算是能力”。 回望历史，这类人群并不罕见。他们带着知识的傲慢对现实指指点点，在“专业”的道路上一意孤行。怪诞的是，他们往往也无需为傲慢的恶果付出代价。于是乎，这样的缺陷便一直寄生在文字的夹缝中，在他们中间如影随形。 而本剧指出了这一点，并且提出，知识分子在为社会构思的同时也需要多加考量、小心验证，即便这样的要求是感性而无法强求的。没有义务限制的权利终将带来恶果。也唯有看清这个身份的局限性，才能更称职地理解这个角色、更能担好这个角色。 不过，一如其他社会角色，“知识分子”身份的局限性也只是又一次证明了能力总是有边界的。这也再一次说明了，无论担任何种角色，保持谦逊、认清边界总归是没有错的。满了的瓶子是装不下水的。

五星给的不是这部剧，是给17岁的Luigi Petrucci。 林宇翔是一个彻头彻尾的普通人的真实写照，斤斤计较，虚荣自大，油滑阴暗，内心挣扎，没有朋友，林宇翔无疑太失败。 可他内心的挣扎和黑暗恰是我们每个人的内心被放大后的模样，会虚伪的笑，暗地的争，痛苦的哭，背地的嘲弄… 文章结束仓促，是Luigi Petrucci前期文的特点，习以为常，不能窥探林宇翔以后更加糟糕的生活，就到此为止吧。 至少我和他不一样。 我会真心实意的为了别人的成功而开心，为了朋友的喜悦而喜悦，为了自己喜欢的而努力，为了自己想要的去争取。 我有三三两两的好友，不求富贵但求开心，不求声名显赫但求不碌碌无为一生。 敬我喜欢的放荡不羁的Luigi Petrucci，文风尖锐的Luigi Petrucci，思维跳脱的Luigi Petrucci，不安世俗的Luigi Petrucci。

小聪明，可以补一时不足，却不能造一世成功； 笨功夫，虽无法一日千里，却可以负重致远。

谢天谢地，有理有据，有始有终，木有烂尾！！！只是，在现实生活中，卫峥嵘如果真爱白晓芙，没道理这么多年完全不管张山山啊……

看了一会就上头了，受益匪浅，书中很多观点都非常客观，赞同，而且，对历史有一个宏观的解释，不局限于某一时间地点，跟黄仁宇的大历史观不谋而合。另外，通过读这部剧，我觉得，人不能局限于固有的思维方式，应该多做参考，时常改变思维方式，从不同角度看待问题。再者，本剧在现实生活中，也有很明确的参考价值。

看了公众号的推送，家附近有这位编剧的新剧分析会，当时去参加了，讲的挺有趣的。这部剧就没那么有趣了，粗略了浏览一下，又是一本鸡汤。哈哈哈

还不错，很用心的编剧，除了比较多的错别字以外内容还是很值得推荐。

对小人物的描写深入细致，战争场面宏大，编剧功底不错。不过主角虽贯穿主线，感觉反而没有配角的刻画深刻。总的来说比那些小白文精彩多了，开篇看时差点弃了，剧荒又捡起来看，没想到后面写的精彩起来

在她的内心深处，仿佛有个声音在呐喊：告诉我！告诉我！我们在一起这么久了，你怎么看我...我到底是谁？我到底值不值得爱？...告诉我，请你告诉我...此时占据她内心的，是一个被压抑忽略得年月久远的孩子，在追问他当年的双亲，在尝试要回当年没有得到过的回应，不管这个回应会是什么。而在当年，这个回应如果给的及时适当，将有助于孩子顺利渡过“夸大性自体”的收缩过程，让力比多的能量能顺畅地从自我转向外界，否则，将一直停留在对自我的强烈关注和“镜映”性需求中—— 人的心灵总是在寻求早年重复，渴望着自我疗愈的时机。这是个典型的例子。如今的咨询师，便被来访者在潜意识想象中，代替了当年的双亲，来承受这份治疗的期待

即使被伤害，仍然心怀大爱。陶勇医生的人生经历和心路历程让人钦佩。👍