带着与《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》一样的期待来看这部剧,看完有点失望。
我们站在何种立场上能够指责自由自在就比按部就班来的高尚呢?米娅追求艺术的自在人生如果值得赞扬,那理查德森太太一家的生活就该被指责吗? 但我们这个社会,既需要有人生追求的艺术家,也需要追求人生的俗人。没有谁比谁更高尚,不过是不同的人生选择。
读这部剧让我觉得如坐针毡,编剧字里行间都是对理查德森一家富有舒适生活的贬低,觉得他们没有追求自己梦想的勇气,虚伪又装腔作势。
贝比遗弃孩子又想要回孩子的抚养权就该值得所有主角的同情,麦卡洛太太就该得到唾弃;因为生活困顿就遗弃自己孩子的贝比,未来就不会再遗弃美玲第二次?米娅一家流浪的生活就是崇高,埃琳娜夫妇的努力工作,给自己家人的富足生活就不值得肯定?我不认同埃琳娜对伊奇个性的打压,但是结尾伊奇的一把火也确实让我觉得惊悚。因为我反抗不了你,我就一把火烧了你的所有,再去玩失踪。一个好的编剧应该爱她笔下所有的人物,但是编剧这部剧里所有的人物都让人爱不起来。
《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》是我2018年读的第一本推理剧集~逻辑思维不够强、心思缜密的我看起推理来,常常一头雾水~不容易看完了这本推理,一定要冒着剧透的风险把读后感写下来。阿加莎的推理,始终以动机和人性的分析为读者展现一个个怪诞的心理世界,由此展现丰富的人物性格,深层揭示曲折摇曳的人性迷宫。
剧集的故事很简单——罪大恶极的卡塞蒂团伙绑架了阿姆斯特朗家的小女儿并将其残忍杀害,由此导致了有孕在身的阿姆斯特朗太太撒手人寰,阿姆斯特朗上校也开枪自杀了。阿姆斯特朗家的年轻保姆为自证清白,也跳窗自杀。但凭借法律漏洞和财富权利,卡塞蒂竟逃脱了法律制裁。多年以后,在东方快车上,改名换姓的卡塞蒂被十二人共同执刑,这十二个人都与当年绑架案的主角阿姆斯特朗一家有着密切联系。
十二人精心策划,计划在东方快车上杀死卡塞蒂,并制造出凶手逃匿的假象。令他们没想到的是,计划外出现了一场暴雪和一位侦探。真相就这样被侦探波罗先生揭开。结尾里波罗给出两种结论:一种是按照十二人的计划,凶手杀人后逃匿,漏洞百出但是合乎情理;一种是十二人共同谋杀了卡塞蒂,逻辑严密但不可思议。两种结论代表不同的立场:法与情、理性与感性、理智与情感、程序正义与结果正义。
波罗作为一名侦探,对离奇的谋杀案自然充满了刨根问底的好奇心;但他对真相的探求并没有完全覆盖他的同理心。最先的线索来源于阿姆斯特朗绑架案,这起绑架案也时刻提醒着他的善良和同情。
不出意料,阿加莎选择了前一种,使得波罗更有人情味儿了。值得深思的是:十二个人在法律允许范围外谋杀了一个大活人,多浓厚的人情味也无法改变这违法的事实。十二个人都是凶手,但谁也不知道到底是哪一刀完成了审判。这样的话,十二个人里那些温和的手无缚鸡之力的人也不会那么有负担。所以我认为,这次复仇颇有仪式感,同时也略带怯懦。更值得深思的是:为什么阿姆斯特朗家的人只能选择道德审判?为什法律正义不能在应该的时候出现?
贯穿全书的《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》。
怯懦自卑同时极端自恋的主人公。
毁掉心中至高无上的美——Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France后,意料之外地醍醐灌顶,选择了生而反抗了殉美的念头。
始终纠结、矛盾、痛苦,没有一处是让人舒爽的,却也因此更加发人深思的《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》。
三四月份适合看一些奇异的恋爱剧集。
在大致与堇相仿的年纪,校园里木棉花开得正好的春分时节读完了这部剧。和《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》一样,是没有解决任何问题,没有给出任何回答的结尾。看到最后,只留下强烈近乎深刻的惆怅与郁结。
我和堇,堇和敏,低头沉默地在两个世界边缘游走的胡萝卜,都是斯普特尼克号,以孤独为燃料,在虚妄无边的茫茫宇宙里审视自己和别人。人和人的相遇也只不过是两颗卫星轨道的短暂交叉,下一个瞬间又回到绝对孤独。
堇的回来是我的想象吗?大概吧。或许她如烟般消失了,又或许她从未真切地存在过,但她永远留存于我的记忆中。她太完美了,她是另一个我,这算不算我和我的一部分“孤独”和解了呢?
很喜欢堇这个角色,矛盾,理想和自我隔离而产生的孤独,朦朦不定地游离,偶尔迷茫地找寻——那是我萦绕不去的独白。
总之,雨停了花儿也开了。
很棒的剧集,采纳白队的建议在敏的年纪再读一遍(;))
看完有点意犹未尽,有些技巧可用,但有点浅尝辄止,如果对方再进一步攻击就不知道该如何做了。姑且当成一个启发一个参考吧!
书写的不错。在同类剧集当中算得上新颖。故事完整,悬念不少,留了这么多“尾巴”是打算写续集吗?
每一个人都戴着面具,每一个人都是提线木偶。“你的阴谋是毁掉我,而我的阴谋是看着你自导自演你的阴谋。” 维多利亚时代,绚丽浮夸。那一座座华丽的城堡下隐藏的是肮脏和不堪,那城堡里住着的人,也从来不是什么芝兰玉树的君子,而是道貌岸然的小人。 莫德,不是单纯天真的小白兔,也不能说是出淤泥而不染。可是,在那个禁锢折磨她灵魂的城堡里,或者说,在那个女性毫无权利的时代里,要么变成提线木偶,要么抛弃一切,换取自由。所以,她只能选择欺骗,编织一个巨大的网,网住了一个贪财少女和一份爱情。爱情,在美好时是锦上添花。在危难时,只有可歌可泣。 苏,本该狠心绝情,却动了心动了情。为这场欺骗而不忍,纠结于是不是就此放弃。可是,放弃了,她和她能怎样呢?她是大小姐,她是庶民。就算私奔,柴米油盐酱醋茶,有情饮水饱也持续不了多久。所以,她内心煎熬,负疚重重。最后才发现,自己才是那个小白兔,她才是被蜘蛛要的猎物。失了钱财没了自由,还伤透了心。所以啊,不论是坏人还是好人,不论是人是妖还是仙,一旦动了心,最后,总会失去点什么。。“我以为你抢了我的身份,却原来那个身份从来不属于我。” 还好,这世上无论什么事,总会一波三折。这最后一折,总算没有了背叛和欺骗,她和她因为艰难的人生而戴上的面具,因为那一点点的温情从此不再需要。“你自由了,我也自由了,有钱有闲有房有车,只余相爱了。”
三岛说要写一个与自己完全相反的东西。嗯,可能是最不三岛的一部作品吧,没有华丽陡峭的文笔,只是质朴的可爱。
带着与《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》一样的期待来看这部剧,看完有点失望。 我们站在何种立场上能够指责自由自在就比按部就班来的高尚呢?米娅追求艺术的自在人生如果值得赞扬,那理查德森太太一家的生活就该被指责吗? 但我们这个社会,既需要有人生追求的艺术家,也需要追求人生的俗人。没有谁比谁更高尚,不过是不同的人生选择。 读这部剧让我觉得如坐针毡,编剧字里行间都是对理查德森一家富有舒适生活的贬低,觉得他们没有追求自己梦想的勇气,虚伪又装腔作势。 贝比遗弃孩子又想要回孩子的抚养权就该值得所有主角的同情,麦卡洛太太就该得到唾弃;因为生活困顿就遗弃自己孩子的贝比,未来就不会再遗弃美玲第二次?米娅一家流浪的生活就是崇高,埃琳娜夫妇的努力工作,给自己家人的富足生活就不值得肯定?我不认同埃琳娜对伊奇个性的打压,但是结尾伊奇的一把火也确实让我觉得惊悚。因为我反抗不了你,我就一把火烧了你的所有,再去玩失踪。一个好的编剧应该爱她笔下所有的人物,但是编剧这部剧里所有的人物都让人爱不起来。
虽然是和日本高中生进行的讲座探讨,但对五场战争的讨论已经都对我形成不少知识上的补充了。读读外国给本国高中生写的通识历史还是蛮适合我们读的。 读甲午战争的时候还是有点心痛的,当时中日差距还没那么大,结合另一部书来看,甲午战争让日本成功通过帝国宪法,大幅增加了明治维新的合法性,再结合赔款,真是巨大的助力。 现在挺爱读明治维新到二战的日本历史,温故知新,天佑中华。
《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》是我2018年读的第一本推理剧集~逻辑思维不够强、心思缜密的我看起推理来,常常一头雾水~不容易看完了这本推理,一定要冒着剧透的风险把读后感写下来。阿加莎的推理,始终以动机和人性的分析为读者展现一个个怪诞的心理世界,由此展现丰富的人物性格,深层揭示曲折摇曳的人性迷宫。 剧集的故事很简单——罪大恶极的卡塞蒂团伙绑架了阿姆斯特朗家的小女儿并将其残忍杀害,由此导致了有孕在身的阿姆斯特朗太太撒手人寰,阿姆斯特朗上校也开枪自杀了。阿姆斯特朗家的年轻保姆为自证清白,也跳窗自杀。但凭借法律漏洞和财富权利,卡塞蒂竟逃脱了法律制裁。多年以后,在东方快车上,改名换姓的卡塞蒂被十二人共同执刑,这十二个人都与当年绑架案的主角阿姆斯特朗一家有着密切联系。 十二人精心策划,计划在东方快车上杀死卡塞蒂,并制造出凶手逃匿的假象。令他们没想到的是,计划外出现了一场暴雪和一位侦探。真相就这样被侦探波罗先生揭开。结尾里波罗给出两种结论:一种是按照十二人的计划,凶手杀人后逃匿,漏洞百出但是合乎情理;一种是十二人共同谋杀了卡塞蒂,逻辑严密但不可思议。两种结论代表不同的立场:法与情、理性与感性、理智与情感、程序正义与结果正义。 波罗作为一名侦探,对离奇的谋杀案自然充满了刨根问底的好奇心;但他对真相的探求并没有完全覆盖他的同理心。最先的线索来源于阿姆斯特朗绑架案,这起绑架案也时刻提醒着他的善良和同情。 不出意料,阿加莎选择了前一种,使得波罗更有人情味儿了。值得深思的是:十二个人在法律允许范围外谋杀了一个大活人,多浓厚的人情味也无法改变这违法的事实。十二个人都是凶手,但谁也不知道到底是哪一刀完成了审判。这样的话,十二个人里那些温和的手无缚鸡之力的人也不会那么有负担。所以我认为,这次复仇颇有仪式感,同时也略带怯懦。更值得深思的是:为什么阿姆斯特朗家的人只能选择道德审判?为什法律正义不能在应该的时候出现?
3,那个那个韩叙太特么帅了好么
女性主义和女偏旁字在任何时候都不应该被污名化(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)
5、五娃(青娃):吸水,吐水,口吐闪电产生降雨。
这是我看过最长的一篇文hhh 前几天开始看,熬了两三个晚上,才把两千多个集数看完😑 文章太甜了吧。但是情节好拖沓,覆盖范围太广了,有时候感觉蛮多废话的😂 所以也是跳跳跳的看。女主光芒强大,剧集很多套路也不是很新鲜,几乎能猜到情节发展,当然也有出乎意料的时候hhh。编剧能织这样一张网也是很棒啦~还会继续看下去,接近尾声了,希望不要烂尾。(ง •̀_•́)ง
贯穿全书的《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》。 怯懦自卑同时极端自恋的主人公。 毁掉心中至高无上的美——Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France后,意料之外地醍醐灌顶,选择了生而反抗了殉美的念头。 始终纠结、矛盾、痛苦,没有一处是让人舒爽的,却也因此更加发人深思的《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》。
从一出生就被否定被大家讨厌,她确实不是漂亮的女人或者拥有很强的法力但是她敢去追求爱的人,为自己的孩子豁出自己性命与比她厉害百倍的神对抗,为自己因爱生恨做出的错事买单…这是她独特的美和魅力是其他神都没有的以至于她无法融入大众之中。在现实中,也分神与凡人的阶级,都在追求至高无上的权利或者某些大家一起追寻的东西,都忘了如何勇敢和聆听自己的内心。最后一章是她所希望的,喝下汁液结果却不一定但是她也不怕,这大概就是我从书里学到的东西。
还是很不错的,里面很多段落就是窥视未知演员内心和以及国外文化的窗口!
错字有点多,关联词逻辑关系混乱有点多,人名串词有点多,引用经典(骗字数)有点多,结尾很多坑没填。剧情还行,中上评价
三四月份适合看一些奇异的恋爱剧集。 在大致与堇相仿的年纪,校园里木棉花开得正好的春分时节读完了这部剧。和《Biography Napoleon Bonaparte: The Glory of France》一样,是没有解决任何问题,没有给出任何回答的结尾。看到最后,只留下强烈近乎深刻的惆怅与郁结。 我和堇,堇和敏,低头沉默地在两个世界边缘游走的胡萝卜,都是斯普特尼克号,以孤独为燃料,在虚妄无边的茫茫宇宙里审视自己和别人。人和人的相遇也只不过是两颗卫星轨道的短暂交叉,下一个瞬间又回到绝对孤独。 堇的回来是我的想象吗?大概吧。或许她如烟般消失了,又或许她从未真切地存在过,但她永远留存于我的记忆中。她太完美了,她是另一个我,这算不算我和我的一部分“孤独”和解了呢? 很喜欢堇这个角色,矛盾,理想和自我隔离而产生的孤独,朦朦不定地游离,偶尔迷茫地找寻——那是我萦绕不去的独白。 总之,雨停了花儿也开了。 很棒的剧集,采纳白队的建议在敏的年纪再读一遍(;))
前面写得很好,牧儿再世为人以后,性格变化较大,文章写得也有些散乱。
再美的天性,再好的心灵,也经不起父亲这样的溺爱。如今她们要寻欢作乐,正像她们当年要吃糖果。父亲对她们一向百依百顺,女孩儿家想入非非的兴致,都让她们满足。要什么有什么。 —谨记: 溺爱的危害!
一个有成就的自媒体自由职业者创作的一些 站着说话不腰疼 的话,并没有实质诠释少即使多的核心,这书比起 断舍离 差了十万八千里。