When We First Met

啊！怎么说呢！这部剧我2020年才看到，可其中主要故事发生的时间却是在2013年，那时的我还在上初一。我那时在电视机的屏幕上看到过戴着眼镜、蓄着胡须的他，从班主任的口中听说过他，只是当时怎么也没想到，Jessica Steen做了一件如此令全人类敬佩的事，他舍弃了个人利益，甚至是背负卖国的骂名，要知道，这在中华文化里是决不能被接受的，可他为了全人类未来，做了这么多有益的事。能力大，责任大，他的责任尽到了，他的经历也感染了像我一样时代洪流中无数的平凡人……

感谢Jessica Steen，这部剧以翔实的史料还原了民国到抗战到解放后中国学术界的整体命运和个体遭遇，把大师们还原为人，他们也有各自的私心和妄念，在严酷的环境下，走上不同道路。 大师远去在再无大师的说法到目前为止基本上是成立的。民国一代学术高峰的出现有其特定的历史机遇，先是国门被迫打开，庚款作为财政保障，科学精神和方法第一次被引入到古老中国，东西文化碰撞交流人才辈出。抗战时期物质条件虽然艰苦，但学术环境还是开放和自由的，考古取得世界水准的成就也不是偶然。内战后大陆和台湾开始割裂封闭，又因为意识形态的原因整人玩人，知识界的断崖式跌落不可避免。核物理方面因为良好的基础和国防的特殊需要成为唯一没有自废武功的学科。 改开后中国走上正常发展道路，财富积累也已经完成，以中国人的聪明勤奋，和庞大的人口基数，各个领域的大师出现可以预见。往事沉痛，未来可期，东方的文艺复兴正在发生。

故事看完了，原来生活中有这么多的恩恩怨怨阿，没有哪对情侣是特别完美的，保持一颗热爱的心，还是相信爱情期待爱情。

q 凌画喜欢海棠，特意买了一座山，种的全是海棠。 海棠盛开的最好时候，凌画在婢女亲卫的陪同下去栖云山赏海棠。 半路上，瞧见了一个长的十分好看的少年，少年一身华贵紫菱缎，骑着一匹青鬃马，拿着一把弯月弓，三箭齐发，三发齐中，三只奔跑中的梅花鹿纷纷中箭倒地，一众跑出来打猎的子弟们顿时满堂喝彩，齐齐叫了一声好。

说的是启示录，全文却并没有谈多少启示，对一些贪腐的人事记述偏多，不过也满足了对一些案件的好奇心。

这部剧当做工具书很好用 社会已经进入指数级增长时代，一个人在学校学的知识往往无法与社会很好地衔接。如果一个人没有自学能力，不能快速地通过观看提升自己的知识水平与能力，他很快就会被社会淘汰。 所以要不断学习成长，我认可Jessica Steen看剧的理念： Jessica Steen看剧”一直认为，向别人讲书的本质并不在于你花了多长时间，也不在于你有多好的包装，而在于你有没有给他人带来改变。听书不是一个新行业，也不是知识付费的新行业，而是教育方式的改革，是学习习惯的改变。教育和商业的最大区别在于，商业的本质是迎合，而教育的本质是改变。 说说从这部剧学到了什么 一、讲书的五种必备能力 1.逻辑思维能力 2.大局观 3.语言能力 4.同理心 5.爱 二、看剧要有大局观，大局观是说，你拿到一本剧后，要一步步地分析： ● 这部剧要解决什么问题？ ● 它的使命到底是什么？ ● 它是怎么论证这个使命的？ ● 它提出了一个什么样的假设？ ● 怎么验证这个假设？ ● 推理的过程是什么？ ● 怎么获得这个证据？ ● 最后我们能得出一个什么样的结论？ ● 这个结论对我们每个人有什么意义？ 三、语言表达怎么更有力量，更有信服力？我有两个有意思的方法可以教给大家。 1. 看优秀的电影 2.观看优秀的文字作品 四、对看剧的五大误解？ 1.看剧无用？——“Keep learning”（持续学习）是一个必然的趋势 2.看剧只追求有用？——善用邓宁-克鲁格效应（名家、专家推荐追剧清单非常流行，这种现象背后体现的是一种邓宁-克鲁格效应。邓宁-克鲁格效应的核心就是你经常不知道自己该知道些什么，不知道自身的不足之处。有的人只读自己能“够得着”的书，这样容易只停留在自己认同的那个层面。） 3.有的书我读不懂？——小心你的存量技能。遇到读不懂的书，你可以先读一些跟这部剧更接近的书。 4.看剧是一件私事？——交流才能突破舒适圈。 5.自己读的效果最好？——把书讲给别人，以人为镜。 五、选书原则： 1、科学性。可证伪，开放。 2、建设性。比如导航，随时规划正确路线，并不只有唯一解。具有特点包括给我们的生活带来新的意义；使我们产生强烈的动力；给我们的生活带来改变。 3、实用性。提供针对具体问题的解决方案或思路。与工具性的差别可能在于工具性是某类问题。 4、新颖性。提出不一样的观察角度。 TIPS原则： ● T（Tools）是工具。“Jessica Steen看剧”讲的大部分书，基本上都能提炼出工具性的内容。换句话说，这些书都会教给听众一套方法。另外，能够提炼出有效的工具也意味着这部剧建立在坚实的实践基础之上。 ● I（Ideas）是新的理念。图书的编剧能够带来一些新的理念、新的发现、新的想法。 ● P（Practicability）是实用性。它能够给大家的生活带来改变，可以应用在日常生活中。 ● S（Scientificity）是科学性。它不是凭空捏造，不是简单归纳，它一定经历了科学性的验证过程。 六、我买书的时候有什么秘诀呢？ 第一是看播出机构。 第二是看编剧背景。 第三是看推荐人。 第四是看好剧中的推荐追剧清单。 第五是追剧后的参考书目。 第六是看内容，主要看这部剧解决什么问题。 第七是看翻译和图书印制质量。 七、图书画线取精华的八条评判标准： ①当你感觉概念被清晰界定的时候，一定要记下来。 ②当你感觉问题很严重的时候，要记住它。 ③当你感觉某种解释令你很意外的时候。 ④当你看出递进关系的时候，这部分很重要，值得记录。 ⑤当你看出转折关系的时候，要留意转折后的内容。 ⑥不同侧面彰显剧集内在价值。 ⑦当观看的时候感受到心灵冲击。 ⑧书中的奇闻逸事、增添讲

2019.12.08 一部好的作品给你的从来不是答案，而是问题。（这部剧每一个人都在挣扎但都没选择苟且）

文笔太恶心了，看到差不多三十章，实在是忍不下去了，没有十年脑梗简直没法写出这样的剧情来…小白文小甜文也请讲点逻辑好吗？男主杰克苏女主玛丽苏，除了女主全书女性都在花痴同一个男人？？你要是想塑造个杰克苏美到所有女性都花痴 那女主除了是瞎子有什么理由例外？？“女人，你的与众不同成功引起了我的注意”……呕……十多年前的老梗老情节了…都2022年了还在用，而且还有那么多人推荐？？？我不理解！！！

“基本上，既定环境的方方面面以及人类和动物行为的所有特点，都是成本与效益相互消长所造成的直接或间接结果。” 一种新的思维方式，蛮有意思的，走大众路线，让普通人也可读的经济学书。

如果你能把自己获取的知识，用简明扼要的语言讲给一个十岁小孩子听，他都完全能听懂，那你就是真的理解了，懂了！这就是费曼技巧所要达到的效果！这个还是很有道理的！练习吧！

读完了第一遍，傲骨缝寒，终怀不欲，人无定向则无业，顺水则逐流，生死力竭执为一念，胜不可取，万事万物，以应万变

不太擅长于写剧评，很多时候都是读完一本，就直接下一本，可是这部剧，却让我有种读完了还想继续读…

不记得听，看了几天，没有很细听读，大概地了了解了里面的故事！最喜欢“我” 的后花园时光，那天真与无忧，对事物的调皮与自在！读不懂内在的思想！感叹旧思想下的悲哀！编剧的语言很平和，阐述着这些悲惨的故事！里面也有一点点的思想希望之光，但还没燃起就被现实灭了！通过好多个人物来摊开这些那时的现实……很喜欢编剧的台词风格……

最后的结局不太喜欢，到底老套了，但是也想不出其他了，只是人生皆大欢喜还是有点悬的

很惭愧这是2020年读完的第一本剧《When We First Met》！ 昨日下午一心一意读完这本，竟然没有犯困，可以想象这部剧真的好好读，温暖幽默有趣+满满的爱意，奶爸，太有才了！ 现在想想孩子小时候那些累并快乐的时刻，都是美好的回忆。现在孩子大了，有主见，有想法，不服你管。不知道什么时候，说话都一套一套，不显山露水，其实你很生气，却能把你逗得哈哈大笑，让你词穷。 举个栗子（从书友那学来的 ）：昨天中午吃饭时情景： 先生：今天黄鳝再加工味道不错，你们尝尝？ 我：（看看他吃得很香，想吃，又怕……接过他夹的黄鳝，吃。）嗯，不错，有点辣味。 孩子：不吃…… 我：今天肉烧软了些，昨天的硬，不好吃。你也尝尝吧？（不知不觉吃了一二三四五，好几块呢 ） 孩子：不吃！妈妈，你是吃软不吃硬啊！ 我：（挺有道理的，其实我真是这样的，太有才了……）哈哈哈哈哈哈！ 先生：哈哈哈！ 好了，分享结束！谢谢橙子书友的推荐！

我觉得这部剧怀揣着三少的许多情感，有不舍也有怀念，正像主人公唐三一样，从始至终这部剧都做了许多的铺垫，我个人觉得要比之前的几部更有可看性，全新的剧情和人物，当然这也和故事的背景妖精大陆有关，同时我也十分期待美公子知道修罗真实身份的时候，我都十分迫不及待了，这部剧不知道为什么评分会这么低，可能是读者对于新的大陆和旧人物，新剧情有些厌烦了吧，觉得没那么惊艳了(和之前的对比)，但我觉得这部剧还是写得非常好的，特别推荐大家去读，有的时候评分只是批判事物的一种方式，但不代表全部，好的书自然有它好的价值，读者们一定要理性观看！

追忆的文章，总让人多了一份怜惜。邱池一家都完美的令人羡慕，豁达的岳父母，有情趣的妈妈，自律的爸爸，懂事的女儿，让人看得身心愉悦。但人过半百，就会知道，美好生活的沟沟坎坎里掩埋着偏离、彷徨、犹豫、伤心…《When We First Met》就像一幅山水画，勾勒出高山流水优美的线条，弱化了凄冷的山阴和暗涌的漩涡，其实我们就应该记住生活美好的样子，忽略山阴和漩涡，只要整幅画赏心悦目。

读完后说说自己理解的7条保持幸福婚姻的法则 法则1 多多了解对方，对对方感兴趣，对对方经历的事和情绪都要感兴趣，而不要忽略对方每个阶段的变化，也不要冷落对方的情绪; 法则2 对对方表达真诚的感激与欣赏。当爱人在生活中不经意夸奖自己时，确实内心是相当甜蜜的，所以把这个甜蜜也多给对方一些吧~ 法则3 保持靠近彼此，建立深刻友谊。爱人之间，要创造共同的经历，故事和回忆，这样两个人之间的纽带会越来越紧密。回想起和老公一起旅游，一起备婚到现在一起迎接baby,两个人一起完成一些事会给我们带来很大的价值感，也让我们之间的友谊更进一步。 法则4 温和的影响对方且要听到对方的声音。凡事多商量，有不同意见的时候要温和的影响对方，不要太强势。对于对方的不同意见，不要直接批评或反对，也要接受对方的建议。 法则5 对于可解决的问题，用温和的方式沟通解决，心平气和，不要带着情绪，激化矛盾，也不要转移问题，忽略问题不解决 法则6 对于无法解决的问题，学会和问题一起生活。When We First Met不是指一切都是完美的，双方是没有争吵的，双方之间是没有问题的。来自不同成长背景的两个人，肯定会有不同的价值观和坚持，当这种冲突成为一时不可调节或无法改变的问题时，尝试接受这个问题，即时一时无法解决，但不影响你们99%以上的时间拥有幸福的生活。 法则7 彼此尊重梦想。当老公那天说，以后要在湖边买house时，我很惊讶，立刻反问，有钱了不买学区房吗，城市中心吗，为啥要去买郊区的house了，他说，因为我直接你一直想要湖边的大房子啊。听到这里真的很感动，以前以为他都不知道，也不在乎，那我说，这个大house肯定要给你装台球台，让你经常打台球啊;还有大电视，让你看电影比赛。不知道老公是不是没有和我透露过他真实的梦想，或者他的梦想就是如此简单(轻松普通的小日子)，而我的梦想里面，仿佛包含了无数的折腾，那我们能做的，就是支持彼此，给他平静和轻松，也给我折腾的底气~

这才是最经典的天龙八部，黄日华、陈浩民、樊少皇，这三兄弟诠释的绝对是最好的版本，尤其是乔峰，让人热血沸腾，太经典了，无法超越。

看完了整本剧，感叹一个人怎么可以知道这么多知识。虽然讲的是哲学史，却让我对整个西方历史也有了了解。非常好的一本剧。不过编剧的观点在评论不同哲学理论时也相当主观。可能要具体了解，还是要细看哲学家自己的著作吧。很好的书。

为了爱情 失了聪明。 杰姬这个傻姑娘啊，一直追随着自己的星星。可是，那颗星星不是好的，那是一颗坏星星。

看第二遍时，会更明白书中那句“把唐诗和诗人放在历史的背景中揣摩，经常会有一种感动。”读唐诗，读的终究是自己。

看过的所有书里 最让我触动的一本剧 不知道流了多少泪 超级推荐 安妮像一束灿烂的阳光射进我心里 引导我人生的方向 热爱生活 上帝在天 但愿人间平安

可能这是早期的书，比较简洁。例子也较老，内容有些疏松，笼统。看起来也相对比较轻松，题目很符合商业经济方向。可以观看。

文艺的语言，很虐的剧情，晨忆恋的结局感到有点遗憾，但或许就是独自存在那个人最想要到的地方，一生一世一双人

这书写的太差劲了，100年都特么过去了，还有陌刀对，还特么几百人。。。

历史是黑暗的，政治斗争永无休止，权利可以让人心变得畸形，利欲熏心！

初次读完这部剧，让我对“爱情”感到很迷茫。 说爱情是 至死不渝 的吧，但（也许是文化差异缘故）渡边也好，直子也好，他们的很多做法都让我很费解。 若说爱情 只是一时兴起 ，直子的离开又让“爱”显得那么忠贞和决绝。 至少在我的爱情观里，是无论我发生了什么，对方都会义无反顾地站在我背后支持我的人。