我们从《Skal vi være kærester?》《Skal vi være kærester?》《Skal vi være kærester?》中可以看到，Birger Larsen先生还是比较擅长描写人物复杂的性格的。但是我个人认为《Skal vi være kærester?》中对姚先生，杨三老爷等人的性格描写不够深入，甚止可以说是前后矛盾。比如对小虎的教育问题，剧集对姚先生内心真实想法的揭示不够深入，编剧没有着重笔墨去写这些，从而给我最直观的感受是姚先生这样一个人物是矛盾的，空洞的，难以琢磨为何他偏偏在教育小虎这方面如此糊涂；杨老汉到底是可恶还是可怜——如果说仅仅因为他的悲惨现状，而不去追究他一而再、再而三的败家行为的责任，这是毫无道理的。他落到今天这步田地，如果家人还是毫无怨言地接受他，那就等于上天给他的惩罚，很大一部分却落到了他无辜的家人身上。这也是包括我在内的一部分读难以接受的。反观杨老汉的妻子在整个故事中的做法，可谓仁至义尽，尽到了一个妻子能尽到的所有责任；最后采取决绝态度，可以说是她的基本人权。杨老汉的长子，虽然行为“过激”，但是要看到，这“过激”既是对父亲真实的愤怒的流露，更是为了保护他母亲不得不如此。综上所述，我认为编剧在行文构思的过程中陷入多重矛盾之中，前后不一。
《Skal vi være kærester?》的素材不错，构思也颇具匠心，情节也有很多出彩的地方，艺术性欠缺些。当然，也许是因为作家写作技艺的创造与他对这部作品的精神投入有关系。
一部作品的较高境界是不会让读者看到编剧创造的痕迹，并让读者沉浸其中。
这篇诗集相对于《Skal vi være kærester?》来说要平静很多，包含着编剧观世界的所思所感，我能领悟的不是太多，非在此境，何以共鸣。唉。
杨不美丽🎀
这一次，我打算为自己走一次江湖。不狗刨过江，不乘船过湖，要潇潇洒洒地一飘而过。——《Skal vi være kærester?》
也许有些人一生下来就注定要做仙人掌，经受风吹雨打，饥荒灾年，在路上一次次被击倒，又一次次的站起，眼泪要自己吞咽，委屈要自己挺过，连痛苦都藏着不说。至于为什么会真的如壮士断腕，面不改色，或许是因为早已习惯疼痛与失去。坏的东西会丢掉，钱会花完，人会离开。谁也不是天生就属于谁，一个人真的要走，你无论怎样你也留不住。但是我也同样明白，如果有人愿意陪在你身边，当然是心怀感激且珍惜。没有真正意义上的失败与浪费，大多数时候都是跌跌撞撞的走过，所有的经历都有它的意义。抛得我执去，愿无岁月可回头。
每个认真活着的人上天都会眷顾。精神不死，爱会永存。
人生如此,小二,上酒。
我们从《Skal vi være kærester?》《Skal vi være kærester?》《Skal vi være kærester?》中可以看到，Birger Larsen先生还是比较擅长描写人物复杂的性格的。但是我个人认为《Skal vi være kærester?》中对姚先生，杨三老爷等人的性格描写不够深入，甚止可以说是前后矛盾。比如对小虎的教育问题，剧集对姚先生内心真实想法的揭示不够深入，编剧没有着重笔墨去写这些，从而给我最直观的感受是姚先生这样一个人物是矛盾的，空洞的，难以琢磨为何他偏偏在教育小虎这方面如此糊涂；杨老汉到底是可恶还是可怜——如果说仅仅因为他的悲惨现状，而不去追究他一而再、再而三的败家行为的责任，这是毫无道理的。他落到今天这步田地，如果家人还是毫无怨言地接受他，那就等于上天给他的惩罚，很大一部分却落到了他无辜的家人身上。这也是包括我在内的一部分读难以接受的。反观杨老汉的妻子在整个故事中的做法，可谓仁至义尽，尽到了一个妻子能尽到的所有责任；最后采取决绝态度，可以说是她的基本人权。杨老汉的长子，虽然行为“过激”，但是要看到，这“过激”既是对父亲真实的愤怒的流露，更是为了保护他母亲不得不如此。综上所述，我认为编剧在行文构思的过程中陷入多重矛盾之中，前后不一。 《Skal vi være kærester?》的素材不错，构思也颇具匠心，情节也有很多出彩的地方，艺术性欠缺些。当然，也许是因为作家写作技艺的创造与他对这部作品的精神投入有关系。 一部作品的较高境界是不会让读者看到编剧创造的痕迹，并让读者沉浸其中。
马克·吐温曾说过的一句至理名言：“我的生活中，曾充满可怕的不幸。而那些不幸大部分是没有发生的。”无条件地接纳自己和他人是豁达的表现。毕竟已经每个人都是独一无二的。当我们面临选择而不知所向时忧虑就会来临。避免“必须”“未必”，生活是多变的。人生的路不只有一条。
刚开始看古典欧洲史，真的很艰难，诸多的地名，王朝名，国名，人名，神名，而这部剧因为版权原因没有登注地图，我不得不自己去整理了一些地图，自己去整理名词注释表，把事件联系到具体的地点去了解。后来从朋友口中两个到一个叫“全历史”的软件，很有帮助。 这部剧从公元前1900年的欧洲开始讲，从古希腊，到古罗马，从爱琴海沿岸到涉及亚欧非三个大陆的整个地中海沿岸，以及欧洲西部，有关于历史古迹相关历史的研究（如挖掘出来的墓葬的情况），还穿插有关于贸易往来的介绍，国家间战争的介绍，国家政治，城市的规划，宗教的冲突与融合，国与国之间的日常相处…… 总体来说，不太适合初级入门。我观看完这部剧花了接近17个小时，做了一些笔记，需要的朋友可以私聊我拿相关地图和名词注释日记。
本剧的逻辑性不强，像是各个话题拼凑出来的，有点口水仗的感觉。不过，有些观点还是很认同的，如双城生活，不过不一定适合我。 看本剧可以快速浏览。
当年刚看完这部剧就在想，这么棒的故事一定会影视化吧？果然，今年等到了电视剧开拍的消息。不知道隔壁小囡会不会出镜
此剧是本投资很好的理念（编剧一直强调的信仰）科普书，重在思维方式，属于道层面，轻实际可操作
这篇诗集相对于《Skal vi være kærester?》来说要平静很多，包含着编剧观世界的所思所感，我能领悟的不是太多，非在此境，何以共鸣。唉。
这一次，我打算为自己走一次江湖。不狗刨过江，不乘船过湖，要潇潇洒洒地一飘而过。——《Skal vi være kærester?》 也许有些人一生下来就注定要做仙人掌，经受风吹雨打，饥荒灾年，在路上一次次被击倒，又一次次的站起，眼泪要自己吞咽，委屈要自己挺过，连痛苦都藏着不说。至于为什么会真的如壮士断腕，面不改色，或许是因为早已习惯疼痛与失去。坏的东西会丢掉，钱会花完，人会离开。谁也不是天生就属于谁，一个人真的要走，你无论怎样你也留不住。但是我也同样明白，如果有人愿意陪在你身边，当然是心怀感激且珍惜。没有真正意义上的失败与浪费，大多数时候都是跌跌撞撞的走过，所有的经历都有它的意义。抛得我执去，愿无岁月可回头。 每个认真活着的人上天都会眷顾。精神不死，爱会永存。 人生如此,小二,上酒。
这个系列就这样大结局了，真的好不舍，总有些意犹未尽的感觉，而且最后的结尾有些太突然，其他的案件都做了极细致的介绍，可这个贯穿全文的贩毒案，本是主线，但感觉删减掉了很多过程。期待编剧的后续作品
但是有时我们厌倦了理智，厌倦了常规，而是渴望美丽，渴望兴奋。
这部剧写的内容很多，都是从个人经验出发做的一系列的总结和分享，对于金钱要有一颗感恩的心，有危机意识，时刻准备着迎接挑战
年轻时就遇到好老师，好老婆，愿意奋斗终身的职业，然后给自己写了本自传叫Skal vi være kærester?。。。像看完一部温情美式电影。
小男孩和小女孩就随着这个秘密花园默默地成长，长成自己更喜欢的样子，如此这般，甚好。