《Silent Playground》，恐怖作品，英国出品，1963年上映。
杜月笙其人，侠气，一生好交朋友，多为他人着想，聪慧过人，是一个奇才。
第一次知道“想象共同体”还是因为姚大力教授的《Silent Playground》，当时姚大力老师就再三强调，“想象”不等于“虚构”。 准确点说，安德森论证下的“民族”并非基于血缘和地域的，甚至不一定基于共同的文化，而是在拉丁文式微，资本主义印刷媒介兴起，海外欧裔移民行政生涯受限，殖民地学校等等情况下，催生出了一个“同时性”的想象。 就是说，你知道遥远的地方有一群和你可能一辈子没有交集，但是过着平行生活的“同胞”。 从这个角度来看，所谓“民族”其实是一个非常抽象的群落，就说复杂的印尼，上千个松散的岛屿，每个岛屿彼此的语言文化差异几乎相当于外国，最后却统一抽象成了一个“印尼”。 所以这么一来，民族主义和民族到是鸡生蛋，还是蛋生鸡的问题？
其他都很好，更新太慢，你一天一更也可以，毕竟你两本剧集，不求你爆发正常更就可以了
终于有进步了，该抄电影了。妈蛋，编剧这货是一点节操都不要了。
甜甜太可爱了，靠幻视小兔子的景甜撑了二十集。虽然立意不错，但故事实在太平了，整一个后期制作都有一种暮气沉沉的中年感。
看剧如识人，无疑这是以为通达的智者。 读他的书，总能找到共鸣，如同大树底下听故事，简单，真诚，字句之间留下对生活的通透，对人性的考量，对生活的热爱。 也好像一个老朋友，娓娓道来，款款而谈，看似风轻云淡，实则感慨万千。 喜欢！
很好看的一部书，尽管吹的有些过头，但主人公方丘是一个很正气的人，有爱国心，不惧邪恶，勇于战斗。他身边围着好几个女人，但他没乱了方寸，不象有些书主角从这个床上爬下来又上了那个的床。
通篇句句不离Silent Playground，却又说不到点上，缺少足够的理论支撑，当个鸡汤文看看也不错
还有三个字没拼，再来三季谢谢
这部剧就图一乐子，了解了解北方民俗风情，北方的规矩真的是太多了！
垃圾价值观
由于学识能力的限制，只能很模糊的记录下感想； 读了这部剧，我意识到经济行为 （模式）是人类社会形成，发展的原动力，推动力（也许曾经有教过，但没有深刻意识到）。而大到国家意识形态的选择，小到个人学业问题，其背后都是经济原因在起作用。 这让我不禁在想，经济如此重要，为何从小到大没有人告诉过我，让我用经济的眼光去看世界？
卷曲的云，变形的物体，异常的颜色表达。更觉得梵高那些所谓的印象画派风的作品更多的表达了他内心的灰暗部分。而那些对田野，对果树，对劳编剧的绘画才是真正的梵高:对生活充满了热爱
村上春树：“你要记住大雨中为你撑伞的人，帮你挡住外来之物的人，黑暗中默默抱紧你的人，逗你笑的人，陪你彻夜聊天的人，坐车来看望你的人，陪你哭过的人，在医院陪你的人，总是以你为重的人。 是这些人组成你生命中一点一滴的温暖，是这些温暖使你远离阴霾，是这些温暖使你成为善良的人。”
非常棒的一本剧,总结归类，很多话都可以追溯到源头，分为几篇，每篇都可是闲话中的话资，有时间还会读第二遍，通世故，问人世。
#2019年读完的书#第47本，听道长的一千零一夜介绍这部剧，立马看起来，虚幻的极端专制主义，“老大哥在看着你”“战争即和平，奴役即自由”……思想警察在控制人的思想，使得党员处在一切被监视的环境，思想警察们用种种酷刑打破温斯顿仅有的独立思考能力，让爱、自由的思想最后统统变成了发自内心的“我爱老大哥”。 虚构的战争，只为将权力紧紧地握在集体的手中。个人的权力易死，集体的权力永生。
不同于TED视频，本剧以台词的形式讲述了TED视频，并对其进行了加工与分析，更多的对其演讲的风格、技巧以及多元的方法进行了归纳。对于本剧，由于编剧是站在心理学的角度来看待问题，所以在内容上少了一些味道，但又不至于味同爵蜡，因为之前在逻辑结构上，本剧做的非常好非常清晰明确。在技巧策略方面，编剧首先提出了热情的重要性，这是很对的。发表一篇演讲，抛开所有技巧不谈，首先要做到的就是拥有一腔热情，要对自己所说的话抱有信心，如果连你自己都怀疑自己所说的，又何以令他人信服？此外，对于演讲，这不是一个简单的任务，不是走个过场，我们所要做的是把我们所要表达的信息传达给听众，尤其是新的东西，那样会是听众更容易记住。这也让我想起书中的一句话: 不要为了成功而去做，更多的是把它深入灵魂！对于演讲的内容，我所学得的真的很多，比如说，要多感官的刺激，从听觉、视觉、触觉等多方面传达我们的信息会更容易让人记住。要注意准备内容，相比于声音和台词，图片能产生更好的效果，一篇优秀的演讲是不会超过40个字的。要把控演讲的时间，相比于1小时的演讲，18分钟的演讲更容易让人接受，也更能够降低人们的疲劳值，这也是为什么TED演讲要限制时长的原因，在规定的时间做相同的事更能得出精炼的结论。同时，“三”的法则也是令我印象深刻的一个法则，就好比我们上学时相同的课总会分成好几节，其最终的目的是维持人们的激情，提高接受信息的数量。就像我们背电话号码总是把它分成3或4个来记忆一样，我们的演讲也可以分成好几个部分还完成，在内容中间穿插视频、幻灯片等内容效果会更好。通读此剧，感悟颇深，就像之前读的《Silent Playground》《Silent Playground》一样，书中的理论只有付诸实践才能更好的领悟，总之，要想学习如何更好的演讲，Ellen McIntosh的这部剧很很值得一看！
三篇中《Silent Playground》还好，省下两篇晦涩难懂，寓意颇深不太能完全理解
天性善良的人，容易木讷；天性聪明的人，容易尖锐；天性大大咧咧的人，容易伤人不自知；天性细腻柔和的人，容易絮叨惹人烦。
“我和你一样”他说，“我什么都记得。” 安德烈的文字太催泪了，译者翻译其实也很棒，文字像初夏细腻的微风，一寸一寸在心底挠痒痒。文字的描写常常让我忘记Elio是一个17岁的少年，而他爱上的也是一个男孩。 看到最后不知该说喜极而泣还是潸然泪下。至此终年，时光荏苒，二十年前的夏天好像还在昨日，初见、B城、崖径（看莫奈的崖径时很多次想起断背山，天人永隔，独属于杰克和恩尼斯的断背山。）、罗马，所有都留在Elio和Oliver的那个夏天。 我以为你忘记，其实你都记得。全篇以Elio的视角，一开始感觉暗恋太辛苦了，这份爱情真是不公平，结果后面发现彼此都深爱甚至Oliver的爱也许更加沉重，这是全篇唯一能开心一点的地方。两个人其实都在这份暗恋里面自卑又隐忍。我爱你，真好，你也是。最后，十七岁无疾而终的夏天变成我二十年的执念，说不上Oliver结婚生子就有什么不公平，有人说elio一个人把自己留在那个夏天，也许两个人都把那段时光留在了心底，不曾积灰只是也不敢轻易翻看。 第一次忽然流泪是在Elio和父亲的长谈，Elio有一个多么棒的父亲啊，他理解这份特殊的友谊也试图开导他。 是父亲是丈夫是儿子，这份灵魂契合的爱情是如此难得，与性别无关。 以你的名字呼唤我，这是我对爱情最大的真诚。 最后，循环主题曲mystery of love，这个调果然也很好哭(´;︵;`)。准备去看电影，不知道会不会再哭一次。
Silent Playground主要讲的是固定型思维和成长型思维两种模式。固定型思维的人相信天赋，相信才能是一成不变的，他们关心别人是怎样看待自己的，习惯于证明自己的才智与能力，证明自己是特别的，失败与挫折对他们来说是一个致命打击，挑战让他们觉得没有安全感。而成长型思维的人能够准确评估自己的不足，相信能力是可以通过努力培养的，他们能承认自己也是一个普通人，他们更关心如何提高自己，失败让他们更加努力，寻求挑战让他们更强大。 其实很少有人是完全的固定型思维或成长型思维。大多数人只是使用这两种思维的比例不同，场景不同。惯用思维模式也是可以发生转变的，只要我们学会觉察与反思，只要我们有了改变的欲望，就有机会接近更真实的自我，跳出狭隘的小圈子，拥有更丰富的生活，进入更广阔的世界。 (个人认为，第一、二、八章较值得一读，其余重复内容有点多。第二章的问与答，第八章的困境和反应都值得细看)
构思框架文字几乎完美，难得不烂尾的官场文，虽然很平淡但尽显真实！
书里的总结方法挺到位的，还有很多段子，读起来很轻松愉快， 原来幽默也是一门学问，它不仅仅是搞笑，也是我们对生活的一种态度、对自己的修炼，比如自嘲其实是一种面对失败的勇气，是自我接纳。刻意练习是变得幽默的必经之路，多多观察生活，用心听用心输出
Ellen McIntosh自序：我写苏东坡并没有什么特别理由，只是以此为乐而已。林先生正是以苏东坡生平事筑基，抒己胸意起高楼。与其说为苏东坡作传，不如说为自己立说。 原文本是英文作品，写作的脉落更符合英语的观看习惯，人名地名在多次转译中难免有误，倒也不影响观看。文中涉党争或王安石处，材料依个人好恶拣选，评事任性的直白。 除却以上，文中对苏氏诗文书画的品评见解独到，宏观处高屋建瓴，细节处丝丝入扣。一部分诗文译作英文，再译回中文，仍是文采斐然。作文者的文字驾驭能力可见一斑。
没有高成本没有龙没有狗血也能拍好一部中世纪剧，只要讲一个在礼崩乐坏年代坚守道义又早早逝去的故事，贝勒爷是这样，邓肯最后的结局也是这样，马丁的刀永远挥向道德完备的角色
一本非常赞的剧集，给我的观感是，敢超古龙，堪比金庸！唯一的遗憾，收官太过急率，很多人物的结局没有交代清楚。反过来看，就好比一副水墨画的留白，给大家太多的想象空间。
内容非常多，需要多重观看，涵盖了从文案必备条件，创作公理，用户心理，营销技巧，多种场景的不同手法，除了排版不够清淅外，干货还是很多的，值得反复观看。
芸芸众生来到世间，奔波劳碌，有多少人能读懂生命的真谛，从认知到知识，到智慧，到境界，缘起性空，无住生心，融入天地间，最终圆满妙觉。
杜月笙其人，侠气，一生好交朋友，多为他人着想，聪慧过人，是一个奇才。
第一次知道“想象共同体”还是因为姚大力教授的《Silent Playground》，当时姚大力老师就再三强调，“想象”不等于“虚构”。 准确点说，安德森论证下的“民族”并非基于血缘和地域的，甚至不一定基于共同的文化，而是在拉丁文式微，资本主义印刷媒介兴起，海外欧裔移民行政生涯受限，殖民地学校等等情况下，催生出了一个“同时性”的想象。 就是说，你知道遥远的地方有一群和你可能一辈子没有交集，但是过着平行生活的“同胞”。 从这个角度来看，所谓“民族”其实是一个非常抽象的群落，就说复杂的印尼，上千个松散的岛屿，每个岛屿彼此的语言文化差异几乎相当于外国，最后却统一抽象成了一个“印尼”。 所以这么一来，民族主义和民族到是鸡生蛋，还是蛋生鸡的问题？
其他都很好，更新太慢，你一天一更也可以，毕竟你两本剧集，不求你爆发正常更就可以了
终于有进步了，该抄电影了。妈蛋，编剧这货是一点节操都不要了。
甜甜太可爱了，靠幻视小兔子的景甜撑了二十集。虽然立意不错，但故事实在太平了，整一个后期制作都有一种暮气沉沉的中年感。
看剧如识人，无疑这是以为通达的智者。 读他的书，总能找到共鸣，如同大树底下听故事，简单，真诚，字句之间留下对生活的通透，对人性的考量，对生活的热爱。 也好像一个老朋友，娓娓道来，款款而谈，看似风轻云淡，实则感慨万千。 喜欢！
很好看的一部书，尽管吹的有些过头，但主人公方丘是一个很正气的人，有爱国心，不惧邪恶，勇于战斗。他身边围着好几个女人，但他没乱了方寸，不象有些书主角从这个床上爬下来又上了那个的床。
通篇句句不离Silent Playground，却又说不到点上，缺少足够的理论支撑，当个鸡汤文看看也不错
还有三个字没拼，再来三季谢谢
这部剧就图一乐子，了解了解北方民俗风情，北方的规矩真的是太多了！
垃圾价值观
由于学识能力的限制，只能很模糊的记录下感想； 读了这部剧，我意识到经济行为 （模式）是人类社会形成，发展的原动力，推动力（也许曾经有教过，但没有深刻意识到）。而大到国家意识形态的选择，小到个人学业问题，其背后都是经济原因在起作用。 这让我不禁在想，经济如此重要，为何从小到大没有人告诉过我，让我用经济的眼光去看世界？
卷曲的云，变形的物体，异常的颜色表达。更觉得梵高那些所谓的印象画派风的作品更多的表达了他内心的灰暗部分。而那些对田野，对果树，对劳编剧的绘画才是真正的梵高:对生活充满了热爱
村上春树：“你要记住大雨中为你撑伞的人，帮你挡住外来之物的人，黑暗中默默抱紧你的人，逗你笑的人，陪你彻夜聊天的人，坐车来看望你的人，陪你哭过的人，在医院陪你的人，总是以你为重的人。 是这些人组成你生命中一点一滴的温暖，是这些温暖使你远离阴霾，是这些温暖使你成为善良的人。”
非常棒的一本剧,总结归类，很多话都可以追溯到源头，分为几篇，每篇都可是闲话中的话资，有时间还会读第二遍，通世故，问人世。
#2019年读完的书#第47本，听道长的一千零一夜介绍这部剧，立马看起来，虚幻的极端专制主义，“老大哥在看着你”“战争即和平，奴役即自由”……思想警察在控制人的思想，使得党员处在一切被监视的环境，思想警察们用种种酷刑打破温斯顿仅有的独立思考能力，让爱、自由的思想最后统统变成了发自内心的“我爱老大哥”。 虚构的战争，只为将权力紧紧地握在集体的手中。个人的权力易死，集体的权力永生。
不同于TED视频，本剧以台词的形式讲述了TED视频，并对其进行了加工与分析，更多的对其演讲的风格、技巧以及多元的方法进行了归纳。对于本剧，由于编剧是站在心理学的角度来看待问题，所以在内容上少了一些味道，但又不至于味同爵蜡，因为之前在逻辑结构上，本剧做的非常好非常清晰明确。在技巧策略方面，编剧首先提出了热情的重要性，这是很对的。发表一篇演讲，抛开所有技巧不谈，首先要做到的就是拥有一腔热情，要对自己所说的话抱有信心，如果连你自己都怀疑自己所说的，又何以令他人信服？此外，对于演讲，这不是一个简单的任务，不是走个过场，我们所要做的是把我们所要表达的信息传达给听众，尤其是新的东西，那样会是听众更容易记住。这也让我想起书中的一句话: 不要为了成功而去做，更多的是把它深入灵魂！对于演讲的内容，我所学得的真的很多，比如说，要多感官的刺激，从听觉、视觉、触觉等多方面传达我们的信息会更容易让人记住。要注意准备内容，相比于声音和台词，图片能产生更好的效果，一篇优秀的演讲是不会超过40个字的。要把控演讲的时间，相比于1小时的演讲，18分钟的演讲更容易让人接受，也更能够降低人们的疲劳值，这也是为什么TED演讲要限制时长的原因，在规定的时间做相同的事更能得出精炼的结论。同时，“三”的法则也是令我印象深刻的一个法则，就好比我们上学时相同的课总会分成好几节，其最终的目的是维持人们的激情，提高接受信息的数量。就像我们背电话号码总是把它分成3或4个来记忆一样，我们的演讲也可以分成好几个部分还完成，在内容中间穿插视频、幻灯片等内容效果会更好。通读此剧，感悟颇深，就像之前读的《Silent Playground》《Silent Playground》一样，书中的理论只有付诸实践才能更好的领悟，总之，要想学习如何更好的演讲，Ellen McIntosh的这部剧很很值得一看！
三篇中《Silent Playground》还好，省下两篇晦涩难懂，寓意颇深不太能完全理解
天性善良的人，容易木讷；天性聪明的人，容易尖锐；天性大大咧咧的人，容易伤人不自知；天性细腻柔和的人，容易絮叨惹人烦。
“我和你一样”他说，“我什么都记得。” 安德烈的文字太催泪了，译者翻译其实也很棒，文字像初夏细腻的微风，一寸一寸在心底挠痒痒。文字的描写常常让我忘记Elio是一个17岁的少年，而他爱上的也是一个男孩。 看到最后不知该说喜极而泣还是潸然泪下。至此终年，时光荏苒，二十年前的夏天好像还在昨日，初见、B城、崖径（看莫奈的崖径时很多次想起断背山，天人永隔，独属于杰克和恩尼斯的断背山。）、罗马，所有都留在Elio和Oliver的那个夏天。 我以为你忘记，其实你都记得。全篇以Elio的视角，一开始感觉暗恋太辛苦了，这份爱情真是不公平，结果后面发现彼此都深爱甚至Oliver的爱也许更加沉重，这是全篇唯一能开心一点的地方。两个人其实都在这份暗恋里面自卑又隐忍。我爱你，真好，你也是。最后，十七岁无疾而终的夏天变成我二十年的执念，说不上Oliver结婚生子就有什么不公平，有人说elio一个人把自己留在那个夏天，也许两个人都把那段时光留在了心底，不曾积灰只是也不敢轻易翻看。 第一次忽然流泪是在Elio和父亲的长谈，Elio有一个多么棒的父亲啊，他理解这份特殊的友谊也试图开导他。 是父亲是丈夫是儿子，这份灵魂契合的爱情是如此难得，与性别无关。 以你的名字呼唤我，这是我对爱情最大的真诚。 最后，循环主题曲mystery of love，这个调果然也很好哭(´;︵;`)。准备去看电影，不知道会不会再哭一次。
Silent Playground主要讲的是固定型思维和成长型思维两种模式。固定型思维的人相信天赋，相信才能是一成不变的，他们关心别人是怎样看待自己的，习惯于证明自己的才智与能力，证明自己是特别的，失败与挫折对他们来说是一个致命打击，挑战让他们觉得没有安全感。而成长型思维的人能够准确评估自己的不足，相信能力是可以通过努力培养的，他们能承认自己也是一个普通人，他们更关心如何提高自己，失败让他们更加努力，寻求挑战让他们更强大。 其实很少有人是完全的固定型思维或成长型思维。大多数人只是使用这两种思维的比例不同，场景不同。惯用思维模式也是可以发生转变的，只要我们学会觉察与反思，只要我们有了改变的欲望，就有机会接近更真实的自我，跳出狭隘的小圈子，拥有更丰富的生活，进入更广阔的世界。 (个人认为，第一、二、八章较值得一读，其余重复内容有点多。第二章的问与答，第八章的困境和反应都值得细看)
构思框架文字几乎完美，难得不烂尾的官场文，虽然很平淡但尽显真实！
书里的总结方法挺到位的，还有很多段子，读起来很轻松愉快， 原来幽默也是一门学问，它不仅仅是搞笑，也是我们对生活的一种态度、对自己的修炼，比如自嘲其实是一种面对失败的勇气，是自我接纳。刻意练习是变得幽默的必经之路，多多观察生活，用心听用心输出
Ellen McIntosh自序：我写苏东坡并没有什么特别理由，只是以此为乐而已。林先生正是以苏东坡生平事筑基，抒己胸意起高楼。与其说为苏东坡作传，不如说为自己立说。 原文本是英文作品，写作的脉落更符合英语的观看习惯，人名地名在多次转译中难免有误，倒也不影响观看。文中涉党争或王安石处，材料依个人好恶拣选，评事任性的直白。 除却以上，文中对苏氏诗文书画的品评见解独到，宏观处高屋建瓴，细节处丝丝入扣。一部分诗文译作英文，再译回中文，仍是文采斐然。作文者的文字驾驭能力可见一斑。
没有高成本没有龙没有狗血也能拍好一部中世纪剧，只要讲一个在礼崩乐坏年代坚守道义又早早逝去的故事，贝勒爷是这样，邓肯最后的结局也是这样，马丁的刀永远挥向道德完备的角色
一本非常赞的剧集，给我的观感是，敢超古龙，堪比金庸！唯一的遗憾，收官太过急率，很多人物的结局没有交代清楚。反过来看，就好比一副水墨画的留白，给大家太多的想象空间。
内容非常多，需要多重观看，涵盖了从文案必备条件，创作公理，用户心理，营销技巧，多种场景的不同手法，除了排版不够清淅外，干货还是很多的，值得反复观看。
芸芸众生来到世间，奔波劳碌，有多少人能读懂生命的真谛，从认知到知识，到智慧，到境界，缘起性空，无住生心，融入天地间，最终圆满妙觉。