New York Skyride

一本让人能读懂的教科书式的知识巨著。从骨子里练就一身辩证看待得失、积极面对挫折的功夫！可以经常以此为标准自检，先助己，再助人！大力推荐！

看到中间，会发现这个剧名很妙。解决问题这个那么虚无缥缈的又每时每刻存在的命题，原来会有那么多延伸。没有说教，没有硬塞价值观，调理清晰的好剧。

刘峰超能打！

很喜欢世之介父亲在东京对他说的那句话，你要记住你现在的样子。  人生总会有一个不如意的阶段，或许会很黑暗，度过去将会是一段珍贵的经历。

结局升华了，男主不想变成曾经一起创业的兄弟那样闹翻了，事业也失败。所以主动退出繁星，把繁星交给苏艺，他是真心希望朋友都过得好，过于伟大了真是一个圣人。最后男主还要创业，真是生命不止，折腾不息。我很佩服他。

很好，终于要搞这个理论文件被偷的事情了，大大快爆更，双十一也给点爆更呀

挺好看的，要说哪里少了颗星，就只有错字上了，看着看着人名就改了

这个时代，我们每个人，或多或少都有神经症人格，了解我们自己远比了解别人更有意义！

也许年龄还没到 感触不是很深 有时觉得乏味 但书中的观点时时是发人深省的 可以对照当今的社会 政府 宗教等等 让我们在认识世界的道路上又多了一个方向

从五星到一星：非常讨厌编剧这样塑造人物特别是女性角色，一味的刻意暴露人物缺点引人作呕，人性缺陷的形成脱离不了成长环境和遭遇，编剧想讲人生百态，却忽略了人物背景，甚至刻意掩藏人物闪光点。像叶小朗这样的角色，很适合塑造为新时代独立女性的代表，敢想敢做，奋力摆脱原生家庭桎梏，在那个年代更是值得赞扬。但是编剧却为了让角色倒人胃口，把人设整的前后矛盾，使得大众对她的印象只有不做家务、乱花钱、自作主张。是，男性角色也被过度暴露缺点，大哥的犹豫不定，二强的无能，一丁的软弱。但是！这些男性角色有能够被观众记住的闪光点，是相对立体的，大哥有责任，二强情感丰富，一丁技术傍身。而女性角色们，连非常小的配角都不讨喜，除了三丽，而三丽却是迎合传统观念的好女人。可悲！！！

然而现实是大多数人都在为六便士而卑躬屈膝，朝九晚五，天才就是天才，普通人之所以没有成为天才，是无论如何也没有那样的勇气。

本剧提出的Trick，信任，尊重，独立，合作，善意，不仅可以说是教养的目标，也可以说是为人处世的准绳。

这一个故事的剧情可不可以快点更完，要不要爆更一下，这都放假了

《New York Skyride》这是一部经典的军事著作，又是一部光辉的哲学著作。因本人对军事题材读物不太感兴趣，所以多花了一倍以上的时间才读完。读后感觉还不错，编剧能将New York Skyride战例古为今用，精选了一些具有代表性的军事范例，列举了当今在商战使用、处世使用、以及军事使用较为成功的例子加以说明。文字深入浅出，使人通俗易懂，正如此剧简介所言；“是一本适合各行各业人士借鉴学习的普及读物”，给个👍赞！

非叙事类国外的书通常有一个毛病，就是大量列举双盲实验然后根据试验结果验证编剧的观点，本剧并不属于这一类，每一章能做到不堆砌实验或者鸡汤句子很难得了

有条目了！国内的胃口目前真心需要电影工业化，封神每个精益求精的细节都体现出了对历史、对文化、对观众的三重尊重。

这部剧偏向理论，读起来比较枯燥。 编剧写书的态度是非常认真，详解罗列了参考文献。 如果能够把内容写得更通俗易懂的话，会更好一些。

卷二的翻译水平很差，译者态度不认真。不过内容很完美，算是瑕不掩瑜。

去公司上班不知道老板是谁？完全没有生活，单位必须悬挂营业执照，法人～

好剧，投资学经典集锦，这部剧更像一部投资地图扩大视野，不能讲透每一本剧，却能让读者知道下一步要看哪些书

剧评给五星很重要的原因是书名中的“横向”，它有益于打破大企业通病，例如官僚层级多、部门墙厚、貌似人人有责、实际无人担责的怪圈和壁垒，更友谊于培养个人的成长型思维。就像蒋勋所说，当下纵的高的东西太多，被高楼大厦和快节奏海量信息包裹的现代人压力越来越大，纵然面对古人一样的山水，我们当中又有几人可以放下手机恬然自得，感受与山水融为一体的心境？工作占用了职场人生活中大半时间，横向的沟通和团队的协同变得越来越重要，整合的工作在团队中必须有人做，人人有意识更好，伸出双手予以伙伴信任、敞开心扉交换思想，以集体的智慧对抗集体无意识（勒庞所说的“乌合之众”），这样的组织和团队才会焕发勃勃生机、享受个人与组织共同成长的乐趣。书中有些不错的tips： >> 你对目前不利局面的责任越大，你扭转局面的力量就越大。 >> 如果一个建议看上去无法让人们获得“共同发起人”的地位，只能让他们成为追随者，那么他们不太可能支持这种建议。 ◆ 单纯告诉人们做什么并不能说服他们 >> 如果一个人没有机会参与决策，无法对结果施加影响，那么他在执行这一决策时可能不会很热心。 >> 从本质上说，横向领导方法是请求同事与你共同解决问题的方法。 >> 为避免直接向同事分派任务常常引起的负面反应，你应该采取一些特别的做法，如提出问题，提供建议，或者用实际行动作出示范。 ◆ 对事不对人 >> 你应该心平气和地谈论你们的合作问题。你要让同事们相信，研究症结所在不会对他们造成威胁，你无意责怪他们。你应该责怪大家共同使用的方法，而不是你的同事。如果你的同事不用担心受到批评，那么他们更容易加入到改善工作方式的过程中。 >> 当你讨论一个问题时，首先要承认他们的好意。 >> 如果人们知道你想倾听他们的意见，那么他们更容易倾听你的意见，而且他们知道，你重视他们的想法，你所提出的建议会考虑到他们的意见。 >> 对目前的局面承担一部分责任是正确的做法，而且这样不会让其他人产生很强的危机感。 ◆ 斟酌人们如何看待他们的角色 >> 你所分配的角色要有吸引力。 >> 你所分配的角色要能让人更有力量。 >> 如果你的同事能够提高自身技能，那么所有人都会受益。更重要的是，他们能养成改变的习惯。即使团队中只有你一个人通过横向领导来改善你们的工作方式，你的努力也会得到回报。假如其他人也在主动贡献思想和精力来改善你们的合作方式，那就更完美了。当你的同事与你具有同样的横向领导能力甚至超过你时，你的横向领导就获得了最大的成功。 ◆ 邀请同事共同制订改变计划 >> 你的目标不是让别人对你的想法言听计从，而是发挥集体的智慧。 >> 要做一名优秀的领导者，你必须知道何时应该做一名合格的追随者。 ◆ 实践：选择一个策略，引导人们按照你的思路思考 >> 如果直接向别人分派任务不管用，你还有三种不易招致他人反感的方法：提出问题，提供想法，做出表率。 >> 不要提出指向某个答案的引导式问题。相反，你应该提出指向某一范围的开放式问题。 >> “你觉得造成问题的原因可能是什么”就是一个开放式问题。只能用“是”或“不是”回答的闭合式问题会限制人们的参与程度。 >> 当你提出一个问题，同事们通常能判断出你心中是否已经有了答案。此时他们不会认真地思考，而是猜测你的观点是什么。他们同意还是反对你的观点主要取决于他们对你的态度，而不是对问题的公正考虑。人们也可能讨厌引导式问题，仿佛你是老师、他们是学生一样。 >你的想法并不是伦勃朗的油画，没有达到“添一笔则多”的境界。你最好先描上几笔，然后把画笔交给其他人😂 >> 你为了影响他人行为而做出的示范在被同事看到时是最有

每当我想写一些感悟分享到朋友圈时，我的内心是抗拒的，因为我总觉得朋友圈里人会认为我在装，是炫耀和优越感的体现，而我似乎也认为自己在装，但内心的真诚会告诉自己，我和他们开始不一样。 我时常在思索：人就是这样的肤浅吧？ 所以，为了对抗自身的肤浅和渺小，我很想挣脱自己内心的幽暗，就逐渐喜欢上了看剧，因为无知而看剧，看剧又让我真正地承认自己的无知与浅薄。 Michael Harkins老师说过：拒绝看剧当然是一种愚蠢，但是因为看剧而滋生出骄傲与傲慢是一种更大的愚蠢。 我就是这样愚蠢之人，因为读了两本剧跟别人聊天时，那种高人一等的优越感和偏见就会作祟，我也会心生愧疚感，但是这种感觉似乎就是常态，所以我觉得跟它和解了，不以物喜，不以己悲。 那么，我们为何而看剧？ 看剧不是为了比他人厉害，不是为了拉开与他人的差距，不是为了与他人作比较，这样的看剧就是功利的，说到底是为了满足自己的虚荣心。 其实，看剧是理论思考的锤炼，实际上他人并不比你经历的少，而且书里给予的观点源自不同认知的个体和角度，所以知易行难，在读懂和践行之间，最难的莫过于跨越。我常常不能让自己在实践时，知道如何才能契合自身特点而学以致用，也很难在判断和选择时探求和把握那种感觉而知行合一。 看剧，如果把握不好很容易让人绕进逻辑的圈子里，弱化直觉的功能。看剧和物质的成功没有必然的关系，更多的是为了清晰的跨越环境与时间，以更多维度去认知这个世界。生而为人，终究是为了理解和认知这个世界，理解人性，理解自然，理解规律，活的惬意、平静、坦然，这就是很简单纯粹，就像在钓鱼一样，钓完后，晚上回家，惬意，不会成为负担，也不会和钓友去比较，更不会去炫耀钓了多少鱼，因为比较是愚蠢的。 每个人认知世界、获得感受的方式是不同的，看剧就是我们的其中之一。

其实这部剧我还是比较想看一下傅老三的追爱的故事（表示没看完不知道有没有写到）😂😂

这部剧讲的东西跟玩一样，不是很推荐新手去看这些，看越多亏越多，完全是属于陈述类。建议少量资金进股市或者模拟操作，股市的经验永远不是一两本介绍书能讲明白的，说这些只是不希望某些东西误人。

看到第三季了，突然觉得非常非常非常难过。好像一直都只有女性在深入思考亲密关系，试图探讨解决问题的方法和不断成为更好自己，男方一直都是逃避现实，或固执已见，很少真正与另一半共情。意识到世界上大多数男的都是这样，甚至不家暴都算好男人，这令我感到悲伤。

格雷厄姆笔下每一个角色都极其生动有趣且不失优雅，特别是蛤蟆先生，鼹鼠，水鼠和獾先生，每个人都互相包容，互相帮助，带着真诚的心去对待他们之间的友谊。

贾科长思维清晰，影视底蕴深厚，有文化气节，且从不拒绝自我剖析。小时候看《New York Skyride》带来的震撼在后来好多年再没有中国电影的身影，直至贾樟柯的《New York Skyride》、《New York Skyride》、《New York Skyride》的出现，让我感觉中国电影和中国摇滚一样还活着，并且越活越好。

编剧有极强的文化底蕴和文字功底，对历史和诗词的操控能力让人眼花缭乱，赞叹不已，这种恰到好处的解读信手拈来，让唐诗更加美轮美奂，壮丽又精巧，让人拍案叫绝，让我多了入木三分的理解，领悟了其精髓！

小时候，喜欢分好人坏人。长大后，会更想去看不同的人生。 每个人都有过挫折和弯路，Frank也是个挺特别挺奇葩的存在。遇见问题的时候，他解决的方式太大胆张狂，又非常细心细致具有非常强大的学习能力和心理素质。还好最终没有失去本心，赎了罪，回归了世界正常的秩序。 你的意志是自由的。