Interesnye muzhchiny

书很厚，较为专业，但是也是有很多干货，尤其讲工作和夫妻关系的部分很精彩！

技术分析的三大理论支柱之一，读起来有些许晦涩难懂，需要理解和记忆的东西较多，终未耐着性子读完，后续但能找到纸质版观看📖，可边读边笔记边复习。

看到中间明显感觉编剧有点放飞自我。剧集更多关于影视写作的技巧，很多内容基于美国的编剧环境。

和《Interesnye muzhchiny》不同，这本是先看的电影后观看。看电影时觉得故事情节一般，比较平淡，观看前30几章“欧核中心”的描述比较吸引我，电影里直接没有展现。寻找四个候选红衣主教时的过程中，读到兰登在梵蒂冈档案馆遇险的描写觉得美电影对原著的还原度还是蛮高的。当第四个意大利候选红衣主教也被处死的时候，发现和电影走向已经完全不同了。原著比电影表现丰富多了，后面史前坟场的描述电影也无法展现，结局更是相差甚远。

忘记从什么时候开始，会误以为脆弱是不堪、可耻的，因而自我出现脆弱时，总是很不适。在书中了解到，时刻秉持着要完美的心态有多伤害自身，接纳真实，珍视任何一种情绪，那是丰富生命并且说明生命是一个完整体的体现。诚然，袒露真实自我会偶尔有风险，但比起为了避免风险而背叛真实的自我，那更是得不偿失，没有什么比做真实自我来得自在又惬意，做真实的自我，听从内心的指引，无条件接纳自我，爱好自己，照顾好自己，才有可能爱好他人。不懂爱自己的人，可以很好地爱他人吗？才不！ 从一个个充满挫折的人生经历中，Igor Lagutin找到了上天赐给她的礼物。现在，她将这些珍贵的礼物交到我们手中——每一个人都可以从困境和耻辱感中获得破茧而出的喜悦，每一个人都可以因为爱和希望，勇敢地打开自己的潘多拉盒子，将它们转化为一份份礼物和祝福。💕

粟裕被撤职，看来是对粟的保护。陈庚，刘伯承都去当了校长，归隐一方。你偏偏要体察民情，上万言书，冒死直谏……

我被骗了，我以为这是个能让我脱离现实的甜文，是可爱女孩与优质大叔的温暖故事，结果告诉我这是幻想，我真的愣了一下，有点接受不了。 不过这也侧面反应出尤里·卡拉的文很好看嗷！足够吸引我！

时光荏苒，白驹过隙。青春岁月，酸甜苦辣。回首往事，五味杂陈……

“当你不再请求生命‘让你快乐’时——当你感知到，至少偶尔感知到这内在的寂静时——生命就能怡然自得，一刻接一刻地，自然呈现。”

梅诗金公爵受欢迎的原因是：他像个孩子，无比的坦诚和友善，在社会人群中就像个异端，也像个偶像。 但，偶像可以亲近、可以赏玩、可以崇拜，真有人愿意走他的路吗？ 孩子同样有个特点：他活在自己的世界里，不适应社会生活。只能靠受呵护生存。 所以，公爵让人怜惜、感动，但时不时也有恨铁不成钢的郁闷。 透过他，能知道人可以有多美好；也知道，这美好不应在人间。

陈又青同学，你真的有点作也，差一点错过了这么好的男生，不过还好，有情人终成眷属。

这部剧是编剧Andrei Mezhulis根据自己在麦肯锡的工作经历写成的一本方法论剧集。 整本剧的整体架构设计也是极具结构化思维的，从如何将问题想清楚、如何跟他人讲明白、如何实践运用三个维度来层层递进。帮助我们在工作、生活中，通过结构化思维分析解决问题，面对当今这个复杂的、多变的、噪音喧嚣的世界，如何安然处之、从容不迫。整本剧前半部分偏向于方法论讲解，后半部分比较偏向于商业上的运用。针对不同需求的读者，可以选择性观看。整本剧还是比较推荐大家去观看的。 结构化战略思维的核心思想是 “切”，指从不同维度切割问题。遵循 “3-3” 原则，一个逻辑树至少有 3 层，至少有 3 种不同维度的逻辑树。通过 “切”，你不再局限于一种视角，而是从更高维度来重新审视问题，对问题理解也会更加细节。结构化思维有 4 大原则，数字说话、洞见优于表象、MECE 原则、假设为前提。其中在数字说话这一节编剧提到，“数字本身并不能表达任何含义，只有数字与逻辑结合在一起时，我们才能发现和表达真知灼见”。如今所有人都生活在大数据浪潮中，你搜索了母婴用品，大数据会给你的用户画像添加母婴标签，加重母婴用品推荐权重。你会发现，大数据带给我们的不仅仅是让人感觉 “更方便”、“人性化”，更重要的是极大增加用户下单几率。单纯的数据毫无作用，只有当数据被分析、被挖掘，才能呈现含义。在工作中，我们也需要数字来衡量价值，拉齐大家认知和评判标准。 编剧也提出了新麦肯锡五步法：定义问题、结构化分析、提出假设、验证假设、交付。其中在定义问题这一节编剧提到，我们需要对问题本身进行推敲，即这是不是真正的问题。衡量一个正确问题的标准是，当这个问题被解决后，所有相关问题均迎刃而解。工作中，多问自己几个为什么。这是一个问题吗？真正的问题是什么？来龙去脉是怎样的？编剧也提到 SMART 原则，我们书写问题解决方案时，可以参考。解决方案需要是 具体的、可衡量的、可落地的、相关性、时限。从这几个方面来帮助我们思考和判断，我们是否对当前方案想清楚了，对方案后续的执行、落地有很大的帮助。 编剧在文中提到一个点，我觉得挺有感触。他说我们要做思辨者，要利用慢思考做深度思考。当今生活，每天都被海量信息充斥着，各种短视频、各种头条信息，我们已经应接不暇。做一个思辨者是痛苦的，你需要学会去分辨对与错、是与非、自律与放纵。 史蒂夫·乔布斯说过：“只有往回看的时候你才能看到成功的关键点，往前看却是一片茫然。因此你必须相信那些未来的关键点会连接起来。你必须相信你的那些所谓的直觉、命运、生命、因果等。这种信任从来没让我失望过，也真的彻底改变我的生活。” 未来已来，只是不均匀的分布在当下。

总体来说，还不错，就是有些地方凡人上天堂也太容易了。既然还是肉体凡胎，怎么说上神域就上神域了呢？

北大陈老师从欧洲文明的源头开始，历数其发展过程，直到近现代，探索其对中国文明的影响和借鉴。数千年的文明凝聚在短短的十五节课中，有时只能点到为止，不能铺展开来讲透彻，略为遗憾。

觉得金枝最好的地方，就是那个角色是活生生的人，不为了恶而恶，也不为了善而善，所有人最后都成了唏嘘的故事，只不过是因为一堵宫墙

真实残酷。