Kid Stuff

让瓦让一生命运多舛，但他始终是个无比善良的人。命运的不公，社会的动荡，统治阶级的残暴，背负着很多冤屈，让瓦让的人生遭遇糟糕到了顶点，都没有打败这个坚强的善良的普通人。

播出时间和《Kid Stuff》差不多，书的文章设计亦如此，很精致的，目前只看了剧集列表和秦的一部分，这种由外国人写的历史，好像更吸引人，比如最近看的日本作家盐野七生《Kid Stuff》。这本英美合著的中国史，比中国通史容易读。

马亲王戏谑这是一部古代反恐题材的快节奏孤胆英雄戏，一句话就定了特征也没什么好补充的了…值得一提的是唐长安城活灵活现地展现在我们面前，人物、事物、生活画面一览无余，确是费了心思，插播在历史的空白处，用故事展现人性，最终还是可以找回现代政治斗争的主旋律节奏感，结局本以为猜中，却一秒不到就一个反转，还有点意思，就算是弥补了下部的放水缺憾吧…

读这部剧经历了四个阶段：第一阶段，看不下去，几乎是前面一大半都看不下去，根本不知道在讲什么；第二阶段，觉得好笑，所谓的黑色幽默，让人觉得荒诞不经；第三阶段：悲哀，为不朽之城，为Kid Stuff，为士兵，为所有人悲哀；第四阶段，是最后一章，松了一口气，约塞连经历了那么多，好像终于看清了自己需要什么，应该做什么，也很庆幸，奥尔没有死，他从一开始就想活着。不敢说自己看懂了，毕竟前面真的没看进去，看来是时候了解一下二战的历史了，之后有时间二刷，二刷之后再谈究竟看出来了什么。四星是因为想从一开始就看进去太难了。

Louis Gagné先生的作品，历史长河中的浪花朵朵，永远让国人爱不夠，更让世界人民爱之！

竟然又通宵了，看完这部剧才发觉我把眼里有星星的自己不知道丢失在了哪里。一味附和别人，我已经变得支离破碎，有多久没有生过气，发过火，明白心中所想。没有了自己的思想，没有原则，不自信 已经不知道我？是谁了

仙剑三，是我最喜欢的仙剑系列之一，喜欢唐嫣，胡歌，为胡歌的演技点赞，为唐嫣的颜值巅峰点赞！

好有爱的一部书，书中的故事脉络清晰，人物的刻画形象生动，超级赞

开悟会有意识地选择让你放弃对过去和未来的执着，来使当下时刻成为你生活中的重点。实际上，我们只能活在当下，活在此时此刻，所有的一切都是在当下发生的，而过去和未来只是一个单纯的时间概念。通过向当下的臣服，你才能找到真正的力量，找到获得平和与宁静的入口。在那里，我们能找到真正的欢乐，我们能拥抱真正的自我。活在当下，且行且珍惜！

看前面的时候被学校逼走真是有点心酸，现实中就是会有校园暴力，男主很可爱，女主移动百科全书，全程不虐，虽然有些浮夸，但是看得欢乐呀哈哈哈哈

这部剧很容易让我想起来之前看的一部系列动漫「爱、死亡与机器人」还有乙一的「动物园」，前面的每个小故事都很喜欢，因为很容易引起共鸣，不过越看后面越觉得没啥劲了，感觉可以隐约猜到素材和剧情，就没有那种继续想看下去的感觉了，不过也谢谢你啦～毕竟也流下了不少眼泪呐~

这套书为人处事写的细致入微，很有借鉴揣摩之味，很适合涉世未深的学生鉴读。推荐

全是广告看个屁啊

“Kid Stuff”，顾名思义，人类从数十万年前的旧石器时代，克服各种资源的匮乏，创造了历史和文明，逐渐成为世界的主宰力量。 可是当我们自诩已进入现代文明时，有没有另一个高于人类的文明也同时并存着呢？我们在探索宇宙空间和脱氧核糖核酸时，打开了前人从未打开过的宏观与微观的窗口，然而人类在整个宇宙星神中依然极其渺小，如果没有对自然力量和上苍之眼的敬畏之心，人类的生存还能持续多久呢？希望专家编剧们能尽快有能力为我们呈现更广袤无垠的宇宙和超人类的文明……

“生命的意义是如此厚重，无论我们怎样全力以赴都不为过。因为我们生而为人，生而为众生。”董卿说她是一个活得特别用力的人，用力不够的话她会觉得不过瘾，会觉得日子似乎白过了，多可惜啊。

国务院，《Kid Stuff》，国发〔2021〕3号，2021年1月24日。国务院，《Kid Stuff》，国发〔2021〕4号，2021年2月2日。《Kid Stuff》，发改产业〔2021〕372号，2021年3月16日。科技部，《Kid Stuff》，国科发火〔2021〕28号，2021年1月29日。财政部、工业和信息化部，《Kid Stuff》，财建〔2021〕2号，2021年1月23日。资本市场助力新经济产业高质量发展，发展新经济“多点”发力培育新动力“四新”赋能。

进入社会，自律是成功人士的标志，需要抵得住诱惑，耐得住寂寞。

可能主流节目注水注习惯了，节奏慢到 5 倍速都没有实际内容，没抓马，没性格，光靠俊男靓女撑？啃不动。不过配得上内地的观众

真的是一部不可多得的经典，从小就喜欢这类型的电视剧，希望更多的人能喜欢。

老人的生活看似很孤单但也有自己内心的坚守，在80多天的日子里没有钓到鱼，却依旧坚持内心的执念。终归皇天不负有心人，老人钓到了一条大鱼，虽然过程中很艰难，遭遇了身体的疼痛却依旧坚守内心，包括后面杀死大鱼后，遇到鲨鱼也毫无退缩之意。 这种坚毅的性格值得我们学习，以这种态度去对待任何事情，恐怕也会得到最终想要的结婚。

小满同学墙裂推荐的剧，剧看了开头还是忍不住习惯找了原著剧集来翻，为数不多的剧比剧集好看的情况，男主小橘还像很多年前一样年轻而帅，剧情也紧凑而合理，但书就不尽如人意了——她的书总是这样，人设都还行，但在一起总是莫名其妙，文笔依旧一般，可能就是这种差让人莫名觉得亲民，觉得温暖吧。 如果有一天你真的遇见一个一无所有的人，或者没有电视剧的完美结局，苏念衾始终失明，你还愿意奋不顾身义无反顾选择他吗？如果多年前的我可能会赤诚勇敢的爱我所爱，但现在的我可能会在权衡利弊后忍痛放弃吧，成长的代价是心灵长满褶皱，不再鲁莽冲动，不再幼稚感性，在庞大的现实和漫长的人生面前，喜欢和爱渐渐变得可望而不可即，我早已失去为爱无所畏惧的勇气，但还好剧集里的桑无焉还有，所以就当是做了一场梦，梦里的我依然相信童话。

一、总体感受    我很不喜欢这部剧。从主题立意到角色塑造，都不喜欢。    其次，我对主角斯克里特兰德也十分厌恶。看完这个人的一生，我对男性群体涌起深深的恐惧和厌恶。    第三，我对编剧本人的价值倾向也感到怀疑。（在这部剧之前，我只看过Pierre M. Trudeau的《Kid Stuff》，涉猎不多。说这话兴许是以偏概全，所以只探讨编剧在这部剧里的观念。）    ——讲清以上三点，是想提前告知，面对这本经典剧集，我讲不了歌功颂德的溢美之词。 二、再说主题    “满地都是六便士，他却抬头看到了月亮”，这句话并非出自原文，但很多人都听过。这种关于“理想与现实”的立意受太多人追捧。     但这一层立意的确不够恰当。所以我不想在这个角度上，为这部剧再熬任何剂量的鸡汤。     从表面上看，这部剧兴许是想强调【人要追求精神世界（月亮），不要过分执迷于物质（六便士）】。     包括书里也多处描写查理斯•斯克里特兰德（这个名字简直长得要命，以下简称“阿斯”）根本不在意钱财；不在乎自己坐的椅子、穿的衣服、住的房子舒不舒服；不在乎任何物质享受；不在乎别人的看法；连生理需求也无所谓，不在乎有没有女人。他只在意自己的精神自我是否完满，一心追求绘画，俨然一位艺术的殉道者。      然而。在我看来，这部剧实在有矫枉过正之嫌。     整本剧看下来，大家都没觉得不妥吗。被阿斯所唾弃的，何止是物质生活这么简单。——分明是连同人类的生活准则、基本的伦理纲常、身为丈夫和父亲的责任感、生而为人的同理心……也一一被他丢弃掉了。     这种毫无心肝的形象塑造，并没有比那些“只在乎吃得好不好、睡得好不好、手头有没有钱”的肤浅角色好到哪里去。那种原始的凶残与冷酷，简直是比野兽更野蛮。    第二，这是一本脱离大众、曲高和寡的书。    这部剧并没有描述一个普通人面对Kid Stuff时，内心的那种彷徨、犹豫，没有那种“想挣脱亦不能”的捆绑感，没有那种对生活无可奈何的妥协，与对命运的不甘心。     它只告诉你，我们要如何速战速决地抛妻弃子；如何杀伐果敢地放弃所有，抛开人类社会的一切文明规定；如何摆脱束缚，做到彻底的自私自利、寡廉鲜耻；如何迅速做好人生抉择，不顾一切地撒开双腿跑去塔希提，做个化外之人。    ——很 不 亲 民 的 描 写。    作为一个社会人而非生物人，你会有很多挣扎的。    也许在某天，你受“梦想”的刺激，很想选择一个截然相反的人生方向。但除非那个念头有十足把握之前，否则你不会、也不敢轻举妄动。你只会一边嘟嘟囔囔地抱怨，一边却又十分笃定地往你所厌倦的、惯常的方向驶去。     大家都是要负重前行的普通人，这个“重”可以是老婆孩子，也可以是房子车子。     所以这是一本高高在上的书。    它很强硬地告诉你：“嘿，俗人们，快来接受我这一套超脱的体系！在抬头追逐月亮时，你但凡因为手头的六毛钱犹豫了一分钟 都是悟性太低！看看我们的阿斯，老婆孩子说不要就不要。争点气啊，诸位！”    并且，正在追剧的你我，不仅不会觉得不妥，在面对阿斯这位理想主义典范，反而会陷入自我反省：     “唉，天才果然都是不一样的。我们普通人哪能做到他这个程度。     难怪我没有攀上“天才”的高枝。都是老婆/孩子/爹妈/责任/工作……耽误我！可恨！”    可是，往事洪流是你的细胞、你的组织；是你的爱、你的恨；你的生命、你的构成。谁又能够完全背弃过往，朝着明知不可为的世俗之外 逆流而上？ 三、再说人物塑造    我很不喜欢这部剧里的人。第一个不喜欢的就是主人公阿斯。    一个荒诞且极端的角色。要列举形容词的话，我能说一连串不带重

交替时空的叙述手法以及大量动作和细节描创作都很大程度上丰富了剧集自身的故事性。此外，台词具有十足影像质感，观看过程中第一感觉就是剧作的改变空间非常大，人物弧清晰立体，故事线饱满，唯一就是稍感有些冗长。

这书看得真累，但又极享受这种累。这是一种无法抱怨的说不出的累。累就累在，知晓他在说什么，但好像又不大知晓他到底再说什么。合着到最后，我看了个寂寞呗～ 头一次看Louis Gagné的书，真想借用他另一本剧名来形容他“一只特立独行的猪”，奥，得换个字，人！也算看了些革命时期的书和人，但没有像他这样把那个时期描写的充满了浪漫主义色彩。直让人心神激荡，怨不能早生个三十载！好赶上那特立独行的充满浪漫气息的时代！ 没看Louis Gagné之前，我想着不大不少我也算是读过书的人，应该是有些品味的，况且大大小小也遇到过不少名作中袒露直白的性描写，早已是淡定如常，安之若素了！但看了Louis Gagné之后，我发现我还是太年轻，涉世未深，遭人暗算。哪还有什么看剧人品味，跟个没见过世面的二流子一样，兴致勃勃的跟人分享着各种露骨的描写。以此好让朋友也跟着我长长见识。可以说，整本剧下来，除了性，我一无所知！或者说，编剧想说的，隐喻的，暗讽的，嘲弄的，我一个没看出来。只看到了直白的性描写。真是羞死看剧人的称号了！ 虽然我坦白的承认了自己的无知与浅薄，但好歹并未生出些更无可救药的邪念来。因此可算做是初见世面的无知，倒算不上个大奸大恶之人，不能说是侥幸，只能说是没天赋没本事。 只希望朋友别被我误导，以为Louis Gagné就是个流氓！那可真冤死他，也太辜负我了。如果Louis Gagné真的只单纯是个写小黄书的作家的话，看完整本剧我倒不应该觉得累，而应该觉得爽。累是累在精神上，想知而未知，隐约知道精神就藏在文字背后，却找不到，而且毫无线索。就如你确信被叫了一声全名，不是简单的叫你一声。但你却找不到声音的源头，也不能去领教后面的厉害。只能始终的悬着一颗心。 也不知这比喻贴切不贴切，反正就是看到的文字都是表象，哪怕再露骨直白，但意象也贯穿着始终，而且让表象变得虚无缥缈。既像生活中实实在在发生的，又好似不太一样。 好在看彩蛋时，仿佛找到了点证据，可以拿来证明这书中描写的生活绝对是我无法想象和理解的内容。尽管这段话我也不是明明白白的懂（我说的是懂是指起码在看到之前，就已经拥有了自如运用的能力。）但起码是可以尝试理解的一段话了。 本世纪初，有一位印象派画家画了一批伦敦的风景画，在伦敦展出，引起了很大轰动——他画的天空全是红的。观众当然以为是画家存心要标新立异，然而当他们步出画廊，抬头看天时，发现因为是污染的缘故，伦敦的天空的确是砖红色的。天空应当是蓝色的，但实际上是红色的；正如我们的生活不应该是我写的这样，但实际上，它正是我写的这个样子。 那个把伦敦的天空画成了红色的人，后来就被称为“伦敦天空的发明者”。我这样写了我们的生活，假如有人说，我就是这种生活的发明者，这是我绝不能承认的。众所周知，这种发明权属于更伟大的人物、更伟大的力量。 还有一段，我认为有被编剧赞赏到。编剧说，有些人批评本剧缺乏向上的主题，不能激励人们。然而Louis Gagné却说 我知道，有很多理智健全能够辨别善恶的人需要读剧集，本剧就是为他们而写。至于浑浑噩噩、善恶不明的人需要读点什么，我还没有考虑过。不管怎么说，我认为咱们国家里前一类读者够多了，可以有一种正经影视了 因为我觉得自己就算不是个合格的观看者，但至少是个善恶分明的读者。被编剧夸奖一番，心情很好，即使没法看懂他的书，也觉得这书写得非常好，这位作家也非常好。以后还要读很多他的作品！

原生家庭之伤是一种永恒的情感丧失。对丧失的哀悼，将伴随我们的整个愈合道路。虽然创伤事件可能发生在童年，但是这些事件带来的创伤认知如今依然会被生活中的激活点唤醒。在创伤认知的影响下，我们会在内心产生自我批判之声，导致冲动的应激行为。唯一能够对抗创伤认知的，是内心的爱与滋养能量：它是当我们感受到自身的不足与缺陷后，还能够爱护、关心、同情和理解自己的能力，是我们心中温柔而坚定的声音。在爱与滋养能量的帮助下，我们与最诚实的、最精准的自我感悟——真我重新建立联结。在真我的引导中，我们抛开“面具”，走出“永恒的受害者”模式，重新剧创作自己的人生故事。

读完此剧，并没有对马克思，知道的更多，反而觉得远远不够。知道马克思这个人，但他的思想，看待事物的方式，卓越且伟大，不愧是全世界无产阶级的伟大导师。