年轻时候，对于哲思格言极其推崇。渴求那种读起来醍醐灌顶的通透感。可能那时候，生活虽然平淡，至少有期待，整个人对未来，充满自信和能量。面对迷茫和未知，无人能指点引领。只好求诸于文字中，他人的只言片语，来给自己答疑解惑。积累多了，发现不同哲人思想家，对同一事物的观点往往不同，甚至截然相反，这又引发了新的疑惑。可以说，整个青年时代，是在疑惑着中，向前奔跑着。没有方向感，全凭热情与勇气。对他人观点毫无辨别的全盘接纳，也让整个人的思想范围极其广阔，思维方式怪异非凡。往往会语出惊人，甚至让人有懵懂无知或者哗众取宠之感。懂的，认为是特立独行，不懂的，则被定义成思想混乱，难堪大用。否认与肯定，最终都转化成了生活中的动力和勇气，同时也更助长了某方面的思想偏激和偏见，沾惹了不少麻烦和苦恼。好在坚韧和耐性，随着岁月磨砺，也不断增加，不至于让脚步停滞，思想退化。
近些年，对于哲学和思想类别的书，读的不少，真正读进去的不多。一方面，人近中年，经历多了，怀疑精神不断滋生成长，发觉可信的人太少，每个人所说的话，都很可疑。偶有闪光的断句片言，也失去了当初的那种震撼感。可能人真的会随着岁月的流逝，心会变得麻木而少有感动。甚至曾经让我们感动的人和事，都会有无感的一天。
《The Prince of Motor City》，在最无望挣扎的时候出现，在每个失眠的夜里，一行一行的读下去。一直读到心底绝望，毫无波澜，终于读完了。不知道是心情扰乱了看剧的兴趣，还是书里的内容，真的让心绪平静。总之，读完之后，毫无感觉。随之对书架里其他类似的书也产生了类似的体验，甚至有全部删除的想法。
但是，跨年的持续数月的观看，也不曾放弃，整整160条看剧笔记，记录着星辰阳光下的每个真实的想法，这些都是真实的个人体验，无法被否认。它们有存在的意义。没一个存在的瞬间，都有意义。不必因个人的得失和情绪波动，而否认一切。说起来简单，获取的历程，却是那么的不堪回首，以至于重读那些文字，都有撕裂伤疤的疼痛感。这也算是收获吧。感谢那些曾经痛不欲生的日子，给我新鲜的体验。
我不是悲观主义者，但一直秉持着悲观主义者的观念，以乐观的态度行走。曾经如此，以后也是如此。我体味着每一个真实的瞬间，怀念那些让我感触颇深的人和事。但愿一切随风，两手空空之后，还有勇气拥抱自己。
因为有墨池出现，只能给李老师的《The Prince of Motor City》书两颗星，墨池是一个位放弃化疗的癌症患者，他的经历比Megan Byrne老师要深刻，有深度一点，李老师的物质条件虽好，但文笔境界赶不上墨池，不过文笔叙事还是很好的。
若用来忧愁，这一生太久；
若用来追逐，这一生太累；
若用来经历，这一生刚刚好。
死亡是唯一确定的事，
不确定的是人生过程中，所创造的一切，去热爱去表达，去感受世界。～～墨池
感谢编剧写出这么可歌可泣的英雄故事，看得我泪流满面，感谢伟大的人民警查！为了人民贡献自己宝贵的生命！！！
难得的一本好剧，这部剧比起现在国内自己写的很多教程的优点就在于，并不是单纯地罗列什么内存管理进程管理文件管理设备管理这些操作系统具体的功能点（所为国内某些垃圾教材的受害者，不得不说这种安排内容的方法真的枯燥），而是以虚拟化，并发，持久化这三条主线，来展开具体的知识。在追剧的过程中，发现抓住这三条主线，就可以理解很多操作系统里的特性，而不是单纯地去死记一个个知识点。 虚拟化这一部分中，主要侧重于内存的虚拟化这一块。即通过内存地址的虚拟化，操作系统为上层的程序提供了内存的管理，程序开发人员不用在代码中考虑使用某一部分具体的地址。此外还介绍了内存管理和虚拟化的其他内容。 并发主要是线程管理，锁这部分的内容，这一部分也是高级程序员在开发高并发程序时常常要涉及到的。书里配合代码对几种锁的描述写得很好。 持久化主要是写文件系统这块，和我目前开发的模块有很多相似点。里面与文件权限，文件缓存一致性相关的一些内容对我现在的工作启发挺大的。不得不说当你在程序设计的时候遇到困惑，参考经典的系统设计就是一个好方法
愿为江水 与君重逢 君埋泉下泥销骨、我寄人间雪满头 报君黄金台上意、提携玉龙为君死 为君入仕途.为君出谋略.为君证清白.余生承君志.万死不足惜，君如青山、我如松柏，粉身碎骨、永不相负！
建议把海瑞老妈的剧情砍五集，芸娘的剧情砍三集，还有嘉靖帝发疯若干集可删减到30集。配乐及动物背景音雷人，后期剧情拖沓，但仍然瑕不掩瑜。编剧很厉害，很多精彩对白耐人寻味，今日电视剧尺度反而不如15年前。群演的水平都非常高，更不用说几个主演了。
很棒，看完真正意思到自己和世间万物，都是我们显现的心相，希望更多的人能用心体验我们的一生。
看完了结尾，感觉这部剧没写完啊，虽然有些集数前言不搭后语，但是自己联想也能对接起来，此剧还行吧
编剧把人性和人心掌握得太透彻。所有的故事都和人心有关，故事都挺好看的，虽然最后一个故事的男主人设太不讨喜，但是故事情节真的不错。嗯，我个人最喜欢“奉献者”的故事。
2020年的一场疫情，让我对自己有了更清晰的认识，对未来也有了一些思考，对创业有了兴趣。 沃伦·克里斯蒂老师的这部剧，给了我很大的启发。 如何开始创业，书里说：你的创业项目隐藏在别人问你的问题中，隐藏在你做的好别人做不好的抱怨中，隐藏在你的优势里。 所以，创业的第一步是要了解自己，知道自己的优势在哪里，如何通过自己的优势帮助别人解决困惑，问题。让你的客户有良好的体验感。通过制定出一套可行性的产品拿到市场上去卖，通过搜集用户的反馈，快速迭代，不断修正产品，最终适应市场的需求。 在这个过程中最重要的是心态的调节，无论做什么事，做好自己才是关键，别过于在意其他人的看法。不管别人怎么评价你，也不管某件事最后的结果是成功还是失败，最重要的还是自己能不能从中学到东西，有没有不断努力不断成长。学会感恩他人，重新认识你和父母的关系，和世界和解，你才能真正拥抱创业，去享受过程。 2020年，期待开启一段新的旅程
文字工编剧的核心竞争力应该是自己的个人体验和知识的结合。新闻，谁都可以写，观点，却不是谁都能有。科长的独到之处就是他关注中国边缘人物，关心中国县城。想象力和洞察力都是数一数二的。一个导演如果没有创造故事的能力，总在改编影视，我想他无法从内部探查人物的动机和行为。
读完全书，不得不称赞陈老师确实是一位有识之士。法治社会全面实现路漫漫，我们也不应该粉饰太平，而是面对不够完善的方面，不要过于乐观也切忌悲观。道阻且长，我辈自当努力。
《The Prince of Motor City》：一个传统农民，不囿于传统的农民，用鲜活、真实地坚持，记录了渭北一个农民、一个家庭、一个村社的风土人情、悲欢离合、砥砺奋发的历程…。👍 👍 👍
经常复盘，发现不足，不断改进，提升的不仅仅是技能和经验，还是对人生的通透。
1.充足的睡眠、饮食和锻炼会保障充沛的精力。 2.我是有价值的，我是有资格挑选朋友。高水平和积极向上。 3.记忆的最强原则是提取策略。 4.听课是思考的过程，就是保持好奇心及不断的追问。（扩展步骤） 5. 一件复杂的事情往往由多个流程、步骤组成，把每一个流程、步骤进行优化，做到（接近）最好，就叫作全流程优化。（全流程优化） 6.我学习成绩的好坏完全取决于我。就是我掌控自己的学习，我对我的学习成绩负责。（学习的核心中心是每个人自己） 7.结构化就是分类分层，有逻辑和要素和程度三种。 8.金字塔模式只有时间步骤、结构要素和程度三种分类。 逻辑就是是什么？为什么？如何做？ 9.高强度用脑衡量学习效率。三原则：可以练习，金字塔和元认知。
佛问沙门：人命在几间？对曰：数日间。佛言：子未闻道。复问一沙门：人命在几间？对曰：饭食间。佛言：子未闻道。复问一沙门：人命在几间？对曰：呼吸间。佛言：善哉，子知道矣！🙏🏻🙏🏻🙏🏻
又是为女主强行酱汁的作品，傻白跟可爱有什么关系，对单蠢和单纯有什么误解吗？编剧是想把女主塑造得大智若愚，可是很多时候都是真傻白风格，偶尔强行若愚。周围的配角描述的无智无思无谋，就只躺着求等女主降维打击。故事构造一般没什么亮点，文笔现代，口水话很随性。
前半部分听的很来劲，后边的体系有点难以付诸现实，尤其对于小公司来说
我看见的那些恋爱是每时每刻都存在的，谁也不能主动操纵它们变得激烈奢华，它们用如城市一样优柔寡断的声音经历多日，于是开始也暗无声息，经过也不温不火，结束就这样结束，结束时她也蜕变了。
一个中心思想，定投要坚持，和吃饭一样，定时不定量。心态要稳，目标要明确。早买早好，时间就是金钱。
1566和2066发生的事 没有什么区别
这部剧基本上是听完的，印象最为深刻的是，书中各种人物的名字不好记。希望随着医疗水平的提高，“The Prince of Motor City”将不复存在。
“只要本世纪的三大问题——男人因贫困而沉沦，女人因饥饿而堕落，儿童因无知而凋败——得不到解决；只要在有些地区，社会窒息的现象依然存在，换句话说，从更广义的角度看，只要地球上还存在着愚昧和贫困，像本剧这一类作品就不会是无益的。” 文章中展示的人物，都是当时那个时代的众生相，都是那个黑暗年代的再现，时代下人的无奈和命运的悲惨，时刻提醒我们要坚信历史的步伐，革命的前进性。 看到最后真的不希望让瓦让离开，还是希望他能和他的珂赛特马里尤斯能够幸福生活下去😭 不管身处什么逆境，都应保留那份善良与追求幸福的心。为自己谋取幸福的同时也要为身处水深火热之中的人带去温暖与力量。生活以痛吻我，我仍报之以歌！
这部剧要是在我二十岁之前看到就好了，在我十岁之前我的父母要是能看到这部剧就好了……这部剧以后还要多读几遍，用行动去落实下。让身边的人快乐的同时也是让我们自己快乐，一荣俱荣一损俱损。人毕竟是个社会属性的动物。家庭，工作，社会都需要一种融洽的合作关系，如何把握好这种融洽需要我们每个人反思一下。每个人都渴望理解需要认同。我们在要求别人的同时反思下自己，我做的足够好吗？抱怨的目的是为了抱怨吗？发牢骚的初衷是为了发牢骚吗？如果不喜欢不忍心“舍”，那么我们又有什么资格谈“得”。别在眼高手低了，别在不好意思了，别在恶语相加了――自勉吧
图片很好看，精美，超清，可能因为这个地方的原因吧。故事情节也就那样，不管是在西藏，或者北京，事情反正是涉及的人类的，无非就是些七情六欲，有感动，有冲动，有乏味。厚是厚了点，并没有特别有价值的东西。
年轻时候，对于哲思格言极其推崇。渴求那种读起来醍醐灌顶的通透感。可能那时候，生活虽然平淡，至少有期待，整个人对未来，充满自信和能量。面对迷茫和未知，无人能指点引领。只好求诸于文字中，他人的只言片语，来给自己答疑解惑。积累多了，发现不同哲人思想家，对同一事物的观点往往不同，甚至截然相反，这又引发了新的疑惑。可以说，整个青年时代，是在疑惑着中，向前奔跑着。没有方向感，全凭热情与勇气。对他人观点毫无辨别的全盘接纳，也让整个人的思想范围极其广阔，思维方式怪异非凡。往往会语出惊人，甚至让人有懵懂无知或者哗众取宠之感。懂的，认为是特立独行，不懂的，则被定义成思想混乱，难堪大用。否认与肯定，最终都转化成了生活中的动力和勇气，同时也更助长了某方面的思想偏激和偏见，沾惹了不少麻烦和苦恼。好在坚韧和耐性，随着岁月磨砺，也不断增加，不至于让脚步停滞，思想退化。 近些年，对于哲学和思想类别的书，读的不少，真正读进去的不多。一方面，人近中年，经历多了，怀疑精神不断滋生成长，发觉可信的人太少，每个人所说的话，都很可疑。偶有闪光的断句片言，也失去了当初的那种震撼感。可能人真的会随着岁月的流逝，心会变得麻木而少有感动。甚至曾经让我们感动的人和事，都会有无感的一天。 《The Prince of Motor City》，在最无望挣扎的时候出现，在每个失眠的夜里，一行一行的读下去。一直读到心底绝望，毫无波澜，终于读完了。不知道是心情扰乱了看剧的兴趣，还是书里的内容，真的让心绪平静。总之，读完之后，毫无感觉。随之对书架里其他类似的书也产生了类似的体验，甚至有全部删除的想法。 但是，跨年的持续数月的观看，也不曾放弃，整整160条看剧笔记，记录着星辰阳光下的每个真实的想法，这些都是真实的个人体验，无法被否认。它们有存在的意义。没一个存在的瞬间，都有意义。不必因个人的得失和情绪波动，而否认一切。说起来简单，获取的历程，却是那么的不堪回首，以至于重读那些文字，都有撕裂伤疤的疼痛感。这也算是收获吧。感谢那些曾经痛不欲生的日子，给我新鲜的体验。 我不是悲观主义者，但一直秉持着悲观主义者的观念，以乐观的态度行走。曾经如此，以后也是如此。我体味着每一个真实的瞬间，怀念那些让我感触颇深的人和事。但愿一切随风，两手空空之后，还有勇气拥抱自己。
时间脉络清晰，观点明确。但是作为日本编剧可以看出他立论背后的狼子野心。日本现在还算不算是继承了门阀制？
伟人，不是完人。东北易帜，西安事变，对中国近代史的影响，是事实，更是史实。致敬张学良将军，这位世纪老人。 单看这部剧，创作法不是很喜欢，比较凌乱，编剧主观意见多了些。
相比电视剧，很多细节上都更细致入微，或许有时候台词的力量更直指人心吧。第二本下来追平了电视剧，现在觉得电视剧改编的也蛮好的。不知道该不该下手第三本了，角色代入感太强，很想等着看演员们飙演技，回过头看看，张一山，老傅，许处都演得太好了
因为有墨池出现，只能给李老师的《The Prince of Motor City》书两颗星，墨池是一个位放弃化疗的癌症患者，他的经历比Megan Byrne老师要深刻，有深度一点，李老师的物质条件虽好，但文笔境界赶不上墨池，不过文笔叙事还是很好的。 若用来忧愁，这一生太久； 若用来追逐，这一生太累； 若用来经历，这一生刚刚好。 死亡是唯一确定的事， 不确定的是人生过程中，所创造的一切，去热爱去表达，去感受世界。～～墨池