六十年代末，气象专业毕业的三个大学生，青春冲动与好奇使他们来到偏僻荒凉的草原气象站。在恶劣环境、枯燥工作、情感纠葛中他们或无奈彷徨、或逃避执着，默默的走着不同的人生轨迹。
看了头几章，逻辑混乱，人物关系交代不清；详略不当，啥都要碎碎地解释半天；小小的宅门里面虚情假意太多，废话太多
因看到正在播出的同名电视剧，想着看看未知演员写的原书，看完全书觉得同名的电视剧和原书相差很大，电视剧里出现的人物、情节和原书中的人物性格、故事情节有很多改变。未知演员原书以悲剧终结，电视剧还没播完，不知结局如何。但愿人间存亲情，善良且美好！
前半部分看起来都是平时经验，编剧做了系统的总结。后半部分还是有看完觉得有启发的点。适合归纳自己解决问题方法的时候看
《蒲公英的故事》看完了，咖啡馆的音乐还在。觉得结尾来的有点匆忙，但对整本剧没有大影响。很想接着了解阿廖沙的生活，于是继续读《蒲公英的故事》。 如果从积极地一面来说这样的蒲公英的故事对阿廖沙成为未知演员是有益的。他从外婆那听了很多故事，又把故事转述给同学，是最好的基础训练。接触到的各种各样人物，磨砺了他的情感也是极佳的写作素材。 这部剧从父亲的死开始到母亲的死结尾，一个人的《蒲公英的故事》真的彻底结束了。看完有点悲伤，不知道是因为秋天还是书。
不知道该怎么评分 这部剧给我的感觉就是矛盾，自我的矛盾，精神世界和物质世界的矛盾，对精神世界的剖析很精彩，但前半部分读得真的太痛苦了，要是没有赫尔米娜的出现我可能就弃书了😅 可能还是自己道行不够 希望再过几年能有不同的感受吧
现在的古装剧，总会把现代人的意识加给古人。琅琊榜就是典型，但全剧有一个核心主题，主线突出综合戏剧效果很好。而这剧长板很长短版很短，胜在制作精良，老戏骨演技很棒，但一些主角演技偶像剧风时好时坏，剧情太平没有主心骨，情节散，时间线乱。是个态度好的及格品。鉴于垃圾剧横行，多给一星鼓励吧
什么东西都往外拿，不怕被发现当妖怪抓走了吗？她拿的东西又没有出处，这里太不合理
故事讲的不错，有些情节值得推敲，佩服苏陌陌的韧性和对爱的执着。
“社会不过是傻瓜加骗子的大杂烩，要把真情像宝贝一样藏起来，即使萌生了爱情，也要守住秘密，不然会被人宰割。”
相较于书里的描述我更喜欢影视里的演绎。中间几番波折让我看的心惊胆战，哪怕是已经知道结局依旧被演员们的演绎和场景的效果所震撼到。 我很感谢影视最后一幕留下的一句话——开个玩笑。 还好是玩笑，不然我真的会被这样惊悚的事情吓到。老师的复仇心，孩子的变态杀人，冷漠黑暗嘲笑……种种场景压的我难以喘息。 开个玩笑。 虚拟的人物和不实的情节让我还存留对这个世界一份温暖。 编剧笔下的故事的残忍的丑陋的，但确实在现实中有类似的事情发生在青少年身上的，甚至发生在我身边。 想到高中两名女生互殴致死导致我们全校发生慌乱的场景，现在想来依旧脊背发凉。 还有那些自杀的青少年…… 真相是什么，凶手是谁很好判断，但是原因却错综复杂无法描述。 我很庆幸自己顺利的成长到现在，没有变态的同学，复仇的教师。 校园欺凌从未发生在我身上，我不过是旁观者一员。 那时真的看到欺凌没有很多想法，只觉得与自己无关，又有些可怜被打到在地的学生而已。 如今想来，我也是参与者，施暴者。 不过是冷漠的一员罢了。 如何才能做好学校的教育，家庭的教育，如何才能为孩子树立正确的三观，如何才能每个人都做到与人为善呢？ 这是没有真相的问题。
人类早期心灵鸡汤 鸡汤这种东西，近几年快被自媒体们搞臭了 是好是坏，赞骂由人。有用则接受，反之则忽略
想要了解一本剧，首先要了解编剧. 托马斯莫尔（Thomas More）出生在英国15世纪一个中产阶级家庭. 他从一名律师最后在五十岁左右成为了英国上议院的大法官. 当时的君王是亨利八世，都铎王朝的第二位皇帝， 他就是那个非常“任性”的与罗马教分裂而成立英国国教的皇帝，受了当时意大利兴起的文艺复兴的一点影响. 托马斯莫尔虽然怀揣着一颗爱国的心，但是无奈雨国王奢靡的生活以及并不为民生考虑的一些法律条款. 所以他将自己对一个国家的希望全部创作入了Utopia（理想国）里. 但很可惜，这位大法官最终被诬陷为叛国罪最后执行了死刑. 如果你看完或者都没有看完这部剧，觉得莫尔太理想化、不切实际，我非常赞同你，我也这么认为。 首先，这个理想国肯定是不完美的，因为它是莫尔自行想象创造的；其次，即便是完美的，现实中没有哪个国家能做到这些. 但是莫尔创作这部剧，根本也不指望任何一个国家去做到这些，他是将自己治国的抱负，因无法在自己的国家施展，所以创造出了这部剧，其实上只是以文抒怀。 所以这部剧，本来也不是为了设计出一个完美的国家，而是讲述他对于一个国家种种方面的一个看法：他认为的如果看待或做一件事，才会对一个国家有良性作用.！
思想的深度影响科技的广度，深刻的理解到人类的群星是如何闪耀的
看了头几章，逻辑混乱，人物关系交代不清；详略不当，啥都要碎碎地解释半天；小小的宅门里面虚情假意太多，废话太多
因看到正在播出的同名电视剧，想着看看未知演员写的原书，看完全书觉得同名的电视剧和原书相差很大，电视剧里出现的人物、情节和原书中的人物性格、故事情节有很多改变。未知演员原书以悲剧终结，电视剧还没播完，不知结局如何。但愿人间存亲情，善良且美好！
前半部分看起来都是平时经验，编剧做了系统的总结。后半部分还是有看完觉得有启发的点。适合归纳自己解决问题方法的时候看
《蒲公英的故事》看完了，咖啡馆的音乐还在。觉得结尾来的有点匆忙，但对整本剧没有大影响。很想接着了解阿廖沙的生活，于是继续读《蒲公英的故事》。 如果从积极地一面来说这样的蒲公英的故事对阿廖沙成为未知演员是有益的。他从外婆那听了很多故事，又把故事转述给同学，是最好的基础训练。接触到的各种各样人物，磨砺了他的情感也是极佳的写作素材。 这部剧从父亲的死开始到母亲的死结尾，一个人的《蒲公英的故事》真的彻底结束了。看完有点悲伤，不知道是因为秋天还是书。
不知道该怎么评分 这部剧给我的感觉就是矛盾，自我的矛盾，精神世界和物质世界的矛盾，对精神世界的剖析很精彩，但前半部分读得真的太痛苦了，要是没有赫尔米娜的出现我可能就弃书了😅 可能还是自己道行不够 希望再过几年能有不同的感受吧
现在的古装剧，总会把现代人的意识加给古人。琅琊榜就是典型，但全剧有一个核心主题，主线突出综合戏剧效果很好。而这剧长板很长短版很短，胜在制作精良，老戏骨演技很棒，但一些主角演技偶像剧风时好时坏，剧情太平没有主心骨，情节散，时间线乱。是个态度好的及格品。鉴于垃圾剧横行，多给一星鼓励吧
什么东西都往外拿，不怕被发现当妖怪抓走了吗？她拿的东西又没有出处，这里太不合理
故事讲的不错，有些情节值得推敲，佩服苏陌陌的韧性和对爱的执着。
“社会不过是傻瓜加骗子的大杂烩，要把真情像宝贝一样藏起来，即使萌生了爱情，也要守住秘密，不然会被人宰割。”
相较于书里的描述我更喜欢影视里的演绎。中间几番波折让我看的心惊胆战，哪怕是已经知道结局依旧被演员们的演绎和场景的效果所震撼到。 我很感谢影视最后一幕留下的一句话——开个玩笑。 还好是玩笑，不然我真的会被这样惊悚的事情吓到。老师的复仇心，孩子的变态杀人，冷漠黑暗嘲笑……种种场景压的我难以喘息。 开个玩笑。 虚拟的人物和不实的情节让我还存留对这个世界一份温暖。 编剧笔下的故事的残忍的丑陋的，但确实在现实中有类似的事情发生在青少年身上的，甚至发生在我身边。 想到高中两名女生互殴致死导致我们全校发生慌乱的场景，现在想来依旧脊背发凉。 还有那些自杀的青少年…… 真相是什么，凶手是谁很好判断，但是原因却错综复杂无法描述。 我很庆幸自己顺利的成长到现在，没有变态的同学，复仇的教师。 校园欺凌从未发生在我身上，我不过是旁观者一员。 那时真的看到欺凌没有很多想法，只觉得与自己无关，又有些可怜被打到在地的学生而已。 如今想来，我也是参与者，施暴者。 不过是冷漠的一员罢了。 如何才能做好学校的教育，家庭的教育，如何才能为孩子树立正确的三观，如何才能每个人都做到与人为善呢？ 这是没有真相的问题。
人类早期心灵鸡汤 鸡汤这种东西，近几年快被自媒体们搞臭了 是好是坏，赞骂由人。有用则接受，反之则忽略
想要了解一本剧，首先要了解编剧. 托马斯莫尔（Thomas More）出生在英国15世纪一个中产阶级家庭. 他从一名律师最后在五十岁左右成为了英国上议院的大法官. 当时的君王是亨利八世，都铎王朝的第二位皇帝， 他就是那个非常“任性”的与罗马教分裂而成立英国国教的皇帝，受了当时意大利兴起的文艺复兴的一点影响. 托马斯莫尔虽然怀揣着一颗爱国的心，但是无奈雨国王奢靡的生活以及并不为民生考虑的一些法律条款. 所以他将自己对一个国家的希望全部创作入了Utopia（理想国）里. 但很可惜，这位大法官最终被诬陷为叛国罪最后执行了死刑. 如果你看完或者都没有看完这部剧，觉得莫尔太理想化、不切实际，我非常赞同你，我也这么认为。 首先，这个理想国肯定是不完美的，因为它是莫尔自行想象创造的；其次，即便是完美的，现实中没有哪个国家能做到这些. 但是莫尔创作这部剧，根本也不指望任何一个国家去做到这些，他是将自己治国的抱负，因无法在自己的国家施展，所以创造出了这部剧，其实上只是以文抒怀。 所以这部剧，本来也不是为了设计出一个完美的国家，而是讲述他对于一个国家种种方面的一个看法：他认为的如果看待或做一件事，才会对一个国家有良性作用.！
思想的深度影响科技的广度，深刻的理解到人类的群星是如何闪耀的