卡拉瓦乔Caravaggio

有人说没有看到男性读者的剧评！好吧，为了证明身为男性我看过，那就评论一下吧。 最欣赏编剧一个观点：如果不知道自己家里有多少东西，又怎么能合理收纳物有所居呢？ 这部剧的核心其实并不是“收纳”，而是“规划”，颇为符合编剧的程序员本色。 读这部剧的过程就像一个审视自己的过程。其实包括前段时间“断舍离”也是一样，最终不过一句话：只买你最需要的东西，并且买之前就要想好怎么用、收在哪。 可买可不买的东西一律不买，必须买的东西一律买最好的，这也是我的花钱原则。所以喜欢这部剧，值得一读。 就酱。

在读《卡拉瓦乔Caravaggio》时没有一刻不为自己的知识面狭窄而惭愧，对于经济领域的知识仅仅局限于高中政治所学，以至于看本剧大量的交易局和工厂管理情节很吃力，提不起兴趣，后来越读越快，囫囵吞枣，也是对名作的一种不尊重吧。 但也不是不无收获，对于上海这个国际都市有了不一样的看法，面对扑面而来的西方先进的文化、思想、管理制度等，任何新东西都一一吞入腹中，也不管能否消化，编剧笔下上海是那么迷幻，灯红酒绿，花花世界，是吃人的猛兽，张开大嘴迎接堕落，毁灭的人。 唯一不变的是深不可测的人心，处处算计，步步为营，开始时我觉得吴荪甫算是一号人物，有谋略，有胆识，放在现在也不逊色，可惜时代弄人，算错人心，逃不过命运啊。当时那个黑暗的时代，真是一点看不到光。

呃呃… 那些说生个太子的 这不一眼就望到结局了吗 况且编剧也说了女主只生一个娃

初中时，初读《卡拉瓦乔Caravaggio》，更多在意那些少男少女的心事，对里边的人物有明显的好恶，也曾抄写了满满一大本红楼梦诗词。后来二读，三读，每读都有不同的感受。如今，看了蒋老师的解读，才真正体会到这部作品的伟大，真的是一个时代的社会百科全书。刚看了第一辑，已经爱不释手，期待着看完八辑后，四读《卡拉瓦乔Caravaggio》。

映射苍白现实的故事 而那个城市人厌倦都市繁琐后聚集的 很难到达的地方 也许也是编剧对现实的一丝希望吧

★★★★★ 树啊，这世界上最古老的还存在的物种，比恐龙时代还存在于这个世上直到现在。物理意义，是咱们的森林之肺，自然奇观。要是有了树和森林，地球就如同是裸奔。历史意义，见证了人类的历史，还依然屹立，自然就赋予了感情。看完之后，真想种树，种好多好多的树，沙漠再也不见。

抛开外在因素（家庭，工作）之类的。但看这俩男女主……仿佛雪琴和建国的同人cp文…… 确定不看一下吗？

人生短暂，不想过碌碌无为的日子，那么就要自律，规划好自己想要达到的目标而为之努力！

大脑有很多的神经突触，用则进不用则退，在日复一日的生活和工作中，重复的工作需要的思考就少了，需要去探索一些新鲜事物，另外，要保持拥有一颗善良的心，多留一些善意在身边，大脑拥有越多的神经通路，保持善意尽情的折腾吧！

听完宋氏家族后接着听完这本，两处听来感官差异甚巨，但终究鸦片是道过不去的坎。 “柔”，非只暴力一条途径。“林桂生，黄金荣”，贵人相助亦刁难，上难下易。 主人公不同，同时代展现的圈子也差异甚巨。可以在挑个其他圈的人物比对比对。

这本不仅仅 是本单纯的言情剧集，它还能带给我们一些思考和启迪。比如曾鲤和于易的感情，有时候我们其实不是爱的那个人，而是我们对他的想象。我很喜欢艾景初觉得他很善良。感觉这本剧集值得多次观看。

主要讲的是如何调整自己的情绪。但许多案例过于呆板，有生造之嫌。但是还是指出了不少我们平时自我难以觉知的错误。

感性的血肉突围vs.理性的科学救援，很难抉择，但我想战友就是在化解矛盾冲突的过程中建立起坚不可摧的信任关系的，所以战友情才那么动人。林陆骁、楼明冶必有一战，我也相信之后他们也必定会因为共同的救援目的化干戈为玉帛。

“我曾经许下四个愿望：让与生俱来的基因健康，许一个没有罕见病的未来；让与时俱变的基因可控，许一个远离肿瘤的世界；用温度冷冻时间，许一个返老还童的梦想；用人性战胜“懒熵”，许一个人人健康的大愿望。”——非常高兴杰克·伯凯特的《卡拉瓦乔Caravaggio》成为自己在朋友问影院里读完的第300本图书，感恩朋友问影院APP提供的海量的精神食量，目前观看的重点在于与大历史、历史相关的科技、人文以及与教育教学相关的脑科学、心理学等方面。比较杂乱，也没有很好地注重输出，也许还得等一等，把相关视野再打开一些再说。好剧太多了，努力吧！

鉴于此剧对写和说尤为青睐，连篇不懈暗讥明讽各种官话套话空话假话，我就简短实在点: 一，大同小异，集数串联起来就是一副现形图 二，不仅官场，体制外有规模公司也有此现象 三，深恶痛绝，懂编剧用意，但多了审美疲劳 四，正本清源，更新换代后风气有了很大转变 无论如何，迈着前进的步伐，人民如有信仰，民族则有力量，国家就有希望。

喜欢偷懒的我，喜欢心经这种总结性强又短小的经文。说实在的，比起家里信仰的基督，我对佛教更亲近一点。不详细说了

这本童话让我体会到了不同的感受，无论是故事还是想象力，都富有鲜明的色彩，在潜移默化明白编剧的意思，总之，这本童话让我记忆深刻

资料非常现实，但是个体案例太多，这种例证的方法也容易掩盖宏观层面更根本性因素对社会发展的影响。编剧过于强调金融性因素的重要，没有从经济与政治间关系这一更根本性因素考虑和分析不同地区金融发展绩效的差异，没有很好地把握经济社会发展的根本原因

终于有一部可以看的下去的剧了，太喜欢这种快节奏的，十生十世，才换来一世，代价也够大的，司凤一点甜就收买了你，琉璃轻点虐，我可以玻璃渣中找糖

插叙的运用让文章更生动，和电视剧不太一样，一直禁锢在电视剧演的框架里，所以刚开始觉得原文有点乱，但读到后面发现有些东西是电视剧电影无法呈现出来的。

希望了解自己，了解以后的职业，多点准备，看完了，能学到蛮多，谢谢。

Dawn Archibald在《卡拉瓦乔Caravaggio》中说：“我一辈子走过许多地方的路，看过许多次数云，也喝过许多种类的酒，却只爱过一个正当最好年龄的人。”           你觉得这世界上最虐心的爱情是什么样子的，大概就是用尽一生去等一个人吧，不曾有过承诺，也不曾有过归期，只是等，等待那个所谓“明天”就会回来的人。           有人说没有经历过青春的酸甜，没有体会过尘世的薄凉，是读不懂卡拉瓦乔Caravaggio的，或许我们每个人都曾经有过那么一段无疾而终的感情，也曾痛苦万分，也曾认为那是生命中最大的遗憾，可是时过境迁，终于明白我曾短暂的拥有过你，其实就已经足够了。 从古至今，我想再也没有爱情这件事令人困扰了吧，无论是含羞不言的曾经，还是热情开放的现在，总会有一个人让你患得患失曾放弃生存的念想，也总会有个人让你相信世间的无趣也会因你而有意义。                                                ——2020.7.28

绝无剧透，请放心入。 这部剧讲了两个风烛残年的老人在冷雨夜聊到天明的故事。与其如其他剧评中说，这部剧让人想到“蜡炬成灰泪始干”，不如“悲欢离合总无情，一任阶前点滴到天明”更为贴切。 书很短，只有两个场景，一是男一号等待男二号来访顺便回想往事，而是男一男二一边抽烟喝酒一边回想往事。看场景一的时候千万不要弃（就是我-.-），因为场景二太精彩了！仿佛凝固的镜头里，时间无声地流逝，然而情感的冲击愈演愈烈，最后却重归平静。 这绝对是五星好剧，但是为什么给四星？因为这是一本加长版语录集锦，每页我都想划线还要不要读了？其实是因为编剧刻意淡化情节，而对情感浓墨重彩，不符合当代大片式的审美，只适合夜深人静细细品味。 最后不得不谈一下编剧马洛伊，1900年出生于匈牙利的贵族家庭。他追求自由、优雅和道德，战火纷飞、政权更迭也不能动摇他的理想，因此保守派和改革派都视之如刺。如果说这部剧的情节仿佛有一灯周伯通和瑛姑的影子，那么马洛伊简直就是苏东坡的欧洲版。相似的身世、傲世的才华、浪漫的诗情，独立的人格。然而马洛伊比苏东坡更加悲惨，苏东坡虽然屡屡下放地方，马洛伊却经历了一战后祖国的分崩离析，二战后流亡国外，此后一生都没有回到祖国，他的作品在他死后才得以在匈牙利播出。译者余泽民在彩蛋中说：“他是凡间极少见到的高尚、独立、聪慧、坚韧、柔情、勤奋，而且品质上几乎没有瑕疵的人。”愿君在此剧中感受到点滴。

杂糅艺术影视的科普读物，仿佛放映一部纪录片。重新认识生活中的植物，听它们各自的故事。 稻谷，竹林，银杏......一生的繁华，柑橘，大豆，稻谷，茶，月季......的种族演变，还有那些生长高原雪际的惊艳花卉一生的努力与延续，有趣崇敬又引起反思，人类自私地为了更好的性状，不停驯化物种，改变着涉及的一系列生态关系，就如蚕与桑，柑橘的乱伦理，看似加速进化，可这是自然的意愿吗？看到劈梅“艺术”，联想到《卡拉瓦乔Caravaggio》一文，这种被向死而生让人不免觉得难过...... 人类对植物的干涉是过度且残忍，植物与人共生是太美好又奢侈的事了。 ————————————————————————2020.7.30 小雨 成都 雨水清洗了炎热又充满灰尘的城市，早晨出门穿过鸟鸣点缀，如伞盖的黄角树林，地上满是被雨水打落的树叶，路上留存着一摊积水，我杵着伞，从边缘经过，低头看见天光与树的边缘，与我这么近，对面的小花园被淋过后更青翠动人了。

第一次看杰克·伯凯特的作品，感觉编剧做了很多哲学和心理学的功课，整篇文章被一个个我们所熟知的影视影视作品牵引着，迸发出编剧的独特观点和深刻感情，用心理学的视角，和哲学的思维方式来阐述，其实一般读者会不太喜欢这类叙述方式，因为这种方式要求读者跟着思考和理解语言文字中的含义，一旦走神儿就看不懂了。编剧的文字使用很讲究，看得出功底深厚，情真意切，是长期积累的心路感受精品鉴赏。个人推荐细读、慢读。是我喜欢的风格。

很快地读完了小菲的自传，让我了解到一个有血有肉的人。简明扼要地交代了自己生长的时代大环境——1981。时代背景是每个人离不开的影响因素，什么样的时代造就什么样的人，是不变的亘古道理。小菲生于改革开放的初期，既有80后的思想，也有70年代的影子。父母早年双双下海经商，不受管制的他也较少感受到家庭的温暖，因此他格外地想要追求和谐的家庭弥补早年的不足。 他结成了一段海峡两岸的婚姻，并开启了双城生活。青年时期留过学，摩纳哥、法国以及加拿大。接触过设计和酒店管理。期间也遭遇了种种事迹。如他说，自己是个很冲动的人，但有了家庭之后，却变得如履薄冰。可见，多么一个爱家的人。

以前我一直很好奇，那些接受过高等教育的人为什么也会被传销组织所洗脑？读完这部剧后我似乎有所理解。根据马斯洛的需要层次理论，人的需要是有等级的，而那些传销头目，很巧妙地利用了这些受害者的心理需要。 现实生活中，人与人之间由于生理，文化水平，社会经验不同，形成了自己的价值观和思想，当我们遇到和自己想法不同的人我们会下意识地去说服他们，如何有逻辑地说服成了一门学问。 读到最后越来越有一种感觉，这部剧的编剧必定是位卓越的管理者，在我看来，这部剧的结构和管理学的计划组织领导控制创新，及其相似。 上面是自己的个人理解，有其他想法的欢迎留言讨论

刚开始是道德与法律的探究，后续直接变成巨大的压抑，显然编剧可能无法解开感情的纠葛，选择了一条震撼和简单的结尾之路，但可能是为了照顾读者，让主角中午有点光环，然而结局充满想象确缺少严谨，事实不可避免的，所以我认为干脆点很好，因为主角真的活的太累