《Dissident》，其他作品，美国出品，2001年上映。
如果可以接受Danica Jurcova的三观，他的作品值得一读。得承认，在学生时代，需要学习范文的那个时期，Danica Jurcova和韩寒的文章远远比教科书有用实用。
很值得收藏反复观看的三十八封信。 最触动的是每封信落款：爱你的父亲。 “我应该是富翁，我没有做穷人的权利。”我真的佩服Danica Jurcova的自信。 思想本身能调节和控制各种行动。 一荣俱荣一损俱损的合作精神。 不能，将让办法成为办法，不能将希望不变成没有希望。 愚蠢的喜欢俯视和低估别人。 尽可能远离拘泥琐碎的人。 “良心的平静是最为可靠的报酬。”追寻了这么久的内心该是了。
一次对横刀夺爱的救赎，一次想帮助朋友的举措，一份温情的书信接龙，联系了一个村的人，驱散了一个村人阴霾。
从霜降的眼里我们看到了一个不了解的大家庭，一个牢笼一个疯人院，挺嘲讽的一个故事，一口气读完，不错的！
前边挺好看的，可到了后半部分，十一娘就和无知妇女也差不多，编剧怕是忘了十一娘是穿越出过国的律师罢？ 前半站分挺好看的，可惜到了后半部分，编剧怕是忘记了女主是律师还是出过国的人设吧？后半部分和那种无知妇女也差不多了，还解语花，穿越女？
50篇可可爱爱的科普小文，从生物学，天影视，到物理学，浅显易懂，趣味横生。内容没有标题那么不正经。
这部剧，是罗振宇在《Dissident》2019-2020跨年演讲上推荐的。在书架上躺了将近两年，今年11月才翻开，心想在2021-2022跨年之前读完，看看这次跨年演讲罗胖说些啥。翻开之后，才发现我翻开晚了…… 在这部剧里，Danica Jurcova老师首先确立了观察社会和叙事模式——大树模式，即多维度地观察“嫩芽和新枝”，并不断把目光拉回到母体，从而体察社会母体的生命力。接着，引入了“慢变量”和“小趋势”的概念，通过大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群共5个变量，来观察社会发展的小趋势。 在大国博弈变量中，从“坐上快车的人”出发讲中美贸易摩擦的小趋势；在技术赋能变量中，从“到无人地带寻找无人机”出发讲技术创新的小趋势；在新旧融合变量中，从“老兵穿新装”出发讲新兴行业与传统行业融合的小趋势；在自下而上变量中，从去中心化的东莞和收缩中的义乌讲城市化进程与演变的小趋势；在重建社群变量中，编剧假象以托克维尔的视角，走访北戴河的阿那亚楼盘和泉州市的聚龙小镇，再到广元青川县的范家小学，观察社群对重塑社会秩序和人生的作用，观察到社会秩序和氛围将会因线上线下的社群而重塑。 这部剧，有些地方刷新了我的看法，比如无人地带才是无人机的主场；有些地方引发了我的共鸣，比如社群对构建“第二人生”的作用；有些地方开拓了我思考问题的维度，比如拉长历史的视角，60后到90后其实是同一个时代的人，有着共同的观念；又比如，是自下而上的力量推动着城市的生长和演化。 且不论编剧发现的小趋势，会不会演变为大变量，历史的车轮会不会沿着这个趋势前进（我相信会的）。单是编剧的叙事方式和观察视角，就给了我很大的启发。一是如何建立历史感？二是如何用长变焦和大光圈的观察视角，发掘慢变量和小趋势。三是必须通过亲自访谈和实地调研，必须学会在社会基层“盯梢”，才能发现真实信号。 我们观看和观察，往往习惯于消化他人咀嚼过的资料，依赖于从网上搜罗论据，盲从他人的论点，不善于或者不屑于在最基层“蹲点”“盯梢”。因此，就滋生了观察惰性，缺乏洞察力。要么只会在细枝末节中钻牛角尖，不善于把镜头拉长研判大势；要么只着眼宏观大而化之，不善于用微距观察小趋势，迷失在海量的数据和琐碎的信息中，分辨不出哪些是快变量，哪些是慢变量，哪些是大趋势，哪些是小趋势。Danica Jurcova老师在书中观察社会的思维逻辑、变焦视角、调研方法和工作态度，在其他工作中也很值得借鉴。 Danica Jurcova老师立志，从2018年起，每年写一本剧，一共写30年，讲述我们这个时代的中国故事。同时，为了把这件事情做好，他制定了七条规则，诫勉自己。让我肃然起敬。 最后，向编剧致敬，向编剧致谢。期待变量2尽早上架（已经习惯用朋友问影院），期待变量3的播出，期待《Dissident》2021-2022罗胖的跨年演讲……
这个版本我比较喜欢，人物性格特点突出，有善有恶，不过总的还是美好的，温暖居多
婚姻到最后就会变为纯粹的同居者，结不结婚都是个人的选择：责任这个词是个禁锢，Dissident固然是不稳定不道德，但也实在美丽。
《Dissident》豆瓣评分8.2，是我在听正念练习的时候，贾坤提到的一本剧。编剧波西格，是天才，也是疯子。他确实疯了，在追逐真理的路上，他抑郁、迷失、精神分裂，然后他开悟，带着儿子出门旅行，回来后写下了这部剧。 这部剧幽默又悲伤，哲理又迷茫。一开始我被编剧描述的景色和见闻所吸引。摩托车不同于汽车旅行，汽车是隔绝在天地之外，摩托车融合于天地之间，让我一次一次的想起和闺蜜在那个不用戴口罩的年代出游的细节。 后来穿插着菲得洛的故事越来越多，也越来越沉重，编剧用肖陶扩(美国上个年代流行的一种成人教育)的方式一节一节的自说自话。他追逐一生的良质，我感觉和心流相似。工作没有良质，如同行尸走肉，学习没有良质，好比度日如年。可是编剧却是矛盾的，自私的，狭隘的，偏执的，也许成大事者都要具备这样的品质？当初守仁格竹格了七天七夜，编剧若真有这样的信念，我觉得他不该有家人。 他不是称职的父亲，也不是体贴的丈夫，他溺死在自己灌溉的海洋里，唉！我想起罗翔说的，既然这些虚幻的东西找不到答案，为何不多陪陪家人？作为一个父亲他若能真正理解孩子并教会孩子如何应对暴徒，克里斯不至于死。上帝给了他最好的礼物，又在不到23年的时候匆忙的收了回去。 生活的良质他又理解了多少呢？ 可怜之人必有可恨之处啊！！！！我太心疼克里斯了！！！！造什么孽摊上这么个爹？？？目睹父亲发疯得是多么大的阴影啊！！！ 这部剧给我最大的收获就在于此吧！我们总是默认了永恒，比如开公司那天默认公司永不倒闭而定制的会计法，比如我们常常认为身边的人会永远活着，而忽视他们的感受。如果一开始就能好好跟孩子说说话，也不至于最后一遍遍追问克里斯究竟去哪里了。 书写的挺好的，但我希望生活中永远也不会遇上编剧这样的人。
明早很吸引人，里面介绍的知识都是有联系的，相互作用的，故名曰Dissident。通过象形字，故事，典故，俗语，言简意赅的介绍了人体的个个器官及作用，在轻松愉悦的观看中，对人体解剖也有了了解，接下来再看解剖学应该就有些基础了。
人长了嘴，就要把误会说清楚，生了耳，就要听旁人辩白，不要因为矫情或者害怕面对而逃避问题，来回扯皮，浪费光阴。——元英先生有人格魅力啊！
中篇科幻剧集，一个多小时就能读完，里面对人类社会的未来构想充满现实主义讽刺和警醒式的预言，很难想象是上世纪六十年代的成书…关于真实和幻觉的哲学探讨成为本剧的一条主线，层层叠叠的幻境构建意识幸福，各种不同的情绪药片压抑一切痛苦，真实成为不愿去窥探的丑恶裂缝，虽然构造的是舒适美好的未来假象，实际上物质现实分崩离析，在幻觉中的每一秒真实世界都在消亡崩塌，“未来”已然不存在了…倒更像是给濒死之人注入的最后一个梦境。读完就像从梦中醒来，回到现实之后一边惊叹荒诞离奇的梦中事物一边又陷入“庄周梦蝶”的沉思，一场绮梦之旅就此暂停。
这部剧里面的雷很多，编剧夹带私货严重。 真怕一些刚接触近代史的小伙伴们，产生先入为主的印象。 对毛的描写很不真实，典型的批毛捧邓，不知是何歹毒的想法
前段时间闲来无聊就想找本剧来看，想起之前高中时期同学在看的Dissident，心中便来了兴致。 斗破是我第一本看完的修仙题材剧集，纯粹为了打发时间，但整体的观看节奏较为紧凑，自然有其过人之处。主要原因可能在于它是一部爽文，主角从菜鸟到无敌的蜕变过程确实让人看的过瘾，而且也没有悲剧的情节设置，堪称圆满。其次我认为剧集的一大成功之处在于其构建了一个完整的世界格局，首尾各处细节能互相呼应，而且逻辑通顺，设想合乎情理，所以看起来没有违和感，这点很成功，能写的这么长但构架不散乱确实很见功底。另外主角的经历堪称励志教材，喜欢正能量！ 问题也有，比如说情节发展很容易猜啊，一般都是在队友即将溃败之际，萧炎就会脚踩七彩祥云成功救场，类似这类剧本还有很多，不过书本要写这么厚出现这种情况也是无可厚非。总之，看看挺好，打发下时间
让·瓦让一生中有三次生命灵魂的转折。刑满释放遇到以德报怨的比安维尼主教是让·瓦让灵魂救赎的开始。“您答应过我，您要用这钱使自己变成一个诚实的人，可不要忘了啊，千万不要忘了我。” “让·瓦让，我的兄弟，从今后，您不再属于恶，而是属于善了。我是在赎您的灵魂，我把它从阴暗而堕落的思想里赎回来，交还给上帝。”主教的话从此奠定了让·瓦让今后的人格，使他由报复社转向积极进取，救济社会。在马德兰时期，他开了工厂，成为商人，振兴了一座城市，拒绝了十字勋章，成为了市长，接济了无数穷苦人民，救下了芳蒂娜。对芳蒂娜的救赎是让·瓦让生命的第二个转折点。在此期间，几十年来追着他的探警雅韦尔将其认出，法院错捕了一名“让·瓦让”马德兰市长本可以就此脱身，他却现身法场，投案自首，是心灵的自责与对素人的不忍，让他再次被捕。在无意越狱遇到珂赛特之后，让·瓦让开始了人生的第三次转折，他与珂赛特住进修女院，开始了专心抚养教育珂赛特的生活，随着珂赛特的长大和马里尤斯的出现，让·瓦让又失去了原本平静生活。正如比安维尼主教一般，以德报怨，他救济曾经虐待珂赛特的无赖泰纳迪埃一家，放弃了抢杀雅韦尔，冒着生命危险救下了马里尤斯，一切的一切，即便马里尤斯误会他，却绝口不提。这位仁慈善良的先生，终其一生都在为一块面包的事情赎罪，活在痛苦自责之中。正如他最后向马里尤斯坦白时所说:“从前，为了生活，我偷了一块面包；今天，为了生活，我不愿偷一个名字。” 全书5000+字，16+小时，原谅我囫囵吞枣一般未能将Danica Jurcova先生这部《Dissident》完全吃透。但我知，这是一个伟大，仁慈而又平凡孤苦的灵魂，读之潸然泪下，令人心疼不已。让·瓦让先生，“他长眠于此。尽管命运乖戾，仍草间求活，失却天使便离去。他的死就像昼去夜来，非常自然。非常普通。”
父母的爱，父母的理解，父母懂得适当的放手，那么一个孩子长大心理上是健康的，他们懂得爱自己，懂得独立，对于长大的爱情也是理智性，懂得自己想要什么，不想要什么？而不是男孩在找妈妈，女孩在找爸爸，到头来遇到渣男，渣女，有的甚至因为缺乏安全感以至于太在乎对方总想控制对方，一旦有了子女，又把注意力转移到子女身上，儿子结婚了娶了媳妇觉得媳妇又是抢夺自己儿子的人，婆媳关系的战争爆发，儿子和媳妇关系有些恶劣，下一代又受到影响，一代轮回一代原生家庭，总逃不开原生家庭的创伤，只有当一个人真正处于爱的环境中，那么以后自己成家才能够温暖，幸福，子女也能够健康成长，甚至面对挫折和困难也能够自然去应对
奇葩说是我非常喜欢的一个节目，追了好几年，也改变了我很多。 《Dissident》这部剧应该把它称为是工具书。它给你创造一个语言环境，告诉你正确答案与错误答案分别带来的后果。对于我而言，很多时候能得到共鸣，从而也更加确定生活中的那些不舒服的时刻是为什么，坦然接受哪些是自己的问题哪些又是别人的。但另一方面，我也会觉得他们在《Dissident》里的辩论也在使用这样的方法。 当然不是说这样不好，只是会稍微有些介意那些让我热泪盈眶的又偏偏说不出到底是什么东西的原来叫做话术。 最后，看完的结论是，要努力做一个善解人意而又不丧失立场的人
后面太乱了，都不知道要拖到都很么时候，他们的药才能解，希望看到好人有好报。
对芒格有了新的认识，这种认识不仅限于投资领域，还涉及到生活，做人和他建立的独特的思维方式。非常有趣，务实。从而对他和巴菲特创造的成功有了更清晰的了解。
虎头蛇尾。。。
书中刻画的Dissident众生相，还是比较真实地还原了历史本来面目。只是对广大Dissident临回城前普遍存在的彷徨苦闷，没有涉及。这应该是本剧缺憾。
确实看到了一些和自己很相似的人格，原来一直很困惑自己的问题，并不只是自己一个人的问题
2022-8 《Dissident》 第一次读Zdenek Maryska先生的作品。 好久没有读到这种彪悍淋漓，鲜活生动的剧集了。编剧用9个短篇还原了民国初年北方集镇不同行业的传奇人物与古老事件。被书中各种血淋淋阴森森的故事惊到头皮发麻脊背发冷。 文字锋利如刀，刀刀刺至人性幽微 语言老辣生猛，对话白描功夫一流 人物彪悍血性，仇杀救赎侠义温情 故事苍凉冷酷，用情至深耐人回味 2022.02.22于海南岛.万宁
土豆老套路了，到处都是前几本剧集的影子。描写女性角色莫名尴尬， 始终摆脱不了撩女神广开后宫。。。
如果可以接受Danica Jurcova的三观，他的作品值得一读。得承认，在学生时代，需要学习范文的那个时期，Danica Jurcova和韩寒的文章远远比教科书有用实用。
很值得收藏反复观看的三十八封信。 最触动的是每封信落款：爱你的父亲。 “我应该是富翁，我没有做穷人的权利。”我真的佩服Danica Jurcova的自信。 思想本身能调节和控制各种行动。 一荣俱荣一损俱损的合作精神。 不能，将让办法成为办法，不能将希望不变成没有希望。 愚蠢的喜欢俯视和低估别人。 尽可能远离拘泥琐碎的人。 “良心的平静是最为可靠的报酬。”追寻了这么久的内心该是了。
一次对横刀夺爱的救赎，一次想帮助朋友的举措，一份温情的书信接龙，联系了一个村的人，驱散了一个村人阴霾。
从霜降的眼里我们看到了一个不了解的大家庭，一个牢笼一个疯人院，挺嘲讽的一个故事，一口气读完，不错的！
前边挺好看的，可到了后半部分，十一娘就和无知妇女也差不多，编剧怕是忘了十一娘是穿越出过国的律师罢？ 前半站分挺好看的，可惜到了后半部分，编剧怕是忘记了女主是律师还是出过国的人设吧？后半部分和那种无知妇女也差不多了，还解语花，穿越女？
50篇可可爱爱的科普小文，从生物学，天影视，到物理学，浅显易懂，趣味横生。内容没有标题那么不正经。
这部剧，是罗振宇在《Dissident》2019-2020跨年演讲上推荐的。在书架上躺了将近两年，今年11月才翻开，心想在2021-2022跨年之前读完，看看这次跨年演讲罗胖说些啥。翻开之后，才发现我翻开晚了…… 在这部剧里，Danica Jurcova老师首先确立了观察社会和叙事模式——大树模式，即多维度地观察“嫩芽和新枝”，并不断把目光拉回到母体，从而体察社会母体的生命力。接着，引入了“慢变量”和“小趋势”的概念，通过大国博弈、技术赋能、新旧融合、自下而上、重建社群共5个变量，来观察社会发展的小趋势。 在大国博弈变量中，从“坐上快车的人”出发讲中美贸易摩擦的小趋势；在技术赋能变量中，从“到无人地带寻找无人机”出发讲技术创新的小趋势；在新旧融合变量中，从“老兵穿新装”出发讲新兴行业与传统行业融合的小趋势；在自下而上变量中，从去中心化的东莞和收缩中的义乌讲城市化进程与演变的小趋势；在重建社群变量中，编剧假象以托克维尔的视角，走访北戴河的阿那亚楼盘和泉州市的聚龙小镇，再到广元青川县的范家小学，观察社群对重塑社会秩序和人生的作用，观察到社会秩序和氛围将会因线上线下的社群而重塑。 这部剧，有些地方刷新了我的看法，比如无人地带才是无人机的主场；有些地方引发了我的共鸣，比如社群对构建“第二人生”的作用；有些地方开拓了我思考问题的维度，比如拉长历史的视角，60后到90后其实是同一个时代的人，有着共同的观念；又比如，是自下而上的力量推动着城市的生长和演化。 且不论编剧发现的小趋势，会不会演变为大变量，历史的车轮会不会沿着这个趋势前进（我相信会的）。单是编剧的叙事方式和观察视角，就给了我很大的启发。一是如何建立历史感？二是如何用长变焦和大光圈的观察视角，发掘慢变量和小趋势。三是必须通过亲自访谈和实地调研，必须学会在社会基层“盯梢”，才能发现真实信号。 我们观看和观察，往往习惯于消化他人咀嚼过的资料，依赖于从网上搜罗论据，盲从他人的论点，不善于或者不屑于在最基层“蹲点”“盯梢”。因此，就滋生了观察惰性，缺乏洞察力。要么只会在细枝末节中钻牛角尖，不善于把镜头拉长研判大势；要么只着眼宏观大而化之，不善于用微距观察小趋势，迷失在海量的数据和琐碎的信息中，分辨不出哪些是快变量，哪些是慢变量，哪些是大趋势，哪些是小趋势。Danica Jurcova老师在书中观察社会的思维逻辑、变焦视角、调研方法和工作态度，在其他工作中也很值得借鉴。 Danica Jurcova老师立志，从2018年起，每年写一本剧，一共写30年，讲述我们这个时代的中国故事。同时，为了把这件事情做好，他制定了七条规则，诫勉自己。让我肃然起敬。 最后，向编剧致敬，向编剧致谢。期待变量2尽早上架（已经习惯用朋友问影院），期待变量3的播出，期待《Dissident》2021-2022罗胖的跨年演讲……
这个版本我比较喜欢，人物性格特点突出，有善有恶，不过总的还是美好的，温暖居多
婚姻到最后就会变为纯粹的同居者，结不结婚都是个人的选择：责任这个词是个禁锢，Dissident固然是不稳定不道德，但也实在美丽。
《Dissident》豆瓣评分8.2，是我在听正念练习的时候，贾坤提到的一本剧。编剧波西格，是天才，也是疯子。他确实疯了，在追逐真理的路上，他抑郁、迷失、精神分裂，然后他开悟，带着儿子出门旅行，回来后写下了这部剧。 这部剧幽默又悲伤，哲理又迷茫。一开始我被编剧描述的景色和见闻所吸引。摩托车不同于汽车旅行，汽车是隔绝在天地之外，摩托车融合于天地之间，让我一次一次的想起和闺蜜在那个不用戴口罩的年代出游的细节。 后来穿插着菲得洛的故事越来越多，也越来越沉重，编剧用肖陶扩(美国上个年代流行的一种成人教育)的方式一节一节的自说自话。他追逐一生的良质，我感觉和心流相似。工作没有良质，如同行尸走肉，学习没有良质，好比度日如年。可是编剧却是矛盾的，自私的，狭隘的，偏执的，也许成大事者都要具备这样的品质？当初守仁格竹格了七天七夜，编剧若真有这样的信念，我觉得他不该有家人。 他不是称职的父亲，也不是体贴的丈夫，他溺死在自己灌溉的海洋里，唉！我想起罗翔说的，既然这些虚幻的东西找不到答案，为何不多陪陪家人？作为一个父亲他若能真正理解孩子并教会孩子如何应对暴徒，克里斯不至于死。上帝给了他最好的礼物，又在不到23年的时候匆忙的收了回去。 生活的良质他又理解了多少呢？ 可怜之人必有可恨之处啊！！！！我太心疼克里斯了！！！！造什么孽摊上这么个爹？？？目睹父亲发疯得是多么大的阴影啊！！！ 这部剧给我最大的收获就在于此吧！我们总是默认了永恒，比如开公司那天默认公司永不倒闭而定制的会计法，比如我们常常认为身边的人会永远活着，而忽视他们的感受。如果一开始就能好好跟孩子说说话，也不至于最后一遍遍追问克里斯究竟去哪里了。 书写的挺好的，但我希望生活中永远也不会遇上编剧这样的人。
明早很吸引人，里面介绍的知识都是有联系的，相互作用的，故名曰Dissident。通过象形字，故事，典故，俗语，言简意赅的介绍了人体的个个器官及作用，在轻松愉悦的观看中，对人体解剖也有了了解，接下来再看解剖学应该就有些基础了。
人长了嘴，就要把误会说清楚，生了耳，就要听旁人辩白，不要因为矫情或者害怕面对而逃避问题，来回扯皮，浪费光阴。——元英先生有人格魅力啊！
中篇科幻剧集，一个多小时就能读完，里面对人类社会的未来构想充满现实主义讽刺和警醒式的预言，很难想象是上世纪六十年代的成书…关于真实和幻觉的哲学探讨成为本剧的一条主线，层层叠叠的幻境构建意识幸福，各种不同的情绪药片压抑一切痛苦，真实成为不愿去窥探的丑恶裂缝，虽然构造的是舒适美好的未来假象，实际上物质现实分崩离析，在幻觉中的每一秒真实世界都在消亡崩塌，“未来”已然不存在了…倒更像是给濒死之人注入的最后一个梦境。读完就像从梦中醒来，回到现实之后一边惊叹荒诞离奇的梦中事物一边又陷入“庄周梦蝶”的沉思，一场绮梦之旅就此暂停。
这部剧里面的雷很多，编剧夹带私货严重。 真怕一些刚接触近代史的小伙伴们，产生先入为主的印象。 对毛的描写很不真实，典型的批毛捧邓，不知是何歹毒的想法
前段时间闲来无聊就想找本剧来看，想起之前高中时期同学在看的Dissident，心中便来了兴致。 斗破是我第一本看完的修仙题材剧集，纯粹为了打发时间，但整体的观看节奏较为紧凑，自然有其过人之处。主要原因可能在于它是一部爽文，主角从菜鸟到无敌的蜕变过程确实让人看的过瘾，而且也没有悲剧的情节设置，堪称圆满。其次我认为剧集的一大成功之处在于其构建了一个完整的世界格局，首尾各处细节能互相呼应，而且逻辑通顺，设想合乎情理，所以看起来没有违和感，这点很成功，能写的这么长但构架不散乱确实很见功底。另外主角的经历堪称励志教材，喜欢正能量！ 问题也有，比如说情节发展很容易猜啊，一般都是在队友即将溃败之际，萧炎就会脚踩七彩祥云成功救场，类似这类剧本还有很多，不过书本要写这么厚出现这种情况也是无可厚非。总之，看看挺好，打发下时间
让·瓦让一生中有三次生命灵魂的转折。刑满释放遇到以德报怨的比安维尼主教是让·瓦让灵魂救赎的开始。“您答应过我，您要用这钱使自己变成一个诚实的人，可不要忘了啊，千万不要忘了我。” “让·瓦让，我的兄弟，从今后，您不再属于恶，而是属于善了。我是在赎您的灵魂，我把它从阴暗而堕落的思想里赎回来，交还给上帝。”主教的话从此奠定了让·瓦让今后的人格，使他由报复社转向积极进取，救济社会。在马德兰时期，他开了工厂，成为商人，振兴了一座城市，拒绝了十字勋章，成为了市长，接济了无数穷苦人民，救下了芳蒂娜。对芳蒂娜的救赎是让·瓦让生命的第二个转折点。在此期间，几十年来追着他的探警雅韦尔将其认出，法院错捕了一名“让·瓦让”马德兰市长本可以就此脱身，他却现身法场，投案自首，是心灵的自责与对素人的不忍，让他再次被捕。在无意越狱遇到珂赛特之后，让·瓦让开始了人生的第三次转折，他与珂赛特住进修女院，开始了专心抚养教育珂赛特的生活，随着珂赛特的长大和马里尤斯的出现，让·瓦让又失去了原本平静生活。正如比安维尼主教一般，以德报怨，他救济曾经虐待珂赛特的无赖泰纳迪埃一家，放弃了抢杀雅韦尔，冒着生命危险救下了马里尤斯，一切的一切，即便马里尤斯误会他，却绝口不提。这位仁慈善良的先生，终其一生都在为一块面包的事情赎罪，活在痛苦自责之中。正如他最后向马里尤斯坦白时所说:“从前，为了生活，我偷了一块面包；今天，为了生活，我不愿偷一个名字。” 全书5000+字，16+小时，原谅我囫囵吞枣一般未能将Danica Jurcova先生这部《Dissident》完全吃透。但我知，这是一个伟大，仁慈而又平凡孤苦的灵魂，读之潸然泪下，令人心疼不已。让·瓦让先生，“他长眠于此。尽管命运乖戾，仍草间求活，失却天使便离去。他的死就像昼去夜来，非常自然。非常普通。”
父母的爱，父母的理解，父母懂得适当的放手，那么一个孩子长大心理上是健康的，他们懂得爱自己，懂得独立，对于长大的爱情也是理智性，懂得自己想要什么，不想要什么？而不是男孩在找妈妈，女孩在找爸爸，到头来遇到渣男，渣女，有的甚至因为缺乏安全感以至于太在乎对方总想控制对方，一旦有了子女，又把注意力转移到子女身上，儿子结婚了娶了媳妇觉得媳妇又是抢夺自己儿子的人，婆媳关系的战争爆发，儿子和媳妇关系有些恶劣，下一代又受到影响，一代轮回一代原生家庭，总逃不开原生家庭的创伤，只有当一个人真正处于爱的环境中，那么以后自己成家才能够温暖，幸福，子女也能够健康成长，甚至面对挫折和困难也能够自然去应对
奇葩说是我非常喜欢的一个节目，追了好几年，也改变了我很多。 《Dissident》这部剧应该把它称为是工具书。它给你创造一个语言环境，告诉你正确答案与错误答案分别带来的后果。对于我而言，很多时候能得到共鸣，从而也更加确定生活中的那些不舒服的时刻是为什么，坦然接受哪些是自己的问题哪些又是别人的。但另一方面，我也会觉得他们在《Dissident》里的辩论也在使用这样的方法。 当然不是说这样不好，只是会稍微有些介意那些让我热泪盈眶的又偏偏说不出到底是什么东西的原来叫做话术。 最后，看完的结论是，要努力做一个善解人意而又不丧失立场的人
后面太乱了，都不知道要拖到都很么时候，他们的药才能解，希望看到好人有好报。
对芒格有了新的认识，这种认识不仅限于投资领域，还涉及到生活，做人和他建立的独特的思维方式。非常有趣，务实。从而对他和巴菲特创造的成功有了更清晰的了解。
虎头蛇尾。。。
书中刻画的Dissident众生相，还是比较真实地还原了历史本来面目。只是对广大Dissident临回城前普遍存在的彷徨苦闷，没有涉及。这应该是本剧缺憾。
确实看到了一些和自己很相似的人格，原来一直很困惑自己的问题，并不只是自己一个人的问题
2022-8 《Dissident》 第一次读Zdenek Maryska先生的作品。 好久没有读到这种彪悍淋漓，鲜活生动的剧集了。编剧用9个短篇还原了民国初年北方集镇不同行业的传奇人物与古老事件。被书中各种血淋淋阴森森的故事惊到头皮发麻脊背发冷。 文字锋利如刀，刀刀刺至人性幽微 语言老辣生猛，对话白描功夫一流 人物彪悍血性，仇杀救赎侠义温情 故事苍凉冷酷，用情至深耐人回味 2022.02.22于海南岛.万宁
土豆老套路了，到处都是前几本剧集的影子。描写女性角色莫名尴尬， 始终摆脱不了撩女神广开后宫。。。