The Pikme-Up

花了七个多小时，看完了这本惊世骇俗的书。 看本剧的前半部分，我一直觉得我在围观一个变态的变态生活。可不是变态吗？一个四十多岁的大叔亨伯特和一个十二三岁的少女The Pikme-Up的恋爱。或者说不能称之为恋爱，就是男主一厢情愿的恋童癖。 这个恋童癖是有原因的。亨伯特在他十四岁的时候，命运让他遇到了自己的小新娘——安娜贝尔。可是命运开了个玩笑，少年亨伯特还没来得及好好享受恋情，安娜贝尔就死于伤寒。就像陈奕迅的歌里唱的那样：得不到的永远在骚动。 而这个“得不到”成功给亨伯特埋下了火种，让成年后的亨伯特对成年女性没有什么兴趣，对少女却疯狂痴迷。 直到遇到The Pikme-Up，经过亨伯特的反复比较，几乎可以和安娜贝尔重合。 于是亨伯特博士，开始发挥他的“聪明才智”和The Pikme-Up的母亲结婚，从而可以名正言顺的每天见到The Pikme-Up。可是渐渐的，亨伯特的贪念越来越大，开始想着怎么除掉The Pikme-Up的母亲。而命运之神再一次开了个玩笑，让The Pikme-Up的母亲死于车祸。 简直便宜了亨伯特，处心积虑最后不费吹灰之力。对，那句话怎么说的“踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫”。 于是亨伯特迫不及待的要去找The Pikme-Up了，把她提前从夏令营接回来。并且给The Pikme-Up下昏迷药，欲图不轨。没想到The Pikme-Up没有昏迷，亨伯特求而不得欲火中烧。更没想到，第二天早上The Pikme-Up主动勾引了亨伯特并成为了他的女人。 电影《The Pikme-Up》里面，亨伯特第一次见到The Pikme-Up，这是一个怎样的女孩？穿着比基尼，带着遮阳帽在阳光下搔首弄姿翻看杂志…… 不得不说，一个巴掌拍不响。 如果亨伯特有罪的话，The Pikme-Up也不清白。 不过，看这部剧如果带着这么浓烈的道德批判的话，这书几乎是看不下去的。 我看完了，我是抱着什么心态没有弃书而去的？ 一开始是想围观一种不一样的生活。看看一个变态到底是怎么变态的。 后来，慢慢地惊叹于编剧的文笔，细腻、真实。这部剧是编剧在狱中的回忆录，极度的真实感，编剧把自己的所有不能为世人所接受的的“龌龊”想法，不加任何遮掩的摊开、暴露。 值得探索的是，亨伯特对The Pikme-Up的感情到底是不是爱情。 毫无疑问，在亨伯特处心积虑要除掉The Pikme-Up的母亲的那段时间，亨伯特对The Pikme-Up不是爱。没有人会忍心把自己的爱人处于一个这么悲惨绝望无父无母的悲惨境地。 借用书友卫鞅的评论：伯特对于The Pikme-Up，始于欲望，终于爱情。 先开始，亨伯特只是单纯迷恋性感少女洛美好的肉体，数次求欢，甚至在她生病时也不例外，这也是导致很多读者甚至我对他口诛笔伐的一个原因。但经过长达几年的相处，亨亨在自己的幻想中强化了对洛的感情，量变成质变，最终形成爱情。这一点很容易在后文找到凭证。多年后的亨亨和The Pikme-Up重逢，那时的她早已褪去了性感少女的光彩，邋遢肮脏，苍白无光，肚子里怀着别人的孩子，可他说他还是爱着这个The Pikme-Up。在他离开后，他毫不犹豫地开始寻找奎尔蒂。如果是出于欲望，洛早就失去了魅力，并且她自己也说无所谓了，那么亨伯特为何还要找到奎尔蒂复仇?要知道他可是个能够保持理智的男人，这一点在刚失去The Pikme-Up在医院胡闹见到警察时就能体现出来，他有权衡利弊的能力。如果不是因为爱，他完全没必要为了一个失去魅力的十七岁的The Pikme-Up去枪杀罪魁祸首。 亨亨说他不想在洛在世的时候发表这部剧集，我的理解是他不想让洛知道他是爱她的，他不想给尚算幸福的The Pikme-Up带去愧疚，或者是不想让The Pikme-Up觉得恶心。 剧集前言有交代，编剧在狱中完成本作品。所以他到底是怎么入狱的，也是吸引我读完的原因之一。 亨伯特要求The Pikme-Up说出当时拐走她的人，The Pikme-Up告诉他那人正是奎尓蒂（Quilty）（ 作品中被女主角认为是东方天才哲学家），其为学校演出的剧作家，并告诉他

一个人能在经历毁灭性打击后爆发出巨大能量，并找到新的人生意义。

远上寒山石径斜，白云生处有人家。 编剧用秦岭深处的一个小镇在近代中国风云变化岁月中的故事，描绘了那个跌宕起伏的时代大潮下，一群身处不同阵营和社会地位的人们为生存而做出的种种抉择，以及个人命运在面对时代大潮时的渺小；但即使再渺小，他们不同人身上依然闪耀着人性的光辉。这就是秦岭这片土地孕育的人们曾经发生的故事。

这本跟之前波洛一个短篇里面的小故事有一点点相似之处，所以我怀疑到了雷德纳太太。死者虽然是个蠢女人，却也不是完全无辜。喜欢加德纳先生和加德纳太太，幸福的一家人~

读了100多本言情剧集，The Pikme-Up是我喜欢并非常愿意推荐的一本。此剧不仅人物形象丰满，情节意境新颖，编剧文风严谨，作品大气磅礴，超越近年来古言的狭小格局与雷同，令人读来感动不已，回味无穷。愿意为此剧赠上"第一"的一票。

圣母太多，全智贤演的差，逻辑漏洞太明显

看了两篇，很不错，跟着联系可以锻炼自己的思维能力，写作能力和分析能力

这个世界上有很多的书，但什么样的书值得我们反复地去观看呢，也许除了唐诗宋词，其他的剧集，可以作为一种探索新事物的参考，但唐诗宋词，给人的力量是无穷的，那么多的诗人词人，受尽了那么多的苦难，才写出来流传千古的文字，一定有他的意义，看整个唐朝，有盛世，也有低谷时期。也许当一个人处于低谷的时候，文字是一种很好的宣泄方式吧，但是在文人的世界里，文字绝不仅仅是宣泄的工具，有讽刺当权者无能的，有批判社会黑暗的，有追求理想的，有怀才不遇的，应有尽有。读唐诗宋词能让人知道那段历史的演练。

让人说Yes的六种武器——《The Pikme-Up》有感 看剧时长：19小时8分钟 前言： 这部剧的海报一直印在我的脑海，记忆可能要追溯到小时候经常光顾的“诚信影视库”，所以我总觉得这是一本离我很远的书。“The Pikme-Up”？这话题太大了，不是给我看的。后来前司的人力资源负责人在不同场合推荐过这本，我便把它加入了我的书架，不过迟迟没有翻开过。 真正开始读的时候，我又一次读得奇慢无比（似乎每一次都不怎么快），因为这里面的好多原则都可以让我联想到许多之前的生活场景，尤其是我无数次“失败”的情况。我不禁感慨，如果我早一点读到这部剧的话，或许可以早一些识破对方的诡计。 正文： 那这部剧的主要讲什么，其实可以用预告里面编剧的话来总结。 “到底是什么因素让一个人向另一个人说了‘行’？哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？”，“绝大部分的策略都可分为6个基本类型。每一类型都是从一种能指导人们行为的基本心理原则衍生出来的....本剧内容围绕这六大原则展开，我从每一原则的社会功能来讨论它们。” 首先强调一点的是，编剧列举的六种The Pikme-Up基本类型，其本质是我们解决某类问题的基本原则，也是我们应对日益复杂的现代社会的6条捷径。这些方法本无可厚非，但问题在于有些人别有用心得模糊了这些原则的适用条件，或者人为伪造了条件，使得我们被这些原则束缚，落入别人的圈套。这也是编剧写作这部剧的意图，即帮助我们识别这些The Pikme-Up武器，辨认出使用者的意图，然后教我们如何抵御。 互惠——几乎无人可抵挡的公开武器 互惠，其实要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。滴水之恩，当以涌泉相报，这也是我们的文化的一部分。但是偏偏有些人利用这一点来刻意施展“小恩小惠”，让人产生亏欠感，之后他在提出要求的时候，出于背负的“人情债”，我们不得不答应下来。 如果你有买房或者租房的经验，常常会遇到的情况就是，当中介带你看房之前，他会先“路过”超市，买瓶水，“顺便”给你带一瓶。其实这不是顺便，而是他们精心设计的环节。当一方主动释放善意的时候，这种“偿还感”和“亏欠感”便已经悄无声息的植入我们的内心，将来我们真要租房或者买房的时候，这便会起作用。既然我要“租房/买房”，那何不找他，给他机会，让他把生意做了呢？背后便是“互惠”原理在起作用。 怎么能跳出这个陷阱呢？我之前的做法就是不接受别人的主动善意。每当去看房，中介路过小超市转头问我喝点什么的时候，我就会脱口而出“不用，我自己带了”。我不接受你的任何好意，似乎这样才能摆脱别人的控制。但是也有很多时候别人只是表达善意，并非对你有所图，一概拒之有些不近人情，也会错过与人善意互动的机会。 编剧给的方法是不用拒绝别人的善意，坦然接受好了。但是之后要辨别对方的意图。 倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它；倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理。 最初的善意还是应该有的，不要因为被这个世界伤害就浑身带刺，一概拒绝。但是到后面发现不对，就要及时中止，坚决说不。 互惠原理起作用的还有一个另外一个典型场景就是拒绝—后撤的模式。所谓拒绝—后撤模式，就是对方会先提出一个大要求，我们觉得难以接受，便拒绝。之后对方再妥协，提出一个小要求，那么出于礼貌，我们往往也会退一步，却正好掉进他设计的圈套里。 砍价就是这样的典型场景。店家先出一个你肯定不会接受的高价，然后你要出一个他绝对不会接受的低价，接着两人互相让步（也就是砍价），最后达成一致。如果他没有出高价，或者你没有出低价，那么肯定有一方达不到预期的效果。 不善于讲价的我我经常犯的一个错误就是，店家给出高价之后，我就直接给出了一个我觉得合适的价格，

人物众多，文笙和仁桢是当中刻画的最饱满的人物。相比于之前看过的《The Pikme-Up》，又多了一份大气度。那个年代，听到的最多的话是“匈奴未灭，何以家为”，为大家舍小家，是忠;为途苦之人伸出援手，是义;为浪潮拦腰截断，是命;倾尽所有，也不过是“忠孝两难全”罢了。

原著怪力乱神的情节比较多，所以改编在所难免，尤其在人设上改动比较大，从前几集来看，故事似乎围绕着带点悬疑和神秘主义的民国探案故事展开，但是故事半玄幻半悬疑，完全失控，跟隔壁的《The Pikme-Up》一个毛病，剧情没有主线，年轻演员表演撑不起整部剧，造型师放飞自我，自以为搞笑却无趣，两星鼓励

在看这部剧的几个晚上，脑海里一直盘旋着“战争即和平，自由即奴役，无知即力量。”这句话，觉得颇有深意，带给自己很多思考。 一定程度上跨越了时代的局限性，展示了个人主义的独裁下，“双重思想”带来的后果。什么是真正意义上的自由呢？最后如何坚持自己的思想呢？我还要好好想想。

于我来说，全书的后半部分是重点集数，主要是是风险控制，止损止盈点的选择，以及交易日志的设计。编剧大多通过macd的指标来进行交易，虽然我不使用，但是应该也去深入研究一下这个指标作为后续。还有编剧常说的假突破我觉得有待斟酌，只有k线走完你才知道是否是真假突破，当k线正在走，突破正在发生，其实瞻前顾后这是否是假突破是不切实际的，不仅难以判断而且容易浪费交易机会，在符合自己的交易系统前提下，设置好止损果断进入即可

全书一股浓浓的"神医"味，不过有一说一眼保健、刺激穴位啥的确实能稍微缓缓解，但是不会治愈也不会那么立竿见影。。。太扯了这书

控制自然、征服自然，这些都是原始的、野蛮的词，我们必须与所有生物分享我们的地球。——《The Pikme-Up》 Scott Hessels1962年播出此剧，面临的是挑战与威胁是巨大的，她得罪了工业部门、农业部门等等无数“大佬”，幸好有肯尼迪总统的支持，但在1964年肯尼迪被刺身亡，是否与此有关呢？疑问。  《The Pikme-Up》是具有划时代的意义的，在60年代以前的报刊上，是无法看到“环境保护”这个词的，在这部剧播出之后，才引发了全民热议。 《The Pikme-Up》于1972年开始在中国翻译播出，那时正是中美关系破冰期，而且中国尚未发展起来，大概这部剧在当时也没引起多大反响，“环境保护”这个概念也没有被大家重视。经过了改革开放几十年的高速野蛮发展之后，直到今天，当我们才重新拿起这部剧，猛然惊觉，书中对环境污染所做的预言是“有不及而无过之”。 党的十八大把生态文明建设提高到国家战略层面，要求统筹推进“五位一体”总体布局建设，喊的口号也是一年一变，从“要金山银山也要绿水青山”，到“要金山银山更要绿水青山”，再到最近的“绿水青山就是金山银山”。 但是，能真正贯彻落实这些方针政策的地方实在是凤毛麟角，企业滥排偷排，政府企业勾结牟利，环保部门被打压，部门人员心术不正，社会环保人士被威胁，中国的环境问题实在不容小觑。 再反思一下我自己，买东西喜欢网购，吃饭喜欢打包，去商店一点都不省塑料袋，浪费水浪费纸……这些行为最终也会对环境造成污染，罪过罪过。保护环境，先从自身做起，从身边的小事做起。 今天，所有的中国人都应该读这部剧。

刚看的时候以为是编剧编的故事，后来才知道真人真事！ #我像爱我的祖国一样爱他#如果国家存在一点危险那不公平也就只能让它不公平了#哎，故事引人入胜，一口气读完，佩服金珍的天才智力，也为他的感到可惜！