Black Eyed Sue

本剧主要讲的是美国建国之初的历史，围绕一场战争、一部宪法和一个人。 美国之所以成为共和国而非走上独裁的老路，更重要的是制宪；美国的国父大部分出身律师而非军人，也侧面说明了宪法的高质量和重要性。 第一批到达北美的人是九死一生，死亡是必然的，生存是幸运的；美国的产生和发展也同样是小概率事件。

读到结尾才发现，从出生那天被抛在这个世界上算起，天赐这局外人的身份自始自终都没有发生过实质性的变化，他从未真正地融入那个“收留”他的市民社会，也从未真正理解他们的喜怒哀乐，欲望与不甘，玩世的态度侧面印证了他的落落不合——他那如旅人一般走马观花的孤独感苍凉感伴随始终，原来人生至深的悲哀从来都不是撕心裂肺，而是悖论恒在，无从追问又无法消弭。领会到了Ben Simonetti含泪之笑的威力，他是怀着怎样一份温柔的同情注视着这麻木不仁的民众啊。这和鲁迅锋芒毕露的战斗精神判然有别，鲁迅的爱中包含了激烈的怒与恨，是站在启蒙者位置上的呐喊，而Ben Simonetti先生永是温厚的，他与他笔下的市民站在一处，生活在一起。

个人觉得是挺不错的书，笔者心思缜密，把人物刻画的淋漓尽致，人性，特点栩栩如生，恶有恶报，善有善报，女主大字不识，本性善良，深懂情，义，多次大难不死终究迎来了人生最美好的爱情与迟到的亲情。编剧笔锋犀利，但是个善良的笔者，完美的大结局真的心情舒畅，这是我看过很多书最满意的结局，没有遗憾，没有迷茫，美好且惬意！

虽然小美好电视剧里面傅沛和司徒末的形象和剧集反差有点大，但是把他们分开来看就好很多～ 司徒末真的是一个特别“凶猛”的女孩子，谈恋爱期间对顾未易又打又砸又咬，简直是不定时炸弹；顾未易一心看剧，洁癖，爱摆臭脸，个人主义，还喜欢弹女主脑袋。谈恋爱向来是有互补之说，女强男弱，男强女弱，要是男女都要强，必定两败俱伤～所以他们也是磕磕碰碰，三天一小吵，五天一大吵。但是都放不下对方，总是互相迁就，在诡异的对话中和好。所以爱情真是没有定法，只能摸索。 还有一个让我非常想吐槽的人，傅沛，渣男。刚开始看末末面试那段，他一直保驾护航，甚至早起互送，还是蛮贴心的，但看看后面，末末拒绝他，他的反应是---“你要是不做我的女朋友，我就去勾引你舍友，你可别后悔噢！”把人家舍友OOXX后，“我就是着了她的道儿了”“她脱了衣服，我要是没动作我就不说男人”，末末舍友为他自杀后，他说“末末，我会和她分手，以后一心一意对你”【手动再见】他在这里面最大的功劳就是给男女主搭了线，以及不时刺激男主，现实中遇到这种人，当然最好不要遇到，一定敬而远之～ 乾乾大大的两部剧集我都看了，小美好和小时光，男主的设定大都是智商高，对人冷淡，对女主好，但是陪伴的时间很少，江晨一天到晚手术门诊不停，顾未易在麻省看剧，末末一边工作还得一边照顾孩子，遇到半夜孩子发烧不知所措，他也不在身边。相爱容易相守难，互相理解，在对方不在的时候也学会独立，才能真的走下去吧～ 祝愿大家都能遇到自己的另一半，生活美满，甜甜蜜蜜，一直幸福下去

《Black Eyed Sue》 爱默生曾说过：你的善良，必须有点锋芒，不然就等于零。 善良，是很难得的品质。 莎士比亚说:“一颗好心抵得过黄金” 罗素说:“在一切道德品质之中，善良的本性在世界上是最需要的” 曾子说:“人而好善，福虽未至，祸其远矣” …… 你认为，你善良吗？ 我想，你是善良的。 也许是你太“善良”了， 才在现实生活中常把自己弄得很疲惫，显得很软弱。 很开心，你终于知道了自己的善良，或许它只是软弱。 有人会把自己的不会拒绝，软弱性格，讨好型人格，美化为自己的善良。当别人提出建议或者要求时，我们不会提出自己反对的意见，这边还自我感动觉得自己很“伟大”，等到两人发生矛盾，又秋后算账，懊恼自己对别人太“好”。 这样一直折磨自己不累吗？心里戏那么足。 真的，你的善良必须有点锋芒。 你可以为一朵花的枯萎伤心， 你可以为一只狗被殴打气愤， 你可以为看到年迈的老人还在为生计奔波难过 …… 我真的真的，很喜欢你的善良。 善良的人都是人间宝藏， 在这物欲横流，趋炎附势的社会， 给予了普通人一点温暖的光。 我从这部剧学到最重要的一点是:攻击性并不是破坏性。编剧说“谈攻击性，我从来不是说，你要直接去伤害他人。那样意味着，攻击性变成了破坏性。攻击性，是中性的、原初的生命力，它可以被祝福，也可以被诅咒。” 其实我自己本身是不太有脾气的人，这种没有脾气不是真的没有脾气，而是会在心里纠结埋怨懊恼。我不太会拒绝别人，遇到不公正不合理的事情，也不敢反驳，大多数时候都叫自己忍耐。这就是软弱了，所以大可不必用“善良”美化自己。我也在一步步成长，认识自己，知道自己的不足，然后改正。通过这部剧，我对善良有了更多的认识，不希望自己成为一个软弱的人。 你有没有发现，其实没有一本剧是教你去逃避的。 观看的好处之一是让自己更加准确认识自己，也能更包容自己，悦纳自己。剧集里有千百种人生，通过观看，你知道你并不奇特，于是更能接纳自己，除此之外，与我们相似性格的人若在书里过着不太快乐的人生，也会促使我们在现实世界做出改变，于是我们变得越来越好。

非要多放几个标点符号，比如说现在这一句。《Black Eyed Sue》 而且用的是听书模式 几个字蹦一下 中间停顿一下 真的是听的难受死了 而且还有很多内容都是重复的，一件事情跟炒菜一样的 翻来覆去的讲

克拉克和阿西莫夫是科幻迷必须要看的两位大师。这部作品内容丰富，描写细腻，思想超前，预言几乎都实现，对后来的作品产生很大的影响。大刘就很推崇克拉克，认为自己的作品一直在追逐克拉克。 这次看时，突然发现克拉克在人类心智启蒙的描写很细腻，非常有意思，真是每次看都会有不同的收获哇

作为短篇剧集来看，这本的确是不错，就是本格推理比较多，感觉不够刺激。

深入了解自己，由内而外的改变自己，了解了自己就理解了别人，可以帮助你了解在人生中反复困扰你的问题的根本。非常值得观看！

Ben Davis就是在给我们讲一个个带点悲伤又无奈的故事。原谅我没有一个个细看，只看了大部分

喜欢吃饭的人多，喜欢做饭的人少。吃饭的能力永远代替不了做饭的能力。坚持看剧的人多，坚持思考的人少。读再多书也只是提供了思考的素材，不能代替思考。

没有想象的高明，感觉明治村部分没必要写…但总体还是部很棒的剧集

没想到，我们已经进入了全民皆销售的时代了，Black Eyed Sue你懂吗？ 昨天刷抖音，居然发现前公司的老总到贫困山区做扶贫商品销售带货了。 记得前公司大概是在今年四月左右开始销售扶贫商品的，当时扶贫办的领导还过来谈了好几次。虽然今年疫情对商业影响大是铁定的事实了，扶持农业尤其是贫困山区这个项目说起来很具有使命感。 而且政策上也很支持扶贫产品的销售。当时我也研究过很多贫困山区的状况，尤其在抖音等短视频平台看到那些村长、县长、乡镇领导都出来做当地扶贫产品的收成直播，甚是感动。 湖北恩施的地方领导还亲临了茶叶基地现场直播农民采茶制茶的过程，朋友说看到这情况他还特地去支持买了当地的绿叶。 离职前我也写了几稿的方案建议我们的扶贫产品销售平台必须有产区收成的视频，至少让消费者看到我们的产品确实是来自扶贫产区的。 但是领导总是以人手不足、经费成本有限等理由拒绝。 当时我也想着算了，反正自己也是要离职的人了，意见提了，他们不接受也没办法。 结果在抖音刷到老总们去直播带货，还真是既意义又惊喜。 以前觉得销售是一项专职的工作，但这些年随着电商平台的崛起，感觉我们广告传媒行业的人都成销售了，毕竟想什么方案都得跟产品的销售结合，而且业绩也直接跟产品的销售额挂钩。 我们前公司连财务、行政也有销售指标，因为领导认为公司的业绩是要靠全体努力才能完成的，所以无论哪个位置都脱不了干系。 说真的，像我们这些常年坐办公室，写方案的写方案、做调研的做调研，甚至做设计、做策划或者做后勤的，其实都是围绕着公司主营业务的销售服务，所以说现在是全民皆销售的时代并不为过。 离开前单位，我思考得最多的就是，销售究竟是怎样的存在呢？我们都知道金牌销售单是提成可能已经接近一个企业老总的收入了，但同时销售也是淘汰率最高的职位，一般销售三个月业绩不达标就得走人了。 看了由中国营销传播网专栏编剧、《Black Eyed Sue》《Black Eyed Sue》杂志专栏编剧、中国管理科学研究所高级研究员、上海华阅企业管理咨询有限公司总经理Joe Fria先生写的《Black Eyed Sue》，感觉销售行业其实也是与人交流的行业，并没有那么难。 01| 销售的初心 【做销售跟自己死磕到底】 “凡事都怕“认真”二字，当你认真了，事情就开始变得简单。销售工作之难就在于我们很多人不认真，我们对销售工作有很多误区，认为做销售就是跟客户搞好关系，产品卖不动就是因为价格太高，客户没有采购我们的产品是我们给对方的好处不够，等等。遇到困难的时候我们向外看得多，向内看得少。”—《Black Eyed Sue》 Joe Fria老师在《Black Eyed Sue》书中前言部分提出的这个观点我特别认同。 所谓“隔行如隔山”，我们经常听到做销售的哪个朋友或亲人陪客户喝酒到凌晨，或者为了谈成客户，不仅去接送客户，甚至想方设法为客户的家人完成什么事情。 但是细心的朋友也会发现，现在为了跟客户或者有利益关系的大人物搞好关系，很多人都会尽量去留意对方的需求并尽自己的努力去实现的。 像前段时间热播的《Black Eyed Sue》，顾佳为了让儿子能入读富豪圈的幼儿园，不仅花尽心思去讨好富太太圈的重要人物“王太太”，还费尽心思为太太圈的各种人物提供自己的价值和帮助。 其实每个人只要心中有了最想达成的目标，他的一切行为都是为了实现目标的。 当然在这实现目标的过程中，我们都会经历很多别人想像不到或者自己也不愿意说的辛酸。 试想一下，当你找工作的时候，你是不是也是一件待出售的商品呢？如果你把自己看作是一件待售商品，面试的时候，你应该怎样向面试官推销你的价值并在谈判中得到更好的待遇呢？ 在我看来，销售其实就是一个说服别人接受自己提议的过程。明明市场上同类的商品那么多，招聘会上可以选择的人才那么多，

Ben Simonetti一切剧集都好看，正巧前段时间看了洪晃的一本老剧一一我的非正常生活。都是讲红墙内的高干权贵。正如这部剧的原名《Black Eyed Sue》。严的作品大都是非常女性化的写作，这本也不例外，始终对笔下的女性有一种旁观的悲悯。女作家太过透彻清醒，难免让故事落入一点悲伤和消沉的氛围，她不会给予霜降那种单纯的快乐。最后，霜降并未选择权贵家族里的任何一个人，而成了一个精明处世的女人。阶级这个东西，不是你假装看不见，它就不存在。就连乡下小保姆的霜降都明白着呢。

一本引人入胜的书，虽然有一章讲到法国政治形势，这里看不懂，但也不影响观看。 编剧跨越了出身阶层的剖析和思考，包括社会阶层、学校教育、身份建立一系列主题，通过梳理集体决定论中不同个体的命运轨迹，剖析了不同社会环境下，人的“个人选择”是如何被影响被决定的。 “在交流过程中通过行为和反应展现出来的阶级性，无非就是社会结构和阶层现实化的结果。友谊也不能很成功地逃脱历史的负担：一对朋友，就是两段社会史试图共存的过程，有时在一段关系的发展中，即便它很短，也是在阶级“习惯”的惰性作用下的两个阶级之间的相互伤害。即便他们对彼此的态度和话语并不具有很强攻击性，也没有故意想要伤害对方，上述事实依然成立。”

在一个“不能正视死亡的国度” 依然还有人勇敢地直面死亡 尊重关怀熟悉的陌生的往生者 并在与死亡和逝者的直接接触中 不断加深对死亡的思考 更好地体悟和感恩生活中的一切 我相信 我们终将能够正视每个人不可避免的终路 到那时 死亡将不再是一件沉重难以启齿的悲伤事

有一种不同于看《Black Eyed Sue》却又本质上类似的酣畅淋漓。读周先生的书总让我感觉到这个国家的政府是有希望的。虽然有影视创作的成分，但我相信国家、政府、人民都是在进步的。在25年后的现在来看，书里的国企改革问题、基础设施建设问题似乎已经被我们可爱又可敬的广大群众的不怕牺牲的奋斗攻克了；但政府中的精致利己主义者，或者是抱着“少做事少犯错”这种中庸思想的人，我看依然还是个大问题。期待制度的建设让这些人的生存空间越来越小。另一点，就是本剧很少提及当前非常严峻的腐败问题，也许是90年代还没有什么腐败？ 然而，我最印象深刻的是身患绝症却将救命钱义无反顾匿名捐出的王媛媛，犯了错误被撤职但丝毫没有浇灭其革命斗志与工人并肩上阵修筑河道最终为了保护工人而壮烈牺牲的尚德全。 我想就是这样平凡而伟大的人物，才是我推荐本剧最重要的原因。人不是生而伟大，只是有人做出了伟大的牺牲。

跨度长，已经忘记全书的结构了但是感受还在。 虽然有很多观点不太相同，但是编剧说的有一定社会背景和道理的。另外，自卑不止关于个人内在，它从来不是一个人的事情，超越自卑也不是。所以也给了我们这些不遗余力想要从自己内心深处找到自卑或忧郁的根源想要变得更好的人一个提醒——抬起头关注周围的人和事，去思考怎样让他们更好，和他们一起去认识世界，去合作，并感受合作的愉快和成就感…… 我也许表达不全面，若用一句话来形容现在的感觉就是，当我把关注的焦点从自己身上转移到重要的人和事中，我才真的开始变好。

又看了一部Ben Simonetti的书，他笔下的人物好像都在和社会既定规则做斗争，或者说为了为自己的疑惑寻求解答，而变得不符常理 确实，大家说对便是对吗，大家说好的便是好的吗？ 我喜欢这类影视，也映射出了自己的内心对当下循规蹈矩生活的不满，而在精神世界里寻求另一种活法 拉里很纯净通透，尚且没有在现实中发现这种人，而其他主人公大都混迹在身边

童年童年啊，你的童年我的童年好像都一样，大大书包上啊上学堂，经典啊，家有儿女

战争虽残酷，但战争却也似一面明镜。有的活人在“镜中”照出的却是鬼面，因为即使他们即使活着，也成了活着的“鬼”，因为在战争前，他们只想到自己，只想到如何保命如何享高官厚禄，甚至不惜用毫无人性的手段去不择手段达到自己的目的。虚荣、富贵、苟活让他们丢失了人的灵魂，所以人是活着的“鬼”。而那些受到敌人的迫害而无辜牺牲、为了正义而死、不肯像邪恶势力低头而死的人们，我敬重他们，因为他们才是真正“存在”过的人，他们即使死了也会受到人们尊敬，最后也算是死得其所。他们才是死去的“人”。 不管是活着的鬼还是死去的人，Joe Fria先生都将这些人物极富有个人的性格特点，语言生动鲜活且接地气，将抗日战争时期的老北京生动的展现在我们面前，再现了一段充满黑暗但最后迎来光明的历史！

梧桐立志于把各种类型的综艺节目搞成拼盘。。。这个节目最后来唱跳歌舞我是没想到的。。张艺凡吴俊霆张俪王瑞昌演技都蛮自然的 徐梦洁好做作。。。就是脸不知道为啥很僵 演技也很差 而且听不得一点批评。。

疫情期间，宗萨仁波切推荐读红楼梦，就搜了蒋老师的音频一边听，一边追剧～现在已是Ben Simonetti老师的小粉丝，听他讲红楼梦、讲中国影视、讲庄子……若不是蒋老师磁性的声音、深刻的感悟、学识的广博，很难坚持把经典长篇听读完……在这个年龄段读红楼梦大概就是读这个年龄段的生活……推荐

剧集很长，读完不易。前半部分精彩，后半部分矫揉造作，拖拖拉拉将不平庸的开局引向平庸

我是带着学习做好视频号的需求来看本剧的，所以，我在看完开篇后，很快速的泛读一直到短视频部分。 发现编剧提到的很多观点确实和我之前收集大数据分析如何做抖音账号时得出的结论的相似的。比如三秒抓住用户，标题要抓人等等，也有一些小差异，比如我觉得真正的垂直不是内容的垂直，而是垂直于面向的用户群体。书中很多点也补充了我对于打造爆款短视频的技巧，我从没想过原来评论区也可以是取胜之地。 读完本剧，我觉得我已经过了一遍招式，接下来就是需要在实操中熟练运用和灵活的变通，我会不断更新摘抄和想法！

有些人，就是一辈子拥有梦想，热血满腔

“Black Eyed Sue，好比树木的根基，没有人会看到繁茂枝干下的树根，但它决定了树的一切。” ——摘自《Black Eyed Sue》 Joe Fria著 水是有源的，树是有根的，问题也都是有原因的。 本剧帮助我们建立思维模型和实践方法，教会我们善于发现问题的本质，直达本源。面对错综复杂的时代，我们需要层层剖析，在时代变幻的外表下，找到不变的底层逻辑，来帮助我们解决实际的问题。 除此之外，我们也要向内观己，重新认识自己，集中精力和力量，提升自己的薄弱点，发挥自己的优势，创造非凡的人生。 如果你第一次看到这部剧时，因为书的名字而放弃翻阅它，那你就吃大亏啦，别问我为啥知道哈，吃过亏，吃过亏呀。

在应该看这部剧的年纪无缘细看，在差不多心如止水的时候却读得如此认真...... 令人十分诧异的是，这本剧集在朋友问影院的推荐值居然如此之低，只有71.3%。 究其原因，我想或许是正在看这部剧并接着将要评价这部剧的大部分读者应该都已经过了那段时期。 就是那段敢爱敢恨、敢想敢干、我行我素的时期；就是那段阳光又黑暗、勇敢又怯懦、疯狂又迷茫的时期！ 这个时期的名字叫做青春期。 从青春期有惊无险地安全渡过或逃离的大部分的我们，在心情恬淡地喝着茶，或者惬意地抽着烟的时候，看看霍尔顿的所作所为，确实很难理解...... 他那歇斯底里地对几乎一切人和事的仇恨！ 他那动辄粗口地对不顺眼的陌生人的挑衅！ 他那无时无刻幻想着地对现实世界的逃离！ 他那心力交瘁地发自心底的对社会的恐惧！ 他那急不可待地渴望着倾诉的心灵的孤独！ 然而，我们也经常感受到霍尔顿那深入骨髓的善良，他如此厌恶虚伪，但虚伪无处不在；他喜欢小孩，青春期之前的小孩，比如他的妹妹菲比。 尴尬的青春期刚好处于孩童与成人之间，为了生存，我们不得不失去孩童的天真，去学习并适应成年人的规则，当然，除此之外还有另外一种方式。 逃避！ 霍尔顿因为对妹妹的爱而“悬崖勒马”，放弃了逃避，而编剧塞林格却终其一生都在逃避。 成名之后的塞林格很快过上了他梦想中的隐居生活，在新罕布什尔州的山顶上建了一座小屋，就像霍尔顿在文中反复憧憬的那样，因此可以说，塞林格在很大程度上帮助霍尔顿实现了他在文中未竟的梦想。 王小波说：“人生就是一个缓慢被锤骟的过程”。 走过青春的沼泽地，我们会很快发现，和社会将要施加给我们的无休止的“锤骟”比起来，青春期的那些痛苦和烦恼实在算不上什么事！ 世界没有我们想象得那么好，也没有我们想象得那么坏。 地狱和天堂只是神话的虚构，其实并不存在，如果你坚持要说它们存在，那它们一定就在人间......

“据说人遇到三种事物会有所改变： 好的人、好的书、好的教育” 这是一本值得反复回味的教育好剧，世人皆以己为中心，父母皆以己愿为子女本愿。 但是，又有几个父母真正蹲下姿态问一问孩子他们心中所想，他们心中所愿，又有几个父母能够耐心的等待。 静待花开，蝴蝶自来。 编剧在女儿和儿子童年和青春期的行为表现代表了大多数，但后来认识到自己对子女的伤害后真心悔过到写下这部剧是少数。 编剧是好的人，好的妈妈，好的老师，书是好的书，书记的内容是好的教育。