The Invitation

「爱尔维修」：大众愚蠢且邪恶，民主只会招来麻烦，唯有教育和制度才是万能的 。 「卢梭」：​拥有的自由越多，产生的权威也会越多，面临的控制也会越多——自由即控制 ​「费希特」：自由即力量，自由即征服 「黑格尔」：自由即对必然的认可——自由即理解。 「圣西门」：思想受利益支配，自由类似一种爆破，不能任其放任自流。 「麦斯特」：只有非理性的东西才能延续。我们需要恐怖带来的敬畏之心。 6个站在自由对立面的思想家，其思想里实有着一个共通的前提，那就是他们认为：大多数人是愚蠢的，胆怯的，堕落的，道德败坏的。只有让这些人服从于某种东西，或受到某种东西的教化，社会生活才能稳定和有序。 简而言之，自由的实现不仅需要服从，甚至还会产生服从。这也就解释了，为什么从漫长的历史上看，服从一直存在，但自由却几乎从未实现。非理性的混乱与愚昧一直固有，而理性的革命最终总走向崩坏。 总之，自由与服从是一种不可分割的共生体，谁也不能彻底打败谁——这是一个很绝望很丧的认知。 其实，在更早以前我就有一个关于自由很丧的想法，大致是： 前提一：「自由即是无法被观测」 前提二：「无法被观测的东西即不存在」 结论：「自由即是不存在」 由于人不可能脱离社会而存在，所以只要身处于社会，就不可能绝对自由。 而能做到这一点的，只有人们心中假想的神。它虽然无法被观测，但却被人们认定为存在，所以神是自由的存在。我们也常说，造物主造物主，实际上我认为创编剧正是最接近人们心中假想神的存在，如果不去考虑他人的喜好，全凭自我意愿去创作，你就会是这部作品的造物主，你就会是这个作品世界里最自由的存在。 从这种意义上来说，自由是完全可以实现的。我们不必背叛。 ​

分享我最喜欢的一段: 有两个人从铁窗朝外望去， 一人看到了满地的泥泞， 另一人却看到了满天的繁星。 意长言短，受益匪浅！

这本谈沟通的书，我以为只是与交谈有关。最后竟悟出写作的技巧。写题目的技巧，开头的艺术，如何创建骨架。最后怎样结尾。妙!

#小紫学小扎# 19-13《The Invitation》最早知道这部剧还是在早期微博关注了编剧，因为编剧是美联储达拉斯的华人经济学家，当时对美联储的运行模式通过编剧了解一二。印象最深的是编剧当时对于《The Invitation》这系列的阴谋论剧集在国内如此热卖表示不解、甚至对于这样误导感到愤怒，在微博当时还多次引发过争论。而这样一本剧的诞生也许就像他自己说的那样，希望读者们能够通过他的介绍和讲述，能够了解真实的美联储。 当时对美联储的认知更多是来自2008年经济危机及之后的举动和影响，这些年的逐步提升认知和了解后，开始通过剧集接近美联储。上一本《The Invitation》编剧联储主席伯南克，就是和编剧介绍联储的同一时期，在观看时会发现，行动的勇气在从顶层角度和宏观角度去讲述战略规划的背景和执行故事，而这部剧更偏重于联储在这一时刻的运行逻辑，互相成为信息和资料的补充，更加便于读者理解。这部剧科普性极强，语言属于平实客观的学者模式，值得观看和推广。

心里很难受 再好的结局也没有办法掩盖中间不易的过程！！    真的很喜欢💕  可能时间真的终会给我们答案吧……

人生中遇到的所有物事都是缘分，任它缘起缘灭，珍惜当下都是最好的选择，以平静淡然之心对待之就可以收获意想不到的幸福

这篇杂论短而精悍，颇有见地。兰斯·亨利克森的那篇《The Invitation》实在是太有名了。同时期兰斯·亨利克森先生亦是创造社的社员，其浪漫驰骋的情思和诗化的语言读起来真是令人舒适。

知道高以翔是浙江卫视出事上的热搜，看到的相片是我喜欢的大胡子帅哥，知道是个台湾演员，当时还唏嘘这么帅这么年轻居然被一个综艺夺去了生命，最近喜欢上了焦俊艳，在搜她演的影视作品看了《The Invitation》，焦和高在电视剧里让我深陷，久久出不来，找原著看王沥川和电视剧角色对比，高以翔和焦俊艳都与饰演的人物无缝重合，太深情太纯美太虐心，爱情的美好，生命的无奈，在剧集和电视剧都尽力诠释，而且电视剧将剧集中的描述更立体化，更丰满更有冲击力，真希望剧集的番外是真正的现实，沥川和小秋幸福的生活在一起，感谢定柔，感谢焦俊艳高以翔，愿世上没有愁苦没有不得已的别离，永远的王沥川以翔安息

这个编剧写的真不错，案件内容丰满，案情事件紧凑，没有什么废话，引人追看。就是这几个主人公刑警能量太大了，能调动千军万马逢案必破有些过牛了！

越看到后面越发现Pat Bermel实在是细腻，一大堆精妙的比喻，可以想象她在凝视景物、观察生活的时候，念头垂散在银河系里，让云变成为无字的脚注！！将物化成事、化成人、化入生活，她的文字实在是太美妙了！！！ 一笔一划入春林