激情的爱Passion d'amour

又看了一遍，莫名觉得善柔和廷芳浪迹天涯也不错，何苦一个两个的都要为项少龙伤心……依然是满足三妻四妾性幻想的男频文。ps朱姬和嫪毐之间的性张力好强啊

如此贴近生活的点点滴滴，对于一个普通二本大学的我有很大的鼓励！读了那么多励志的书，只有这一本真真正正的对我有很大的激励作用，因为编剧也是和我一样是一个普通的二本大学生，书里面一味以本身接地气的生活经历来细细剖人们的心理活动，而不只是很表面的励志鸡汤文，感谢编剧写出这么好的一本剧，我又有了新的动力。

这绝不是一本心灵鸡汤。越读下去，我约发现这是一张社会主要心理疾病的药方。身边的许多朋友 家人、包括自己，都有这类的情况，却从来没有认真的审视自己，跟自己的内心交流过。认清自己的情绪状态，管理自己的情绪，不去物化自己，认可自己，包容他人，这些都是我们在处理诸多问题时应该做出的最好的选择。记得读过一段话，选择的权利是一个人最基础和最后的权利。

罪与罚 ——别人对你犯了罪，你却因此判了自己死刑 有的书需要积攒能量和勇气才能开始读。我积攒了很久，才敢翻开它。上一次看《激情的爱Passion d'amour》前，在心里鼓了很久的勇气；看完之后，又花了很长一段时间消化，有那么一段时日里，连光顾公共卫生间都有点阴影。至今我还没积攒够勇气看《激情的爱Passion d'amour》。 从文字上来讲，我低估了这部剧。它惊艳到我，那些天马行空又不能再贴切的比喻，得是多么敏感的心才能孵化出来。但华丽的同时它又是极其压抑的，令人颤栗不止。心在灼烧。悲愤在翻滚。有的书可能观看过程中你会泪流不止，甚至号啕大哭，比如《激情的爱Passion d'amour》；但这部剧，行文之间，如有一只只黑暗中的手，死死揪着你的心不放，令你无法喘息，亦无法嚎啕大哭，连夜里的梦都被它占据。 有的伤害，在稚嫩的年纪遭遇，真的是致命的。我一直回想我的中学时光，那些梦一般美好的日子，男女生每天嘻嘻哈哈打闹恶作剧，红着脸传小纸条，却连小手都不敢拉。在那么懵懂、多愁善感、一点点事就可以像石子投入湖面、在你心头化开涟漪的时期，最崇拜的导师以最恶心的方式夺走了生之信仰，心之骄傲，这对一个花季少女来说是致命的，余生只剩下对自己的质疑和蔑视。更何况热爱影视的少女的心，最是柔软，最是细腻，最是敏感，最是自尊，最是内敛。 别人对你犯了罪，你却给自己判了死刑。你完成不了对自己的救赎，但是你却撕开自己鲜血淋漓的伤口，用书写和死亡试图救赎其他同样煎熬着的同胞。 我想说，美丽和才华，不是你的罪，是世人肮脏，配不上拥有它。你的书，将成为世人的罚，每一遍观看，将是对世人的拷问。 愿你安息。也愿有更多的人如你所愿，“成为一个对他人痛苦有更多想象力的人，成为一个告诉那些恨不得得精神病的孩子这种愿望是不对的那种人，成为可以让无论有钱或没有钱的人都毫无顾忌地去看病的人，成为可以实质上帮助精神病去污名化的人。”

当你的存款没有500万的时候，你的所有兴趣应该都是赚钱

角度新颖，内容详实。从文化与制度方面来横向对比隋唐，更兼具对其他各个朝代的简单比较。事物都有两面性，历史推动人类进步和发展，但却由人来撰创作，可谓历史成就英雄，英雄造就历史。

较为清晰地梳理了咖啡种植、采摘、处理、烘焙、研磨、冲泡的商业过程，一部从咖啡树到精品手冲咖啡的历史。内容简明，操作性很强，可以同时作为科普读物和操作手册使用。

Human behavior inevitably affecting each otherlike chain-effect. Economical consequences is just one of the result. In-depth observation. Love reading this book.

随机波动安利的又一本剧。 这种记录八九十年代的妻子思秋期的内容，放到现在我觉得也不过时。 “思秋期”这个名字真的蛮美，但在书中的意思却很悲苦，描绘的是那些全身心奉献给家庭，奉献给为工作献身的丈夫，却无人看到在这过程中无尽的等待、无助的寂寞、还有无能为力的忍受的家庭主妇们。 这些访谈也好、思考也好，其实都告诉我们主妇甚至女性的问题不单单是个体的问题，而是社会体制、观念、家庭、工作、学校层层叠叠的问题，妇女问题只是这些的脓包和主要的表现。 而反过来，妇女的问题也不仅仅影响个体，也会影响家庭、伴侣乃至于整个社会。就像斋藤先生在最后说的，思秋期并不是不存在了，只是换了个表现的形式，社会还是那个陈朽的样子，思秋期变成了另一种“瘾”。对女性，多一些包容，对社会，多一些反思，对男性，多一些警醒吧。

前面看着顺畅，中间有点看不下去，后面又还好。中间的部分大多是咒骂，嘲讽，看见书里面留言的有劝导劳拉·安托妮莉不必这样出书骂人，也有说到劳拉·安托妮莉真性情，敢骂敢说敢发表，也有说不经历他人事，不妄自评论。我看的吧感觉说的都有道理，不用角度看法不一样很正常。里面于大爷说如果劳拉·安托妮莉和我一样的性格，德云社早得玩完。这是很中肯的。 看完这部剧最大的感受就是劳拉·安托妮莉是真的有文化，方方面面懂得很多。 这部剧吧想看心态的这里有。想看怎么骂人的这里也有。想看他人的经历的这里有。想看别的地方的花花世界的这里也有。 最后想推荐一下赵本山演的电影《激情的爱Passion d'amour》里劳拉·安托妮莉的开头片段。在剧中郭演的是一个打劫土匪，与赵本山在公交上的一问一答蛮有意思，以及最后众人的反应结果，感觉挺符合这部剧的某些意境。

越是非常时刻越需要理性的分析、世界格局一直在变，叠加疫情的冲击、这都是大势、我们所要做的就是在正确的方向上行稳致远、对于外部冲击不轻视不惧怕，这才是我们这样一个复杂庞大的国家最需要的-战略定力。

我们的一生中何止读过一所大学，苦难是一所，即将毕业的我们面对的社会亦是一所！

愿意主动为自己的每一次沟通承担责任的人。你主动迎上去承担的责任越多，渐渐地，你得到的回报也会越多。

历经一个月的时间，续续断断地观着赏着，终也在2022年2月14日情人节这一天给它完满地画上了句号，也是缘分。

经典抗日片 有血性的汉子们 看到和尚死的时候哭了，真的好难过。

原以为是推理剧集，没想到是纪实影视。 不得不说，编剧虽说自己是摄影出身，但是对于文字的处理也是到位的。毕竟我们算是开了上帝视角，其实对案件的大概结局应该很清楚，但我还是一次性读完了整本剧。让·路易·特兰蒂尼昂作为记者，拥有其过硬的专业本领以及素质，能够在面对案件时，做自己想做的事情。 新闻媒体，第四权利，到底在这个社会应该是一个什么样的地位。 这个问题值得我们思考。 但我希望中国，能够有更多的，像让·路易·特兰蒂尼昂老师一样的媒体人，为大众，揭示真相。

终于读完了激情的爱Passion d'amour。是第一本读完的阿婆的书！在真相揭露之前一切都是迷雾重重。不看到最后不会知道真相，不看到最后也不会明白此剧如何能享誉推理剧集界。编剧用了一些叙述性诡计，但推理的要点并没有遗漏，使我们能站在波洛的视角——剥开真相的同时被些许蒙蔽。但也警醒着我们：保持怀疑！ 最后一点，看推理剧集的时候，别看评论。。。

通过历史的方法，梳理中国经济变革的人物、事件和制度，大一统的根深蒂固的诉求，让我们走了一条独特的道路，在有些节点上，我们辉煌过，可是进入现代文明，我们已经很难再找到更好的理由不跟从浩浩荡荡的世界潮流了。

明明男女主状态都差劲，为啥都在吹女主踩男主，女主古装其实挺难看的

现在的时代，学习，生活，工作，不再是简单的“你说我做”就可以完成的，想要更好的完成一项任务，离不开思考和提问，本剧教会你的不仅是学会如何提问，更重要的是教会你遇到问题困境时真正正确的思考方式，通过不断的提问和自问，你会发现疏漏，找到更好的解决方案，回归自己的初心，找到自己真正想要的，总而言之，在做任何不确定的事之前，请先尝试提问！

李宏毅跟萧老板的关系就像夏天和枕头 毫不相关 特效一会炸裂一会页游 but剧情神速节奏很好 每集都有大场面 妈的好气 到底谁挑的这几个丑男！！

读完本剧想起一段话: 昔日寒山问拾得曰：世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？ 拾得云：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。 我想，余老为什么会招致如此多的灾难，大概是因为他活着创作了太多的经典。时至今日，我去逛微博，还能看到很多标着让·路易·特兰蒂尼昂名字的“好词好句”，那些词句固然写得有些文艺青年悲春伤秋的煽情，但是，没有几句真是余老写的。这个现象，在白岩松的《激情的爱Passion d'amour》里面也有提及，经常他被莫名其妙地调查是否在微博上发表了某些观点言论，或者某句话，只要冠名写一个“让·路易·特兰蒂尼昂”说，“白岩松”说，这句话马上就获得了关注点，但很少读者会质疑，这究竟是不是编剧本人说的。就像之前有一句话大家都说是杨绛先生说的，“我跟谁都不争，跟谁争我都不屑”，但其实，只是她翻译过来的。 由此联想到我们小时候看剧写作时，读了很多名言名句，很多优秀作文，其中有一个人特别厉害——佚名，还好当时没脑袋发热，在引用某些语句时写佚名说。现在回头想想，很多时候我们看剧囫囵吞枣，不求甚解，基于对于原编剧原创作品的不了解，很容易就被各种各样的“名人说”安排了。后来看剧，对于各种各样的“名人说”，我开始警惕。当我决定要引用某句话时，我一定要去查出这句话是出自编剧某本著作的，这样也可以让看到我文字的人不轻易被我误导，起码当我说“✘✘在《激情的爱Passion d'amour》书中曾说过这么一句话”。编剧和著作都可以去查证。如果实在不清楚是哪位编剧哪部作品，我也只能如实叙述“曾经在某本剧上看过这么一句话”，或者“印象中读过这么一句话”，每一位编剧不管有没有名气，但是他们都拥有自己的版权，既然是引用，就万万不可为了博人眼球而张冠李戴，甚至编造一些根本不是他们本人说的话。 还有不少读者提出这么一个观点，说编剧在作品里表现的并非真实的人品。不能否认，有些作家、艺人，虽然有不俗的作品，但是人品道德上有些被诟病的污点。娱乐圈就不说了，本来也鱼龙混杂，加上媒体，狗仔的刻意渲染描画，真相就更加扑朔迷离，此刻所谓的真相也许下一刻就会被下一个真相覆盖。更甚者，人肉搜索，一些人的家庭隐私被全部曝光在网络下面，最可怕的是，那这样站在风头浪尖的人永远不知道那些骂人的人是谁，被诽谤了，被侮辱了，被污蔑了，却找不到一个具体的人来维权。万千不知名字的网民形成合围之势，恨不得生吞活剥了别人。谁都不在乎事实是什么，只相信着自己愿意相信的东西。 人有言论自由，但是自由不应该是没有界限没有分寸的自由，自由应该遵循法律底线，善良原则。之前有人提议，要推动网络实名制，目前感觉到微信在这方面有一些行动外，微博还是泥淖一潭。 没有谁有权利随意议论别人，让人们有意识对自己说过的话负责，也许是人类在理性道路上的一大进步。静坐常思己过，闲谈莫论人非。可惜，还是太少人有这份自觉。

节奏挺快，特效也不错，可就是演技太太太差了🙄🙄🙄

我们很少明白这一点，我们以为自己是活在现在的关系中，其实爱一开始都是在重复童年的模式。