《The Design File》，纪录,短片作品，英国出品，2006年上映。
这部剧前半部分是翻译的现代汉语，后半部分是原文文言文，前半部分是听书听完的，后面文言文是追剧的，一看都是大白话一样的文言，比鲁迅的文章好还好读，但是听朗读却很多听不懂。 内容主要就是Stephen La Rivière到处游山玩水，放浪形骸，苦了老婆孩子，放到现在的社会，就是纨绔子弟纯渣男，什么玩意！ 但他却是真性情，书中语言也是，处处透着自鸣得意，但命运的悲怆并没有让他有多大改变啊，老婆孩子都死了还到处游玩，怎么看怎么不喜欢。 他老婆陈芸放在那个年代确实是人人喜欢的贤妻，给自己老公张罗着找小妾还是烟花女子，还帮自己公公找小妾，后来被婆婆不待见，怎么感觉她都活该得很，实在是理解不了那个年代的价值观。他们深爱就好！
写的真好，没有太多高大上的理论，都是接地气的生活，我要怎么借鉴一下呢。把家庭当公司管理，逼迫自己定目标，给孩子创造正向反馈的机会，让她不断体验自己很棒，自己原来能做这么多事情。不带情绪和指责的沟通。
看了几章看不下去了，一个变态的内心独白和臆想，实在没有兴趣，看个简介就可以了。
多一双眼睛，看看自己是一个什么样的人，更看一看在那些关系中其他人的真实需要是什么。很感谢松蔚老师，让我看到了自己的许多缺点和错误，也看到了更灵活的思维、更柔软的身段、更令人舒服的爱人能力应该是怎么样的。听从你心，爱你所爱，来者可追。
这部剧实在是太好看了！！！我现在看了一遍又一遍！！！感觉很幸运！！！遇到这部剧！！！
戈特曼教授研究出追求The Design File的七个法则: 法则一：完善你的爱情地图（爱他，就要了解他）； 法则二：培养你的喜爱和赞美（我欣赏，我坚持）； 法则三：彼此靠近而非远离（你们的关系够紧密吗）； 法则四：让配偶影响你（亲爱的，你说了算）； 法则五：解决可以解决的问题（以温和开场，用妥协收场）； 法则六：化解僵局（学会和问题一起生活）； 法则七：创造共同意义（彼此尊重梦想）；
蜗牛角上争何事？石火光中寄此身。 随贫随富且欢乐，不开口笑是痴人。
从来没有关注过农村问题，甚至可以说对那个世界一直非常冷漠。非常喜欢Stephen La Rivière这种沉浸式的叙述，但是个人评论部分多次把整个社会的问题，缩小为农村特有的问题。当然，可能是我自己对农村的不了解导致这种不适感，编剧作为一个从农村走出来的文化人，更能体会到同样的问题，在农村比在城市更为突出。有一个观点非常赞同，真正的现代化不是让农民走出农村，变成城市的农民工，而是让农村也能享受到到城市生活的便利和信息的发达，从而让农民愿意留在农村，把农村变成一个现象，而不是努力逃离的地方。
头脑中依旧没有多种模型的概念，零基础读这部剧，很费力，需要有课程的指导，或许才能领悟这思维的广域。
寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。挟飞仙以遨游，抱明月而长终。知不可乎骤得，托遗响于悲风。
大学以来第一本完整读完的书，不想我的内心已经如此浮躁。读这部剧历时几个月，零零碎碎凑出了6，7小时。 虽然是影视课，但是作品的思想结合了作家们的人生和心理，看人在环境中的抗争，比照自身，不禁体悟甚多。很多批判直到今日，依然深刻。
编剧的内核是稳的，在塑造女性的同时，男主有责任感和担当，观众不会因为他天天做饭带孩子就觉得失去苏感，反而认为这是一个可靠的男人。姐弟恋不意味着姐姐要成熟，弟弟就是奶里奶气的，而是一种互补，很真实。
一个月看完了！！！端点星、川陀、盖娅…多少动人？谢顿，丹尼尔，宝绮思，崔维兹，马洛，吉斯卡，多少真情？？？一个由机朴守户的帝国，庞大的独裁社会，第二帝国或我/我们/盖娅，期待着，激动着。阿西莫夫，强大刘十倍有馀！！！！！！！
这部剧前半部分是翻译的现代汉语，后半部分是原文文言文，前半部分是听书听完的，后面文言文是追剧的，一看都是大白话一样的文言，比鲁迅的文章好还好读，但是听朗读却很多听不懂。 内容主要就是Stephen La Rivière到处游山玩水，放浪形骸，苦了老婆孩子，放到现在的社会，就是纨绔子弟纯渣男，什么玩意！ 但他却是真性情，书中语言也是，处处透着自鸣得意，但命运的悲怆并没有让他有多大改变啊，老婆孩子都死了还到处游玩，怎么看怎么不喜欢。 他老婆陈芸放在那个年代确实是人人喜欢的贤妻，给自己老公张罗着找小妾还是烟花女子，还帮自己公公找小妾，后来被婆婆不待见，怎么感觉她都活该得很，实在是理解不了那个年代的价值观。他们深爱就好！
写的真好，没有太多高大上的理论，都是接地气的生活，我要怎么借鉴一下呢。把家庭当公司管理，逼迫自己定目标，给孩子创造正向反馈的机会，让她不断体验自己很棒，自己原来能做这么多事情。不带情绪和指责的沟通。
看了几章看不下去了，一个变态的内心独白和臆想，实在没有兴趣，看个简介就可以了。
多一双眼睛，看看自己是一个什么样的人，更看一看在那些关系中其他人的真实需要是什么。很感谢松蔚老师，让我看到了自己的许多缺点和错误，也看到了更灵活的思维、更柔软的身段、更令人舒服的爱人能力应该是怎么样的。听从你心，爱你所爱，来者可追。
这部剧实在是太好看了！！！我现在看了一遍又一遍！！！感觉很幸运！！！遇到这部剧！！！
戈特曼教授研究出追求The Design File的七个法则: 法则一：完善你的爱情地图（爱他，就要了解他）； 法则二：培养你的喜爱和赞美（我欣赏，我坚持）； 法则三：彼此靠近而非远离（你们的关系够紧密吗）； 法则四：让配偶影响你（亲爱的，你说了算）； 法则五：解决可以解决的问题（以温和开场，用妥协收场）； 法则六：化解僵局（学会和问题一起生活）； 法则七：创造共同意义（彼此尊重梦想）；
蜗牛角上争何事？石火光中寄此身。 随贫随富且欢乐，不开口笑是痴人。
从来没有关注过农村问题，甚至可以说对那个世界一直非常冷漠。非常喜欢Stephen La Rivière这种沉浸式的叙述，但是个人评论部分多次把整个社会的问题，缩小为农村特有的问题。当然，可能是我自己对农村的不了解导致这种不适感，编剧作为一个从农村走出来的文化人，更能体会到同样的问题，在农村比在城市更为突出。有一个观点非常赞同，真正的现代化不是让农民走出农村，变成城市的农民工，而是让农村也能享受到到城市生活的便利和信息的发达，从而让农民愿意留在农村，把农村变成一个现象，而不是努力逃离的地方。
头脑中依旧没有多种模型的概念，零基础读这部剧，很费力，需要有课程的指导，或许才能领悟这思维的广域。
寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。哀吾生之须臾，羡长江之无穷。挟飞仙以遨游，抱明月而长终。知不可乎骤得，托遗响于悲风。
大学以来第一本完整读完的书，不想我的内心已经如此浮躁。读这部剧历时几个月，零零碎碎凑出了6，7小时。 虽然是影视课，但是作品的思想结合了作家们的人生和心理，看人在环境中的抗争，比照自身，不禁体悟甚多。很多批判直到今日，依然深刻。
编剧的内核是稳的，在塑造女性的同时，男主有责任感和担当，观众不会因为他天天做饭带孩子就觉得失去苏感，反而认为这是一个可靠的男人。姐弟恋不意味着姐姐要成熟，弟弟就是奶里奶气的，而是一种互补，很真实。
一个月看完了！！！端点星、川陀、盖娅…多少动人？谢顿，丹尼尔，宝绮思，崔维兹，马洛，吉斯卡，多少真情？？？一个由机朴守户的帝国，庞大的独裁社会，第二帝国或我/我们/盖娅，期待着，激动着。阿西莫夫，强大刘十倍有馀！！！！！！！