《The Gift》，短片作品，美国出品，1999年上映。
这部剧很直白的写了性爱，却不粗俗，讲了性爱又不单单只讲性爱，讲了那个时代下的人和事，令人深思。个人认为在谈性色变的时代，敢直接不加掩饰的写性爱是要有大勇气的，令我十分佩服。我看剧时也反思自己，自己是不是要开放一点了，要敢于直面性这个东西了？不再因为它而感到罪恶，感到羞愧了，不再去厌恶它了，我想是时候要学会去接纳它了解它，与自己和解。
席希辰的执着，简安桀的努力，都让我喜欢。在对的时间遇到对的人，才是最美的爱情。小西，被你圈粉了。
法国剧集和法国的电影电视一样，就是围绕着乱七八糟的不道德的关系。所以，几乎不读法国作家作品，完全不看法国影片和电视，看完保证拥有深深的郁闷和对浪费的时间的遗憾。
理论简洁，不过翻译好像有些问题，哈哈，逻辑学的书肯定要比其他的书翻译更加困难。
赵姐挑本子确实是厉害，跟许半夏一样，有野心有能力有运气。看的很爽，全员有嘴没有误会真的爽，而且赵姐的穿搭真的太美了太美了，每次出场都是惊艳！从开始的卷发红唇，到后期的盘发职业装，真的是，绝！
看过了在七猫，对女主简直是够虐的身体上的，心疼。喜欢男主的单纯直白笨的可爱。故事情节紧凑，符合情理。主角光环强大，但是喜欢，好在不是悲剧结局。
CM: 对待自己:以勤克惰，如坚持早起、看剧和跑步； 对待别人:做人，以谦戒骄戒贪，与人为善，群居守口; 做事:勤勉认真，持之以恒；成事，大处着眼，小处着手 心上学，事上练。 TD: 三十六大，等书中提及的书 毛选
额…看到晗和柔「恋爱」部分让我忍不住脚趾抠地。不过编剧的脑洞的确有点意思，2137年的世界不再有物质匮乏，所有人只要积分达到设定阈值就会被当作对社会有用的人，可以共享一切物质基础，俨然成为「桃花源」，但这是真的自由吗？有人说这是女性主义的剧集，好像…似乎…并没有太多诶（除了背景设定是女性当权，男性成为生育机器、同时有极端组织she for he 来为男性发声。but…不管是男人还是女人，前提都是成为一个人。
马修·利伯曼是新兴的交叉学科——社会认知神经科学的领军人物。编剧从认知神经科学的角度，介绍了如何认识自我、理解他人、感知社会。剧名人类社交的三大驱动力，即“连接、心智解读、协调”。人皆生活在“社交圈”中，鱼生活在水中而不自知，人类的“社交天性”可能也远远超出了我们自己的想象。可言“若无他人，这世界便是地狱”。 编剧他从一个之前我从没关注过的神经科学与进化论相结合的角度来重新诠释社交，不断在论证“社交是人类的天性，是与生俱来的”。全书中有很多专有名词和社交实验，读起来可能会有些许吃力或者觉得枯燥乏味，因此这部剧我断断续续看了很久，同样也是第一次看这样类型的书。感兴趣的朋友可以看看，我给四星吧，不管是从科普还是社交等方面来看，都有一定的可读性。
在叩问世界的每一次里，舍得把自己给出去。不沉默，不慌张，给世界的荒诞一锤重击。毕竟我本就从无边处来，何惧在暗夜中消逝去。（我将永远爱Tony Gault
怎么说呢，催人泪下的地方太多，让我看不下去，和我追剧的目的不符合。书还是不错的
有个朋友说他不喜欢看这类剧集，各种描写人类阴暗面的。但是他又说，读剧集还是要了解时代背景的，这个我同意。艺术来源于生活，故事也在生活里发生着。饥饿落后年代总是发生着一些让我们现在看来觉得荒诞的事。人性中的恶被展现的淋漓尽致……但你无法现在道德的制高点去看待，因为你不在那个环境下成长生活，我们能做的只有品读他们的人生，他们的选择，审视自己的内心自己的灵魂。人是环境的产物，一个坏事做尽的人他为什么会那么的坏，他是天生的坏种吗？人生如此的艰难，我们应该怎么活下去。也许现在的难和那个时期的难不一样，可是一代人承受一代人的苦，这个总是不会变的。如何才能得到心灵深处的平静。在观看中发现恶，发现美，发现人性的幽暗和复杂，绝对没有非黑即白的一个人，寻找到自己的共鸣。书中好多人死了，各种原因各种死法，但不变的是对死的恐惧和生的渴求。可是怎么样的活着才是有质量的活着呢？既然当代的我们大概率不会被饿死了，那矛盾就转移到了如何更有意义的度过这一生。 正好最近刚离职，很闲，闲到我无法正常安排自己的时间，整天整天的虚度光阴，感觉很虚无。我才发现，原来浪费时间才是最大的问题，精神的空虚才是无解的毒药…… 多看剧吧，尽可能让自己的精神世界富足，打败空虚 我很喜欢这部剧，也值得二刷
令我受益匪浅的一本剧，比《The Gift》更加具有可读性和操作性。通过编剧介绍的方法，结合从勺布斯那里学到的“习惯日记”，我正在尝试养成4种习惯。期待，通过微小习惯的养成扭转失败螺旋，小小的改变会像野火一般蔓延，打破无能为力的屏障，并以此作为撬动更大改变的杠杆。
1、积极寻找共同的沟通目的和努力营造相互尊重的安全氛围是建立有效对话的两个基础。 2、关键是回归到客观事实-主观臆测-形成感受-展开行为的行为模式的讨论。
书中更多的内容偏鸡汤一点，但有时候鸡汤又何不为一种解药呢？人活一世，最怕的就是在该做出改变的时候，却偏偏相信了宿命。不管出身如何，你都要把The Gift变得越来越大，明白这世间没有什么永恒。在乎你该在乎的，抛弃你早就应该抛弃的，只有这样，你才能将此生尽兴。也许历尽千帆之后，突然有一天，你会明白过来，原来命运的安排是这个意思。 很喜欢这句话： “这个世界上只有一种成功，就是用你喜欢的方式度过一生。”
一开始十分喜欢The Gift的叙事语调，或许我受小时候看的故事会影响太深。充满古韵的语言讲述现代故事，别具一格。可是读着读着，便觉得沉重无比。Tony Gault先生将一个残酷势利复杂的社会拼接在眼前。书里有虚伪的政治，功利的文化，有堕落迷茫的文人，唯利是图的商人，一心攀附的女人，有充满情色的描写，有文人畸形的心理与行为……我不敢相信这个世界是这样的，仿佛一切美好憧憬都被一部《The Gift》击碎。 最初感觉庄之蝶的名字很有诗意的，大约出自“庄生晓梦迷蝴蝶”，也猜测这个名字大概是为了表现他的迷茫，表达人生如梦之类的。这句诗出自李商隐的《The Gift》，《The Gift》虽有题“锦瑟”，实则是一首无题诗，不好说这首诗究竟想表达什么，同样，“庄之蝶这个人虽然有名，实则也无名。终是庄公梦了蝶罢！亦从这个名字亦可推测他的身份大约是文人，可是读到后来却觉得他真却不配这个名字的，庄之蝶其人是如此颓丧。他的身上似乎有文人的些许清高与才气，可这些才气清高完全被他的所作所为所耗尽。书中Tony Gault先生对庄之蝶等人的描写，真真颠覆了我对文人形象的一贯认知。用大量笔墨来塑造的庄之蝶，虽然不算得是一个罪大恶极之人，但他自以为是风流情种，流连于身边的女人之中，却也辜负了那些真心人。他大约算得是一个有些情义的负心汉罢了。 令我很不解的是，为何一个官司就可以击垮庄之蝶，这似乎就是龚靖元的下场的。文人如此不堪一击！！！这也或许是庄之蝶自己的软弱本性所致，保护不了身边的真心的人，保护不了自己。十个庄之蝶却抵不得一个牛月清。 剧集也充满了宿命感，时常出现些谶语，兼有报应轮回。庄之蝶趁火打劫龚靖元的字画，洪江也浑水摸鱼消费庄之蝶的声誉……大概社会从来都是如此，人亦从来如此的。但是书中的人合在一起，也算不上时代的一粒尘埃，任凭其有才，有情，有权，有钱，或是有颜…… 更讽刺的是，看这部剧尝尝觉得它是描述的这些年的故事，一点不像是二三十年前的故事，是时代没前进还是人永远就是这样，还是社会永远就是这样?拿着书以为讲述的是很久远的故事，可这些事分明就是现在许多人、事的真实写照的。我在想若是《The Gift》没有过分夸大故事情节，那么这个社会是多么的黑暗，处处充满肮脏，处处是背叛，处处有潜规则，处处是虚伪…… Tony Gault先生不过是借一部《The Gift》讽刺这种种现象而已，社会的最隐秘最不可公开最黑暗的最颓废的，Tony Gault先生都毫不留情的写出来给我们看了，《The Gift》几乎是一个时代病的代名词。若是个人和社会能从《The Gift》吸取一点点经验教训，The Gift也就不废了吧！
如果拥有世界历史文化基础知识，看此类书更容易些。通过作品，耶路撒冷留给我的印象：最真实的人性，最美的天国，最深的坟墓，最不应该信仰。
温情，浪漫，感动，惊喜。好喜欢马克.李维，虽然细节处有些牵强，总之，还是很好。嗅觉的记忆是永远不会褪色的，每个季节，每一天，每一分钟，在我们的记忆中都有只属于自己的独特气味。这段话真是细腻，触动人心。
这部剧很直白的写了性爱，却不粗俗，讲了性爱又不单单只讲性爱，讲了那个时代下的人和事，令人深思。个人认为在谈性色变的时代，敢直接不加掩饰的写性爱是要有大勇气的，令我十分佩服。我看剧时也反思自己，自己是不是要开放一点了，要敢于直面性这个东西了？不再因为它而感到罪恶，感到羞愧了，不再去厌恶它了，我想是时候要学会去接纳它了解它，与自己和解。
席希辰的执着，简安桀的努力，都让我喜欢。在对的时间遇到对的人，才是最美的爱情。小西，被你圈粉了。
法国剧集和法国的电影电视一样，就是围绕着乱七八糟的不道德的关系。所以，几乎不读法国作家作品，完全不看法国影片和电视，看完保证拥有深深的郁闷和对浪费的时间的遗憾。
理论简洁，不过翻译好像有些问题，哈哈，逻辑学的书肯定要比其他的书翻译更加困难。
赵姐挑本子确实是厉害，跟许半夏一样，有野心有能力有运气。看的很爽，全员有嘴没有误会真的爽，而且赵姐的穿搭真的太美了太美了，每次出场都是惊艳！从开始的卷发红唇，到后期的盘发职业装，真的是，绝！
看过了在七猫，对女主简直是够虐的身体上的，心疼。喜欢男主的单纯直白笨的可爱。故事情节紧凑，符合情理。主角光环强大，但是喜欢，好在不是悲剧结局。
CM: 对待自己:以勤克惰，如坚持早起、看剧和跑步； 对待别人:做人，以谦戒骄戒贪，与人为善，群居守口; 做事:勤勉认真，持之以恒；成事，大处着眼，小处着手 心上学，事上练。 TD: 三十六大，等书中提及的书 毛选
额…看到晗和柔「恋爱」部分让我忍不住脚趾抠地。不过编剧的脑洞的确有点意思，2137年的世界不再有物质匮乏，所有人只要积分达到设定阈值就会被当作对社会有用的人，可以共享一切物质基础，俨然成为「桃花源」，但这是真的自由吗？有人说这是女性主义的剧集，好像…似乎…并没有太多诶（除了背景设定是女性当权，男性成为生育机器、同时有极端组织she for he 来为男性发声。but…不管是男人还是女人，前提都是成为一个人。
马修·利伯曼是新兴的交叉学科——社会认知神经科学的领军人物。编剧从认知神经科学的角度，介绍了如何认识自我、理解他人、感知社会。剧名人类社交的三大驱动力，即“连接、心智解读、协调”。人皆生活在“社交圈”中，鱼生活在水中而不自知，人类的“社交天性”可能也远远超出了我们自己的想象。可言“若无他人，这世界便是地狱”。 编剧他从一个之前我从没关注过的神经科学与进化论相结合的角度来重新诠释社交，不断在论证“社交是人类的天性，是与生俱来的”。全书中有很多专有名词和社交实验，读起来可能会有些许吃力或者觉得枯燥乏味，因此这部剧我断断续续看了很久，同样也是第一次看这样类型的书。感兴趣的朋友可以看看，我给四星吧，不管是从科普还是社交等方面来看，都有一定的可读性。
在叩问世界的每一次里，舍得把自己给出去。不沉默，不慌张，给世界的荒诞一锤重击。毕竟我本就从无边处来，何惧在暗夜中消逝去。（我将永远爱Tony Gault
怎么说呢，催人泪下的地方太多，让我看不下去，和我追剧的目的不符合。书还是不错的
有个朋友说他不喜欢看这类剧集，各种描写人类阴暗面的。但是他又说，读剧集还是要了解时代背景的，这个我同意。艺术来源于生活，故事也在生活里发生着。饥饿落后年代总是发生着一些让我们现在看来觉得荒诞的事。人性中的恶被展现的淋漓尽致……但你无法现在道德的制高点去看待，因为你不在那个环境下成长生活，我们能做的只有品读他们的人生，他们的选择，审视自己的内心自己的灵魂。人是环境的产物，一个坏事做尽的人他为什么会那么的坏，他是天生的坏种吗？人生如此的艰难，我们应该怎么活下去。也许现在的难和那个时期的难不一样，可是一代人承受一代人的苦，这个总是不会变的。如何才能得到心灵深处的平静。在观看中发现恶，发现美，发现人性的幽暗和复杂，绝对没有非黑即白的一个人，寻找到自己的共鸣。书中好多人死了，各种原因各种死法，但不变的是对死的恐惧和生的渴求。可是怎么样的活着才是有质量的活着呢？既然当代的我们大概率不会被饿死了，那矛盾就转移到了如何更有意义的度过这一生。 正好最近刚离职，很闲，闲到我无法正常安排自己的时间，整天整天的虚度光阴，感觉很虚无。我才发现，原来浪费时间才是最大的问题，精神的空虚才是无解的毒药…… 多看剧吧，尽可能让自己的精神世界富足，打败空虚 我很喜欢这部剧，也值得二刷
令我受益匪浅的一本剧，比《The Gift》更加具有可读性和操作性。通过编剧介绍的方法，结合从勺布斯那里学到的“习惯日记”，我正在尝试养成4种习惯。期待，通过微小习惯的养成扭转失败螺旋，小小的改变会像野火一般蔓延，打破无能为力的屏障，并以此作为撬动更大改变的杠杆。
1、积极寻找共同的沟通目的和努力营造相互尊重的安全氛围是建立有效对话的两个基础。 2、关键是回归到客观事实-主观臆测-形成感受-展开行为的行为模式的讨论。
书中更多的内容偏鸡汤一点，但有时候鸡汤又何不为一种解药呢？人活一世，最怕的就是在该做出改变的时候，却偏偏相信了宿命。不管出身如何，你都要把The Gift变得越来越大，明白这世间没有什么永恒。在乎你该在乎的，抛弃你早就应该抛弃的，只有这样，你才能将此生尽兴。也许历尽千帆之后，突然有一天，你会明白过来，原来命运的安排是这个意思。 很喜欢这句话： “这个世界上只有一种成功，就是用你喜欢的方式度过一生。”
一开始十分喜欢The Gift的叙事语调，或许我受小时候看的故事会影响太深。充满古韵的语言讲述现代故事，别具一格。可是读着读着，便觉得沉重无比。Tony Gault先生将一个残酷势利复杂的社会拼接在眼前。书里有虚伪的政治，功利的文化，有堕落迷茫的文人，唯利是图的商人，一心攀附的女人，有充满情色的描写，有文人畸形的心理与行为……我不敢相信这个世界是这样的，仿佛一切美好憧憬都被一部《The Gift》击碎。 最初感觉庄之蝶的名字很有诗意的，大约出自“庄生晓梦迷蝴蝶”，也猜测这个名字大概是为了表现他的迷茫，表达人生如梦之类的。这句诗出自李商隐的《The Gift》，《The Gift》虽有题“锦瑟”，实则是一首无题诗，不好说这首诗究竟想表达什么，同样，“庄之蝶这个人虽然有名，实则也无名。终是庄公梦了蝶罢！亦从这个名字亦可推测他的身份大约是文人，可是读到后来却觉得他真却不配这个名字的，庄之蝶其人是如此颓丧。他的身上似乎有文人的些许清高与才气，可这些才气清高完全被他的所作所为所耗尽。书中Tony Gault先生对庄之蝶等人的描写，真真颠覆了我对文人形象的一贯认知。用大量笔墨来塑造的庄之蝶，虽然不算得是一个罪大恶极之人，但他自以为是风流情种，流连于身边的女人之中，却也辜负了那些真心人。他大约算得是一个有些情义的负心汉罢了。 令我很不解的是，为何一个官司就可以击垮庄之蝶，这似乎就是龚靖元的下场的。文人如此不堪一击！！！这也或许是庄之蝶自己的软弱本性所致，保护不了身边的真心的人，保护不了自己。十个庄之蝶却抵不得一个牛月清。 剧集也充满了宿命感，时常出现些谶语，兼有报应轮回。庄之蝶趁火打劫龚靖元的字画，洪江也浑水摸鱼消费庄之蝶的声誉……大概社会从来都是如此，人亦从来如此的。但是书中的人合在一起，也算不上时代的一粒尘埃，任凭其有才，有情，有权，有钱，或是有颜…… 更讽刺的是，看这部剧尝尝觉得它是描述的这些年的故事，一点不像是二三十年前的故事，是时代没前进还是人永远就是这样，还是社会永远就是这样?拿着书以为讲述的是很久远的故事，可这些事分明就是现在许多人、事的真实写照的。我在想若是《The Gift》没有过分夸大故事情节，那么这个社会是多么的黑暗，处处充满肮脏，处处是背叛，处处有潜规则，处处是虚伪…… Tony Gault先生不过是借一部《The Gift》讽刺这种种现象而已，社会的最隐秘最不可公开最黑暗的最颓废的，Tony Gault先生都毫不留情的写出来给我们看了，《The Gift》几乎是一个时代病的代名词。若是个人和社会能从《The Gift》吸取一点点经验教训，The Gift也就不废了吧！
如果拥有世界历史文化基础知识，看此类书更容易些。通过作品，耶路撒冷留给我的印象：最真实的人性，最美的天国，最深的坟墓，最不应该信仰。
温情，浪漫，感动，惊喜。好喜欢马克.李维，虽然细节处有些牵强，总之，还是很好。嗅觉的记忆是永远不会褪色的，每个季节，每一天，每一分钟，在我们的记忆中都有只属于自己的独特气味。这段话真是细腻，触动人心。