《Whatever Happened to Gareth Gates?》，纪录作品，英国出品，2006年上映。
首先感谢酷我听书让我遇到《Whatever Happened to Gareth Gates?》，再次感谢《Whatever Happened to Gareth Gates?》让本来对财经不熟悉的我对财经有了更深入的了解！谢谢！！！我一直认为他是一位财经界的大咖，没想到文章也写的这么好！！！ 编剧对待女儿的教育方式正是我所追求的境界！他知道兴趣是学习最好的老师、他知道人生最重要的快乐、他知道如何尊重自己的女儿，因为他知道每个人都要独立的去面对自己的人生和不确定未来！！！ 金钱让深刻的人更深刻，让浅薄的人更加的浅薄！编剧让我明白一个道理，就是当钱达到一定的临界点时，就是一串长长的数而已，已经对个人失去了实际的意义！所以股神巴菲特、首富比尔盖茨积极的去做慈善，让更多需要帮助的人得到应有的帮助，这样才能实现人生真正的价值，这对应了中国的那句古话：达则兼济天下！！！ 最后我想感叹一句：我靠，一个搞财经的感情如此丰富、文笔如此顺畅、观察如此细腻，你还让不让其他人活了？？？
情绪是人生最重要的健康保证，它令人开心愉悦或者是孤独症的痛苦，这直接产生疾病的源头，让我们应注重情绪的变化！值得人们关注自己的情绪。
唯一一部看到在电视剧里动不动就唱歌而感觉毫无违和感的。童年的美好回忆，赵雅芝自不必说，我心目中最好的白娘子。我很清楚的记得小时候死活不相信许仙是女的，以至于后来看到叶童的其他作品深受打击😂
非常垃圾的一本剧，纯粹是浪费时间。 编剧用非常冗余啰嗦的手法，创作了一个又一个马后炮式的案例，基本都属于道听途说的内容，非常的片面。 而得到的结论全都是一些正确的废话，毫无意义，比方说：好的产品就是能解决问题，好的产品就是能让人喜欢。翻来覆去一句话就是：好的产品之所以好，就是因为它好。
虽然时刻提醒自己要站在外面读，要理性的批判第三者的读，最终还是情不自禁。其实我们对唯心论是有偏见的，没有自己就没有意义。出生时的自己只是意志的外在表象，现在的自己是知识与理性的外显，两者在相互的斗争，产生一切。
意想不到的真诚 五星。本来读这部剧想着就读个乐子，就像有机会与商业大佬上饭桌听他们吹牛一样。本来是图个乐子，没想到大佬意想不到的真诚。红衣教主在创业过程中遇到的问题及反思都很真实，虽然可能有美化或部分真相，但是大的理念上我觉得没啥问题。我有以下收获： 1）要对自己的领域非常精通。从小对热爱看剧，对喜欢的计算机努力钻研。学习成了自驱动，为了解决问题，满足好奇心。书中多次强调了《Whatever Happened to Gareth Gates?》，不仅需要刻苦努力训练，尤其是要在容易犯错的地方精深练习。 2）创业是一种心态。书中以自身经历出发，告诉读者刚出校门创业，并不是一个非常理智的决定。创业就是要创造一个产业，技术的出色是一个有利条件，重点还是在产业上。既然是个产业，就不免需要走商业流程，进入商场，进入战场。如果对产业的流程和规则不熟悉，很容易被骗被打败。 3）拥抱失败，积极复盘。高瞻远瞩不是天生的，每个人的见识都是一点一点积累出来的。里面提到很多次等回头看的时候是极好的机会，但是当时膨胀了或者固执导致看走眼了，让机会悄悄溜走。这就是当时的见识和眼界等缺陷导致的必然结果，时光倒流再来一次估计还是一样。 4）不厌其烦的宣传。创业者练就的本领是，即使你已经把你的理念重复了一万次，每一次重复都像是第一次。这倒也不是什么难事，因为你本身就和创业这件事情谈着恋爱，就算重复一万遍，也不会厌倦。 5）强大的心理。这是一种很稀缺的优秀品质。我们谈论的不是对风险的普通容忍，也不是高于平均水平的容忍。要成为一个企业家，你需要极大的勇气、疯狂的激情和超出理性的决心，忍受反复出现的近乎死亡的体验。 6）强势。如果不强势，工作很难推下去。就算是错的，也是推下去遇到真正的错误，得到成长；而不是坐着空谈开心地避开了风险。积极沟通，也能看到团队中潜在的问题。 7）从0到1才有机会。从1到N没有机会。这跟《Whatever Happened to Gareth Gates?》那部剧说的一样。进而需要一定程度的冒险精神，甚至冒进精神，太保守不行。 8）什么对你来说是最重要的？职位、钱、名声、公众关注度，这些东西其实都是身外之物，都是阶段性的，这些东西很容易获得或者失去，最重要的是，你自己的能力提升，你自己对事物的看法、你解决问题的能力，这些东西是你内在积累的东西，是别人拿不走的。 懂再多道理，也过不好这一生。还是需要不断学习努力，遇山开山，遇水开水。
本剧有很多金点子来培养我们对运动的知觉能力，也就是感知身体的能力——想想自己以后边跑边“做体操”的样子，可真是有趣多了！
要学会理解孩子的心理想法，一直说角色互换，其实不用别人站在自己的角度看事情，自己也可以站孩子的角度上多想想，自认为有时对孩子范过的错太执着也是件坏事，还需再控制自己的脾气才好啊！
本剧创作了与玻璃、寒冷、声音、光、时间、清洁相关的产品发明史。 光介绍了从人类捕鲸获取鲸油到国家点火装置（核聚变）。
出于某种原因，我把这部剧又刷了一遍。对“双碳将会带来文明的变革”多了一份认同。这部剧是认识碳达峰碳中和一个不错的扫盲读本。
先读的云中歌，才发现Whatever Happened to Gareth Gates?是它的前奏。相比之下，Whatever Happened to Gareth Gates?轻松快乐一些，不似云中歌般让人伤痛无助。
看玉骨遥入骨不亏。好剧
本以为会读很久的书，没想到今天就读完了。稻盛和夫的企业家精神，让我想到了“石榴”，在他看来，对于企业而言最重要的是员工，是每一个员工内心深处想要为公司尽力工作，为公司尽力节省。这是一种家文化吗？不是的，这是一种与公司共荣辱的向心力。从人性的角度来讲，要想达到这种目的，是一件不可能的事情，但是，稻盛和夫做到了，并且基于这种理念，挽救了日航。那么，他是如何做到的呢？尊重员工，将员工放在发展的第一位。这是一种互惠互利的哲学思维，一个将员工放在首位的公司，员工可以看到自己的未来，那他有何理由不去努力让公司更好一些呢？
这一星是给系统的，剧情完全就是装逼打脸一波接一波，无脑…… 一个从小缺爱 缺钱的人突然发达了，变得无比膨胀，反正地球装不下
看完这部剧的第一感受是震撼，心情久久不能平静。 红高粱是那一方土地，人民的图腾，他们的信仰。 印象最深刻的，或许是奶奶最后在高粱地死前的冥想，对于生命的热爱。
不会写书的医生上不了手术台，诙谐幽默的介绍了一些医学知识，值得一读
饱受争议的法国作家、哲学家（虽然她自己不承认），她和萨特的“契约婚姻”是对传统婚姻的大胆尝试，她后来也反思这种开放式婚姻对他人带来的伤害，其实她也时常深陷其中不能自拔。抛开她混乱复杂的感情生活，不可否认她对女性问题的思考和探索，还是对推动男女平等有着积极意义的。 不过有时觉得过分强调女权也会产生很多问题，当越来越多的女性选择单身、不生育导致低出生率；复杂的情感纠葛可能会引发某些刑事犯罪，比如江歌案，也是因为别人的感情纠葛而伤及无辜。 个人觉得婚姻关系还是简单点好，还是需要保持友情和爱情之间的边界、坚守道德底线。没有约束的自由最终会失去自由，没有克制的欲望最终会被欲望吞噬。 不得不佩服法国人的浪漫，波伏瓦几乎给每一位情人都写了一本剧，扉页上写着献给某人。别人最多给前任写首歌或者诗，而波伏瓦给她的美国情人写了一部近9百页的长篇剧集《Whatever Happened to Gareth Gates?》，还获得1954年法国龚古尔影视奖。虽然她的美国情人不领情，公开场合批评她：认为一个好的剧集家“应该有足够的东西要写，无须拿自己的私生活来作为材料。对我来说，这只是一段例行公事的关系，而她却把它搞砸了。 波伏瓦的哲思摘录： 1、19岁的波伏瓦却如饥似渴地观看哲学，并梦想着从中找到一种她可以身体力行的哲学理念。波伏瓦的父亲认为“爱”意味着“奉献、爱慕和感激”。对此，波伏瓦无法认同，她惊愕地反驳道，爱绝不仅仅是感激，不是我们因为别人为自己做了些什么，而感到亏欠他们的东西。第二天，波伏瓦在自己的日记中写道：“竟然有那么多人不懂爱！” 2、让波伏瓦纵情一生并且不断反思自己人生的，正是她的哲学理念。用她自己的话说就是：“哲学和生活从来都是不可分割的。生活中的每一步都是一个哲学的选择。” 3、波伏瓦最畅销的自传都体现出一种哲学抱负，即力图展现出“人的自我是如何不断地被他者所塑造并与他者产生联结的”。约翰·多恩曾说：“没有人是一座孤岛。”然而，波伏瓦所表达的观点并未停留在这个层面。因为，除了与他者的联系，波伏瓦的自传背后还有一种信念在支撑：做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。 4、波伏瓦在日记里劝慰自己不该为自己的生活而感到羞愧，她被赋予了生命，就应当把生命活到极致，活出最好的可能性。如果完全牺牲自己，奉献他人，实际上是一种道德上的自杀。而且这种自我牺牲比痛苦地抉择多大程度上放弃自我、多大程度上保留自我要来得简单。波伏瓦觉得她需要的是一种平衡，既要为他人奉献，但也不要在为他人奉献的过程中失去自我 5、波伏瓦在生活中很难找到跟她一样对哲学充满热情的女孩子。她发现自己越来越多地从男性友人身上寻求思想的碰撞，她也享受跟他们的交谈和友谊。在《Whatever Happened to Gareth Gates?》中，波伏瓦坦言，当有女性对男性采取敌对态度时，她感到很惊讶。因为对她来说：“从一开始，男性就是我的同伴，而不是我的敌人。因此我完全不会去嫉妒他们。我现在理解了我所处的位置，是一个不寻常的位置，甚至可以说我享受了某种特权 6、而且这些女性前辈往往都因为拒绝传统的女性价值观而付出了很大的代价，她们常常得牺牲个人的幸福才能获得自由。波伏瓦不满足于这种状况，她想要一种更好的结果：为什么自由和爱情二者不能兼得 7、大部分人，尤其是女性，是在为他人奉献、为他人活着中，找到了寄托。有的人认为自己在上帝那里找到了意义，有的人认为自己在奉献他人的过程中找到了寄托。 但是，通过奉献来合理化一个人的存在的做法是有问题的。首先，如果你所有的快乐都建立在对方是否接受一个他不怎么想要的东西上时
首先感谢酷我听书让我遇到《Whatever Happened to Gareth Gates?》，再次感谢《Whatever Happened to Gareth Gates?》让本来对财经不熟悉的我对财经有了更深入的了解！谢谢！！！我一直认为他是一位财经界的大咖，没想到文章也写的这么好！！！ 编剧对待女儿的教育方式正是我所追求的境界！他知道兴趣是学习最好的老师、他知道人生最重要的快乐、他知道如何尊重自己的女儿，因为他知道每个人都要独立的去面对自己的人生和不确定未来！！！ 金钱让深刻的人更深刻，让浅薄的人更加的浅薄！编剧让我明白一个道理，就是当钱达到一定的临界点时，就是一串长长的数而已，已经对个人失去了实际的意义！所以股神巴菲特、首富比尔盖茨积极的去做慈善，让更多需要帮助的人得到应有的帮助，这样才能实现人生真正的价值，这对应了中国的那句古话：达则兼济天下！！！ 最后我想感叹一句：我靠，一个搞财经的感情如此丰富、文笔如此顺畅、观察如此细腻，你还让不让其他人活了？？？
情绪是人生最重要的健康保证，它令人开心愉悦或者是孤独症的痛苦，这直接产生疾病的源头，让我们应注重情绪的变化！值得人们关注自己的情绪。
唯一一部看到在电视剧里动不动就唱歌而感觉毫无违和感的。童年的美好回忆，赵雅芝自不必说，我心目中最好的白娘子。我很清楚的记得小时候死活不相信许仙是女的，以至于后来看到叶童的其他作品深受打击😂
非常垃圾的一本剧，纯粹是浪费时间。 编剧用非常冗余啰嗦的手法，创作了一个又一个马后炮式的案例，基本都属于道听途说的内容，非常的片面。 而得到的结论全都是一些正确的废话，毫无意义，比方说：好的产品就是能解决问题，好的产品就是能让人喜欢。翻来覆去一句话就是：好的产品之所以好，就是因为它好。
虽然时刻提醒自己要站在外面读，要理性的批判第三者的读，最终还是情不自禁。其实我们对唯心论是有偏见的，没有自己就没有意义。出生时的自己只是意志的外在表象，现在的自己是知识与理性的外显，两者在相互的斗争，产生一切。
意想不到的真诚 五星。本来读这部剧想着就读个乐子，就像有机会与商业大佬上饭桌听他们吹牛一样。本来是图个乐子，没想到大佬意想不到的真诚。红衣教主在创业过程中遇到的问题及反思都很真实，虽然可能有美化或部分真相，但是大的理念上我觉得没啥问题。我有以下收获： 1）要对自己的领域非常精通。从小对热爱看剧，对喜欢的计算机努力钻研。学习成了自驱动，为了解决问题，满足好奇心。书中多次强调了《Whatever Happened to Gareth Gates?》，不仅需要刻苦努力训练，尤其是要在容易犯错的地方精深练习。 2）创业是一种心态。书中以自身经历出发，告诉读者刚出校门创业，并不是一个非常理智的决定。创业就是要创造一个产业，技术的出色是一个有利条件，重点还是在产业上。既然是个产业，就不免需要走商业流程，进入商场，进入战场。如果对产业的流程和规则不熟悉，很容易被骗被打败。 3）拥抱失败，积极复盘。高瞻远瞩不是天生的，每个人的见识都是一点一点积累出来的。里面提到很多次等回头看的时候是极好的机会，但是当时膨胀了或者固执导致看走眼了，让机会悄悄溜走。这就是当时的见识和眼界等缺陷导致的必然结果，时光倒流再来一次估计还是一样。 4）不厌其烦的宣传。创业者练就的本领是，即使你已经把你的理念重复了一万次，每一次重复都像是第一次。这倒也不是什么难事，因为你本身就和创业这件事情谈着恋爱，就算重复一万遍，也不会厌倦。 5）强大的心理。这是一种很稀缺的优秀品质。我们谈论的不是对风险的普通容忍，也不是高于平均水平的容忍。要成为一个企业家，你需要极大的勇气、疯狂的激情和超出理性的决心，忍受反复出现的近乎死亡的体验。 6）强势。如果不强势，工作很难推下去。就算是错的，也是推下去遇到真正的错误，得到成长；而不是坐着空谈开心地避开了风险。积极沟通，也能看到团队中潜在的问题。 7）从0到1才有机会。从1到N没有机会。这跟《Whatever Happened to Gareth Gates?》那部剧说的一样。进而需要一定程度的冒险精神，甚至冒进精神，太保守不行。 8）什么对你来说是最重要的？职位、钱、名声、公众关注度，这些东西其实都是身外之物，都是阶段性的，这些东西很容易获得或者失去，最重要的是，你自己的能力提升，你自己对事物的看法、你解决问题的能力，这些东西是你内在积累的东西，是别人拿不走的。 懂再多道理，也过不好这一生。还是需要不断学习努力，遇山开山，遇水开水。
本剧有很多金点子来培养我们对运动的知觉能力，也就是感知身体的能力——想想自己以后边跑边“做体操”的样子，可真是有趣多了！
要学会理解孩子的心理想法，一直说角色互换，其实不用别人站在自己的角度看事情，自己也可以站孩子的角度上多想想，自认为有时对孩子范过的错太执着也是件坏事，还需再控制自己的脾气才好啊！
本剧创作了与玻璃、寒冷、声音、光、时间、清洁相关的产品发明史。 光介绍了从人类捕鲸获取鲸油到国家点火装置（核聚变）。
出于某种原因，我把这部剧又刷了一遍。对“双碳将会带来文明的变革”多了一份认同。这部剧是认识碳达峰碳中和一个不错的扫盲读本。
先读的云中歌，才发现Whatever Happened to Gareth Gates?是它的前奏。相比之下，Whatever Happened to Gareth Gates?轻松快乐一些，不似云中歌般让人伤痛无助。
看玉骨遥入骨不亏。好剧
本以为会读很久的书，没想到今天就读完了。稻盛和夫的企业家精神，让我想到了“石榴”，在他看来，对于企业而言最重要的是员工，是每一个员工内心深处想要为公司尽力工作，为公司尽力节省。这是一种家文化吗？不是的，这是一种与公司共荣辱的向心力。从人性的角度来讲，要想达到这种目的，是一件不可能的事情，但是，稻盛和夫做到了，并且基于这种理念，挽救了日航。那么，他是如何做到的呢？尊重员工，将员工放在发展的第一位。这是一种互惠互利的哲学思维，一个将员工放在首位的公司，员工可以看到自己的未来，那他有何理由不去努力让公司更好一些呢？
这一星是给系统的，剧情完全就是装逼打脸一波接一波，无脑…… 一个从小缺爱 缺钱的人突然发达了，变得无比膨胀，反正地球装不下
看完这部剧的第一感受是震撼，心情久久不能平静。 红高粱是那一方土地，人民的图腾，他们的信仰。 印象最深刻的，或许是奶奶最后在高粱地死前的冥想，对于生命的热爱。
不会写书的医生上不了手术台，诙谐幽默的介绍了一些医学知识，值得一读
饱受争议的法国作家、哲学家（虽然她自己不承认），她和萨特的“契约婚姻”是对传统婚姻的大胆尝试，她后来也反思这种开放式婚姻对他人带来的伤害，其实她也时常深陷其中不能自拔。抛开她混乱复杂的感情生活，不可否认她对女性问题的思考和探索，还是对推动男女平等有着积极意义的。 不过有时觉得过分强调女权也会产生很多问题，当越来越多的女性选择单身、不生育导致低出生率；复杂的情感纠葛可能会引发某些刑事犯罪，比如江歌案，也是因为别人的感情纠葛而伤及无辜。 个人觉得婚姻关系还是简单点好，还是需要保持友情和爱情之间的边界、坚守道德底线。没有约束的自由最终会失去自由，没有克制的欲望最终会被欲望吞噬。 不得不佩服法国人的浪漫，波伏瓦几乎给每一位情人都写了一本剧，扉页上写着献给某人。别人最多给前任写首歌或者诗，而波伏瓦给她的美国情人写了一部近9百页的长篇剧集《Whatever Happened to Gareth Gates?》，还获得1954年法国龚古尔影视奖。虽然她的美国情人不领情，公开场合批评她：认为一个好的剧集家“应该有足够的东西要写，无须拿自己的私生活来作为材料。对我来说，这只是一段例行公事的关系，而她却把它搞砸了。 波伏瓦的哲思摘录： 1、19岁的波伏瓦却如饥似渴地观看哲学，并梦想着从中找到一种她可以身体力行的哲学理念。波伏瓦的父亲认为“爱”意味着“奉献、爱慕和感激”。对此，波伏瓦无法认同，她惊愕地反驳道，爱绝不仅仅是感激，不是我们因为别人为自己做了些什么，而感到亏欠他们的东西。第二天，波伏瓦在自己的日记中写道：“竟然有那么多人不懂爱！” 2、让波伏瓦纵情一生并且不断反思自己人生的，正是她的哲学理念。用她自己的话说就是：“哲学和生活从来都是不可分割的。生活中的每一步都是一个哲学的选择。” 3、波伏瓦最畅销的自传都体现出一种哲学抱负，即力图展现出“人的自我是如何不断地被他者所塑造并与他者产生联结的”。约翰·多恩曾说：“没有人是一座孤岛。”然而，波伏瓦所表达的观点并未停留在这个层面。因为，除了与他者的联系，波伏瓦的自传背后还有一种信念在支撑：做（being）自己并不意味着从出生到死亡都做同一个自己，做自己意味着，要在一种不可逆转的“成为”（becoming）的过程中，与同样在改变的他者一起不断改变。 4、波伏瓦在日记里劝慰自己不该为自己的生活而感到羞愧，她被赋予了生命，就应当把生命活到极致，活出最好的可能性。如果完全牺牲自己，奉献他人，实际上是一种道德上的自杀。而且这种自我牺牲比痛苦地抉择多大程度上放弃自我、多大程度上保留自我要来得简单。波伏瓦觉得她需要的是一种平衡，既要为他人奉献，但也不要在为他人奉献的过程中失去自我 5、波伏瓦在生活中很难找到跟她一样对哲学充满热情的女孩子。她发现自己越来越多地从男性友人身上寻求思想的碰撞，她也享受跟他们的交谈和友谊。在《Whatever Happened to Gareth Gates?》中，波伏瓦坦言，当有女性对男性采取敌对态度时，她感到很惊讶。因为对她来说：“从一开始，男性就是我的同伴，而不是我的敌人。因此我完全不会去嫉妒他们。我现在理解了我所处的位置，是一个不寻常的位置，甚至可以说我享受了某种特权 6、而且这些女性前辈往往都因为拒绝传统的女性价值观而付出了很大的代价，她们常常得牺牲个人的幸福才能获得自由。波伏瓦不满足于这种状况，她想要一种更好的结果：为什么自由和爱情二者不能兼得 7、大部分人，尤其是女性，是在为他人奉献、为他人活着中，找到了寄托。有的人认为自己在上帝那里找到了意义，有的人认为自己在奉献他人的过程中找到了寄托。 但是，通过奉献来合理化一个人的存在的做法是有问题的。首先，如果你所有的快乐都建立在对方是否接受一个他不怎么想要的东西上时