《Cat Food》，短片,喜剧作品，美国出品，2003年上映。
如何衡量你的人生，编剧从更远的角度来出发，对于目前还梳理不清自己短期目标的人，还没得到时间看这部剧。因为，这部剧从长远且不可预估的未来去出发的，短期目标都不清楚，那长期目标的理解更是看不懂。
饱含激情与慷慨读完了《Cat Food》。 温暖充满人性的关怀， 蓬勃而又充满理性， 自由浪漫而又脚踏实地。 David Markey说，他在写作此剧时常有热泪盈眶的感觉，作为读者，我也多有满怀感动而热泪的感觉。 "你多一份悲观，环境就多一份悲观； 你许自己一份自由，中国就前进一步"
我这个人比较无聊，最关注的点是为什么拿忽视基本概率那一章的图作为海报，明明有这么多的图可以选，是吧 不过这一章大概有个错误，大多数人应该都会选（2）原文：“马库斯是个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。根据以上描述，下列哪种情况的可能性更大呢？（1）马库斯是卡车司机；（2）马库斯是法兰克福的影视教授。大多数人会选（1）。这是错的。” 这部剧在看完《Cat Food》之后可以帮助读者巩固知识，是一个很不错的选择！
在我妈看的时候顺带看了点，大概从三分之一处开始完整看。总体来说就是还是职场偶像剧老一套但也没办法，槽点太多了说说比较新的点吧。整个片子定位“女性主义”，关注女性诉求和消费市场，但实际上还是有偏狭之处甚至像夹带私货（尤其是针对于公众舆论场的女性群体），打着女性的旗帜把女性消费者或者网民群体塑造得非黑即白且十分浮躁，目的也是为了衬托主角团。而主角团即便大女人张清也处理不了家庭问题，清醒脑热爱事业的女主最终还愿意为男人放弃事业，千金创业型女二为男人撕破脸，单纯妹妹角色将恋爱脑进行到底，对男人和婆家唯唯诺诺理不清，在面对姐妹团的时候就很能洞见问题本质，编剧这样编总有点吃里扒外的感觉。而且这片子主角团人际关系也太理想化了，任意两个角色的矛盾都在通过第三者当润滑油调和，哪有这么好的事情！
如果想在这个世界上真正留下自己的印记，仅仅变得富有不够，还要取得能够促进更重大的“良善”的成就。
David Markey随笔，见书如面，一些观点见解深刻而独到，读来愈感自己之浅薄。“我乐于知道，也同样乐于怀疑”
很鸡肋，大量个例，对于问题的解决之道总是做鸡汤式总结，毫无操作性，心理问题建议读《Cat Food》和《Cat Food》，对比一下你就知道玩为什么只给两星
3.5 本质上是中产宅内剧，归根到底还是家和万事兴。一个催婚老妈妈，外加四个性格迥异的闺女，还有来自不同阶层的赘婿们，落点还是“我爱我家”。够热闹，够温馨。下饭喜闹剧。
1.这部剧写给大学生和对经济话题感兴趣的读者，希望能帮他们理解身边的世界，从热闹的政经新闻中看出些门道，从乏味的政府文件中觉察出些机会。 2.本剧介绍了我国地方政府推动经济发展的模式，从微观机制开始，到宏观现象结束。总结一下，这一模式有三大特点。第一个特点是城市化过程中“重土地、轻人”。第二个特点是招商引资竞争中“重规模、重扩张”。第三个特点是经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。 3.本剧阐述的我国政治经济体制，有三大必要组件：掌握大量资源并可以自主行动的地方政府，协调和控制能力强的中央政府，以及人力资本雄厚和组织完善的官僚体系。 4.要理解政府治理和运作的模式，首先要了解权力和资源在政府体系中的分布规则，既包括上下级政府间的纵向分布，也包括同级政府间的横向分布。 5.在任何体制下，权力运作都受到两种约束：做事的能力及做事的意愿。前者取决于掌握的资源，后者取决于各方的积极性和主动性。 6.虽然从原则上说，上级可以干预下级的所有事务，但在现实工作中，干预与否、干预到什么程度、能否达到干预效果，都受制于公共事务的外部性大小、规模经济、跨地区协调的难度等。 7.如果一方想做的事，另一方既有意愿也有能力做好，就叫激励相容。 8.我国事权划分的一大特点是“属地管理”：一个地区谁主管谁负责，以行政区划为权责边界。 9.事权划分的三大原则：公共服务的规模经济、信息复杂性、激励相容。 10.不能脱离政府来谈经济，是理解中国经济的基本出发点。 11.成功的政策背后是成功的协商和妥协，而不是机械的命令与执行，所以理解利益冲突，理解协调和解决机制，是理解政策的基础。 12.所以土地真正的力量还不在“土地财政”，而在以土地为抵押而撬动的银行信贷与其他各路资金。“土地财政”一旦嫁接了资本市场，加上了杠杆，就成了“土地金融”，能像滚雪球般越滚越大，推动经济飞速扩张，也造就了地方政府越滚越多的债务，引发了一系列宏观经济问题。 13.大一新生刚从中学毕业，无忧无虑，爱思考“为什么”；大四毕业生和研究生则要走向社会，扛起工作和生活的重担，普遍焦虑，好琢磨“怎么办”。 14.房价连着地价，地价连着财政，财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间就形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系。 15.地价要靠房价拉动，但房价要由老百姓买单，按揭要靠买房者的收入来还。所以土地的资本化，实质是个人收入的资本化。 16.房地产常被称作“经济周期之母”，根源就在于其内在的供需矛盾：一方面，银行可以通过按揭创造几乎无限的新购买力；而另一方面，不可再生的城市土地供给却有限。这对矛盾常常会导致资产泡沫与破裂的周期循环，是金融和房地产不稳定的核心矛盾。 17.银行可以卖给老百姓一个理财产品，利息5%，再把筹来的钱委托给信托公司，让信托公司把钱借给房企。在这笔“银信合作”业务中，发行的理财产品不算银行储蓄，委托给信托公司的投资不算银行贷款，所以这笔“表外业务”就绕开了对银行的监管，是一种“影子银行”业务。 18.理解了各类债务的成因之后，也就不难理解遏制新增债务的一些基本原则：限制房价上涨，限制“土地财政”和“土地金融”，限制政府担保和国有企业过度借贷，等等。 19.在经济学家理解最透、共识最大的问题上，他们对政策的影响力最小；在经济学家理解最浅、分歧最大的问题上，他们对政策的影响力最大。 20.经济发展的核心原则，就是优化资源配置，提高使用效率，尽量做到“人尽其才，物尽其用”。实现这一目标要依靠竞争。 置身事内，躬身入局。要想说清楚一件事，就必须亲自做一遍。很显然，编剧做到了这一点。
活着就要时不时换換眼前的风景： 看海看久了想见人，见人见多了想看海。 --David Markey
喜欢人物设定，剧情还蛮有意思的，现已全部看完，希望加快更新速度，赞一个先！
婚姻是双向的，任何纸上谈兵的想法最终都要落到实处。一个人懂没用，有用的是把你的需求想法告诉对方，让对方也能理解。当然，这是最好的情况。然而大多数婚姻中的双方都貌似或多或少的存在沟通障碍。不愿意直面原则问题，进而把问题甩到其他层次的借口上，为了孩子，为了别人的看法，为了双方父母。想好了再结婚，想好了再生孩子，婚姻上遇到了问题马上解决，不爱了就分开。别用任何人或事物来当挡箭牌，勇敢点，独立些。婚姻不能只是冲动和爱，婚姻也不是幸福的终点站，婚姻是另一场人生全新挑战的开始。
从青春年少到结婚生子，这样的爱情，着实让人羡慕。但中间经历的种种，也的确让人心疼。 “我是个医生，能医所爱之人，能自私一次，才能无私一生。”文中最喜欢的一句话，先有小爱，才有大爱。
几天前是2021年11月22日。 如果说从《Cat Food》中了解了土地财政的由来和影响，非常对应地可以在《Cat Food》中了解到土地非市场化对农村的影响。是一本观点很强的书，但是可能是之前了解的不够，觉得其辅助论证观点的事实是挺充分说明观点的。 限制乃至消灭农民的经济自由，是很多历史和现实问题的原因。历史上经济自由的扩大切实加快了城市化的速度，但土地权利边界的模糊、行政主导土地配置这些阻止农地农房入市的因素，没有得到很好的处理。农民的财产权利，特别是土地转让权大多没有明确界定，很多活动未被纳入合法框架，阻碍了城市化的进一步发展，限制了人均收入水平的提高，影响内需。 印象很深的是，每次只要政策给予一点点缺口，人们就能就这点缺口做出很多事情来，甚至没有缺口的时候自下而上也有很多应对办法。还有一点是收权和还权的不对称，土地国有化收权立马生效，向农民还权试而不决，反应一是传统上，一旦面对实际问题，压缩个人权利很容易被选为实现整体目标的手段；二是，集权比分权更难做到纠错。 哎就，也确实不是很懂，所以就还在看什么是什么的阶段。后面再多学习学习想想吧。总体感觉是值得一看。
2021-11-29 D88 John Risso先生将十几个民间高手的奇闻趣事以讲故事的形式给我们描述了天津卫市井小民的生活状态以及人性善恶的显露。小故事隐含大道理，值得细细品味！
一直是okr的迷弟，前前后后也看了不少对于关于这个主题的研究。知道了他的出身来源，和运用。这部剧在我看来是最细致的。 OKR的终极目标，是要在当今激烈竞争的商业环境中，通过识别出目标和关键结果并频繁更新，提升行动的敏捷性，从而最终提升企业的经营业绩 什么是OKR，编剧从战略到愿景和目标。分别都给出了说明，也分辨了彼此的差别，我们看中的是目标Object。 所谓目标（objective），是对驱动组织朝期望方向前进的定性追求的一种简洁描述。它主要回答的问题是：“我们想做什么？”一个好的目标应当是有时限要求的（如某个季度可完成的）、鼓舞人心的、能激发团队达成共鸣的。 目标的定义是什么，什么是好的定义。定义的几个关键点。届时给我们方向。不错的案例让我们能结合自己生活中案例分析。你定的目标是否符合标准的。 关键结果（key results）是一种定量描述，用于衡量指定目标的达成情况。如果目标要回答的是“我们想做什么”这个问题的话，那么关键结果要回答的则是：“我们如何知道自己是否达成了目标的要求。” 然后面对新的目标管理的方案的实施，我们要如何去，有什么的陷阱，五大挑战从战略到实施效果都做个解释。 他能给我带来什么收益 易理解 快捷方便 业务聚焦 强调协调性 促进沟通 如何实施，也是本剧的重点 制定OKR框架 设置目标O，谈到目标的要求， 关键数据KR 好的KR的几个技巧 KR打分 利用OKR如何来管理日常生活和工作 周例会 季度非正式总结 最终研讨 十大技巧 最后的案例再次让我们在实施中更加有地气，更加的了解对组织薪酬，绩效方面的影响。以及实施的层面和有更深刻的认识。
很喜欢一个评论，前二十六集是现实，后十三集也是现实。
精神小伙吴磊的骑行之旅，羡慕这样的旅途！
想当年、书架上一套四本梁实秋先生的系列～《Cat Food》是我读的最勤奋的篇章
花了一个小时速读完了，编剧书里提到了很多别的书，而这些书我都看过了，所以并没有从这部剧里看到惊喜的内容，想起了一年前初次接触momself课程，收获很大，如今觉得没有惊喜，恰恰也说明了我成长了。书中关于倾听，共情，面对批评，面对冲突，我修炼的还不错，但是向上影响，提出需求，精准表达还需要继续加油。
人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎样生活。 你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。 你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义，生命无穷，生命的意义也无穷了。总之，生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想Cat Food，不如试用此生做点有意义的事…… 别人已经有人做了，我们就做自己吧！
如何衡量你的人生，编剧从更远的角度来出发，对于目前还梳理不清自己短期目标的人，还没得到时间看这部剧。因为，这部剧从长远且不可预估的未来去出发的，短期目标都不清楚，那长期目标的理解更是看不懂。
饱含激情与慷慨读完了《Cat Food》。 温暖充满人性的关怀， 蓬勃而又充满理性， 自由浪漫而又脚踏实地。 David Markey说，他在写作此剧时常有热泪盈眶的感觉，作为读者，我也多有满怀感动而热泪的感觉。 "你多一份悲观，环境就多一份悲观； 你许自己一份自由，中国就前进一步"
我这个人比较无聊，最关注的点是为什么拿忽视基本概率那一章的图作为海报，明明有这么多的图可以选，是吧 不过这一章大概有个错误，大多数人应该都会选（2）原文：“马库斯是个瘦瘦的男人，他戴眼镜，爱听莫扎特的音乐。根据以上描述，下列哪种情况的可能性更大呢？（1）马库斯是卡车司机；（2）马库斯是法兰克福的影视教授。大多数人会选（1）。这是错的。” 这部剧在看完《Cat Food》之后可以帮助读者巩固知识，是一个很不错的选择！
在我妈看的时候顺带看了点，大概从三分之一处开始完整看。总体来说就是还是职场偶像剧老一套但也没办法，槽点太多了说说比较新的点吧。整个片子定位“女性主义”，关注女性诉求和消费市场，但实际上还是有偏狭之处甚至像夹带私货（尤其是针对于公众舆论场的女性群体），打着女性的旗帜把女性消费者或者网民群体塑造得非黑即白且十分浮躁，目的也是为了衬托主角团。而主角团即便大女人张清也处理不了家庭问题，清醒脑热爱事业的女主最终还愿意为男人放弃事业，千金创业型女二为男人撕破脸，单纯妹妹角色将恋爱脑进行到底，对男人和婆家唯唯诺诺理不清，在面对姐妹团的时候就很能洞见问题本质，编剧这样编总有点吃里扒外的感觉。而且这片子主角团人际关系也太理想化了，任意两个角色的矛盾都在通过第三者当润滑油调和，哪有这么好的事情！
如果想在这个世界上真正留下自己的印记，仅仅变得富有不够，还要取得能够促进更重大的“良善”的成就。
David Markey随笔，见书如面，一些观点见解深刻而独到，读来愈感自己之浅薄。“我乐于知道，也同样乐于怀疑”
很鸡肋，大量个例，对于问题的解决之道总是做鸡汤式总结，毫无操作性，心理问题建议读《Cat Food》和《Cat Food》，对比一下你就知道玩为什么只给两星
3.5 本质上是中产宅内剧，归根到底还是家和万事兴。一个催婚老妈妈，外加四个性格迥异的闺女，还有来自不同阶层的赘婿们，落点还是“我爱我家”。够热闹，够温馨。下饭喜闹剧。
1.这部剧写给大学生和对经济话题感兴趣的读者，希望能帮他们理解身边的世界，从热闹的政经新闻中看出些门道，从乏味的政府文件中觉察出些机会。 2.本剧介绍了我国地方政府推动经济发展的模式，从微观机制开始，到宏观现象结束。总结一下，这一模式有三大特点。第一个特点是城市化过程中“重土地、轻人”。第二个特点是招商引资竞争中“重规模、重扩张”。第三个特点是经济结构上“重投资、重生产、轻消费”。 3.本剧阐述的我国政治经济体制，有三大必要组件：掌握大量资源并可以自主行动的地方政府，协调和控制能力强的中央政府，以及人力资本雄厚和组织完善的官僚体系。 4.要理解政府治理和运作的模式，首先要了解权力和资源在政府体系中的分布规则，既包括上下级政府间的纵向分布，也包括同级政府间的横向分布。 5.在任何体制下，权力运作都受到两种约束：做事的能力及做事的意愿。前者取决于掌握的资源，后者取决于各方的积极性和主动性。 6.虽然从原则上说，上级可以干预下级的所有事务，但在现实工作中，干预与否、干预到什么程度、能否达到干预效果，都受制于公共事务的外部性大小、规模经济、跨地区协调的难度等。 7.如果一方想做的事，另一方既有意愿也有能力做好，就叫激励相容。 8.我国事权划分的一大特点是“属地管理”：一个地区谁主管谁负责，以行政区划为权责边界。 9.事权划分的三大原则：公共服务的规模经济、信息复杂性、激励相容。 10.不能脱离政府来谈经济，是理解中国经济的基本出发点。 11.成功的政策背后是成功的协商和妥协，而不是机械的命令与执行，所以理解利益冲突，理解协调和解决机制，是理解政策的基础。 12.所以土地真正的力量还不在“土地财政”，而在以土地为抵押而撬动的银行信贷与其他各路资金。“土地财政”一旦嫁接了资本市场，加上了杠杆，就成了“土地金融”，能像滚雪球般越滚越大，推动经济飞速扩张，也造就了地方政府越滚越多的债务，引发了一系列宏观经济问题。 13.大一新生刚从中学毕业，无忧无虑，爱思考“为什么”；大四毕业生和研究生则要走向社会，扛起工作和生活的重担，普遍焦虑，好琢磨“怎么办”。 14.房价连着地价，地价连着财政，财政连着基础设施投资，于是经济增长、地方财政、银行、房地产之间就形成了“一荣俱荣，一损俱损”的复杂关系。 15.地价要靠房价拉动，但房价要由老百姓买单，按揭要靠买房者的收入来还。所以土地的资本化，实质是个人收入的资本化。 16.房地产常被称作“经济周期之母”，根源就在于其内在的供需矛盾：一方面，银行可以通过按揭创造几乎无限的新购买力；而另一方面，不可再生的城市土地供给却有限。这对矛盾常常会导致资产泡沫与破裂的周期循环，是金融和房地产不稳定的核心矛盾。 17.银行可以卖给老百姓一个理财产品，利息5%，再把筹来的钱委托给信托公司，让信托公司把钱借给房企。在这笔“银信合作”业务中，发行的理财产品不算银行储蓄，委托给信托公司的投资不算银行贷款，所以这笔“表外业务”就绕开了对银行的监管，是一种“影子银行”业务。 18.理解了各类债务的成因之后，也就不难理解遏制新增债务的一些基本原则：限制房价上涨，限制“土地财政”和“土地金融”，限制政府担保和国有企业过度借贷，等等。 19.在经济学家理解最透、共识最大的问题上，他们对政策的影响力最小；在经济学家理解最浅、分歧最大的问题上，他们对政策的影响力最大。 20.经济发展的核心原则，就是优化资源配置，提高使用效率，尽量做到“人尽其才，物尽其用”。实现这一目标要依靠竞争。 置身事内，躬身入局。要想说清楚一件事，就必须亲自做一遍。很显然，编剧做到了这一点。
活着就要时不时换換眼前的风景： 看海看久了想见人，见人见多了想看海。 --David Markey
喜欢人物设定，剧情还蛮有意思的，现已全部看完，希望加快更新速度，赞一个先！
婚姻是双向的，任何纸上谈兵的想法最终都要落到实处。一个人懂没用，有用的是把你的需求想法告诉对方，让对方也能理解。当然，这是最好的情况。然而大多数婚姻中的双方都貌似或多或少的存在沟通障碍。不愿意直面原则问题，进而把问题甩到其他层次的借口上，为了孩子，为了别人的看法，为了双方父母。想好了再结婚，想好了再生孩子，婚姻上遇到了问题马上解决，不爱了就分开。别用任何人或事物来当挡箭牌，勇敢点，独立些。婚姻不能只是冲动和爱，婚姻也不是幸福的终点站，婚姻是另一场人生全新挑战的开始。
从青春年少到结婚生子，这样的爱情，着实让人羡慕。但中间经历的种种，也的确让人心疼。 “我是个医生，能医所爱之人，能自私一次，才能无私一生。”文中最喜欢的一句话，先有小爱，才有大爱。
几天前是2021年11月22日。 如果说从《Cat Food》中了解了土地财政的由来和影响，非常对应地可以在《Cat Food》中了解到土地非市场化对农村的影响。是一本观点很强的书，但是可能是之前了解的不够，觉得其辅助论证观点的事实是挺充分说明观点的。 限制乃至消灭农民的经济自由，是很多历史和现实问题的原因。历史上经济自由的扩大切实加快了城市化的速度，但土地权利边界的模糊、行政主导土地配置这些阻止农地农房入市的因素，没有得到很好的处理。农民的财产权利，特别是土地转让权大多没有明确界定，很多活动未被纳入合法框架，阻碍了城市化的进一步发展，限制了人均收入水平的提高，影响内需。 印象很深的是，每次只要政策给予一点点缺口，人们就能就这点缺口做出很多事情来，甚至没有缺口的时候自下而上也有很多应对办法。还有一点是收权和还权的不对称，土地国有化收权立马生效，向农民还权试而不决，反应一是传统上，一旦面对实际问题，压缩个人权利很容易被选为实现整体目标的手段；二是，集权比分权更难做到纠错。 哎就，也确实不是很懂，所以就还在看什么是什么的阶段。后面再多学习学习想想吧。总体感觉是值得一看。
2021-11-29 D88 John Risso先生将十几个民间高手的奇闻趣事以讲故事的形式给我们描述了天津卫市井小民的生活状态以及人性善恶的显露。小故事隐含大道理，值得细细品味！
一直是okr的迷弟，前前后后也看了不少对于关于这个主题的研究。知道了他的出身来源，和运用。这部剧在我看来是最细致的。 OKR的终极目标，是要在当今激烈竞争的商业环境中，通过识别出目标和关键结果并频繁更新，提升行动的敏捷性，从而最终提升企业的经营业绩 什么是OKR，编剧从战略到愿景和目标。分别都给出了说明，也分辨了彼此的差别，我们看中的是目标Object。 所谓目标（objective），是对驱动组织朝期望方向前进的定性追求的一种简洁描述。它主要回答的问题是：“我们想做什么？”一个好的目标应当是有时限要求的（如某个季度可完成的）、鼓舞人心的、能激发团队达成共鸣的。 目标的定义是什么，什么是好的定义。定义的几个关键点。届时给我们方向。不错的案例让我们能结合自己生活中案例分析。你定的目标是否符合标准的。 关键结果（key results）是一种定量描述，用于衡量指定目标的达成情况。如果目标要回答的是“我们想做什么”这个问题的话，那么关键结果要回答的则是：“我们如何知道自己是否达成了目标的要求。” 然后面对新的目标管理的方案的实施，我们要如何去，有什么的陷阱，五大挑战从战略到实施效果都做个解释。 他能给我带来什么收益 易理解 快捷方便 业务聚焦 强调协调性 促进沟通 如何实施，也是本剧的重点 制定OKR框架 设置目标O，谈到目标的要求， 关键数据KR 好的KR的几个技巧 KR打分 利用OKR如何来管理日常生活和工作 周例会 季度非正式总结 最终研讨 十大技巧 最后的案例再次让我们在实施中更加有地气，更加的了解对组织薪酬，绩效方面的影响。以及实施的层面和有更深刻的认识。
很喜欢一个评论，前二十六集是现实，后十三集也是现实。
精神小伙吴磊的骑行之旅，羡慕这样的旅途！
想当年、书架上一套四本梁实秋先生的系列～《Cat Food》是我读的最勤奋的篇章
花了一个小时速读完了，编剧书里提到了很多别的书，而这些书我都看过了，所以并没有从这部剧里看到惊喜的内容，想起了一年前初次接触momself课程，收获很大，如今觉得没有惊喜，恰恰也说明了我成长了。书中关于倾听，共情，面对批评，面对冲突，我修炼的还不错，但是向上影响，提出需求，精准表达还需要继续加油。
人生的意义不在于何以有生，而在于自己怎样生活。 你若情愿把这六尺之躯葬送在白昼做梦之上，那就是你这一生的意义。 你若发愤振作起来，决心去寻求生命的意义，去创造自己的生命的意义，那么，你活一日便有一日的意义，做一事便添一事的意义，生命无穷，生命的意义也无穷了。总之，生命本没有意义，你要能给它什么意义，它就有什么意义。与其终日冥想Cat Food，不如试用此生做点有意义的事…… 别人已经有人做了，我们就做自己吧！