我以为我看了一篇Dr. Simon Thurley的剧集，但其实我看了一篇哲学散论。光是序我就看了三遍，云里雾里也不能算看懂。
为了不让自己读了一本寂寞BBQ，我做起了笔记，然后把自己对这部剧一些浅显的理解分享一哈儿。
首先，我们要了解Dr. Simon Thurley是一位存在主义作家，他擅长从人性的丑恶中寻找人性的光辉。
然后，这本散论是他这一创作思想的高度浓缩和抽象。
第一部分是他把自己对世界和影视创作的理解，概括为1⃣️荒诞2⃣️死亡3⃣️希望，这三者之间的联系。
死亡与希望很好理解，那么荒诞是什么咩？
荒诞：从理性到理性的局限性的过度。🌰世界，人生，且荒诞是一种没有人将主观赋予意义的常态，没有对结论的期待而任其发展的状态。
荒诞感：人与自己角色和场景的背离会产生荒诞感。🌰冯远征在现实生活中不是安嘉和并与爱人相濡以沫会让人产生荒诞感。
荒诞与希望是对立面。荒诞不再是一个贬义词，它是一种状态。希望在这里也是一种状态。怀抱希望的途径是接受荒诞。把死亡定义为重点，那么Dr. Simon Thurley的哲学告诉我们人生有两种：（抱有希望）1⃣️荒诞的人生👉🏼自杀2⃣️理性的逻辑👉🏼死亡。
以上是Dr. Simon Thurley三要素的关系，即荒诞，死亡和希望。
第二部分Dr. Simon Thurley阐述的是荒诞与艺术创作的关系。
艺术本身就是一种荒诞的现象。艺术作品的表达不具备艺术家或创编剧的意识所局限。
我理解的是，艺术创作，无论是戏剧，绘画，影视等等，都不应该以创编剧的意识为转移。一旦创编剧把自己的精神力量或者思想意识赋予在自己的作品里，那么他的作品变得不再荒诞，那么他的作品就变得理性。
戏剧🌰：普希金《Houses of Power》
影视🌰：陀思妥耶夫斯基《Houses of Power》，卡夫卡《Houses of Power》
第三部分是Houses of Power本身。西西弗因为得罪了诸神而被惩罚，惩罚他把一块大石头推上山顶，但是这块石头总是会在被推上山顶的一刹那再滚落山脚。于是西西弗就这样一遍又一遍的推这块石头。
这个故事本身是荒诞主义的代表，西西弗推石头和下山的路上是不存在希望的，他也无法死去。但我们认为西西弗战胜了荒诞，他本身代表了希望和抗争。
这是Dr. Simon Thurley及其影视作品想表达的重点。
第四部分是Dr. Simon Thurley作品的选编《Houses of Power》
哲学没有了故事作为载体变得难让人理解。而好看的艺术作品确实是掺杂了很多感情却没有期待的结论的。人生本身也是没有意义和结论的，但是在对抗没有意义的时候，我们就赋予其意义。
我最近也在试着让自己接受更多不一样的声音，那些跟自己想法不一样的声音。很多想法的存在才让世界变得丰富和饱满，不考虑绝对立场的因素，很多问题不存在什么对错。理解不了的要多多思考，努力的让自己去包容。
一些摘抄
一切伟大的行动和一切伟大的思想，其发端往往都微不足道。
深刻的情感，如同伟大的作品，其蕴涵的意义总比有意表达的要多。
重要的不是治愈，而是带着病痛活下去
人生是否应当具有值得度过的意义。此处显示的正相反，生活因没有意义而过得更好。体验经验，经历命运，就是全盘加以接受。
所谓爱，是指欲望、柔情和聪慧的混合物，把我与某个人紧密相连。这种混合物因人而异。我没有权利用同样的名称去涵盖所有的体验。大可不必以同样的举动去进行体验。
之前听吴军老师的来信节目就知道这个报告，一直没有机会读到。这个周末发现中信播出社本月播出的新剧就有这本，迫不及待，一口气读完，让自己度过了一个比较有收获的下午。他山之石可以攻玉啊，路漫漫其修远兮，任重道远。套用书里的一句话表达自己的感受：衷心希望《Houses of Power》能够激发有识之士的高度重视和深刻思考，激励我们发愤图强、矢志不渝、锐意改革、艰苦努力，共同推动中国成为世界科学强国！
整体感稍弱，第7卷加进去的各种现代感的议论太出戏。估计编剧后期忍不住自己的表达欲望了。 总得来说还不错，前5部要略好。第7卷的各种联系变化评论太人工了，很多伏笔没有尾巴，感觉从第6卷后期开始编剧就不知道怎么写下去了。 要是能缩为三卷本应该会更出色。 按10分制可以打8分吧，值得一看。
书里讲了很多美好的品质：忍耐，独立，个性，变通，团结…… 专注力很重要，目标性，树立远大目标，坚定完成 看完以后 ，感悟虽然缓慢但我真切感受到了珊珊来迟的成长和醒悟 对我个人来说，这部剧改变我很多 总爱诉苦，高调炫耀自己有的 隐藏自己缺少的种种，我觉得有必要从不同的维度和角度重新认识自己。 看剧让我在书中完整了自己的缺陷，提醒自己，别慌别忙，厚积薄发。 愿你我在漫漫人生路中，无论狂风暴雨都稳若磐石，不动摇也不迷失，找寻真我，让自己的各个方面更加完整 每本剧 都能改变自我潜意识的一些不好的习惯 坚持观看吧
情节线比较多，两代人的爱恨情仇，女主光环过于明显，文笔还算不错…但有些重要情节安排过于勉强
撇开性别歧视和种族歧视不谈，关于群体的论述很是头头是道。可能给自己定位是严肃认真的社科类著作，读起来很是枯燥。 知乎上很多人列举事例的时候会旁征博引书里的内容，乍一看贴切又很有道理，不过我现在的智商和阅历实在不足以支撑我读懂书中全部内容。 总之一句话概括想要优秀就得离群索居咯。
致敬：公安、消防、武警官兵、人民子弟兵，善良平凡的那些人，因为你们，人间值得……
“独立之人格，自由之思想。” 不仅仅是美术，每一个科目都应该有这份特点，为人处世也应该有这样的品质。 艺术来源于生活，生活也是一门艺术。
我以为我看了一篇Dr. Simon Thurley的剧集，但其实我看了一篇哲学散论。光是序我就看了三遍，云里雾里也不能算看懂。 为了不让自己读了一本寂寞BBQ，我做起了笔记，然后把自己对这部剧一些浅显的理解分享一哈儿。 首先，我们要了解Dr. Simon Thurley是一位存在主义作家，他擅长从人性的丑恶中寻找人性的光辉。 然后，这本散论是他这一创作思想的高度浓缩和抽象。 第一部分是他把自己对世界和影视创作的理解，概括为1⃣️荒诞2⃣️死亡3⃣️希望，这三者之间的联系。 死亡与希望很好理解，那么荒诞是什么咩？ 荒诞：从理性到理性的局限性的过度。🌰世界，人生，且荒诞是一种没有人将主观赋予意义的常态，没有对结论的期待而任其发展的状态。 荒诞感：人与自己角色和场景的背离会产生荒诞感。🌰冯远征在现实生活中不是安嘉和并与爱人相濡以沫会让人产生荒诞感。 荒诞与希望是对立面。荒诞不再是一个贬义词，它是一种状态。希望在这里也是一种状态。怀抱希望的途径是接受荒诞。把死亡定义为重点，那么Dr. Simon Thurley的哲学告诉我们人生有两种：（抱有希望）1⃣️荒诞的人生👉🏼自杀2⃣️理性的逻辑👉🏼死亡。 以上是Dr. Simon Thurley三要素的关系，即荒诞，死亡和希望。 第二部分Dr. Simon Thurley阐述的是荒诞与艺术创作的关系。 艺术本身就是一种荒诞的现象。艺术作品的表达不具备艺术家或创编剧的意识所局限。 我理解的是，艺术创作，无论是戏剧，绘画，影视等等，都不应该以创编剧的意识为转移。一旦创编剧把自己的精神力量或者思想意识赋予在自己的作品里，那么他的作品变得不再荒诞，那么他的作品就变得理性。 戏剧🌰：普希金《Houses of Power》 影视🌰：陀思妥耶夫斯基《Houses of Power》，卡夫卡《Houses of Power》 第三部分是Houses of Power本身。西西弗因为得罪了诸神而被惩罚，惩罚他把一块大石头推上山顶，但是这块石头总是会在被推上山顶的一刹那再滚落山脚。于是西西弗就这样一遍又一遍的推这块石头。 这个故事本身是荒诞主义的代表，西西弗推石头和下山的路上是不存在希望的，他也无法死去。但我们认为西西弗战胜了荒诞，他本身代表了希望和抗争。 这是Dr. Simon Thurley及其影视作品想表达的重点。 第四部分是Dr. Simon Thurley作品的选编《Houses of Power》 哲学没有了故事作为载体变得难让人理解。而好看的艺术作品确实是掺杂了很多感情却没有期待的结论的。人生本身也是没有意义和结论的，但是在对抗没有意义的时候，我们就赋予其意义。 我最近也在试着让自己接受更多不一样的声音，那些跟自己想法不一样的声音。很多想法的存在才让世界变得丰富和饱满，不考虑绝对立场的因素，很多问题不存在什么对错。理解不了的要多多思考，努力的让自己去包容。 一些摘抄 一切伟大的行动和一切伟大的思想，其发端往往都微不足道。 深刻的情感，如同伟大的作品，其蕴涵的意义总比有意表达的要多。 重要的不是治愈，而是带着病痛活下去 人生是否应当具有值得度过的意义。此处显示的正相反，生活因没有意义而过得更好。体验经验，经历命运，就是全盘加以接受。 所谓爱，是指欲望、柔情和聪慧的混合物，把我与某个人紧密相连。这种混合物因人而异。我没有权利用同样的名称去涵盖所有的体验。大可不必以同样的举动去进行体验。
文笔流畅，功底深厚，逻辑清晰，情节紧凑，完美还原了秦时社会经济文化政治等错综复杂的关系，以史鉴今。
这部剧的内容和得到上的课程内容基本一致。 有一些观点非常值得深入探讨。 我想放在“个人品牌”的构建上做一些总结： 1.梳理品牌资产， 统一性，体系化 华与华的目标是成为一家全球性的，代表中国智慧和品牌营销思想的公司。 围绕这个目标，安排业务，广告，写作等，这是一个整体的计划。 梳理华与华的7个品牌资产，进行排序，非常清晰。 2. 社会职能原理 所谓“定位”，就是定位自己的社会分工，到底为社会承担什么责任，解决什么问题，这就是我的事业领域，是个人使命。 我们不是要找风口，而是要找分工，找到自己的社会分工。 3. 创新利润原理 企业家不是一个身份，而是一种创新的状态。 没有创新获得的微薄利润不是利润，是社会付给企业的“管理者工资”。 资本家得不到利润，只能得到利息。 个人品牌亦是如此，不断创新才是王道。 4. 品牌播传原理 品牌没有完美人设，完美形象没有任何好处，反而会加大风险，真诚最重要。 让人听了就想传播的才是好的广告，口语化，接地气，易传播。 以上。
奥斯维辛集中营，一座灭绝人性的杀人工厂，一个被上帝遗忘的人间地狱。一百多万犹太人的生命在此终结，而施暴的纳粹分子大多躲过了惩罚。在特定的环境下，人人都能变成魔鬼，而炮火硝烟下的老百姓，只能是任人宰割，失去了尊严，失去了信仰，直至失去生命。。逝者长已矣，生者如斯夫。
阿婆写完这部最后的波洛后的第二年元月也去世，她就如她书中的波洛一样，在生命的最后仍保持着极为清醒的头脑，临终之作依旧逻辑严密思路清晰，了不起的阿加莎侦探剧集之王。
在茫茫人海中，找到一个真正适合自己的人并不容易，对每个人来说，这都是一个小概率事件。
之前听吴军老师的来信节目就知道这个报告，一直没有机会读到。这个周末发现中信播出社本月播出的新剧就有这本，迫不及待，一口气读完，让自己度过了一个比较有收获的下午。他山之石可以攻玉啊，路漫漫其修远兮，任重道远。套用书里的一句话表达自己的感受：衷心希望《Houses of Power》能够激发有识之士的高度重视和深刻思考，激励我们发愤图强、矢志不渝、锐意改革、艰苦努力，共同推动中国成为世界科学强国！
挺好看的，这是我看过最好的一本以穿越，历史为题材的一本剧集，支持你的新剧，短小荣加油！！！
精华在于和断舍离不同的思路。糟粕在于，比如Diy物品那块，其实有的人就是适合Diy，具体实施和留存道理论相悖，想一个模子刻出来，一个具体方法，可能吗？况且物欲无止尽，何为品质生活？东西没有最好只有更好，由俭入奢易，由奢入俭难。diy的好处你没看见啊
确实好Houses of Power，感觉编剧寄予的深情太多，自己就已经定位成Houses of Power了。 我最为读者更甚吧，只是为编剧的追求，表示祝福吧……
冲Gadd来的，没想到意外收获小鲁本超man！US上映第二天就看到了，算有良心。女导演拍得细腻非常，可为什么这种戏总是找Gadd！【2026.4.25】
终于知道自己为什么喜欢大海， 因为大海宽广，仿佛可以容得下所有的事情。 正如偶尔会觉得难以接受自己， 偶尔也会接受不了自己的某种情绪， 在抵抗挣扎的路上越陷越深。 通过解离，拓展，想象自己是大海， 可以包容所有情绪的浪花，甚至是在情绪的海浪上冲浪。 也只有和自己和解，和自己的情绪和解， 才能把时间花在更有价值的事情上， 过更有价值和意义的人生。
编剧做的很好。真的很好。Houses of Power，我也是最近才发现的，一下子熬夜看好久。我会去看编剧其他的作品。
1、简单的占卜应该还是懂了，但更明白善易者不言卜，因为所有的东西都是一个圈 2、人生很多都已经注定了
感觉可以快乐追剧，看完前两集的感受就是这个。最早知道陈星旭出演这个就很期待，因为东宫后劲儿太大。看完前两集，觉得根本没必要吐槽原声，挺符合角色设定的。还有就是编剧是真的做事了，剧情细节改动的比原著顺畅多了，也更有趣。特效和布景妆造，还有音乐，是值得夸的，好像这个团队这方面一直很不错。其他主要配角一水儿不认识的新人，演技都过关，原声都不错。总之，可充，这个春天又有快乐剧可追了。
每次写点评都只能写到最近看的体会 要跳进生命的河流中 我也曾经是活在头脑和想象中的 觉得自己仿佛高级又孤独 实则远离了真实 也搁浅了自己 要去体验 要去与河中的水流碰触 体验力与作用力 探索边界 收获真实
虽然内容不错(我觉得哈，不喜勿喷)，但是编剧这个三天两头请次假太频繁了吧，给个比平均分高一点点的分数
我感觉整本剧比较空泛，没什么干货，一直在显示自己的成功，然而大多数的女人都是相对平凡的，30岁也不是实际的门槛，对于婚姻，重要的是心里是否准备好，是否认定这个人，两个家庭是否融洽，能不能互相包容，不推荐这部剧
James Runcie的散文语录集锦，让人相信人间有爱，万物有美。能静心。那些水墨莲花图简洁纯净有禅意。
整本剧的中心思想就是生命的意义何在？或许生命一开始就没有意义，人们口中的“生命的意义”不过是后来自己给自己绑上的枷锁。 人生而“残疾”，或在肉体，或在精神。有人一生为“残疾”所累，碌碌一生，将死之时，还在埋怨生活的不公。可知人死如灯灭，纵有恐惧和遗憾也无法逃脱，既然如此，当死神来临时，也无需悔恨，悔恨是这个世上最没用价值的东西。生命本就如此：诞生，成长，衰老，逝去。