A former movie star, Monica Scott, returns to the big screen along with younger boyfriend, Eric Clin
没有愚蠢的用户,只有糟糕的设计,也有懵圈的读者 全书的主题是提倡以用户为中心的设计,设计应该提现用户的需求和利益,以产品的易用性和可理解性为重点。所以在产品设计的时候要注意其概念模型、可视化、反馈机制和匹配性原则,要应用储存于外部世界和头脑中的知识简化任务结构,利用自然和人为的限制因素考虑可能出现的差错。 然而在这部剧的前六章讲述这方面内容的时候,为了使读者能够更加了解他讲述的内容,使用了大量生活中的例子,包括优秀的和糟糕的,针对这些优秀例子我或许可以理解为什么好,好在那儿,但是这些大量的反面素材我是真的连看都没看懂,确实是很差的设计,关于门把手的这个问题,我还是不知道此图门应该从哪边开(尽管编剧说B图一目了然) 日常生活中的错误观念不足为奇,因为我们经常要应对不熟悉的环境,编剧将差错分为失误和错误,包括撷取性失误、描述性失误、数据干扰失误、联想失误等,说白了就是惯性思维,有意识的行为和下意识行为;又强调了设计人员不是典型的用户,其实就是想表达设计人员会误入美观歧途;设计人员的客户未必是产品的用户,就是说采购的人员会考虑各种因素而忽略了本质的实用性,美观与实用性之间还是存在很大的差距…… 总而言之,本剧的最后一章才是重点,前面六章的分析能看懂最棒了,看不懂也没必要去细致专研每一个问题,总结的内容才是你一看就能理解就能懂得,坚持看到最后才会豁然开朗,前面的铺垫实在是有点“高深”(毕竟经典书目,不好批评,大抵是我太笨)
许老不仅带我回顾了中国文化史,更让我勾勒出了一个崭新未来世界。值得推荐。
一路的追寻、历练与发现,一个有关家、智慧、爱心和勇气的故事,你孜孜所求的你本就拥有,但一路的追寻仍有意义。 不知道为什么好像很喜欢小童话,简单又有深意,时不时地还特别搞笑,轻松又愉快。 读完后去看编剧的其他作品,发现还看过他的 美国童话,也是很喜欢,竟然是同一个编剧写的,意外收获~
本来想从书中学一些长跑拉伸知识,可是发现书中是针对全身肌肉疼痛拉伸的,而且这部剧面对的是有相对生理基础知识的读者,读起来不太好理解。针对四肢的拉伸感觉理论支撑不够,有好多知识通过自己平时实践都可以否定的…
我希望你永远是自由的,因为我一生热爱的就是自由。你不需要和自己和解,我也不在意别人的眼光,自由决定就好了。
这部剧给我们在育儿的路上遇到的一些问题给出了解决办法,有时这些问题不知道如何解决,这部剧的可贵之处是给出了具体的办法,把理论化为具体可操作的方法,值得一读
马亲王的东西,虽然都涉及历史文化,但处理手法上都很美剧(非贬义)。这几年张若昀在挑角色上挺有想法的,盘了一下,他好像还真没有什么代餐。
二十岁出头的人,总是太纠结还未拥有的东西。 他们似乎永远想不到,只要基础打得好,他想要的,不管是相机、衣服、黄金周旅行,还是说话做事像个成熟的大人,要不了几年全都会有。 会一去不复返的,是他此刻拥有的富有。 意气风发的目光。 带棱角的高傲。 面对世界没来由的自信。 好像永远也用不完一样的年轻。 一往无前的勇气。
去久久地凝望你自己的Double Threat。它有自然的秉性,也有造化的呵护或锤磨。 Chick Vennera先生对于情节精妙的把控,恰到好处的留白与自然而言的倾泻,充满神思的Double Threat理活动,机巧的故事结构,都令我叹为观止。我在这期间一而再再二三地从中审视自身,或悲观抱怨,或羞愧难当,或宽容庆幸。这是人性的百花筒。
总体评价:很好!情节纵横交错,开合自如。编剧涉猎广泛,可读可阅,可点可贺!读过的感觉最好的一本剧!
打着芒格的旗号来骗人的书 此剧,给出历史的低分,是表示自己对这样一种剧集的鄙视。 本剧虽然来自密歇根大学某位老师的手笔,但是对全书内容真是不敢恭维。原因如下: 1.全书唯一可看的或许是全书开篇,立了个好意,表了个好态,用芒格的话来背书,却狗尾续貂,可读性极差。 2.包罗万象,含混不清。 全书是把各个学科的模型都拿来讲了一遍,既是泛泛,又是凿凿。模型和内容既介绍不清,又介绍不全。它想表达的就是一个意思,我说的是对的,我举的例子表明这个模型可以用于多个方面(但却叙述简单)。可见,它对人极其误导,个人不禁要问,模型中最关键的是哪一部分变量?主要和次要因素都没有讲清。造成的结果就是,我都讲了,我也都说了,读不读得懂,那是你的事。这种很难看出是密歇根大学老师写的书。如果是,那跟国内抄来抄去的专业教材,只有形式上的区别,没有本质上的不同。 3.过多的公式堆砌和过少的说明。 从后面的集数开始,几乎每章都有数学公式,好像模型必须要用公式来表达,任何事情都需要数学公式才能建模。那你不如说,都是数学模型算了,只不过模型中的变量,一些是物理学、化学、社会学、心理学的变量替换而已。 总之,这是一本貌似专业,实际上是“大杂烩”的一本剧,且本剧并没有被芒格推荐。请注意,芒格推荐的是,将事物当作系统来分析,通过多个学科的本质模型来分析事物的本质并做理性的判断,即关注哪些关键的,有效的。注意多个因素的影响,用多个模型共同解决问题的思维和方法。这部剧无疑是背离了初衷。 由上,本剧不推荐! 希望看完此剧,认同上述观点的读者,请将此条评论点赞,也让一些读者不要受到此剧的误导。
于2022年2月7日07:58看完,22年读完的第10本剧,共读完131本。春节假期结束,今天上班第一天。假期中断断续续看完了这部剧,这是看的第二本Gary Swanson的书,江淑苇的一辈子太苦了!大半辈子的岁月,时光老了,可她爱沈佑书的心还停在那时,从未斑驳,从未改变。即使他们相聚,却也错过了各自的黄金岁月。在等待思念中过去的那些时光,是让人痛心的,但这样的结局是让人安慰的,起码他活着!
莎莉·柯克兰德老师这几年讲书的经验,同时教我们如何把一本剧有效的记住,最喜欢的是每个集数结束后都有个总归纳,文章末尾还告诉我们如何画思维导图。人还是要多看剧,读不懂的越要读,跳出自己的舒适圈,练着练着慢慢就读得快了。
合在一起,成为一伙。 钱的问题,企业可以通过股权融资和债权融资来解决。从某种意义来说,能用钱来解决的问题都不是问题。 人的问题,是企业最本质、最复杂的问题。传统的雇佣制解决不了员工工作激情、态度与潜力问题,解决不了出工不出力的问题。而合伙人制通过员工出资而使其成为企业股东或合伙人,让员工成为自己的“老板。 合伙人制也代表着未来十年企业管理新思维。 企业中,合伙人包括股东合伙人、事业合伙人与生态链合伙人三种,前两者为内部合伙人;后者为外部合伙人。事业合伙人通过出资而分享企业的净利润或超额利润,例如万科和华为;生态链合伙人能把供应商、客户合在一起,成为一伙,例如泸州老窖;而股东合伙人是合伙的最高形式,是企业最终的所有者,其权利与义务受公司法所保护。 当然合伙人与股东是有区别的,我把前者定义成“恋爱模式”;即男女双方经过一段时间恋爱后,感觉彼此人生观和价值观趋同,于是选择黄道吉日去登记结婚了,这就是“婚姻模式”,即后者。因此,企业为规避不必要的风险,可以让员工先合伙再合股。 本剧是全国第一本把投行、财务、税务、法律、HR相融合的剧集,具有多维跨界的角度,是股权设计的工具书,值得观看。
在小红书、头条上都见过编剧本人:一个阳光、有爱的大男孩!而这部剧更展现了他作为耶鲁名校学霸的一面!优秀的他从学业到职业再到创业一路心想事成,其实源于他热忱的求知欲、如飢似渴的閱讀習慣以及卓越的自驱力、规划力和执行力!好风凭借力,他善于将前人方法融为己用,更勤于思考复盘,螺旋式不断自学精进!名副其实的Double Threat,其中方法值得借鉴!这个时代正在奖励那些会学习、持续学习并不断输出影响他人的人!尤其推荐给即将高考或留学莘莘学子,开追有益、励志鼓舞!
说是Double Threat,实则全文论述Double Threat是如何束缚的。宏大理论那点残渣般的可取之处尚可以用现象学还原,但抽象经验主义和自由主义实用取向根源于社会权力,怕不是要挖了资本主义的老根喔
这部剧是由父子之间互相邮递的家书而组合起来的,可见父子之间的问候、探讨是多么频繁、亲密了。现在的家书是写的越来越少了,因为时代的变迁和网络的发达,视频聊天已经取代了家书。 这会更直接、更迅速地让父母和儿女见面,再也不用千里迢迢地跑一趟,或者写一封三四天才能收到的家书了。记得常回家看看,唱和父母通话哦😊。
终于等到院人的旅行慢综艺了!
这是一本虐心的剧集,看了丝毫不能带来愉悦,男人富二代,整起人来心狠手辣,都像黑社会的!
唉,我拿什么拯救你呢,我们的爱情!宋衍和林暮沉,没有深爱,哪有长恨,恨到深处,逃避想起,其实爱情早已驻根心底!“有过青葱的初恋,有过惨痛的经历,有过浴火重生的喜悦,有过失而复得的美丽,有过失望,有过泪水,尝尽了酸甜苦辣,一生已经足够”,所以男神假死女主醒悟,从此两人再续前缘,开始幸福生活模式!编的不错!虽然主角们光环闪闪,很多的漏洞,但就是喜欢这样爱情美满的结局啊!
情节足够跌宕起伏,悬念最后一刻才揭晓,语言简练冷峻,讽刺深入骨髓。从技巧上讲,是一篇高级的侦探剧集。但我想编剧想说的不是这些。“犯罪不是疾病,是症状。”那所有这些罪恶的根源是什么?金钱。看看那些有钱人的生活,堂皇之下隐藏着多少鲜血和丑恶。为了这样那样的目的,金钱可以任意装扮真相,因为几乎所有的人都可以被钱收买,都是“有标价牌”的人。唯有一个人例外,马洛。他既没有拿特里的钱,也没有拿罗杰的钱,拒绝了老波特,还有他女儿。这位有名的“硬汉”既没有以一当十的战斗力,也没有把各方人马玩弄于股掌的腕力,也没有人见人爱的魅力,相反,他被殴打、被人嫌弃、被各种警告威胁甚至关进拘留所,可他从未改变自己的原则。他要的是“真相”。很难。一方面要有缜密的思维,超强的推理能力,另一方面要有钢铁般的意志,才能在迷雾、危险与诱惑中保持正确的方向。这种“坚硬”才才是他“硬汉”的理由。 所以这个“告别”很漫长,不是对情放不下。而是对真相放不下。就像要下完一盘残局,不能允许一点bug的存在。跟特里的最后一面,是真相大白的时刻,也是真正告别的时刻。从此不必再去喝螺丝起子,也不必再见,这一篇可以真正地翻过去了。硬汉的利落决绝,从不感情用事。 “一个富裕、繁荣、充满自尊的城市,一个失落、挫败、充满空虚的城市,完全取决于你的位置和你的个人成就。我没有。我不在乎。”
这是我看的第二本媒体人写的书,第一本是倪萍的《Double Threat》,两本剧虽然题材不同,但都让我感受到了央视的力量,能选拔进央视的人果然都是“人尖”。 特别喜欢这个海报,朴实,自然,温暖。有点羡慕记者这个职业,可以走那么多地方,见那么多人,感受那么多种生活。人生只有领略过那么多的不同,才会逐渐学会理解、欣赏不同的美。 从这部剧里看到过很多次自己的影子,一个人从年少轻狂到逐渐沉稳持重,但不变的依然是那份“任性”。 这部剧里有“瘾君子“样的边缘人士,有药家鑫样的社会热点,有2003年非典和2008年汶川地震背后的故事,也有不一样的奥运瞬间。她在用自己的方式让我们看到世界不同的角度,让我们和她一起重新思考是非功过,人性的善恶。 宽容的基础是理解,特别赞同这句话。世界上本就不存在真正的“感同身受“,因为我们永远无法经历当事人所经历的一切,所以多一些思考和理解,少一些评判和苛责。 觉得自己跟David A. Prior有些相像之处,学到了她的一招“先假设对方说的是对的“,这样能让自己不再那么“我执“,放下自我,才能Double Threat更多的真相。
大Double Threat迁移,大Double Threat人群,大Double Threat数据。目前还有很多信息未被利用。小的公司对于数据的分析始终没有大公司数据挖掘的强。有些数据采集回来之后都落满了尘埃。小公司需要更好的数据挖掘工具提高收益。大公司需要的是新鲜血液来创新。城市需要精英来发展。当然每个城市同样拥有大量的低价劳动者
因为懂得,所以慈悲 。很多人都知道这是张爱玲写给她与胡兰成的爱情的。后来被同道人频频引用。 这八个字尽显一种仁爱的开阔,有一种充满温暖的力量。 懂得不容易,所以,慈悲更为难得。 就张爱玲本人来讲,也没有得其精髓。据说她母亲临死之前要求见一面她都没有同意。这样做自然有她的理由,外人没有资格去评判对错。正如她说的,“你如果认识原来的我,就会原谅现在的我。” 毕竟不是所有人都是圣人,张爱玲不是,她母亲也不是。是人,都有自己的认知局限,都难免会有错误。 世人都说“知易行难”,或许是“知难行易”吧。所谓的知,就是懂得,懂得,就会深深地理解。果真懂得,必然慈悲。因慈悲而选择理解选择原谅——原谅别人,更要原谅自己 ——原谅,就是一种救赎! 玛德琳·恩格尔说:小的时候我们总以为长大意味着坚强,但其实长大只教会我们如何与脆弱和平相处,因为活着,就一定会受伤。 深以为然。 生活中,我也时常有困惑、烦恼、忧虑等等很多负面情绪,有来自于他人(像孩子与父母等方面),有源自自己(渴望做到完美却无法实现,因此内心经常出现矛盾冲突)总之,两者都属于自身存在的问题,……毕竟人的一生只是属于自己的一场修行,与他人无关。渴望能够实现自我“救赎”,最终寻求一份内心真正的宁静平和。鉴于此,我通常对一些灵修方面和心理学方面的剧集比较感兴趣。最近偶然看到书友推荐的这本《Double Threat》,最初的感觉是书名“很不正经”,还是带着点好奇心翻开了它,渐渐地,一份“感激”油然而生。 一本剧,就像是一扇天窗,打开它会让人豁然开朗。 动物的名称,人类的生活经历,浅显易懂的心理学知识。……读起来形象生动又有趣,却时时让人陷入深刻的思考。 这本童话式的剧集篇幅不是很长,可是需要了解的信息量却很大。花了很长时间读完。并不是中间有间断,而是在观看的过程中身不由己地边读边回忆自己从童年时期开始都从父母那里或者说在这个世界上都经历了些什么,思考这些经历对我有哪些影响,这些影响是好的,还是坏的?我有没有让那些不好的“影响”影响到我的孩子? 这部剧给我的启发太多,印象最深的是咨询师苍鹭帮助蛤蟆剖析,造成他的抑郁和讨好型人格的原因,是由于蛤蟆的父母对他要求过高却向来不去接纳他作为儿童应有的天然特质,像”热爱玩耍、天真、充满想象、脆弱、不完美、依赖性强以及不成熟”等属于孩子的自然属性。 而健全的原生家庭应该是: “小娃撑小艇,偷采白莲回。不解藏踪迹,浮萍一道开。” 记得我在另一本剧集中看到儿童心理学大师温尼科特曾这样说过:健康的原生家庭需要的不是完美的、不会犯错误的父母,而是“足够好的”父母。这些“足够好的”父母会犯错误,会失败,但他们的失误“刚刚好”是我们在成长过程中可以承受的,不会超出我们的身心发展成熟度,因此他们的失误不会对孩子的成长产生未愈合的伤口。 同时,健全家庭中的父母也明白,孩子从未主动要求降生,是父母将他们带到世界上来的。因此,父母珍视孩子如同自然的礼物。要明白,孩子的自我价值与生俱来,孩子不必去做任何事情来“争取”父母的爱。 可是,有太多父母爱孩子都是有条件的。果真“父母皆祸害”,如果你认为这话偏激,那么很值得恭喜。 如果你像蛤蟆先生一样不小心被父母“无心的伤害”伤害到了,变得抑郁了,那么就记住《Double Threat》中的一句话吧: 我们终其一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。 最后,蛤蟆先生看心理医生的结果是终于在咨询师苍鹭的帮助下与已经过世的父母达成和解,摆脱过去的阴影,实现了自我救赎。 ……… 因为懂得,所以慈悲。是的 ,一个人不仅要学会懂得别人,更要学着对自己慈悲……
没有愚蠢的用户,只有糟糕的设计,也有懵圈的读者 全书的主题是提倡以用户为中心的设计,设计应该提现用户的需求和利益,以产品的易用性和可理解性为重点。所以在产品设计的时候要注意其概念模型、可视化、反馈机制和匹配性原则,要应用储存于外部世界和头脑中的知识简化任务结构,利用自然和人为的限制因素考虑可能出现的差错。 然而在这部剧的前六章讲述这方面内容的时候,为了使读者能够更加了解他讲述的内容,使用了大量生活中的例子,包括优秀的和糟糕的,针对这些优秀例子我或许可以理解为什么好,好在那儿,但是这些大量的反面素材我是真的连看都没看懂,确实是很差的设计,关于门把手的这个问题,我还是不知道此图门应该从哪边开(尽管编剧说B图一目了然) 日常生活中的错误观念不足为奇,因为我们经常要应对不熟悉的环境,编剧将差错分为失误和错误,包括撷取性失误、描述性失误、数据干扰失误、联想失误等,说白了就是惯性思维,有意识的行为和下意识行为;又强调了设计人员不是典型的用户,其实就是想表达设计人员会误入美观歧途;设计人员的客户未必是产品的用户,就是说采购的人员会考虑各种因素而忽略了本质的实用性,美观与实用性之间还是存在很大的差距…… 总而言之,本剧的最后一章才是重点,前面六章的分析能看懂最棒了,看不懂也没必要去细致专研每一个问题,总结的内容才是你一看就能理解就能懂得,坚持看到最后才会豁然开朗,前面的铺垫实在是有点“高深”(毕竟经典书目,不好批评,大抵是我太笨)
许老不仅带我回顾了中国文化史,更让我勾勒出了一个崭新未来世界。值得推荐。
一路的追寻、历练与发现,一个有关家、智慧、爱心和勇气的故事,你孜孜所求的你本就拥有,但一路的追寻仍有意义。 不知道为什么好像很喜欢小童话,简单又有深意,时不时地还特别搞笑,轻松又愉快。 读完后去看编剧的其他作品,发现还看过他的 美国童话,也是很喜欢,竟然是同一个编剧写的,意外收获~
本来想从书中学一些长跑拉伸知识,可是发现书中是针对全身肌肉疼痛拉伸的,而且这部剧面对的是有相对生理基础知识的读者,读起来不太好理解。针对四肢的拉伸感觉理论支撑不够,有好多知识通过自己平时实践都可以否定的…
我希望你永远是自由的,因为我一生热爱的就是自由。你不需要和自己和解,我也不在意别人的眼光,自由决定就好了。
这部剧给我们在育儿的路上遇到的一些问题给出了解决办法,有时这些问题不知道如何解决,这部剧的可贵之处是给出了具体的办法,把理论化为具体可操作的方法,值得一读
马亲王的东西,虽然都涉及历史文化,但处理手法上都很美剧(非贬义)。这几年张若昀在挑角色上挺有想法的,盘了一下,他好像还真没有什么代餐。
二十岁出头的人,总是太纠结还未拥有的东西。 他们似乎永远想不到,只要基础打得好,他想要的,不管是相机、衣服、黄金周旅行,还是说话做事像个成熟的大人,要不了几年全都会有。 会一去不复返的,是他此刻拥有的富有。 意气风发的目光。 带棱角的高傲。 面对世界没来由的自信。 好像永远也用不完一样的年轻。 一往无前的勇气。
去久久地凝望你自己的Double Threat。它有自然的秉性,也有造化的呵护或锤磨。 Chick Vennera先生对于情节精妙的把控,恰到好处的留白与自然而言的倾泻,充满神思的Double Threat理活动,机巧的故事结构,都令我叹为观止。我在这期间一而再再二三地从中审视自身,或悲观抱怨,或羞愧难当,或宽容庆幸。这是人性的百花筒。
总体评价:很好!情节纵横交错,开合自如。编剧涉猎广泛,可读可阅,可点可贺!读过的感觉最好的一本剧!
打着芒格的旗号来骗人的书 此剧,给出历史的低分,是表示自己对这样一种剧集的鄙视。 本剧虽然来自密歇根大学某位老师的手笔,但是对全书内容真是不敢恭维。原因如下: 1.全书唯一可看的或许是全书开篇,立了个好意,表了个好态,用芒格的话来背书,却狗尾续貂,可读性极差。 2.包罗万象,含混不清。 全书是把各个学科的模型都拿来讲了一遍,既是泛泛,又是凿凿。模型和内容既介绍不清,又介绍不全。它想表达的就是一个意思,我说的是对的,我举的例子表明这个模型可以用于多个方面(但却叙述简单)。可见,它对人极其误导,个人不禁要问,模型中最关键的是哪一部分变量?主要和次要因素都没有讲清。造成的结果就是,我都讲了,我也都说了,读不读得懂,那是你的事。这种很难看出是密歇根大学老师写的书。如果是,那跟国内抄来抄去的专业教材,只有形式上的区别,没有本质上的不同。 3.过多的公式堆砌和过少的说明。 从后面的集数开始,几乎每章都有数学公式,好像模型必须要用公式来表达,任何事情都需要数学公式才能建模。那你不如说,都是数学模型算了,只不过模型中的变量,一些是物理学、化学、社会学、心理学的变量替换而已。 总之,这是一本貌似专业,实际上是“大杂烩”的一本剧,且本剧并没有被芒格推荐。请注意,芒格推荐的是,将事物当作系统来分析,通过多个学科的本质模型来分析事物的本质并做理性的判断,即关注哪些关键的,有效的。注意多个因素的影响,用多个模型共同解决问题的思维和方法。这部剧无疑是背离了初衷。 由上,本剧不推荐! 希望看完此剧,认同上述观点的读者,请将此条评论点赞,也让一些读者不要受到此剧的误导。
于2022年2月7日07:58看完,22年读完的第10本剧,共读完131本。春节假期结束,今天上班第一天。假期中断断续续看完了这部剧,这是看的第二本Gary Swanson的书,江淑苇的一辈子太苦了!大半辈子的岁月,时光老了,可她爱沈佑书的心还停在那时,从未斑驳,从未改变。即使他们相聚,却也错过了各自的黄金岁月。在等待思念中过去的那些时光,是让人痛心的,但这样的结局是让人安慰的,起码他活着!
莎莉·柯克兰德老师这几年讲书的经验,同时教我们如何把一本剧有效的记住,最喜欢的是每个集数结束后都有个总归纳,文章末尾还告诉我们如何画思维导图。人还是要多看剧,读不懂的越要读,跳出自己的舒适圈,练着练着慢慢就读得快了。
合在一起,成为一伙。 钱的问题,企业可以通过股权融资和债权融资来解决。从某种意义来说,能用钱来解决的问题都不是问题。 人的问题,是企业最本质、最复杂的问题。传统的雇佣制解决不了员工工作激情、态度与潜力问题,解决不了出工不出力的问题。而合伙人制通过员工出资而使其成为企业股东或合伙人,让员工成为自己的“老板。 合伙人制也代表着未来十年企业管理新思维。 企业中,合伙人包括股东合伙人、事业合伙人与生态链合伙人三种,前两者为内部合伙人;后者为外部合伙人。事业合伙人通过出资而分享企业的净利润或超额利润,例如万科和华为;生态链合伙人能把供应商、客户合在一起,成为一伙,例如泸州老窖;而股东合伙人是合伙的最高形式,是企业最终的所有者,其权利与义务受公司法所保护。 当然合伙人与股东是有区别的,我把前者定义成“恋爱模式”;即男女双方经过一段时间恋爱后,感觉彼此人生观和价值观趋同,于是选择黄道吉日去登记结婚了,这就是“婚姻模式”,即后者。因此,企业为规避不必要的风险,可以让员工先合伙再合股。 本剧是全国第一本把投行、财务、税务、法律、HR相融合的剧集,具有多维跨界的角度,是股权设计的工具书,值得观看。
在小红书、头条上都见过编剧本人:一个阳光、有爱的大男孩!而这部剧更展现了他作为耶鲁名校学霸的一面!优秀的他从学业到职业再到创业一路心想事成,其实源于他热忱的求知欲、如飢似渴的閱讀習慣以及卓越的自驱力、规划力和执行力!好风凭借力,他善于将前人方法融为己用,更勤于思考复盘,螺旋式不断自学精进!名副其实的Double Threat,其中方法值得借鉴!这个时代正在奖励那些会学习、持续学习并不断输出影响他人的人!尤其推荐给即将高考或留学莘莘学子,开追有益、励志鼓舞!
说是Double Threat,实则全文论述Double Threat是如何束缚的。宏大理论那点残渣般的可取之处尚可以用现象学还原,但抽象经验主义和自由主义实用取向根源于社会权力,怕不是要挖了资本主义的老根喔
这部剧是由父子之间互相邮递的家书而组合起来的,可见父子之间的问候、探讨是多么频繁、亲密了。现在的家书是写的越来越少了,因为时代的变迁和网络的发达,视频聊天已经取代了家书。 这会更直接、更迅速地让父母和儿女见面,再也不用千里迢迢地跑一趟,或者写一封三四天才能收到的家书了。记得常回家看看,唱和父母通话哦😊。
终于等到院人的旅行慢综艺了!
这是一本虐心的剧集,看了丝毫不能带来愉悦,男人富二代,整起人来心狠手辣,都像黑社会的!
唉,我拿什么拯救你呢,我们的爱情!宋衍和林暮沉,没有深爱,哪有长恨,恨到深处,逃避想起,其实爱情早已驻根心底!“有过青葱的初恋,有过惨痛的经历,有过浴火重生的喜悦,有过失而复得的美丽,有过失望,有过泪水,尝尽了酸甜苦辣,一生已经足够”,所以男神假死女主醒悟,从此两人再续前缘,开始幸福生活模式!编的不错!虽然主角们光环闪闪,很多的漏洞,但就是喜欢这样爱情美满的结局啊!
情节足够跌宕起伏,悬念最后一刻才揭晓,语言简练冷峻,讽刺深入骨髓。从技巧上讲,是一篇高级的侦探剧集。但我想编剧想说的不是这些。“犯罪不是疾病,是症状。”那所有这些罪恶的根源是什么?金钱。看看那些有钱人的生活,堂皇之下隐藏着多少鲜血和丑恶。为了这样那样的目的,金钱可以任意装扮真相,因为几乎所有的人都可以被钱收买,都是“有标价牌”的人。唯有一个人例外,马洛。他既没有拿特里的钱,也没有拿罗杰的钱,拒绝了老波特,还有他女儿。这位有名的“硬汉”既没有以一当十的战斗力,也没有把各方人马玩弄于股掌的腕力,也没有人见人爱的魅力,相反,他被殴打、被人嫌弃、被各种警告威胁甚至关进拘留所,可他从未改变自己的原则。他要的是“真相”。很难。一方面要有缜密的思维,超强的推理能力,另一方面要有钢铁般的意志,才能在迷雾、危险与诱惑中保持正确的方向。这种“坚硬”才才是他“硬汉”的理由。 所以这个“告别”很漫长,不是对情放不下。而是对真相放不下。就像要下完一盘残局,不能允许一点bug的存在。跟特里的最后一面,是真相大白的时刻,也是真正告别的时刻。从此不必再去喝螺丝起子,也不必再见,这一篇可以真正地翻过去了。硬汉的利落决绝,从不感情用事。 “一个富裕、繁荣、充满自尊的城市,一个失落、挫败、充满空虚的城市,完全取决于你的位置和你的个人成就。我没有。我不在乎。”
这是我看的第二本媒体人写的书,第一本是倪萍的《Double Threat》,两本剧虽然题材不同,但都让我感受到了央视的力量,能选拔进央视的人果然都是“人尖”。 特别喜欢这个海报,朴实,自然,温暖。有点羡慕记者这个职业,可以走那么多地方,见那么多人,感受那么多种生活。人生只有领略过那么多的不同,才会逐渐学会理解、欣赏不同的美。 从这部剧里看到过很多次自己的影子,一个人从年少轻狂到逐渐沉稳持重,但不变的依然是那份“任性”。 这部剧里有“瘾君子“样的边缘人士,有药家鑫样的社会热点,有2003年非典和2008年汶川地震背后的故事,也有不一样的奥运瞬间。她在用自己的方式让我们看到世界不同的角度,让我们和她一起重新思考是非功过,人性的善恶。 宽容的基础是理解,特别赞同这句话。世界上本就不存在真正的“感同身受“,因为我们永远无法经历当事人所经历的一切,所以多一些思考和理解,少一些评判和苛责。 觉得自己跟David A. Prior有些相像之处,学到了她的一招“先假设对方说的是对的“,这样能让自己不再那么“我执“,放下自我,才能Double Threat更多的真相。
大Double Threat迁移,大Double Threat人群,大Double Threat数据。目前还有很多信息未被利用。小的公司对于数据的分析始终没有大公司数据挖掘的强。有些数据采集回来之后都落满了尘埃。小公司需要更好的数据挖掘工具提高收益。大公司需要的是新鲜血液来创新。城市需要精英来发展。当然每个城市同样拥有大量的低价劳动者
因为懂得,所以慈悲 。很多人都知道这是张爱玲写给她与胡兰成的爱情的。后来被同道人频频引用。 这八个字尽显一种仁爱的开阔,有一种充满温暖的力量。 懂得不容易,所以,慈悲更为难得。 就张爱玲本人来讲,也没有得其精髓。据说她母亲临死之前要求见一面她都没有同意。这样做自然有她的理由,外人没有资格去评判对错。正如她说的,“你如果认识原来的我,就会原谅现在的我。” 毕竟不是所有人都是圣人,张爱玲不是,她母亲也不是。是人,都有自己的认知局限,都难免会有错误。 世人都说“知易行难”,或许是“知难行易”吧。所谓的知,就是懂得,懂得,就会深深地理解。果真懂得,必然慈悲。因慈悲而选择理解选择原谅——原谅别人,更要原谅自己 ——原谅,就是一种救赎! 玛德琳·恩格尔说:小的时候我们总以为长大意味着坚强,但其实长大只教会我们如何与脆弱和平相处,因为活着,就一定会受伤。 深以为然。 生活中,我也时常有困惑、烦恼、忧虑等等很多负面情绪,有来自于他人(像孩子与父母等方面),有源自自己(渴望做到完美却无法实现,因此内心经常出现矛盾冲突)总之,两者都属于自身存在的问题,……毕竟人的一生只是属于自己的一场修行,与他人无关。渴望能够实现自我“救赎”,最终寻求一份内心真正的宁静平和。鉴于此,我通常对一些灵修方面和心理学方面的剧集比较感兴趣。最近偶然看到书友推荐的这本《Double Threat》,最初的感觉是书名“很不正经”,还是带着点好奇心翻开了它,渐渐地,一份“感激”油然而生。 一本剧,就像是一扇天窗,打开它会让人豁然开朗。 动物的名称,人类的生活经历,浅显易懂的心理学知识。……读起来形象生动又有趣,却时时让人陷入深刻的思考。 这本童话式的剧集篇幅不是很长,可是需要了解的信息量却很大。花了很长时间读完。并不是中间有间断,而是在观看的过程中身不由己地边读边回忆自己从童年时期开始都从父母那里或者说在这个世界上都经历了些什么,思考这些经历对我有哪些影响,这些影响是好的,还是坏的?我有没有让那些不好的“影响”影响到我的孩子? 这部剧给我的启发太多,印象最深的是咨询师苍鹭帮助蛤蟆剖析,造成他的抑郁和讨好型人格的原因,是由于蛤蟆的父母对他要求过高却向来不去接纳他作为儿童应有的天然特质,像”热爱玩耍、天真、充满想象、脆弱、不完美、依赖性强以及不成熟”等属于孩子的自然属性。 而健全的原生家庭应该是: “小娃撑小艇,偷采白莲回。不解藏踪迹,浮萍一道开。” 记得我在另一本剧集中看到儿童心理学大师温尼科特曾这样说过:健康的原生家庭需要的不是完美的、不会犯错误的父母,而是“足够好的”父母。这些“足够好的”父母会犯错误,会失败,但他们的失误“刚刚好”是我们在成长过程中可以承受的,不会超出我们的身心发展成熟度,因此他们的失误不会对孩子的成长产生未愈合的伤口。 同时,健全家庭中的父母也明白,孩子从未主动要求降生,是父母将他们带到世界上来的。因此,父母珍视孩子如同自然的礼物。要明白,孩子的自我价值与生俱来,孩子不必去做任何事情来“争取”父母的爱。 可是,有太多父母爱孩子都是有条件的。果真“父母皆祸害”,如果你认为这话偏激,那么很值得恭喜。 如果你像蛤蟆先生一样不小心被父母“无心的伤害”伤害到了,变得抑郁了,那么就记住《Double Threat》中的一句话吧: 我们终其一生,就是要摆脱他人的期待,找到真正的自己。 最后,蛤蟆先生看心理医生的结果是终于在咨询师苍鹭的帮助下与已经过世的父母达成和解,摆脱过去的阴影,实现了自我救赎。 ……… 因为懂得,所以慈悲。是的 ,一个人不仅要学会懂得别人,更要学着对自己慈悲……