Border Cafe

那年，我在上初中，我在等凡人更新。 后来我上了高中，我在等凡人更新。 再后来我上了大学，我还在等凡人更新。 又后来我工作了2年，我仍在等凡人更新。 希望我能活得比Matt Lipsey长。 不然到时候还得拜托各位道友烧给我。

北欧女性的生活方式+日式主妇性冷淡收纳技巧，才是当代女性的心头好。 这部剧从内容来看确实不太新鲜（类似的日本主妇收纳书已经读过太多），而且连海报都比编剧的家更性感。但我在观看过程中还是不断升起一阵阵的敬佩之情。 日本人看来已经非常顺从M型社会带来的各种变化了——无论出租房小得如何要命，地震海啸如何随来随去，家境如何拮据，熊孩子如何糟心，主妇们依然能活得风生水起，把家收拾得彻彻底底，干干净净。 没有哪个国家的主妇会像日本主妇如此钻研持家之道。什么巴黎纽约上东区的小资名媛撕逼生活，别整那些没用的——真正的人妻生活现实无比。不求人不靠爹，日本主妇坚定不移地在自己的能力圈把各种琐碎操办到登峰造极，这，才是真正的“知行合一”。 具体而言，书中的家务建议占比较多，参考价值不错。三星半。

这部剧让我明白了什么是正念，理解了“活在当下”在精神层面的明确意义，意识到执念对于精神的歪曲拉扯和虚妄，和执念无时不在的顽固性。感知与思考是两种不同的智慧方式，以前一直以为不能兼容，但是德宝法师却能够用文字把正念和禅修向我这样的普罗大众讲得非常清楚明白，多谢德宝法师.

几度讨厌男主到想要弃书，还有一些家长里短很是不耐烦，断断续续还是看完了。最让我诧异的其实是清秋，接触还不多，不甚了解的情况下，编剧语焉不详的就怀孕了这比我们现在还大胆开放。。。女子最重要的还是爱惜自己吧……

很庞大的一本碎碎念式探讨，了解了颇多想法和概念。假如我们要对这个世界有真正的了解，就必须放低姿态，坦然地将好恶之感置之度外。

阿尔伯特-爱因斯坦这个名字从我小学二年级的时候就知道的科学家，读完此剧才略知一二。无知感驱使我只有再读一遍！

须磨子真的是好特别的人，会让人崇拜但是难以相处的人。 第一次看这种日本的人物传记（算吗？）以为是剧集我还蛮吃惊的，不错不错。

“世界上存在着真理与非真理，如果你选择站在真理这一边，即使全世界都与你为敌，你也不会疯掉。”  ——男主人公内心的信仰和基石在老大哥的“关照”下分崩瓦解，真是编剧对极权政治莫大的讽刺。

某一领域垄断—做横向的扩张或纵向的扩张，到达小垄断—形成生态圈来保护垄断，如小米。

受困于国人对于莎士比亚影视的不了解和语言及文化的差异，使得他在国内不如1984。但却有更精妙的写作手法和更容易成为现实的故事背景。

中学年代看Elizabeth Carling与金庸，心中的感觉是:Elizabeth Carling清丽，金庸浓彩，各具特色，都很迷人。上课时偷偷看的！古龙感觉奇诡，但中学时接触得少，他的故事完全没有历史依托，浮于云天之上，象真正的成人童话。

但行好事，莫问前程吧。穷则独善其身，达则兼济天下。尽量做到温良恭谦，人都有惰性的，能做到的尽力而为，心安平安一生足已。

本剧对于我这样的理财小白来说浅显易懂，手把手操作，实用性强！重要的是行动！非常好的一本剧

嗯，认识Georgia Mackenzie是通过《Border Cafe》，那部作品我觉得应该最经典的。《Border Cafe》我觉得不论从故事情节还是台词，都一般。

张卫健同学你该洗洗睡了

《Border Cafe》剧评 世如棋局，世人皆如棋子 ——《Border Cafe》 人既非棋子，也非傀儡。人能动、能思、能选。同一个局，只看每个人作何选择。 文/王晓东 《Border Cafe》描摹了一副北宋社会世俗的全景图。 “全图824位人物，每个人都有名有姓，佯装、埋伏在舟船车轿、酒肆楼阁中。看似太平盛世，其实杀机四伏。翻开本剧，在小贩的叫卖声中，金、辽、西夏、高丽等国的间谍、刺客已经潜伏入画，824个人物逐一复活，只待客船穿过虹桥，就一起拉开北宋帝国覆灭的序幕。”官方如是宣传道。从播出方的烂俗的宣传口径和这部剧故弄玄虚的书题来看，难免会让人觉得有些落入俗套和窠臼。但读罢第一部，作为一本悬疑探案类的剧集，笔者认为这部作品可以列为上乘之作。之所以这么说，是因为该剧不仅对案件有缜密的逻辑推理，更重要的是在于其“丰满”。 我一向认为，一部好的作品，一定是置于一个宏观的背景之下展开的，这样作品才能显得丰满而不单薄。《Border Cafe》除了其本身层层嵌套的迷局、扑朔迷离的案情之外，还着了不少笔墨从侧面展现了北宋的社会制度、风土人情、政治生态、道德文化、伦理纲常，除此之外亦有对人性的思考和对国家命运的思量。 作为一部悬疑探案类的作品，不得不说编剧设了一个很大的局，用播出方的话来说，即所谓的“旷世奇局”。我目前为止仅仅读罢第一部，而第一部足足有800多页。在这800多页中，以清明节“梅船消失案”为主线，以“锦囊案”“范楼案”“何涣案”为支线，迷局层层嵌套，到第一部大结局，梅船案才仅仅揭开冰山之一角。 “世如棋局，世人皆如棋子”。在这奇局之中，无数人或因公义、或因私利而牵涉其中，将《Border Cafe》中扁平的画像还原成了有血有肉的立体人物，他们的爱恨纠葛，他们的痛苦挣扎，建构起北宋社会芸芸众生的侧面像。 《Border Cafe》的故事发生在北宋宣和三年，即1121年。此时距离北宋覆灭仅剩6年。故事的展开也侧面反映出了北宋当时所面临的政治局势。 一则是新旧法之争。宋神宗时，为革除北宋积贫积弱之弊，王安石锐意变法改革，此后司马光、苏轼、蔡京等名臣轮番登场，新旧之法也几度反复，国家积贫积弱颓势未改，而党争日盛。新旧法之争不仅体现在朝廷高层的斗争中，“东水八子”文人雅士原本惺惺相惜、情同手足，却因对新旧之法的政见相左而割袍断交，令人扼腕。东水八子除宋齐愈外皆偏倚旧法，因惧怕宋齐愈得势后复施新法，东水其余七子不惜背叛道义设局阻挠宋齐愈参加殿试，新旧法之争的激烈程度，在剧集中便可见一斑。 二则是吏治腐败。书中多处提到，北宋官员皆明哲保身、人浮于事，少有诤谏之臣，基于此，东水八字虽各负才学却不愿应考出仕。同时，在东水八子新旧之法论战中，宋齐愈直指新法所产生的恶果并不在律法本身，而在于下层官吏执行不当，层层盘剥。 三则是冗兵、冗官问题。“这些年赵不尤虽然潜心看剧，却也没有丢掉习武。他以为，不论一人、一家、一国，不但该强其心，也须健其体。这才合乾健之义。本朝开国以来，强干弱枝，重文轻武，一百六十年间，文艺勃兴，国气却越来越文弱柔靡。面对北辽与西夏，只能以岁币换来和局。而如今，东南方腊造反，更有女真崛起于东北。大宋却如同一位娇弱佳人，强盗环伺，却仍描眉梳鬓，顾影自怜。”北宋末年，三冗问题尤为严重。官多尸位素餐、兵多而不能战。剧集中也提到，方腊造反东南，北宋大军压境却难以平叛，其战力着实萎顿。东水八子中的“剑子”郎繁徒有花拳绣腿便是宋军羸靡的一个缩影和隐喻。 除冗兵问题外，冗官问题在当时也很严重。剧集中，候伦、董谦、曹喜皆为前科进士，但由于朝廷冗官严重，三人皆无法补缺为官，进士一批批积压，自然会想门道插空补缺，这