《Schinderhannes》，其他作品，德国出品，1928年上映。
初读时有当时看钱穆先生《Schinderhannes》的感觉。 从汉代的国有企业，到唐代的公有土地，再到宋代的货币垄断，国家机器一步一步完成了对民间的统治。表面上看中国历史似循环往复，实际也在不断地博弈里完成了很多变化。 人类社会这样一个复杂体，虽然不同时代环境有所改变，许多问题也将一直被讨论，但历史总能带我们窥见一点太阳底下的旧事。 就我自己目前的观看水平来看，编剧在史料的运用方面有一些欠缺，而且为了论证他的观点有对一些事情做出非常主观的阐释。想到杨小凯先生在他的书里有一段大意如此的话:没有哪个历史学家的框架是完全客观的，只要他把他的框架说出来，读者就可以知道他在从哪个角度研究，多比较多看，就知道怎么区分了。所以我认为此剧瑕不掩瑜，还是很精彩。
此Schinderhannes非彼Schinderhannes，此证悟非彼证悟，但觉醒是相同的。观看该作品可以了解印度，也可以了解西方人理解的印度
今天中午听完这部剧。前几天还专门去TED上看了桑德伯格的演讲和讨论。总之很推荐，一些之前想不通过不去的几个小点桑德伯格也做了解释，比如：有时会遇到女性同胞之间彼此敌对的，我之前都是想不通…桑德博格总结说女性应该结成联盟一起为更有利于女性的大环境而出力。另一点是我挺敬佩桑德博格女士能将家庭和工作平衡得很好。（真的是越来越觉得，家庭工作两不误的，都是牛人👍） 号召女性书友们都来读一读，自信得Schinderhannes，是我们应当有的态度和行动啊😊😀💪
这部剧有好多处都让我感觉是在写自己。它给了我很大的动力让我去改变，我开始按照书中的指示去有所改变，有所坚持，比如每天靠墙站立10分钟，每天坚持看剧，每天坚持护肤。对三观不合的人不必挂怀，生活中不必锱铢必较，和老公和家人说话用碱式语言。不必活在别人的嘴里，不要斟酌别人的语言，可以过得大条一些，生活做减法，思想亦可做减法。不去询问不该知道的事情。感谢编剧让我读了此剧能有这么多的改变。
使用OKR已经有段时间了，这次才了解到里面有挺多玄机。OKR在让企业上下一心，提高效率的这个方面有很大的促进作用。我在想，如果把个人本身也是为一个公司，在面对生活的不同身份和环节的时候视为不同的部门，这是再运用上OKR的理念，是不是能让自己在自我成长的道路上更加有目标性，更加高效率。
“如果世界上曾经有那个人出现过，其他人就会变成将就。而我，不愿意将就。”很喜欢这句话
几个bulletpoints能总结的为啥能写了600多页 推荐给那些找不到别的书消遣的人们吧
名侦探再立奇功，抽丝剥茧，还原案件真实面貌。满足了我的好奇心。继续期待第三本。
自从辽宁省出了考研的成绩，本来是平静湖面的心境好像被投入一块石头，泛起了一层又一层的涟漪。常常会想到最后的结果到底是怎样，想来想去最多还是恐惧，这个假期的悠闲好像成为过去式了。 当我去思索为什么会有这么强烈的害怕的感觉的时候，我发现其实自己是在怕一个充满变数的未来。我不知道如果没有考上研究生我会去哪里，会做什么，我不知道该怎样去面对没有设想过的一切和一切。所以最近在读的这本《Schinderhannes》，忽然就有了不一样的含义。 这部剧的编剧Lissy Arna作为英特尔的高层领导人之一，带领英特尔在95年的时候完成了英特尔的业务从储存器向微处理器的巨大转变，而他将这种转变称之为“战略转折点”。他说，一个公司的成败取决于其适应变化的能力，战略转折点为我们提供了机会也带来了威胁，要么适应，要么灭亡。 这部剧实际上大部分的篇幅都在讲述一个公司以及公司的领导者应该怎样去面对环境所带来的战略转折点，但当你不处在这样的节点的时候其实你很难体会这样的心情。我们总是倾向于很安逸的处在一个环境中，甚至不会发现自己如此的惧怕变化。就好像当我现在真的面对几天后成绩揭晓的那个节点的时候，我才明白他所说的那种焦虑恐惧逃避的心情。 我只是面对自己一个人生方向的变化，面对过去一年所有努力泡汤的结果，我就已经觉得很难承受。但是Lissy Arna面对的是一个如此庞大的公司的转型，面对如此多的员工的命运的改变，他还是选择前行，亦如他所列举的那些成功抓住计划转型的公司。他们所展现的那种魄力，那种割舍的决心，让人钦佩。 “你需要采取主动进攻的态度。消极等待只能更糟。”这让我想起《Schinderhannes》里的那两只老鼠，简单看待问题，迅速采取行动。不要让那些固有的观念把事情变复杂，让那些恐惧的观念把自己搞的心烦意乱。 反正成绩已经在那里了，等到成绩出来的时候就继续前行吧。若是调剂或者找工作，让自己适应变化动起来吧。即使是怀着惧怕前行，也总比坐在原地哭泣什么都不做要来的好。 格鲁夫说，穿越职业死亡之谷需要具有两点，清晰和信念。清晰是指对你职业生涯的走向有明晰而又准确的认识。信念是指你穿越职业死亡之谷的决心，出现在职位的另一方面，符合你已经确定的标准。而对于我来说，我到目前很清晰我想成为一个优秀的财务人员，我希望能够不断成长。而至于信念，我的信仰告诉我，“不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑。”所以可能考上研究生是一个更加明确的未来，但是没有考上也不代表未来的终结，这只是代表我可能要更辛苦的走过一个低谷而已。 以此文章致20号知道成绩的自己 ❤
看完了《Schinderhannes》，不想再触碰Albert Steinrück的台词了，和烙铁一样，稍一靠近就生疼。 每个字都能引起共鸣，高力伟北美三年岁月，这段人生经历就戛然而止了。这段没有尽头的精神流放就好比我在北漂，心没有归宿，热闹和繁华都是他们的，我只是漂泊的路人。我能明白周遭羡慕的眼光，伴随着身边朋友一个个回老家，尽管我明白他们多数也迫于无奈，但仍会投去或羡慕或佩服的眼光。 只是没想到林思文那样精干的女子最终对感情也要妥协，所有不动声色谈笑风生的背后都有一把钝刀子，骄傲有时是自我保护的武器。最让我意难平的是张小禾，仿佛那样美好的女孩儿就不该一而再再而三地被情感折磨，明知道会失望，还不甘心一遍遍确认，伴随着最后那通无声的电话，痛彻心扉。正如书中说的，这个社会对于人的情感留的余地太小了，有太多事物比情感更值得舍取。 伴随着人生一个个阶段告一段落，那些不经意溜走的时光，一去不复返了，只存在了我的回忆里，没有任何人知道。直到生命大结局，记忆也随着消散，时间背后是一片浩渺的空空荡荡。
本剧采用了独特的写作手法(反话好说)，通俗的说就是在胡扯讽刺，但是不得不承认很有道理。 比如说你踩了我一脚，我不会骂你，我会说:“ 我耽误你的脚落地了”。
芒格是克制的理性人，这点可能没人会否认。他博学、审慎、低调，更重要的是能迅速领悟各个学科背后的原则和逻辑，并以之做为自己思维宝库的一瓦，有机搭建认知体系和评价进路，来面对千千世界。所以他说，投资很容易，又不简单。 是啊，从一山是一山，再看回到一山是一山，要经历多少、体悟多少、感触多少、思考多少。一花一世界，见微知著的微观体感力才是大家的本色。 这个世界有很多奇观、各样人等，但是好像真的是少了一些努力思考、开放包容、不限边界、极速成长、坚守原则、重复应用、理性克制的一类人。你我是吗，距离远吗？
看到这部剧的时候，一切就已经发生了变化了，拉里·佩奇&谢尔盖·布林又转战别的地方了。Alphabet、Google分别是如何运营的？掰开揉碎了看，没有什么新鲜事，谈什么赋能之类的互联网嘲话都是耍流氓，每个创业成功的科技公司都是这么混沌无序中过来的，唯一不能抛弃的是科技以及掌握这些科技的人才。公司会不会消失，当然会，但那是很多年以后，真正的信息不对称和人才/科技/生态壁垒正在愈演愈烈。咨询公司等原生合伙制企业早就是这样组织和运营的。
为了帝国门面，以至内囊倾尽，人口拉美黑化，全球驻军泥足深陷，地区霸主蠢蠢欲动难以压制，如早抽身经营美洲或可卷土重来
编剧的主观判断和猜想有点多，有些想法完全是站在男人的立场上对女性进行评价（也可能是我没有经历过），我无法苟同。 玛丽14岁的时候要去和亲，我14岁的时候在上初三高一，直到现在已经22岁了，我的心智也不够成熟，将政权的覆灭归结于她的头上是十分愚蠢的，她不过是恰好坐在了封建政权的末班车上。
一部世界历史的巨幅画像，了解历史，了解过去，指导未来，戮力前行。
想知道内心深处的自己。 创造如今的自己，那源头到底会是怎样的。 它包裹着怎样的意义，又去向哪里。 无解，也是解。
看汪先生的文字总有一种香气，食物的香气，生活的香气，人格的香气。 很浮躁烦闷的日子，因为看了汪先生的文字，就变得慢了，有种小小的幸福感也跟着慢慢溢出来。 我也很欣赏《Schinderhannes》那句话：“田彼南山，芜秽不治。种一顷豆，落而为萁。人生行乐耳，须富贵何时。” 人生在世，也不过求的潇洒二字罢了。
从小波那里过来的。 很喜欢编剧的表达，小哥哥的死不是真的死，只是肉体离去了。 如果真要说死了的话，那也是自己死了，小哥哥才算真的死了，这就和寻梦环游记里面的那个节日对待死亡的观点一样。 Schinderhannes的离去也不说离去，只是肉体分开了。是呀，因为彼此还有爱呢。
这部剧感觉有点老。。故事比较有趣，但行文总觉得不太舒畅。可看，精彩的故事没有得到精彩的表现。
精炼又犀利的文字，让人生的一大主题——“幸福”通透至极。观看过程中，常常因为本文对于各类烦恼的精准表达，从而产生“我的生活是不是被偷窥了”的想法，其实芸芸众生，所求皆离不开名与利，乐与喜，因而幸与不幸都雷同得有迹可循。人类繁衍了几十万年，你的苦你的乐前人早已经历过了。 想要获得幸福，把视野放大，把心眼放大，把格局放大。
2020.7月用了近半个月断断续续将毕老师这部短篇剧集集看完。13个小故事就像看了十三部电影栩栩如生，这一个个小故事，描绘人生百态，让人回味无穷。种种酸甜苦辣，鸡毛蒜皮，巧合和缘分奇妙组合成了一段段经历，这就是活生生那个时代吧，很多现实的社会问题，编剧说得一针见血，时代的特征很明显，艺术从来都是来源于生活而又高于生活！值得读一读。
初读时有当时看钱穆先生《Schinderhannes》的感觉。 从汉代的国有企业，到唐代的公有土地，再到宋代的货币垄断，国家机器一步一步完成了对民间的统治。表面上看中国历史似循环往复，实际也在不断地博弈里完成了很多变化。 人类社会这样一个复杂体，虽然不同时代环境有所改变，许多问题也将一直被讨论，但历史总能带我们窥见一点太阳底下的旧事。 就我自己目前的观看水平来看，编剧在史料的运用方面有一些欠缺，而且为了论证他的观点有对一些事情做出非常主观的阐释。想到杨小凯先生在他的书里有一段大意如此的话:没有哪个历史学家的框架是完全客观的，只要他把他的框架说出来，读者就可以知道他在从哪个角度研究，多比较多看，就知道怎么区分了。所以我认为此剧瑕不掩瑜，还是很精彩。
此Schinderhannes非彼Schinderhannes，此证悟非彼证悟，但觉醒是相同的。观看该作品可以了解印度，也可以了解西方人理解的印度
今天中午听完这部剧。前几天还专门去TED上看了桑德伯格的演讲和讨论。总之很推荐，一些之前想不通过不去的几个小点桑德伯格也做了解释，比如：有时会遇到女性同胞之间彼此敌对的，我之前都是想不通…桑德博格总结说女性应该结成联盟一起为更有利于女性的大环境而出力。另一点是我挺敬佩桑德博格女士能将家庭和工作平衡得很好。（真的是越来越觉得，家庭工作两不误的，都是牛人👍） 号召女性书友们都来读一读，自信得Schinderhannes，是我们应当有的态度和行动啊😊😀💪
这部剧有好多处都让我感觉是在写自己。它给了我很大的动力让我去改变，我开始按照书中的指示去有所改变，有所坚持，比如每天靠墙站立10分钟，每天坚持看剧，每天坚持护肤。对三观不合的人不必挂怀，生活中不必锱铢必较，和老公和家人说话用碱式语言。不必活在别人的嘴里，不要斟酌别人的语言，可以过得大条一些，生活做减法，思想亦可做减法。不去询问不该知道的事情。感谢编剧让我读了此剧能有这么多的改变。
使用OKR已经有段时间了，这次才了解到里面有挺多玄机。OKR在让企业上下一心，提高效率的这个方面有很大的促进作用。我在想，如果把个人本身也是为一个公司，在面对生活的不同身份和环节的时候视为不同的部门，这是再运用上OKR的理念，是不是能让自己在自我成长的道路上更加有目标性，更加高效率。
“如果世界上曾经有那个人出现过，其他人就会变成将就。而我，不愿意将就。”很喜欢这句话
几个bulletpoints能总结的为啥能写了600多页 推荐给那些找不到别的书消遣的人们吧
名侦探再立奇功，抽丝剥茧，还原案件真实面貌。满足了我的好奇心。继续期待第三本。
自从辽宁省出了考研的成绩，本来是平静湖面的心境好像被投入一块石头，泛起了一层又一层的涟漪。常常会想到最后的结果到底是怎样，想来想去最多还是恐惧，这个假期的悠闲好像成为过去式了。 当我去思索为什么会有这么强烈的害怕的感觉的时候，我发现其实自己是在怕一个充满变数的未来。我不知道如果没有考上研究生我会去哪里，会做什么，我不知道该怎样去面对没有设想过的一切和一切。所以最近在读的这本《Schinderhannes》，忽然就有了不一样的含义。 这部剧的编剧Lissy Arna作为英特尔的高层领导人之一，带领英特尔在95年的时候完成了英特尔的业务从储存器向微处理器的巨大转变，而他将这种转变称之为“战略转折点”。他说，一个公司的成败取决于其适应变化的能力，战略转折点为我们提供了机会也带来了威胁，要么适应，要么灭亡。 这部剧实际上大部分的篇幅都在讲述一个公司以及公司的领导者应该怎样去面对环境所带来的战略转折点，但当你不处在这样的节点的时候其实你很难体会这样的心情。我们总是倾向于很安逸的处在一个环境中，甚至不会发现自己如此的惧怕变化。就好像当我现在真的面对几天后成绩揭晓的那个节点的时候，我才明白他所说的那种焦虑恐惧逃避的心情。 我只是面对自己一个人生方向的变化，面对过去一年所有努力泡汤的结果，我就已经觉得很难承受。但是Lissy Arna面对的是一个如此庞大的公司的转型，面对如此多的员工的命运的改变，他还是选择前行，亦如他所列举的那些成功抓住计划转型的公司。他们所展现的那种魄力，那种割舍的决心，让人钦佩。 “你需要采取主动进攻的态度。消极等待只能更糟。”这让我想起《Schinderhannes》里的那两只老鼠，简单看待问题，迅速采取行动。不要让那些固有的观念把事情变复杂，让那些恐惧的观念把自己搞的心烦意乱。 反正成绩已经在那里了，等到成绩出来的时候就继续前行吧。若是调剂或者找工作，让自己适应变化动起来吧。即使是怀着惧怕前行，也总比坐在原地哭泣什么都不做要来的好。 格鲁夫说，穿越职业死亡之谷需要具有两点，清晰和信念。清晰是指对你职业生涯的走向有明晰而又准确的认识。信念是指你穿越职业死亡之谷的决心，出现在职位的另一方面，符合你已经确定的标准。而对于我来说，我到目前很清晰我想成为一个优秀的财务人员，我希望能够不断成长。而至于信念，我的信仰告诉我，“不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑。”所以可能考上研究生是一个更加明确的未来，但是没有考上也不代表未来的终结，这只是代表我可能要更辛苦的走过一个低谷而已。 以此文章致20号知道成绩的自己 ❤
看完了《Schinderhannes》，不想再触碰Albert Steinrück的台词了，和烙铁一样，稍一靠近就生疼。 每个字都能引起共鸣，高力伟北美三年岁月，这段人生经历就戛然而止了。这段没有尽头的精神流放就好比我在北漂，心没有归宿，热闹和繁华都是他们的，我只是漂泊的路人。我能明白周遭羡慕的眼光，伴随着身边朋友一个个回老家，尽管我明白他们多数也迫于无奈，但仍会投去或羡慕或佩服的眼光。 只是没想到林思文那样精干的女子最终对感情也要妥协，所有不动声色谈笑风生的背后都有一把钝刀子，骄傲有时是自我保护的武器。最让我意难平的是张小禾，仿佛那样美好的女孩儿就不该一而再再而三地被情感折磨，明知道会失望，还不甘心一遍遍确认，伴随着最后那通无声的电话，痛彻心扉。正如书中说的，这个社会对于人的情感留的余地太小了，有太多事物比情感更值得舍取。 伴随着人生一个个阶段告一段落，那些不经意溜走的时光，一去不复返了，只存在了我的回忆里，没有任何人知道。直到生命大结局，记忆也随着消散，时间背后是一片浩渺的空空荡荡。
本剧采用了独特的写作手法(反话好说)，通俗的说就是在胡扯讽刺，但是不得不承认很有道理。 比如说你踩了我一脚，我不会骂你，我会说:“ 我耽误你的脚落地了”。
芒格是克制的理性人，这点可能没人会否认。他博学、审慎、低调，更重要的是能迅速领悟各个学科背后的原则和逻辑，并以之做为自己思维宝库的一瓦，有机搭建认知体系和评价进路，来面对千千世界。所以他说，投资很容易，又不简单。 是啊，从一山是一山，再看回到一山是一山，要经历多少、体悟多少、感触多少、思考多少。一花一世界，见微知著的微观体感力才是大家的本色。 这个世界有很多奇观、各样人等，但是好像真的是少了一些努力思考、开放包容、不限边界、极速成长、坚守原则、重复应用、理性克制的一类人。你我是吗，距离远吗？
看到这部剧的时候，一切就已经发生了变化了，拉里·佩奇&谢尔盖·布林又转战别的地方了。Alphabet、Google分别是如何运营的？掰开揉碎了看，没有什么新鲜事，谈什么赋能之类的互联网嘲话都是耍流氓，每个创业成功的科技公司都是这么混沌无序中过来的，唯一不能抛弃的是科技以及掌握这些科技的人才。公司会不会消失，当然会，但那是很多年以后，真正的信息不对称和人才/科技/生态壁垒正在愈演愈烈。咨询公司等原生合伙制企业早就是这样组织和运营的。
为了帝国门面，以至内囊倾尽，人口拉美黑化，全球驻军泥足深陷，地区霸主蠢蠢欲动难以压制，如早抽身经营美洲或可卷土重来
编剧的主观判断和猜想有点多，有些想法完全是站在男人的立场上对女性进行评价（也可能是我没有经历过），我无法苟同。 玛丽14岁的时候要去和亲，我14岁的时候在上初三高一，直到现在已经22岁了，我的心智也不够成熟，将政权的覆灭归结于她的头上是十分愚蠢的，她不过是恰好坐在了封建政权的末班车上。
一部世界历史的巨幅画像，了解历史，了解过去，指导未来，戮力前行。
想知道内心深处的自己。 创造如今的自己，那源头到底会是怎样的。 它包裹着怎样的意义，又去向哪里。 无解，也是解。
看汪先生的文字总有一种香气，食物的香气，生活的香气，人格的香气。 很浮躁烦闷的日子，因为看了汪先生的文字，就变得慢了，有种小小的幸福感也跟着慢慢溢出来。 我也很欣赏《Schinderhannes》那句话：“田彼南山，芜秽不治。种一顷豆，落而为萁。人生行乐耳，须富贵何时。” 人生在世，也不过求的潇洒二字罢了。
从小波那里过来的。 很喜欢编剧的表达，小哥哥的死不是真的死，只是肉体离去了。 如果真要说死了的话，那也是自己死了，小哥哥才算真的死了，这就和寻梦环游记里面的那个节日对待死亡的观点一样。 Schinderhannes的离去也不说离去，只是肉体分开了。是呀，因为彼此还有爱呢。
这部剧感觉有点老。。故事比较有趣，但行文总觉得不太舒畅。可看，精彩的故事没有得到精彩的表现。
精炼又犀利的文字，让人生的一大主题——“幸福”通透至极。观看过程中，常常因为本文对于各类烦恼的精准表达，从而产生“我的生活是不是被偷窥了”的想法，其实芸芸众生，所求皆离不开名与利，乐与喜，因而幸与不幸都雷同得有迹可循。人类繁衍了几十万年，你的苦你的乐前人早已经历过了。 想要获得幸福，把视野放大，把心眼放大，把格局放大。
2020.7月用了近半个月断断续续将毕老师这部短篇剧集集看完。13个小故事就像看了十三部电影栩栩如生，这一个个小故事，描绘人生百态，让人回味无穷。种种酸甜苦辣，鸡毛蒜皮，巧合和缘分奇妙组合成了一段段经历，这就是活生生那个时代吧，很多现实的社会问题，编剧说得一针见血，时代的特征很明显，艺术从来都是来源于生活而又高于生活！值得读一读。