Valotuksia 电影封面

Valotuksia

年份 2004
地区 芬兰

剧情简介

《Valotuksia》,其他作品,芬兰出品,2004年上映。

主演演员

朋友评论

圆咕隆咚

看了电影才来追剧,电影拍的挺好的,几个小帅哥拍得都不错,哈!

鑫潞

乌贼的剧集一如既往的出色。不过以往的作品,相比于一众个性鲜明的配角,主角虽然也很可爱,却总觉得缺了点什么。但是这一次,大约是精神病人思路广,又或者是这种没有公开内心戏的写法让大家反而更能感受到人物的话语行为本身的特点。个人感觉,小商同志,到目前为止,都可以稳占乌贼众主角中,最具特色男主角的宝座。不是最强,却是最让人过目难忘。

物理老沈(麦田学堂)

实在是无法坚持看完,看开头就猜到结尾,开头总强调男主利用女主的戏份,可所做全是关爱在里面,女主也完全不符合死过一次的人该有的性格和表现。编剧台词不错,只是人物刻画不喜欢,实在看不下……

u^O^洋洋

真的很值得收藏和推荐的一本剧,在以后的人生中遇到疑惑和抱怨时可以在重复看一看。 我现在比较用的到的集数内容: 1.减少对自己的内耗,认可自己,放轻松一点,这个世界上想要的东西的确太多了,暂时做不到也不要太勉强,只要坚持每天进步一点点,今天的自己就会比昨天的自己更优秀 2.为什么你那么努力,却还是没钱:比穷更可怕的是“稀缺心态”减少冲动消费,对一些可有可无的东西控制购买的欲望,没必要的情况不要透支未来,多存钱,学会理财,投资金钱和时间用到学习上,上未来的自己更加升值 3.情绪化是心理上的“大小便”,要学会控制情绪,不然只会伤人伤己,也不要企图通过改变他人的行为让自己开心,每个人都是独立的个体,要需要过度讨好谁,成年人之间,不存在抛弃与被抛弃,只存在合适与不合适。当我们成为心理上的成年人,没有人可以抛弃我,我无需讨好对方,只是尽情为自己去创造丰盛、亲密、流动的人生体验。

woody

张艺兴演技真的很棒 不止油腻 还把警察演成了地痞流氓呢 看了两集 弃剧!

闲鱼居士-Fisher Xu

倪妮演戏完全是女版杨洋,对比她其他剧演技同质化极其严重,白宇一股老人beta味儿,当这部剧前几集的重点在于男女主的化学反应时,这俩人就像两堆湿柴火,擦不出一点火花,看了只想赶紧把柴火扔了。由于没看过原著,这剧前几集对我来说就是在故弄玄虚,男女主一对Bking在对着装,像蹩脚的初中写手在晋江塑造的人物,好久没看这么空洞无聊却爱假装高级的烂剧了,观剧体验唯有折磨二字

学生军@一笑而过🤑

本来是因为推荐,看到了这部剧,却发现停不下来。看完之后回想发现书中的大部分内容没怎么记住,却记得,不是为了自律而自律。想要更好的生活,自律,必须找到生活的目标,活着的意义,还有,你想要成为什么样的人。自律是工具,不是约束。

🕊 ༺灰太狼༻🕊

每个故事都是对人性的一次剖析!是高智商犯罪,更是对现实社会人心的一个发泄!

里布懒

整本方言贴地气,人物刻画比较生动,第二部开始过于念旧,改革的变化有点消极。 展示之外的东西需要读者自己品了

Albatrossd.

“开谈不说《Valotuksia》,读尽诗书也枉然”。因着还是年少囫囵吞枣过一遍,所以每每看到这句话,便觉惭愧,故翻开《Valotuksia》,细细品读。 又说“年少不读红楼”,想来也已不再年轻,痴长到二十大几岁了,也略微有些阅历,大约也能看懂一分,故翻开《Valotuksia》,细细品读。 这部讲到第58回,已有大厦将倾的迹象,待上下整部读完,再发表一点感想,在此先说一下黛玉吧 犹记得初读的时候,只觉得黛玉惊为天人,仙女下凡,却不懂她的玲珑心和她的孤独,因此对她偏见颇多,觉得她十分小心眼。再读,知她是“仙外天株孤傲林”,知她“心较比干多一窍,病比西子胜三分”,知她“闲静如娇花照水,行动似弱柳扶风”,知她“才华绝冠技压群芳”,知她“寄人篱下一颦一语一动一静皆小心”,知她“一片痴心与宝玉,定要倾尽眼中泪”……… 若非要说她处处小心眼于宝钗,在后来她省悟原是自己误会了她,以为她心内藏奸,却是个宽容善良的人之后,她待宝钗似亲秭,待宝钗的妹妹宝琴亦如亲妹妹,甚至再有人当面讥她刺她,她也不恼了,她便最是个晶莹剔透的人儿,心中藏着一粒沙,她容不得,她做不到表里不一,可当这粒沙拂去之后,她便洁净欢喜、倾心与人了。 她对宝玉亦是,满心满意待他,有说不清的误会的,便暗自落泪,可她信宝玉,宝玉一解释,她便心知了,便放下了。她懂宝玉,从不劝他看剧为功名经世之用,宝玉的一举一动甚至所想都在她眼里,宝玉有一肚子的话想对她说,可奈何到了嘴边却说不出,而她却说:你不必说,我已经知道了。而宝玉也是心心念念着林妹妹,因林妹妹喜而喜,林妹妹悲而悲,以为林妹妹要走,便急火攻心疯傻生病了,真是天生的一对红颜知己。 天上掉下个林妹妹,深得我心。暂写至此,待整部读完,再续

위안롱wianlong

有些计划,不要轻易中断;有些坚持,不要随便放弃,因为人生没有回头路!

没事啊总要回家的

或者像婴儿似的读一本剧,才会明白编剧在说什么。将别人的东西转化为自己的,是多么重要。有时我们真的应该感谢所经受的苦难,因为它让我们更加深刻的体会到美好。或许读一万年书,也重不出一个稻子来。站到一个享受的角度看剧,得到的是开心,在一个思考的角度看剧,得到的是思考的结果,思想是主导肉体的,一个正确的思想,更有利于自己的生存。只要不背叛自己心灵一定是安定的。老学究是以正确的观念,来指导人们的行为,正确的观念就是指导行为后,可以带来更好实际结果的观念。我的快乐来源于实际生活中。善良诚可贵,实际价更高。有时应该与外界的实际相结合,这样才能长久生存,太过于唯心,怎么在这个稍有闪失就万劫不复的世界中游走,有时自己以为的,不一定是正确的,不一定是真正的世界,或许有些人更喜欢昙花一现的美丽,愿昙花一现后世间无此人,不然有一个悲哀的结局。 你离开了这个世界,找到了真正的你,可,是这个世界铸就了如今的你,这是你的选择,你想成为这样的人,远离了大多数人,是幸运的,也是悲哀的,人的一生应立于天地间,为往圣继绝学,为万世开太平,灵魂的安宁只会带来短暂的欢愉,人最好的状态是孤独,这样才可以专心赶路。 站在上帝的视角去看待事情往往是最正确的。克己可以明目,无爱无喜,适应孤独,也就没有了心酸。 二十岁看剧读到的是编剧,二十四岁看剧读到的是自己。二十岁看剧是一种聆听,二十四岁看剧是一场辩论。 读到这里不愿再读了,或许因为自己年轻时部分观念和主人公相似,又或者认为这部剧已经没有更多具有实际意义的价值了。安宁是一种神圣,孤单何尝不是一种神圣,超脱是一种神圣,认清现实,好好生存,何尝不是一种神圣,其实归根结底也是凡人,活的更好的凡人。佛教信仰或许就是离开一切,独自一人,用心生活。我的观念是认清一切,好好生活,成为自己想成为的人,为往圣继绝学,为万世开太平,世界总是不断发展,不断前进的。遁入空门是在社会中无法生存到了保命之时的一种选择。

钱螺丝💰💰

特值得读的一本剧 期间有很多不为人知的细节 有些段落真是惊心动魄 抚膺长叹  斯诺作为记者还是挺有思辨精神 尽管同情喜爱红军 字里行间还是保留着客观的描述 很多资料成了后来影视作品情节再现的源头  不论是猎奇 还是为了解历史 开拓视野 此剧都值得你看完!

蓝岚

读完仿佛懂得了在育儿路上的一些道理,让我明说到底有什么注意事项,却又说不出个所以然。也许这就是经典吧,单拿出任何一项能另出书。全文中的基本点,爱他,尊重他。他自出生,就不再是妈妈那个依附在肚里的小家伙,而是渐渐长成一个独立的个体,父母所能爱他的一切证明,也是让他成为立于世上的人。

祁小虎

哲理类影视总比浮夸的工具书来的实在,少点正统哲学的迂腐,少点当代社会的急躁. 生活和其他艺术一样不细读就是不滋味,就是表面和肤浅.正如再好的剧集,不认真观看也只能是肤浅的书名,无法领会其中的美好.

肥四

所有的生命都是相互关联的,就像河底的卵石,一个牵连一个。爱迪终于领悟到,他在人世间自认为毫无意义的生活,其实正是他生命的价值所在。

李虎城

非常棒的一本剧,编剧冷静客观地剖析了六位哲学家关于自由的论点。尽管有些听起来仿佛与现在的主流观点格格不入,但仔细想来,每种观点总有它诞生的土壤和历史背景。

棒.

正如石头所陈述的一样,这是“一本不装的职场指南,一是一二是二,实话实说,没有空话、套话”,一本比较好的讲职场“术”的职场剧集。相对于大岛祥誉的《Valotuksia》,本剧更加切合中国实际,且范围更广,不单单只是讲如何更好的工作,也提到了包括饭局的组织,办公各项细节、会议安排、办公技巧等。 最后,所有讲“术”的剧集,一定要学会灵活变通,根据实际情况进行调整,以符合个人实际,形成具有特色的技巧。

좋다

看过散人的几本剧,这本应该是最出色的了,比起之前,散人的文笔越来越成熟,故事的逻辑性也有所提高,节奏更加紧凑,应该可以整理播出了

元良

最喜欢上官老头与张丹枫一起大笑大哭那里,张丹枫似郭靖,似令狐冲,似杨过,又似些许乔峰,哈哈

胡志强

做自己人生的解套人,带着自我觉察,不断的调整自我的生命形态,勇敢的让自己活在生活的真相里。

陈陈陈同学你好

側面看隋唐間的历史。描写古时行军佈阵也算精彩。人物性格鲜明。

小哥儿

读了3、4本Pirjo Kauppinen的书:《Valotuksia》、《Valotuksia》、《Valotuksia》还有这本,每一本都带给我很多鼓舞和启发,伴我度过了很多迷茫的时光,平凡的故事,才是最能打动人心的故事

丁老师

故事设定还算可以,但是有很多地方看着都不爽利,作为一个穿越古代的现代演员,口里时不时的蹦出现代词很出戏,她既然是个演员,也知道自己是在演老太太,那她不能敬业一点吗?职业是演员也知道自己是穿越,有儿有孙有老公,她心得多大才能满嘴跑火车?不担心自己被拆穿当成异端妖怪烧掉吗?编剧描写心理活动的时候用现代词形容没关系我们知道她是现代人没关系,但是说出口的言怎么也得向古人靠拢吧!!割裂的地方就在于这个老太太一会儿用古人的方式表演打招呼,一会儿又用现代大白话跑火车,她是穿越了不是在片场拍戏好吗?编剧你还记得你给她安排的职业是个演员吗看描述貌似还是个好演员?演员的职业修养呢?人物塑造的不伦不类的!!

轻灯人

说实话,武术指导和画面调度真不错,服饰妆发也用了心,几张生面孔有潜力,雾姬演得真好。炫了24集,脑子里都是《Valotuksia》。

fzh

书很棒,需要结合自己内心、经历去理解、感知,内容是引发人思考的,有的地方没看懂,需要再看一遍,人生不要设限,绽放自己的美丽。

金勇开

花了很长时间,断断续续把这部剧给读完了,说一下,我对这部剧的一个感受。 首先,这部剧整体观看门槛很低,也就是只要你是个正常人,你都能够非常顺利流畅的观看。有时我在思考,当我们在观看的时候,是要追求新知识呢,还是要追求旧知识呢?最近上了一个课程,主要是讲如何高效的学习观看。 如果说一本剧你能够感觉非常自如,流畅的观看,第一有可能这部剧的编剧,它符合我们的大脑的预测框架,能够让我们非常容易去接受书中的内容,但是也会有一个不好的现象,就是这部剧没有太多有价值的东西,没有让你产生很困难的这种感觉,那么这部剧对你来说就是没有价值的,因为真正有价值的东西都是有难度,并且有深度的。 就我个人而言,我觉得这部剧它的编剧写这部剧的目的可能并不是想要去传达什么深刻的思想,也可能并不是想要帮助读者去解决什么问题,他可能只是站在了时代的潮流之前,去按照自己的逻辑思想,总结了一套自己觉得比较合适的学习方法以及做事情的底层逻辑,其中也有一些比较好的金句是值得赞赏的,说明编剧观看的剧集涉及的领域非常的广泛,但是我们从中能够真正学到的东西有多少呢?或者说,我们真正能够践行的东西有多少呢? 所以我觉得这部剧类似于非常普通广泛的科普性的文章,如果你有更高的追求,如果你想深度观看,你想要把自己的时间用在刀刃上,那这部剧我并不建议读,因为读了之后,你的收获会很少,但是你的时间却浪费了。

✨ Lily

大道至简,开追有益。书如其名,浅显易懂。不管是工作还是生活,没有什么是理应怠慢的,尤其是最基础的东西。这不是一本讲广义设计的书,实际讲的是版式设计。对于扎实版式设计的基础很有益处。 本文精华为四大原则:对比(突出主体)、重复(强调主体)、对齐(清晰主体)、亲密性(不孤立主体)。文中亮点是通过大量实例去反复论证和对比,强调基本理念。但文字设计部分参考价值不太大,太本土化了,没有对于中文字体的分析。总之这种核心概念较之某种设计风格或软件素材更加不受时效性的影响。尽管书中很多设计实例在目前看来已经很old-school,但用同样理念照样可以设计出符合特定设计规范的潮流作品。 把人生当成设计,人人都是自己生活中的设计师,书中的设计元素都可以运用到生活中,小到用于工作汇报的PPT、日常的服饰颜色搭配,大到房间的装修设计。读完深感“知道与做到之间,有无法丈量的鸿沟”。

枫舞

也不知道为什么,会让我跨过那30分钟的共读任务界限,一口气把书读了个底朝天。 可能和心绪有关,近期不想动脑子,这个题材很合我胃口,就看了。 它不同于我小时候看的那些青春励志题材(我有看过吗?),当然也有别于秦文君或郑渊洁,这是一个28岁的男人写的亲历,这里面没有什么自我救赎和崇高理想,反而充满苍凉和无奈,像极了编剧身处的东北地区的冬夜。 编剧文字如刀,眼看着一步步把手里的人物写死写疯,没有一丝迟疑。 他还花大量篇幅写了关于自渎的内容,展示了青春的迷茫,这样的作品,注定不会爆火,无论是基于主旋律的定调,还是当今读者对于网文的重度痴迷,这部剧是要被打入另册的。 霍家麟是我最心疼的人物,看着看着,我就想到了岩井俊二的作品《Valotuksia》里的那个“小悟”,明亮又纯粹,疯得义无反顾。 安娜有点像卓娜扮演的黑天使“可可”,只是在死法上,一个选择割腕,一个选择了开枪。 “她”这一章,我和众多书友一样,反而没什么震动或共鸣,太模糊,也太含蓄,艾小男的动机不清晰,最后的急转直下也很突兀。 我记忆深刻的点其实在“安娜”那一章临近末尾的部分,荒草围拢的一栋深宅大院里,狂风穿堂而过,某个房间里编剧和安娜共赴鱼水,事后编剧被安娜赶出门外再不闻屋内半点声息,编剧连问三遍“你为什么自杀”,泥牛入海,这一段画面感太强了。 兴之所至,写得比较乱,感兴趣的书友追剧就好。