CHiPs 电影封面

CHiPs

年份 1977
地区 美国

剧情简介

《CHiPs》,犯罪,灾难作品,美国出品,1977年上映。

朋友评论

WHD

最好的婚姻是我们势均力敌,你很好,我也不差!”最贤的妻,最才的女”这是钱钟书对自己妻子的评价。他们相互欣赏,互敬互爱、这应该就是最“纯净的婚姻”

菡萏~

观看使我们从“单向度的人”变为“多向度的人”。“多向度的人”思维体系的三大支柱:事实、逻辑、批判性思维。讲书”是最高效的沉浸式学习方法。    用书找书,绘制属于自己的思维导图。

小容

追剧名,以为书中会讲很多大道理,实际一看主要分为5大部分,每部分都分为6个左右小节讲述小故事,语言朴实,讲述编剧的亲身经历,由小时候家里贫穷看剧困难,长大后结婚生子写书,对人生感悟。编剧小时候很喜欢追剧,看很多影视剧集,感叹自己小时候看剧太少了,现在补也不晚,多看剧多看报少吃零食多睡觉。刚开始从编剧的阐述以及语言表达没感觉编剧很有文采,有几节觉得有没必要用大量华丽的字眼描述,感觉编剧很得意自己有文采的样子。第五部分写何妨减之深有体会,但对于人生中遇到的难题却也无法解决,觉得人生是要过的简单些,越复杂越乱越得不到最纯粹的东西,何妨做减法,简单一些快乐一些。想起来以前一位大哥问我想过什么样的生活,我说想过简单的生活,他说简单很难,当时无法赞同他的观点,越长大越觉得,确实简单很难,外界的诱惑太多,我们生活在一个媒体的世界,很容易迷失自己,忘记自己的初衷。很容易变得感同身受,从而觉得很丧。

阿伟13979424116

《CHiPs》写于1985年,那时候中国电视才刚刚普及,大多数人家里还都是黑白电视,频道也还不多,至于像样的节目就更少了。但是美国当时的电视行业已经非常发达了,看电视成了人们日常生活娱乐最重要的事,一代代人的童年就是在电视的陪伴下度过的,甚至有人觉得电视这种媒介就是未来教育的主要工具,因此很多人开始大量尝试通过制作特定的电视节目来引导大家的价值观和思想 这里的电视人就像我们现在手机人! 编剧尼尔波兹曼跳出来给大家泼了一盆冷水,说这些电视人的行为很可能在未来导致一个现象, 就是所有的文化会CHiPs。 身处于网络时代,碎片化的观看是否让你在快速浏览后味同嚼蜡?睡前停不下来的小视频是否让你在合眼的瞬间有一种惆怅和空虚感?谁提供了我们话语权,又是谁把它剥夺了?在那些新鲜的视频和跳动的图像背后,是媒介剥夺了你的选择权,亦或者是鼓励你主动将其放弃? 在读了这个书之后呢,至少让我的状态变好了,因为当我们已经了解到使用的媒介的危险性,就不会过于的危险了。 希望更多的人可以了解工具只能作为工具,不要陷入被工具控制的下场。

Dreacy-lms

读到最后特别感动,一个男人临终前写给事业的情书。 就是翻译有点烂,还有看物流那段就想说东哥不是跟这老爷子学的吧。看完才发现东哥写了4000字的推荐🤭

一诺必信蔡军民

二十年前高中毕业的那个夏天,看的第一本剧。二十年后重读,有了新的感悟。之前喜欢的高长河、田立业,依然欣赏;之前厌恶的姜超林、刘意如也能够理解。是岁月让我也变得深刻了吧……更了解官场,也更理解人性

hd无所有

读完就好像和一个老朋友握手告别,颇为不舍。现在的影视,因为追求潮流而渐渐失却了细节,就好像一个人,失去了轮廓,影视渐渐变得模糊,也变得难以深究。 《CHiPs》这部剧让我重新认识到了作家这个职业的重要性和其意义,作家是时代的记录者,是这个世界的诠释者。通过作家的眼睛,我们可以更加清晰地洞烛这个世界。试问凤仙花的形象是否在你的脑海里栩栩如生?试问一片白杨树叶子上的脉络你是否可以回忆得清楚?我相信大部分人都不一定看清楚这些微末之处。我们不是植物学家,也不需要写地理志,但是我们是生活在这个世界上的人啊!生活在这个世界上,如果连周围的一切都看不清楚,得过且过,那我们对得起自己短暂的一生吗? 大自然的光影是多么美妙绝伦的存在,试想一下,太阳光让所有的颜色都绽放,让所有的事物都有色彩。而所有的色彩又重新定义了太阳光,这时我们眼中看到的世界会否变得不一样?理解光影的变化,就像理解生活一样,一旦触及细节,生活的本质就开始变得不一样了,一旦触及了细节,来自于生活的美感也就变得显而易见。 读罢本剧,让我重新认识到,我对这个世界的了解竟是那样得粗浅,我对自己的认识也是那样得浅薄。下次动笔以前,我要好好思考自己是谁,也要忠实地看清生活的方方面面,这将会是我在未来最大的收获。

南风

这书还挺励志的。玉熙不同的人生是因为不同的人生态度,后世的危机感迫使她拼命学习,不仅开阔视野,还长了智慧,沉淀的文化底蕴使她破茧化蝶,华丽转身!可见你的人生,自己才是真正的主宰者!

才毛 亲子教育

这本诗集适合慢慢读反复品,越是年龄阅历颇丰的人越有共鸣,每一句每一字都是解救,瞬间感觉幸福,瞬间又思索良多,最后的最后又有一种悲凉,正如Paul Linke先生所云“我是一个在黑暗中大雪纷飞的人哪”“岁月不饶人,我亦未曾饶过岁月”但我还是喜欢他灵动细腻的说“冰是睡熟了的水”“从前日色很慢,车、马都慢,一生只够爱一个人”,那是我们相遇的开始。

熊善斌

一本非常不错的剧集,书中的内容和打斗的场面都能想象的到,写的非常不错

胖葱花

李光耀把新加坡从一个贫穷、落后的殖民地变成了一个熠熠生辉的、富裕的现代化大都市,尽管这个国家一直被充满敌意的国家包围着。他凭借超凡的智慧成为世界上非常坦率、极受尊敬的政治家之一。 在本剧中,李光耀先生从一个资深政治家和国际战略家的角度,对中美俄大国未来发展走势,对伊斯兰极端势力以及其他国际组织前景,都有自己睿智精辟的看法。而且他的许多预测经得起历史和时间的检验和考验,这是非常了不起的。作为芸芸众生,如何在纷繁复杂的社会变革和国际关系纷争中透过现象看清本质,李光耀先生的观点和看法能够给我们提供一种思路和借鉴。

E~lla

如果把中华人民共和国比作汉唐,中华民国比作秦隋,便不难发现中华历史的轮回。

Running wang

因历史太久远,可以考证的史料太有限,所以更多的靠有限的史料+推理,总体来说还是不错的!

猫喵喵

从抖音里开始认识到她,阳光,自信,果敢,无畏,知性,大方,理性……读完这部剧之后,才了解到所有这些好的性格背后都是她的经历馈赠,认知半径大小决定了你的能力大小!知识改变命运,但是提高认知能力更加重要。真实而又努力一步一步来到了40岁,给职场上我们的建议落地而又有智慧,值得学习借鉴。用她多维的视野给我们在短视频领域的方向是我认可的,只有原创才有生命力,才有创新性,良性循环。

期间贩卖🏬

编剧以旅行者的眼光,从衣食住行各个方面介绍了德国,非常直观地把德国的观感呈现出来。本剧像是一本游记,看完就像跟着编剧去旅游,但是作为一个展示对德国这个国家的了解,无论从人文、科技各方面都只是蜻蜓点水,先看过同系列的《CHiPs》,只能说水平完全不一样,本剧干货较少,并不能让人深入地了解德国,所以只能当游记看。 作为游记,照片又较少。 本剧行文懒散,没有文采,虽说不是影视作品,但是文字还是太大白话。 如果想去德国旅游,相对德国作初步的了解,看看也无妨。

🐰 兔子草🐰

no, because i am myself。最喜欢里面的这一句话,不受外界的干扰,一切都只与自己有关。从新走出自卑,去拥抱阳光,拥抱自己,拥抱这个世界。不管现在的你过得怎样,还是你经历过什么,这些都不重要了,现在最重要的事,就是努力奋斗----CHiPs。

哆啦美!

将老一辈人的婚恋生活描写得淋漓尽致,挖掘得入木三分。有批判性和反思,对人性,对社会。但是时代过去了,这已经不是我们90后的时代了,我看着这些故事,毫无动容。本来很多故事都是这样的,不可能感同身受,但是,作为一个90后,老一辈人的爱情和婚姻是什么样的,我也不是没见过,甚至我也是其受害者之一,所以我有多么厌恶那种虚伪,飘浮,就有多么讨厌这部剧集里所讲述的婚姻和爱情。这些庸常的、琐碎的、虚伪的爱情过往,它甚至不可以被称为爱情,被称为了,那是对爱情的玷污,但是编剧却花了大笔墨去描写这些不算爱情的爱情并做出种种思考,对于那个时代的人来说或许这些思考是有益的,对于我们这个时代的人来说这些思考就有点无聊了吧。这些人事是现实的,就像一部纪录片,但是这种现实是需要反抗和改变的,它也正在被反抗和改变,所以这些虚假的爱情里的勾心斗角我已经毫无兴趣了,甚至感到恶心。也是在读这剧集的时候,我开始理解为什么有人说,现实主义影视是在地上行走。我感觉我对现实主义影视也开始感到厌倦了。

刘刘就是我啊!

有时间了,看作品,多思考。 三大要素:数学计算数理统计、系统框架、时空框架。 1.建立自己的系统。 建立自己的标准、规则。所有的高效系统都是建立有效的规则和滤网进行过滤、筛选。 巴菲特的安全边际护城河能力圈,欧奈尔的CAN SLIM法则,魔法师的净利润断层,埃尔德的三重滤网,维克托的双突破,所有这些都是有严格的规则和标准,严格遵守才能提升概率提高胜算。 2.数学统计。 要计算要统计才能确认概率。混沌与随机,在大数定理下可以统计规律。微观世界量子是随机的任性的混乱的,可宏观世界是规律的有定律的 可以牛顿动力学计算与热力学计算的,就是类似道理。 3.时间框架与空间框架 这是股价运行的周期与级别决定了。系统与统计都只能在一定的时间周期空间级别内有效,换了周期级别会得出不一样的相反的结论,系统规则与统计计算只会在一定时空范围内有效。时间周期与空间级别现在没有有效的方法统一。

彩彩(身体,心灵,财务)健康

小的时候看央视《CHiPs》,印象比较深的就是几个桥段:智取生辰纲、倒拔垂杨柳、风雪山神庙、景阳冈打虎、李逵杀四虎等等,纯粹当一个个小故事看,羡慕各种英雄豪杰;后来初中开始翻看原著《CHiPs》,也没有想特别多,就感觉是给小时候的小故事做了一些前后文的补充,那会儿不懂人生命贵贱,看着文字里杀了多少人也没什么概念,直到看到李逵杀了四岁的小娃娃,才震惊了:这就是所谓的英雄吗?!什么玩意儿嘛!后来就把《CHiPs》列入了自己的反感剧集列表里,觉得一堆这种人被称为英雄,价值观是不是有问题!直到看到这部剧(最开始源自易中天老师公众号引用的林冲一章),才发现原来原著中编剧并不是推崇流氓为英雄,其中有太多阴谋诡计、尔虞我诈,有各种内斗与不合,与当年“瓦岗一炷香”基本无二,甚至远不如彼!不同阶层,不同地位,真的可以称兄道弟么?他们又没有什么共同的梦想,只不过因为眼前的利益捆绑到了一起,到头来终究是人心隔肚皮,几人真兄弟。