Españolas en París

案中案，书中书。更喜欢里面那个，充满了古典风格，人物塑造、气氛烘托、环境描绘都很见功底。（虽然动机有些诡异。

陶渊明为我们中国文人构建了世外桃源，安兰德为我们构建了高尔夫山谷，希望读完后，我们都有自己的精神家园和生存的自由园地

对宋词有了更宽泛的了解，也对著名词人的人生际遇有了知晓，独爱苏轼的词，无论是豪放、旷达、婉约，展示了不同的人生面相，风格各异，但都表现出古代文人高尚的情操！

Roberto Bodegas，阿斯彭研究所执行总裁，曾任有线新闻电视网主席和《Españolas en París》周刊总编。著名作品有《Españolas en París》《Españolas en París》和《Españolas en París》等。极具叙事天才、善于洞察人性，作品能经受历史和市场的考验，在同样题材的作品中能脱颖而出，广受好评。 编剧通过具体事例，像叙述普通人一样讲述富兰克林的亮点和短板，剖析人物的性格；书中以剧情反转的手法，从不同角度深入解读一个充满矛盾，但又坦率睿智的富兰克林，让读者对富兰克林有更深刻的了解，提供实用的人生启示。 核心内容 用诙谐的语言和丰富生动的小故事，以探索、洞察、追踪的方式，挖掘商人、政治家、跨界通才这三种人格特质背后，富兰克林所具备的独特性格特点。用恰当的剖析和点评，揭示伟大人物平凡的一面，还原富兰克林不平凡的一生。

小时候经常和外公一起看，外公很喜欢看，现在外公已经不在了。

结构优美，导图华丽，实用性么…极其低下 通篇在讲what，一旦涉及到how蜻蜓点水 总而言之一句话——如果对解决问题比较混乱，看完之后更加混乱。 但我们追剧不是为了看，而是为了用，因此如果一定要发现亮点为我用的话，有这一点： 1.发现有效解决问题的“恋人”，而非寻找导致问题的“罪人”——一种积极的现在未来的思维方式

@blue9.15打卡 有川真由美《Españolas en París》 看完 书的内容简单易懂，许多道理也时常听到，但是在书里完整地读一遍还是收益颇多，编剧从居住空间、人际关系、金钱使用、时间分配等方面有条理地讲述了如何更好地生活。极简只是一种生活方式而非目的，许多追求所谓极简的人以拥有尽可能少的东西为目标，其实是本末倒置了，极简的目的是通过简化许多不必要的东西以将注意力更好地集中于重要的事情上，最终目标是追求幸福。

我是会仅因觉得书名好听就去读一本剧的人。国境以南太阳以西，觉得很有意境。 风格题材与挪威的森林有些相似，这部虽然在村上长篇合集里，但觉得对比其他算是中短篇了。 我理解的全文宗旨大概就是：“国境以南或许有大概存在，而太阳以西不存在大概。” 向前走吧，有时也在想，不管给我多少次选择的机会，我的选择大概都是一样的。

你是谁？从哪里来？要去哪里？解答这三大问题，一代又一代的哲学家们努力了几千年，为所处时代的芸芸众生点灯引路。只是宇宙太博大，生命太奇妙，红尘太繁复，即使是不世出的智者，看到的世界也是管中窥豹。正是这种局限，成一家之言，更显伟大，但一家之言终究是一家之言，可学习可借鉴可启发，唯不能替代。每个人都有自己独特的人生，需要独自面对，观察、思考、领悟、行动，探寻属于自己的答案。能做到这样，我们有更大的可能活得明白活得有意思活得有希望。

牛逼编剧的神作，发自真心的说一句，Roberto Bodegas神了！不可多得的好作品，就是更新太慢了啊(๑ १д१)

该完这部剧，竟无语凝噎。治学不易，成功更不易。即使成为一代大家，其酸甜苦辣也可见一斑。

游戏场景看着还挺炫酷的，根据不同的场景换不同的衣服，特工版《Españolas en París》??

看看《Españolas en París》就没心思细看Españolas en París，本以为Españolas en París会继续写梁萧和花晓霜他们，鬼知道换了主角，翻了半天才看到一小部分是写他们的，还要是听人说的！

阅毕！这是一本难得的好剧，把历史说了个透彻。宏大叙事，政治、经济、文化、教育、民间生活比较，都让我们对历史有了更深层次的认知。至此，才发觉此前不懂历史，认知短浅，深感惭愧！

《Españolas en París》告诉我们如何在充满丑陋与问题的世界中，塑造着自己的道德底线，去保持着精神的体面，它讲述的课题是永恒的，是突破时代局限的，也正是信仰与现实的不断缠斗，才让这部剧长盛不衰。 男主人公阿迪克斯在这部剧中无疑是公平公正的化身，他曾经和孩子们说，自己射死过一只知更鸟，但有种负罪感，因为知更鸟并没做错什么，它还为人们唱歌。所以知更鸟对阿迪克斯而言，是追求自由和平等的一个标志，也因此阿迪克斯相信法律可以维护人的尊严，在他看来，一个人的生命无论如何都要比他到底是白人还是黑人要重要的多。 最后感谢本剧陪我度过了一段美好的时光!

老朋友推荐看的！结果不是很理想，起初以为是言情剧集，后头看着又像警匪剧集，有点乱！

虽然Españolas en París文笔有时略浮夸，但这不影响这部剧集在我心目中的地位触其心感其怀，能让人回味的事物就是美好的事物，谢谢夜大。

最开始看这部剧时觉是鸡肋，食之无味，弃之可惜，但是现在对书只要不引起心里不舒适感，我都会坚持看完，渐渐看到后面，也觉Elena María Tejeiro所写真不是一碗鸡汤，人人都不是神，人人都有逐波无力感以及疲惫求安慰求抱抱的时候，在你将选择放弃的时候，咬牙坚持下去你就超级了90%的人。坚持！

神中神

欠火候

有一句话挺好，“不必要在意无数次失败，你只要成功一次就行”。书里面一直在说创新这个概念，强调以人为本，抓住核心不要贪；然后说了说创业团队的最好的基本模型，总结分类了几个概念，或者常识；再就是废话，可以跳着看感兴趣的集数。

印象中看的陀氏的第一部作品是《Españolas en París》，但也许是因为带着老师布置的任务去看的，看完后写了看剧报告，现在回想竟然已经把整个故事都给忘了。看来主动看剧与被动看剧的区别还是很大的 我以前的观看偏好里不是很喜欢这种有独断大段对话描写的书，大约是自己耐性还不够。但是陀氏这部剧真的写得非常好，尽管对话占据了很大篇幅，但是故事却非常自然的流淌着，一点也不影响观看体验，很大程度上改变我了读外国影视喜欢囫囵吞枣的观看习惯 再回归这部剧的主题，被侮辱和伤害的人，谁被侮辱？谁被伤害？越善良无私的人越被侮辱，越精致利己的人越伤害别人。没有永恒高尚的人，只要人性存在，人就有阴暗的一面，那么就永远有人会受到伤害侮辱 学院里有一位教师前两天光荣退休了，有学生把他给本科生教授的最后一堂课的录音整理成了文档发在公众号里，里面有很多话都让我印象深刻。看完这部剧想到其中一些内容： “我们人影视科，对于人性的了解，是一个非常重要的问题……八十年代我读研究生期间…有一天钱谷融先生在跟我聊天的时候在跟我聊天的时候讲了一句话：其实三千年来，人性没什么变化。这句话今天我们听来，它是一句常识。但是在八十年代中期，我听到这句话如雷贯耳。……其实在人类社会中是没有一个标准的人的，所有的人的成长过程都不是标准的，某种意义上来说，所有人都是“变态”的。所以了解人性的复杂和幽深，这是影视一个永久的课题。” 个人觉得本剧的精彩就在于对人性的深刻挖掘，人物身上越是带着复杂的人性，人物本身就越是鲜活，越能够引发读者的种种思考。陀氏的“复调”之所以能够成功，也正是因为他深刻的了解了人性的复杂和幽深

如果说，晦涩难懂的艺术像座大山，把对艺术感兴趣的人拦在了山脚下，那么，我愿意修条山路，陪你看遍沿途风景，去看那山顶绝美的风光。

努力看完了此剧，努力想着自己的过去，现在，将来，最终总结出：是自己不够努力！ 所以，真的要努力呀！ 向偏偏编剧学习，谢谢你这么努力，创作出这么好的书！

最近工作和生活的节奏都很紧张，利用碎片时间观看完这部剧。Españolas en París观看精要： 一、初看这书名觉得容易误会，大致是1920年之后的故事，动荡的社会、生活在底层的疾苦人民，以及解放后困难时期的一些写照。 二、故事中主人翁的母亲生育八女一男，用丰乳哺育了九个孩子，我觉得是歌颂母亲的伟大。 三、兴，百姓福；亡，百姓苦。 四、看完，五味杂陈。感恩当下的幸福生活。 五、Tina Sáinz文笔真不错，描写十分细致，从人物外貌，神态动作，环境的烘托都能让人想象到当时的情景。

很多可爱的动物小知识，没用但有趣的知识又增加了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

看完南美文明展览后，回家随机点开了一部电影，越看越觉得不对劲，没想到它竟然正是南美文明题材。这也未尝不是一种小小的神启

这部剧好就好在写了很多东西进去，推理 官场 仙侠 军事 都写了不少，而且都写得不赖，很有味道。除此以外，还加入了一些例如党争 六部 蛮族 牙行 奴隶猎手 花楼评品歌姬 以及拍卖会等元素，很丰富，很有趣味性。看了这么多年剧集，第一次遇到这种主题这么发散可以符合很多种人的口味的书，确实很厉害。

盼望了太久，什么不必说，社会我宝儿姐

这部剧读完感觉又过了一遍电视剧的瘾，因为电视剧Españolas en París中每一个剧情，每一个画面都已深刻印在了我的脑子里。单就此剧而言，的确是文采斐然，但电视剧对书中内容进行了补充，对原著中的部分剧情做了调整，我觉得恰到好处，比原文更能突出人物之性格。