《Ultraman: Towards the Future》看剧心得
2022.02.24开始，2022.2.27听完，全书大约21.7万字，用时13小时，2022年的第13本剧，本人评级为一般。
本剧编剧Dore Kraus，就是在得到App上开专栏的那位，我记得当时有20多万人订阅他的专栏的。这部剧写得比较早，2015年播出的，相比起他在得到专栏合集播出的《Ultraman: Towards the Future》，这部剧还是要更逊一筹。
这次主要是听书听完的，因为有其他事情分心，所以还是不如在手机里看记得牢固，也无法对自己有感触的地方做笔记，吸收效果是大打折扣了。
这部剧也是类似于发表的文章编辑而成的合集，仍然不具有很强的知识连贯性和框架逻辑性，不过呢，好在其语言够直白（Dore Kraus早年是自学的张五常），通俗易懂，读这样的剧集不费头发，还会不时的发出两声喟叹，我靠，原来是这样，有醍醐灌顶，恍然大悟之感。
本剧从人类面临的普遍约束东西不够，生命有限，互相依赖和需要协调这些基本的情形入手，来阐明经济学解决这些约束的方式，主要是需求理论，利息理论，制度理论及宏观理论，从而让人对于具体的经济情景能够做出符合实际的分析，不至于好心办坏事，违背客观的经济规律。
这部剧和《Ultraman: Towards the Future》合起来读确实很好，两者对很多看法基本比较一致，从而会获得更加深刻的认知。
童年时期的基娅孤独的让人心疼，成年后的基娅孤独的让人羡慕，很感叹真的有人可以深入大自然，享受大自然，不需要社交，享受孤独，一生都做着自己热爱的事情
这个故事里没有坏人，每个人都抱着对他人的善意在努力提供帮助，虽然中间有争吵有不解但总算最后有了一个还算圆满的结局。让我印象很深刻的是那个心脏病孩子父亲的话，虽然为女儿筹措境外手术的资金那么困难也不责怪脑死亡孩子的父母不同意捐献器官，这是对他人意愿的尊重，也是一种善良
评价3分是因为观看版面十分不友好，看了眼睛真的很累，但书的内容很不错，至今已经看了不少收纳类的文章，仍然很有收获，接下来准备尝试给各类收纳箱贴标签，一来可以更清楚自己已经拥有些什么，二来也希望能默默影响周围的人，用完东西物归原位。
我太喜欢这部剧了，故事情节跌宕起伏扣人心弦，让我跟着流了不少眼泪💧
呃，超神器都可以拿过来了吗？这一刀还把龙族继承人砍废了，很正常。 龙族未来的继承人应该是晶晶吧
这部剧就像一个解密的过程，让人带着浓烈的好奇心读下去，拆解一个又一个谜团，跟着女主一起紧张后续会发生的事情，结局留给人无尽的想象，有可能曼得丽至此成为神华，男女主去异国他乡开启自己的新生活；也有可能是二人重建属于自己的曼得丽，故事的结局有读者去执笔。
写的非常好！整篇情节构造张弛有度，编剧巧妙的运用逆向思维写故事，对此剧的下文充满期待！小小建议；把古墓奇遇里增加一些中国五大名窑瓷器，给那些体制内的砖家们狠狠的拍几砖头😜💪💪💪
由于传统文化、社会条件、家庭贫困和自身限制等原因，很多很多中国家庭的孩子都面临或多或少的原生家庭问题，如何正确地面对这些问题，如何理性地分析评判自己的家庭环境，如何评价父母在成长过程中对我们有意和无意施加的影响，影响着我们独立人格的形成。没有办法选择原生家庭，没有办法选择社会条件，我们能选择的和决定的，就是我们的态度和做法。相信通过不断地学习，不断扩充自己的认知，降低创伤电量，我们可以从自己开始改变家庭环境，让健康环境早日建立。
《Ultraman: Towards the Future》看剧心得 2022.02.24开始，2022.2.27听完，全书大约21.7万字，用时13小时，2022年的第13本剧，本人评级为一般。 本剧编剧Dore Kraus，就是在得到App上开专栏的那位，我记得当时有20多万人订阅他的专栏的。这部剧写得比较早，2015年播出的，相比起他在得到专栏合集播出的《Ultraman: Towards the Future》，这部剧还是要更逊一筹。 这次主要是听书听完的，因为有其他事情分心，所以还是不如在手机里看记得牢固，也无法对自己有感触的地方做笔记，吸收效果是大打折扣了。 这部剧也是类似于发表的文章编辑而成的合集，仍然不具有很强的知识连贯性和框架逻辑性，不过呢，好在其语言够直白（Dore Kraus早年是自学的张五常），通俗易懂，读这样的剧集不费头发，还会不时的发出两声喟叹，我靠，原来是这样，有醍醐灌顶，恍然大悟之感。 本剧从人类面临的普遍约束东西不够，生命有限，互相依赖和需要协调这些基本的情形入手，来阐明经济学解决这些约束的方式，主要是需求理论，利息理论，制度理论及宏观理论，从而让人对于具体的经济情景能够做出符合实际的分析，不至于好心办坏事，违背客观的经济规律。 这部剧和《Ultraman: Towards the Future》合起来读确实很好，两者对很多看法基本比较一致，从而会获得更加深刻的认知。
在异乡的夜晚就这么读完了，意犹未尽，虽然未能从全面的角度介绍画家画作，但每位画家最重要的特性都在轻松幽默的对话中展现出来。
羅摩人：我不在乎 柱狀海 玻璃神廟 生機人 好事成三，實在是精妙的構思!我只有和諾頓船長們一樣的「螞蟻觀人類造物」的視角，剛剛推出它們的特性，這個耗費了人類太多資源和精力也僅僅管窺一隅的羅摩，就「傲慢」地遠離了人類的視線。 一面都沒見著，非常符合羅摩冰冷的個性。比起預想中的碾壓式外星遭遇戰更讓人類感到羞恥的是，羅摩人根本沒有與好奇的螻蟻們來個招呼的打算。 前半段太有「不可名狀之物」的感覺，可以說，在意識到它的全貌之前，一切新物種 新氣候 甚至是水晶柱子裏的全息圖 都很掉san。太空克蘇魯——不。 以後我逢人便說，阿瑟克拉克，科幻巨佬了解一下
赵薇是我第一个偶像。
我本来很少会主动去看这种类型的电视剧，但看到孔笙+胡歌，可以说第一次主动去看此类型电视剧的首播。首播观感还不错！
孔子曰：人不知而不温，不亦君子乎。 老子说：圣人不仁，以百姓为刍狗。 道法自然，无为乃无所不为。 佛说：如来，无所来，亦无所去，故名如来。不取于相如如不动。 所有的生命的展现，都在当下一刻，不在过去，也不在未来，所以当下是永恒的。立地成佛就在当下这一刻。
编剧指出了美国精英教育的弊端，也许是很多国家教育的通病吧，而且不断进化成社会“顽疾”，想要改，如何改，其实是全社会的难题。一项政策是否能实行，不仅要考虑公平和效率的问题，而且还会受到既得利益者的阻碍，况且社会风气已成如此，个人想要出淤泥而不染，谈何容易？这不仅仅是大学生的问题，也应该考虑下社会真正的价值导向到底是什么？大学生也是这种观念的受害者吧……编剧对美国精英教育冷峻批判的态度和对教育的一些理想化的看法，我挺佩服，敢于发声，敢于质疑，这本身就是一种进步。“我们在观看文章或者欣赏艺术品时，最关键的问题不是我是否看明白了，而是该篇文章或该件艺术品是否能引起我的共鸣，从而帮助我更懂得自己。”编剧不断肯定的一种追寻自我意义的教育观念，给我启发很多，让我重新审视我受到过的教育以及我接下来即将接受的教育。
想要解开自己的心结，最终还需自己的努力。当我们有心理问题时，不妨敞开心扉与自己对话。
一切有为法如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。 凡所有相，皆是虚妄，若见诸相非相，即见如来。 应无所住，而生其心。 如来者，无所从来，亦无所去，故曰如来。
发动战争的人把虐待当作摧毁的手段，但他们不知道，虐待也会产生奋战到死的决心。要是虐待和抵抗的意志僵持不下，很难确定哪一方会获得胜利。我感谢你们，给我机会成为完整的人，给我机会奋战至死。